Mercado de Verão 2021/2022

[enormeBRAGA]

Mas eu não disse que o Braga tem de ser como eles crlh eu só constatei o facto de nas vendas os 2 clubes são o oposto um do outro mas a gastar são muito parecidos.

Quanto a salários em atraso não faço ideia se é verdade como tenho a certeza que vocês também não mas se for verdade talvez ajude a explicar alguma coisa.

Bem, vale o que vale, mas houve efectivamente salários em atraso, podes confiar. Tenho um familiar que é funcionário do Bitorinha ... E já estou a falar demais


Quanto ao SCB, eu acredito que nestes tempos de pandemia, o clube preferiu ser cauteloso. Ainda à dois anos se gastou 8M€ em apenas 1 jogador.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Barbraga]

O facto de não se gastar dinheiro em transferências não implica que o clube não tenha gastos. Para além da Cidade Desportiva, que o Salvador indicou que a primeira fase já está paga. Contamos ainda com o aumento em gastos com salários porque manter alguns custou aumento salarial, mais os que vieram (Gaitan, Castro,etc). Ainda a nível de salários, houve também aumento devido aos vários contratos de formação que foram feitos. Ao fazermos contratos de formação, e colocarmos cláusulas de 20 ou 30 milhões, o salário não pode ser uma sande de mortadela e um Sumol. A juntar a isto, foi uma época de incerteza devido á pandemia, onde a economia começou a dar o estouro e os patrocínios menos habituais baixaram a guarda.

[tiago1992]

Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.

Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.

Andais muito sensíveis.

Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.

Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.

PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.

Prefiro um Braga sustentável, do que um clube, com salários em atraso, e receitas antecipadas.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Alguém que não vende e gasta tem salário negativo. Alguém que vende pode gastar, desde que gaste menos do que vende. Vender e não gastar (e mesmo assim continuar com conversa de "temos de vender para haver dinheiro") não é estabilidade, é aldrabice.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

As coisas que por aqui se dizem. Nem vou dar palha...

[GverreirodoMinho]

O facto de não se gastar dinheiro em transferências não implica que o clube não tenha gastos. Para além da Cidade Desportiva, que o Salvador indicou que a primeira fase já está paga. Contamos ainda com o aumento em gastos com salários porque manter alguns custou aumento salarial, mais os que vieram (Gaitan, Castro,etc). Ainda a nível de salários, houve também aumento devido aos vários contratos de formação que foram feitos. Ao fazermos contratos de formação, e colocarmos cláusulas de 20 ou 30 milhões, o salário não pode ser uma sande de mortadela e um Sumol. A juntar a isto, foi uma época de incerteza devido á pandemia, onde a economia começou a dar o estouro e os patrocínios menos habituais baixaram a guarda.

Pois, é isso. E depois ainda temos que pagar a segunda fase da academia, o novo estádio, a nova academia mais perto do novo estádio, a renovação do 1° de Maio, a nova academia mais perto do 1° de Maio, o novo estádio em Fão e consequente academia, um mega loteamento em Lamaçães para todos os trabalhadores do clube, e por aí fora.

Só relembrar que Portugal tem 3 possíveis vagas na Champions, e um bom investimento na equipa (não peço investimento de 20M por época, mas mais do que 250k certamente não será difícil, 8/10M em 2/3 posições clinicas) em vez de betão podia dar acesso a uma competição que nos pagava a academia sem ter que vender ninguém.

Em vez de tentar esse salto (que chamaria também melhores jogadores ao nosso clube), vamos hipotecar 20/30 anos do presente/futuro pela "estabilidade" do 4° lugar, na esperança que mais nenhum clube consiga dar o salto para o 4° durante esse tempo.

E essa de comprar um jogador a 8M é de rir, como é que ainda continuam com essa. Se o Trincāo não fosse para o Braga, alguma vez íamos dar 8M pelo Abel Ruiz? Só que "vendido pela cláusula de 30M" soa melhor do que "vendido por 22M". Para não falar das duas comissões que entram para o sr. agente em vez de só uma.



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Barbraga]

O facto de não se gastar dinheiro em transferências não implica que o clube não tenha gastos. Para além da Cidade Desportiva, que o Salvador indicou que a primeira fase já está paga. Contamos ainda com o aumento em gastos com salários porque manter alguns custou aumento salarial, mais os que vieram (Gaitan, Castro,etc). Ainda a nível de salários, houve também aumento devido aos vários contratos de formação que foram feitos. Ao fazermos contratos de formação, e colocarmos cláusulas de 20 ou 30 milhões, o salário não pode ser uma sande de mortadela e um Sumol. A juntar a isto, foi uma época de incerteza devido á pandemia, onde a economia começou a dar o estouro e os patrocínios menos habituais baixaram a guarda.

Pois, é isso. E depois ainda temos que pagar a segunda fase da academia, o novo estádio, a nova academia mais perto do novo estádio, a renovação do 1° de Maio, a nova academia mais perto do 1° de Maio, o novo estádio em Fão e consequente academia, um mega loteamento em Lamaçães para todos os trabalhadores do clube, e por aí fora.

Só relembrar que Portugal tem 3 possíveis vagas na Champions, e um bom investimento na equipa (não peço investimento de 20M por época, mas mais do que 250k certamente não será difícil, 8/10M em 2/3 posições clinicas) em vez de betão podia dar acesso a uma competição que nos pagava a academia sem ter que vender ninguém.

Em vez de tentar esse salto (que chamaria também melhores jogadores ao nosso clube), vamos hipotecar 20/30 anos do presente/futuro pela "estabilidade" do 4° lugar, na esperança que mais nenhum clube consiga dar o salto para o 4° durante esse tempo.

E essa de comprar um jogador a 8M é de rir, como é que ainda continuam com essa. Se o Trincāo não fosse para o Braga, alguma vez íamos dar 8M pelo Abel Ruiz? Só que "vendido pela cláusula de 30M" soa melhor do que "vendido por 22M". Para não falar das duas comissões que entram para o sr. agente em vez de só uma.



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Pronto, fica lá com essa ideia de que tem é de se gastar dinheiro mais que o habitual para podermos ter uma época de arromba. Os outros também gastaram mais de 100M para ficar em terceiro. Mas não vou contribuir mais para esta festa porque já vi que por mais factos que se apresentem, a história será sempre a mesma.

[enormeBRAGA]

Isso parece me bastante lógico. Só vendendo é que se torna possível comprar, num clube como o SCB, até mesmo como um Barça, que não vendeu ninguém e comprou, comprou, comprou até que deu o estouro, e vai precisar de 300M€. Infelizmente o SCB, não tem ninguém que meta capital, desta forma.

Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Barbraga]

Isso parece me bastante lógico. Só vendendo é que se torna possível comprar, num clube como o SCB, até mesmo como um Barça, que não vendeu ninguém e comprou, comprou, comprou até que deu o estouro, e vai precisar de 300M€. Infelizmente o SCB, não tem ninguém que meta capital, desta forma.

Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Pequena correção sem qualquer maldade. O Barça não precisou de 300 milhões mas sim de 500 milhões que já foi garantido. Tiveram foi 300 a 400 milhões de perdas.

[enormeBRAGA]

Isso parece me bastante lógico. Só vendendo é que se torna possível comprar, num clube como o SCB, até mesmo como um Barça, que não vendeu ninguém e comprou, comprou, comprou até que deu o estouro, e vai precisar de 300M€. Infelizmente o SCB, não tem ninguém que meta capital, desta forma.

Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Pequena correção sem qualquer maldade. O Barça não precisou de 300 milhões mas sim de 500 milhões que já foi garantido. Tiveram foi 300 a 400 milhões de perdas.

Isso... 300M€ foi o Inter.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[RuberAlbus]

A falta de novidades está a deixar o pessoal nervoso. Vamos ver se a partir de Segunda há novidades 

[GverreirodoMinho]

Honestamente vinha aqui responder à questão de gastar/não gastar dinheiro, mas depois de ler isto, vale sequer a pena responder?

Estão resolvidas as diferenças, agora é tudo a rir em conjunto. Pelo menos vale por isso. Do futebol em si prefiro não falar, para não dar dicas aos funcionários visitantes aí a ler.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[rpo.castro]

O problema é que o funcionário em causa é o Quaresma, e agora vem a família toda pra aqui. Por isso estavam 106 visitantes. É uma espera.

[Edgar1921]

Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.

O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[tiago1992]

Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.

O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época  este ano é que vai ser para eles...

[andromeda123]

Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.

O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época  este ano é que vai ser para eles...

Se o Braga quisesse esse oue sses jogadores já ha muito estariam contratados,veja-se o caso do Tiago Esgaio. Eu próprio, no calor do momento também me questiono sobre contratações, mas depois começo a pensar que temos uma academia e que temos de potenciar jogadores para a equipa principal, se assim não for, não faz sentido a academia! Quando se fala em comprar jogadores para todas posições deficitárias, estamos a esquecer que se o fizermos, os jogadores da formação nunca vão chegar lá!

[PEDRØ XVI]

Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,

[Hawk]

Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,

Se não vier para Braga, não é pela equipa técnica que não vem, por eles sei que estava cá já amanhã.

[JR1287]

Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,

Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,

Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!

se o fizeram sempre fizeram  mais que os que são pagos pelo SCB!!!!

trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum

trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora

sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...

etc e tal...

trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...

não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante"

[Pé Ligeiro]

Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.

O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época  este ano é que vai ser para eles...

Se o Braga quisesse esse oue sses jogadores já ha muito estariam contratados,veja-se o caso do Tiago Esgaio. Eu próprio, no calor do momento também me questiono sobre contratações, mas depois começo a pensar que temos uma academia e que temos de potenciar jogadores para a equipa principal, se assim não for, não faz sentido a academia! Quando se fala em comprar jogadores para todas posições deficitárias, estamos a esquecer que se o fizermos, os jogadores da formação nunca vão chegar lá!

A questão da formação faz sentido e deverá haver jogadores da formação no plantel principal, não para serem os "donos do lugar", ou substituto direto, mas para irem entrando, para ganharem tarimba, especialmente em jogos em que o resultado esteja "feito", ou seja naqueles em que temos a vitória garantida. Não podemos é à partida querer preencher os lugares de titulares, ou substitutos diretos, com jogadores que competem ao nível de uma 3ª divisão (Campeonato de Portugal). Estes jogadores devem ser equacionados basicamente como 3ªs escolhas.

[enormeBRAGA]

Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,

Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!

se o fizeram sempre fizeram  mais que os que são pagos pelo SCB!!!!

trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum

trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora

sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...

etc e tal...

trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...

não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante"

Sabes que um Scout não contrata ninguém, apenas aconselha. A contratação depende depois do treinador ou director desportivo, ou até mesmo do presidente. Ou seja o Scout, até pode recomendar, 30 jogadores por mês, mas não decide mais nada. Assim de repente, lembro me de Vuk, Kriciuk, e mais recentemente Zé Carlos. Depois ainda há os Rosics que infelizmente não deram em nada.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk