TAÇA PORTUGAL - OL. MONTIJO 0-7 SC BRAGA - 14-12-2020 - 20H15 - PRÉ E PÓS-JOGO

[LeonelP]

O mais engraçado disto é que houve tantas boas oportunidades de criticar o Luso e escolhem exactamente esta. Sim, também estou farto de ver o Carvalhal a falar de Inglaterra, e agora? Isso não faz com não goste do trabalho dele, e até neste caso fez sentido o que falou, mas carago, já chega de Inglaterra.

[BigBraga92]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa

Essa do advogado tá boa, agora eu tenho que ver alguém que se acha superior moralmente ou lá o que raio seja vir encher outro de atrasado mental e o diabo a 4 num fórum de internet e não tenho direito de me insurgir? Quem o acusa de incendiar, apaga o fogo com gasolina? Espero que apliquem a mesma receita na vossa vida! Exerçam lá a superioridade moral que tanto evocam cá no fórum e sejam coerentes, lidem com o problema (se é que assim o consideram), de forma superior, é que não vejo nada de superior no insulto e perseguição que fazem a um forista independentemente do conteúdo em cada post dele.
Quanto ao advogado do diabo, é um bom filme, antigo, mas que envelheceu muito bem, RECOMENDO, sem dúvida!

[Rondo]

Concordo. Acho que a partir de agora o Carvalhal devia falar de França ou Alemanha, ou outros países onde nunca tenha treinado. Falar de realidades que conhece não tem graça.

[rpo.castro]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa

Essa do advogado tá boa, agora eu tenho que ver alguém que se acha superior moralmente ou lá o que raio seja vir encher outro de atrasado mental e o diabo a 4 num fórum de internet e não tenho direito de me insurgir? Quem o acusa de incendiar, apaga o fogo com gasolina? Espero que apliquem a mesma receita na vossa vida! Exerçam lá a superioridade moral que tanto evocam cá no fórum e sejam coerentes, lidem com o problema (se é que assim o consideram), de forma superior, é que não vejo nada de superior no insulto e perseguição que fazem a um forista independentemente do conteúdo em cada post dele.
Quanto ao advogado do diabo, é um bom filme, antigo, mas que envelheceu muito bem, RECOMENDO, sem dúvida!

Não tens de quê!
É o meu presente de Natal, ainda bem que te serviu e não tiveste de a trocar.

[easy_scb]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa

Essa do advogado tá boa, agora eu tenho que ver alguém que se acha superior moralmente ou lá o que raio seja vir encher outro de atrasado mental e o diabo a 4 num fórum de internet e não tenho direito de me insurgir? Quem o acusa de incendiar, apaga o fogo com gasolina? Espero que apliquem a mesma receita na vossa vida! Exerçam lá a superioridade moral que tanto evocam cá no fórum e sejam coerentes, lidem com o problema (se é que assim o consideram), de forma superior, é que não vejo nada de superior no insulto e perseguição que fazem a um forista independentemente do conteúdo em cada post dele.
Quanto ao advogado do diabo, é um bom filme, antigo, mas que envelheceu muito bem, RECOMENDO, sem dúvida!

Portanto, o Luso pode ter direito a qualquer opinião e insurgir-se sobre qualquer assunto e a malta não pode ter opinião e não se pode insurgir contra o Luso, é isso?

Tu estás a criticar a malta por criticar o Luso. Somos intolerantes porque não deixamos o rapaz ter opinião. Tu pelo teu lado estás a intolerar os intolerantes. Acompanhaste?

Há que ter paciência companheiro.

[Somos Braga!]

Concordo. Acho que a partir de agora o Carvalhal devia falar de França ou Alemanha, ou outros países onde nunca tenha treinado. Falar de realidades que conhece não tem graça.

Em Inglaterra o Carvalhal falava muito de...  Portugal nas CI. Era provérbios e ditados portugueses, era vinho português. Estava sempre a falar de coisas tugas. Nunca vi isso como um problema.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[BigBraga92]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa

Essa do advogado tá boa, agora eu tenho que ver alguém que se acha superior moralmente ou lá o que raio seja vir encher outro de atrasado mental e o diabo a 4 num fórum de internet e não tenho direito de me insurgir? Quem o acusa de incendiar, apaga o fogo com gasolina? Espero que apliquem a mesma receita na vossa vida! Exerçam lá a superioridade moral que tanto evocam cá no fórum e sejam coerentes, lidem com o problema (se é que assim o consideram), de forma superior, é que não vejo nada de superior no insulto e perseguição que fazem a um forista independentemente do conteúdo em cada post dele.
Quanto ao advogado do diabo, é um bom filme, antigo, mas que envelheceu muito bem, RECOMENDO, sem dúvida!

Portanto, o Luso pode ter direito a qualquer opinião e insurgir-se sobre qualquer assunto e a malta não pode ter opinião e não se pode insurgir contra o Luso, é isso?

Tu estás a criticar a malta por criticar o Luso. Somos intolerantes porque não deixamos o rapaz ter opinião. Tu pelo teu lado estás a intolerar os intolerantes. Acompanhaste?

Há que ter paciência companheiro.

Sim, por acaso sempre fui razoável em interpretação de texto, bendita professora Filomena, mas falhou te um ponto, eu não estou a criticar ninguém, estou apontar um facto, há alguém que independentemente da mensagem é criticado e rebaixado abaixo de Judas cá no fórum, é que a crítica é saudável e "normalmente" ajuda a mudar as coisas, já o insulto gratuito e constante humilhação parece-me só revelador de pouca civilidade vindo de quem tanto apregoa os bons costumes! Não digo que o idolatrem, não digo que o achem o melhor dos foristas, mas sejam lá minimamente tolerantes, ignorem! É assim tão difícil??
É O QUE EU FAÇO!!! É assim tão difícil não responder alguém ou não insultar das formas que se tem visto por cá?? É que não vejo mesmo como alguém é chamado de atrasado mental por dá cá aquela palha e ainda seja o mau da fita, mas isto sou eu.

[BigBraga92]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa

Essa do advogado tá boa, agora eu tenho que ver alguém que se acha superior moralmente ou lá o que raio seja vir encher outro de atrasado mental e o diabo a 4 num fórum de internet e não tenho direito de me insurgir? Quem o acusa de incendiar, apaga o fogo com gasolina? Espero que apliquem a mesma receita na vossa vida! Exerçam lá a superioridade moral que tanto evocam cá no fórum e sejam coerentes, lidem com o problema (se é que assim o consideram), de forma superior, é que não vejo nada de superior no insulto e perseguição que fazem a um forista independentemente do conteúdo em cada post dele.
Quanto ao advogado do diabo, é um bom filme, antigo, mas que envelheceu muito bem, RECOMENDO, sem dúvida!

Não tens de quê!
É o meu presente de Natal, ainda bem que te serviu e não tiveste de a trocar.

Acho que essa era daquelas de primária, estava tão subentendido para quem falavas que nem precisei ler 2vezes
Mas és dos que atira a pedra e esconde a mão? Tinha-te em melhor conta.
Anotado

[enormeBRAGA]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Sérgio Gonçalves]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O tap a talk tem uma coisa maravilhosa, da para ignorar certos comentadores. Desde que soube disso o meu superbraga melhorou imenso. Hoje já vão mais uns quantos para lá.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[BigBraga92]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O tap a talk tem uma coisa maravilhosa, da para ignorar certos comentadores. Desde que soube disso o meu superbraga melhorou imenso. Hoje já vão mais uns quantos para lá.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É pena que as pessoas se calem e não digam o que pensam acerca do que se passa no NOSSO fórum, já deu para perceber que não são poucos os que estão fartos deste clima por cá, e curiosamente, não ouvi ninguém dizer que apreciasse especialmente o Luso, mas daí a chegar onde se tem chegado...
Agora começam a descredibilização de outro forista apenas porque vos tenta expor, o próximo passo é qual? Dizer que sou espanhol?  Básicos

[enormeBRAGA]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O tap a talk tem uma coisa maravilhosa, da para ignorar certos comentadores. Desde que soube disso o meu superbraga melhorou imenso. Hoje já vão mais uns quantos para lá.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É pena que as pessoas se calem e não digam o que pensam acerca do que se passa no NOSSO fórum, já deu para perceber que não são poucos os que estão fartos deste clima por cá, e curiosamente, não ouvi ninguém dizer que apreciasse especialmente o Luso, mas daí a chegar onde se tem chegado...
Agora começam a descredibilização de outro forista apenas porque vos tenta expor, o próximo passo é qual? Dizer que sou espanhol?  Básicos

Eish, que exagero. Não te desejo tanto mal

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Pé Ligeiro]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O tap a talk tem uma coisa maravilhosa, da para ignorar certos comentadores. Desde que soube disso o meu superbraga melhorou imenso. Hoje já vão mais uns quantos para lá.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É pena que as pessoas se calem e não digam o que pensam acerca do que se passa no NOSSO fórum, já deu para perceber que não são poucos os que estão fartos deste clima por cá, e curiosamente, não ouvi ninguém dizer que apreciasse especialmente o Luso, mas daí a chegar onde se tem chegado...
Agora começam a descredibilização de outro forista apenas porque vos tenta expor, o próximo passo é qual? Dizer que sou espanhol?  Básicos

Muitos poucos são aqueles que trazem reflexões como BigBraga92 trouxe, pois é muito mais fácil "bater no ceguinho" e quem diz bater, diz até insultar.
É sabido que há quem faça uma espécie de spam, mas também há quem alimente esse spam, com citações desnecessárias.

[Magicobraga]

Criticar o que o luso posta, o spam que faz, as asneiras que muitas vezes diz? Tudo bem, não vejo nada de errado com isso.

Agora insultar a torto e a direito a cada mensagem que posta ai já não estou de acordo e reparem que nunca o vi a responder a ninguém nem a insultar de volta. Eu não conseguia.

[Sérgio Gonçalves]

#freeLuso
#freeBigBraga92
#freeBragaUnited

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O tap a talk tem uma coisa maravilhosa, da para ignorar certos comentadores. Desde que soube disso o meu superbraga melhorou imenso. Hoje já vão mais uns quantos para lá.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É pena que as pessoas se calem e não digam o que pensam acerca do que se passa no NOSSO fórum, já deu para perceber que não são poucos os que estão fartos deste clima por cá, e curiosamente, não ouvi ninguém dizer que apreciasse especialmente o Luso, mas daí a chegar onde se tem chegado...
Agora começam a descredibilização de outro forista apenas porque vos tenta expor, o próximo passo é qual? Dizer que sou espanhol?  Básicos

Muitos poucos são aqueles que trazem reflexões como BigBraga92 trouxe, pois é muito mais fácil "bater no ceguinho" e quem diz bater, diz até insultar.
É sabido que há quem faça uma espécie de spam, mas também há quem alimente esse spam, com citações desnecessárias.

Oh Ferreira, mas queres fazer de mim de burro ou andas a gozar comigo? O Luso anda aqui há anos a criar um ambiente de *****, nada do que diz tem valor. Tem direito à opinião dele? Tem, o problema é que o Luso não tem opinião. O que ele diz é "nao jogamos nada", "o treinador é um fracassado", etc. Isto temos de aturar sem refilar porque tem direito a sua opinião...tá bonito. Agora, a juntar à festa, aparece um indivíduo que tem 50 mensagens em que metade são a defender o Luso e vens dizer que este bigbraga92 trás reflexões? Mas que raio de reflexões é que ele trouxe que o easy, o Nighthawk, o enorme guerreiro ou o rpo.castro nao trouxeram já? É que estes escrevem coisas que vale a pena ler agora o Luso? ***** pá... Não gozes comigo...

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

O principal problema, na minha opinião, aqui no forum é o facto de haver um grupo de utilizadores 'elitista' que acha que os seus comentários/opiniões superiores aos dos restantes foristas. Vão alimentando o ego uns dos outros e tudo o que não for uma opinião/comentário dentro da sua linha de pensamento já é motivo para se gerar uma discussão (e neste caso até nem me refiro aos posts do Luso).

Os posts do Luso chateiam? Às vezes até admito que sim mas agora eu pergunto, é motivo para todas as vezes que o forista escreva algo aparecer logo um grupo de 'indignados' que às vezes até o insulta gratuitamente? Não, de todo!  Há quem diga que o forum antigamente é que era bom (!) mas eu de vez em quando até vou relembrar alguns posts que se faziam antigamente e até me rio. Queixam-se também de que muita gente tem deixado de participar no forum ao longo dos anos mas quanto a mim isso em nada se deve a foristas como o Luso por exemplo mas sim a uma espécie de ditadura de opiniões.

[Cão Vadio]

Estes dois comentários abaixo adequam-se perfeitamente ao forista k gera estas discussões.
"Mas és dos que atira a pedra e esconde a mão?" >>> É precisamente o k o tal forista sempre faz. A isto chama-se ser "Incêndiário, venenoso e provocador).

"Agora insultar a torto e a direito a cada mensagem que posta ai já não estou de acordo e reparem que nunca o vi a responder a ninguém nem a insultar de volta. Eu não conseguia."  >>> Chama-se a isto " Cínismo na sua mais pura essência com um pouco de masoquismo á mistura".

Se essa pessoa fosse uma pessoa a sério, e digna, vinha aqui e dizia qualquer coisa, respondia,  defendia-se ele mesmo. Mas para isso é preciso ter argumentos e apresenta-los, coisa k ele não se digna, ou não sabe fazer. Estudasse..!!!
Penso k o melhor será não perder mais tempo com este assunto!

[RuberAlbus]

Não vale a pena. Já se viu que a moderação não quer e não vai actuar. É deixar andar. Para onde, logo se vê.

[Pé Ligeiro]

Não vale a pena. Já se viu que a moderação não quer e não vai actuar. É deixar andar. Para onde, logo se vê.

Pelo conteúdo dos posts, não seria apenas um forista contemplado, mas vários, pois as regras são iguais para todos.
Preferimos a tolerância e respeito entre os foristas, à limitação de liberdade de expressão.

[Magicobraga]

Estes dois comentários abaixo adequam-se perfeitamente ao forista k gera estas discussões.
"Mas és dos que atira a pedra e esconde a mão?" >>> É precisamente o k o tal forista sempre faz. A isto chama-se ser "Incêndiário, venenoso e provocador).

"Agora insultar a torto e a direito a cada mensagem que posta ai já não estou de acordo e reparem que nunca o vi a responder a ninguém nem a insultar de volta. Eu não conseguia."  >>> Chama-se a isto " Cínismo na sua mais pura essência com um pouco de masoquismo á mistura".

Se essa pessoa fosse uma pessoa a sério, e digna, vinha aqui e dizia qualquer coisa, respondia,  defendia-se ele mesmo. Mas para isso é preciso ter argumentos e apresenta-los, coisa k ele não se digna, ou não sabe fazer. Estudasse..!!!
Penso k o melhor será não perder mais tempo com este assunto!

Tens razão no que dizes mas acho que se pode criticar o luso sem se recorrer ao insulto.