Mercado de Inverno 2020/2021

[SEMPRESCB]

Se em Janeiro tivéssemos trocado o Fábio,  que estava a ser o melhor jogador do campeonato pelo pote, até eu, que costumo ser sereno, insultava o Salvador!! Sabendo o que sabemos hoje, é fácil falar.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Lá está seria um risco que podia correr mal ou bem nunca saberemos mas só tomando este tipo de riscos em jogadas de antecipação conseguiremos jogadores que no final da época já não lá chegaremos pela entrada em cena dos estarolas. Parece me óbvio.

[SEMPRESCB]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.



 

[rpo.castro]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Certamente que são reflectidos, mesmo sabendo que há também pressões exteriores.
O Rolando poderia ter-se afirmado e neste momento ninguém falava dele como um problema. Poderia ser um Castro ou um outro jogador dos tantos que recuperamos e ninguém acreditava.
Assim como poderíamos contratar um jogador de créditos feitos como foi o Hassan, ou o Assis, e depois acabarem por ser problemas. O Ruiz vai dar lucro ou prejuízo? O Galeno não tinha sido um roubo e agora afinal nem foi mau negócio?

Depois das coisas acontecerem é fácil dizer: deveríamos ter apostado em janeiro 5 milhões. Não devia ter contratado o treinador x. Não deveria ter despedido y.  Vem uma proposta por fulano: é um crime sair por esse preço. Lesiona-se e ninguém lhe paga "burros que não aproveitaram". Mas antes de acontecer? É um jogo, e cada um sabe onde está o seu limite. Por isso há quem possa fazer apostas de milhares e outros só façam uma aposta simples no euromilhões.

Não quero dizer que tudo está bem, que jogamos sempre bem, que temos uma equipa completa, que não poderíamos fazer melhor. Podemos e devemos fazer melhor.
Agora sou contra toda a retórica de tudo está mal, todos são maus e que tudo era muito fácil de resolver. Concorde-se ou não com as decisões, não se pode partir para o achincalhamento das pessoas e passar atestados na qualidade de treinadores e presidentes de bancada, ou fazendo-o a quente, todos os fazemos, depois a frio reconhecer o nosso erro.

[gvrreiro_96]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Certamente que são reflectidos, mesmo sabendo que há também pressões exteriores.
O Rolando poderia ter-se afirmado e neste momento ninguém falava dele como um problema. Poderia ser um Castro ou um outro jogador dos tantos que recuperamos e ninguém acreditava.
Assim como poderíamos contratar um jogador de créditos feitos como foi o Hassan, ou o Assis, e depois acabarem por ser problemas. O Ruiz vai dar lucro ou prejuízo? O Galeno não tinha sido um roubo e agora afinal nem foi mau negócio?

Depois das coisas acontecerem é fácil dizer: deveríamos ter apostado em janeiro 5 milhões. Não devia ter contratado o treinador x. Não deveria ter despedido y.  Vem uma proposta por fulano: é um crime sair por esse preço. Lesiona-se e ninguém lhe paga "burros que não aproveitaram". Mas antes de acontecer? É um jogo, e cada um sabe onde está o seu limite. Por isso há quem possa fazer apostas de milhares e outros só façam uma aposta simples no euromilhões.

Não quero dizer que tudo está bem, que jogamos sempre bem, que temos uma equipa completa, que não poderíamos fazer melhor. Podemos e devemos fazer melhor.
Agora sou contra toda a retórica de tudo está mal, todos são maus e que tudo era muito fácil de resolver. Concorde-se ou não com as decisões, não se pode partir para o achincalhamento das pessoas e passar atestados na qualidade de treinadores e presidentes de bancada, ou fazendo-o a quente, todos os fazemos, depois a frio reconhecer o nosso erro.

Muito bom comentário.

[Somos Braga!]

A mim preocupa-me mais saber quem vamos perder em Janeiro!! Com a liga Europa que estamos a fazer, haverá vários jogadores nossos na montra.

A ser verdade que o Galeno tem uma cláusula de "apenas" 15 milhões, só se meia europa andar a dormir é que o conseguimos manter.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[Somos Braga!]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Certamente que são reflectidos, mesmo sabendo que há também pressões exteriores.
O Rolando poderia ter-se afirmado e neste momento ninguém falava dele como um problema. Poderia ser um Castro ou um outro jogador dos tantos que recuperamos e ninguém acreditava.
Assim como poderíamos contratar um jogador de créditos feitos como foi o Hassan, ou o Assis, e depois acabarem por ser problemas. O Ruiz vai dar lucro ou prejuízo? O Galeno não tinha sido um roubo e agora afinal nem foi mau negócio?

Depois das coisas acontecerem é fácil dizer: deveríamos ter apostado em janeiro 5 milhões. Não devia ter contratado o treinador x. Não deveria ter despedido y.  Vem uma proposta por fulano: é um crime sair por esse preço. Lesiona-se e ninguém lhe paga "burros que não aproveitaram". Mas antes de acontecer? É um jogo, e cada um sabe onde está o seu limite. Por isso há quem possa fazer apostas de milhares e outros só façam uma aposta simples no euromilhões.

Não quero dizer que tudo está bem, que jogamos sempre bem, que temos uma equipa completa, que não poderíamos fazer melhor. Podemos e devemos fazer melhor.
Agora sou contra toda a retórica de tudo está mal, todos são maus e que tudo era muito fácil de resolver. Concorde-se ou não com as decisões, não se pode partir para o achincalhamento das pessoas e passar atestados na qualidade de treinadores e presidentes de bancada, ou fazendo-o a quente, todos os fazemos, depois a frio reconhecer o nosso erro.

Castro, totalmente de acordo. Grande post!!

Agora algo mais "pessoal". Tenho ideia que a tua forma de pensar também evoluiu muito desde que andas aqui pelo fórum. Quando apareceste por cá eras bem mais "emocional" e menos "racional" do que és hoje. Já agora, aconteceu o mesmo comigo. Faz parte, aprender e evoluir.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[Somos Braga!]

Se em Janeiro tivéssemos trocado o Fábio,  que estava a ser o melhor jogador do campeonato pelo pote, até eu, que costumo ser sereno, insultava o Salvador!! Sabendo o que sabemos hoje, é fácil falar.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Lá está seria um risco que podia correr mal ou bem nunca saberemos mas só tomando este tipo de riscos em jogadas de antecipação conseguiremos jogadores que no final da época já não lá chegaremos pela entrada em cena dos estarolas. Parece me óbvio.

Certo. Percebo a questão da antecipação, mas, é preciso perceber que, umas vezes sai um Fransergio outras um Novais. Será sempre assim. Ninguém acerta sempre. Do que vou vendo, o nosso clube, ao longo dos anos até é dos que acerta mais.

Quanto mais cedo apostares, maior é a probabilidade de estares a comprar gato por lebre, maior é a probabilidade de estares a comprar um jogador que teve a sorte de fazer meia dúzia de jogos bons e depois nunca mais dá nada.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[Somos Braga!]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Se tivéssemos olhado para Rolando como exemplo a não repetir, não teríamos contratado o Castro. A vida é assim, umas vezes a certas, outras não.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[SEMPRESCB]

Se em Janeiro tivéssemos trocado o Fábio,  que estava a ser o melhor jogador do campeonato pelo pote, até eu, que costumo ser sereno, insultava o Salvador!! Sabendo o que sabemos hoje, é fácil falar.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Lá está seria um risco que podia correr mal ou bem nunca saberemos mas só tomando este tipo de riscos em jogadas de antecipação conseguiremos jogadores que no final da época já não lá chegaremos pela entrada em cena dos estarolas. Parece me óbvio.

Certo. Percebo a questão da antecipação, mas, é preciso perceber que, umas vezes sai um Fransergio outras um Novais. Será sempre assim. Ninguém acerta sempre. Do que vou vendo, o nosso clube, ao longo dos anos até é dos que acerta mais.

Quanto mais cedo apostares, maior é a probabilidade de estares a comprar gato por lebre, maior é a probabilidade de estares a comprar um jogador que teve a sorte de fazer meia dúzia de jogos bons e depois nunca mais dá nada.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Como diria o Jaime Pacheco dos seus tempos áureos é sempre uma faca de dois legumes  ou caças no tempo certo a lebre mesmo podendo vir a ser gato ou quando fores para caçar já tens demasiadas armas apontadas à mesma. É a lei do mercado e esse risco é o preço a pagar de chegarmos lá primeiro que um dos metralhas não há soluções perfeitas e temos de saber jogar com isso. 

[SEMPRESCB]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Se tivéssemos olhado para Rolando como exemplo a não repetir, não teríamos contratado o Castro. A vida é assim, umas vezes a certas, outras não.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Aqui já não concordo tanto, para mim o Rolando foi sempre um maior tiro no escuro que o Castro e porquê? Simples o Rolando chega a Braga após um ano de pouca competição seguido de uma paragem sabática de meio ano, o Castro chegava a Braga de épocas e épocas consecutivas a fazer mais de 30 e tal jogos num campeonato semelhante ao Tuga a nível competitivo por isso os adamentos de um e de outro eram completamente distintos e até podia dizer pouco mas a verdade é que disse muito. Além de que o Castro também era relativamente mais novo que o Rolando e algo me diz que o custo do jogador até deveria ser ligeiramente inferior.


Mas lá está vou de encontro ao que o rpo.castro disse claro que é sempre mais fácil falar depois de acontecer mas por isso é que nós somos treinadores e presidentes de sofá e quem lá está são os profissionais que tem de olhar para todos estes aspectos em jogo. 

[rpo.castro]

Castro, totalmente de acordo. Grande post!!

Agora algo mais "pessoal". Tenho ideia que a tua forma de pensar também evoluiu muito desde que andas aqui pelo fórum. Quando apareceste por cá eras bem mais "emocional" e menos "racional" do que és hoje. Já agora, aconteceu o mesmo comigo. Faz parte, aprender e evoluir.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

A idade deve servir para ganhar algo mais que rugas e perder cabelos. Espero que aprenda e evolua um pouco todos os dias.
Quando comecei a escrever aqui ainda estava bem verdinho e achava que sabia mais do que realmente sabia.

[rpo.castro]

Quanto ao investimento de segurar os jogadores é verdade e os orçamentos sobem obviamente mas isso acontece em todo o lado, ou será só em Braga que se renovam e melhoram contratos aos mais influentes? Mas também se aumentam orçamentos com "custos zero" disparatadas como é o caso de Rolando por exemplo que feitas as contas é bem capaz de sair mais caro que qualquer um por quem pagamos uns bons €€.

Isso também é investimento. Quando se diz que se investiu 110k€ é treta, porque investes quer em prémios de assinaturas quer em salários. E isso vês não nas notícias da CS (que uns dizem que foi X outros Y) mas no orçamento final. E o aumento que o Braga efectuou nos últimos anos não tem paralelo em mais nenhum clube em Portugal, não.

O Rolando? correu mal como correram outros (aqui chateia me mais é ainda cá estar), e ao contrário de muitos outros que correram bem. Há que arriscar? Arrisca sempre que tomas uma decisão, seja comprar ou não, renovar ou dispensar.

Claro que é investimento e claro que é um aumento no orçamento final mas são este tipo de investimentos que na minha opinião devem ser muito bem reflectidos antes de ser feitos. Até acredito que o Rolando pelo que nos está a custar e pelo rendimento  (quer desportivo quer financeiro que será 0) ou falta dele é um jogador que nos está a sair caríssimo, com toda a certeza bem mais caro que uma possível contratação de um Toni Martinez ou um Nuno Santos desta vida (tanto por aquilo que vão dando desportivamente como o que podem dar no futuro financeiramente) parece me claro isso.

Mas então que se veja o caminho a seguir porque o "só olhar" para os "custo 0" como já disse não vai resultar sempre.

Se tivéssemos olhado para Rolando como exemplo a não repetir, não teríamos contratado o Castro. A vida é assim, umas vezes a certas, outras não.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Aqui já não concordo tanto, para mim o Rolando foi sempre um maior tiro no escuro que o Castro e porquê? Simples o Rolando chega a Braga após um ano de pouca competição seguido de uma paragem sabática de meio ano, o Castro chegava a Braga de épocas e épocas consecutivas a fazer mais de 30 e tal jogos num campeonato semelhante ao Tuga a nível competitivo por isso os adamentos de um e de outro eram completamente distintos e até podia dizer pouco mas a verdade é que disse muito. Além de que o Castro também era relativamente mais novo que o Rolando e algo me diz que o custo do jogador até deveria ser ligeiramente inferior.


Mas lá está vou de encontro ao que o rpo.castro disse claro que é sempre mais fácil falar depois de acontecer mas por isso é que nós somos treinadores e presidentes de sofá e quem lá está são os profissionais que tem de olhar para todos estes aspectos em jogo.

Sou da mesma opinião, o Rolando seria sempre mais arriscado, mas não impossível.
Mas estávamos com falta de centrais e podia ter resultado, e se o Rolando tivesse voltado a um nível bom poderia ser uma influência boa para toda a defesa e com a experiência dele, ajudar a melhorar todo o sector. Ser um Pepe ou um Luisão (com as devidas diferenças de anos no clube).

Já o Castro chega e corre e é do Braga desde pequeno. Nunca esperei tanto.

[PEDRØ XVI]

Élder Santana do Sanjoanense https://www.zerozero.pt/player.php?id=364322
Dos jogos que tenho visto no canal 11 parece-me ser um PL bastante interessante.
Apesar de 'já ter' 27 anos acho que poderia ser um jogador a ter em conta para uma posição em que claramente precisámos de alternativas.

[kamelot]

Temos mesmo de reforçar a equipa em Janeiro.

Um extremo explosivo parecido com o Galeno é necessário. Dependemos das suas arrancadas e jogar sem o Galeno significa uma equipa sem ideias.
Um extremo direito para ser alternativa ao Iuri que até pode ser esquerdino e jogar em zonas interiores. Na direita é o Esgaio que dá a profundidade.
Um médio centro para entrar na rotação Musrati, Fransérgio, Castro. (pfv despachem o Novais!).
Um avançado para ser alternativa ao Paulinho.

Poderíamos encontrar boas soluções no mercado português?

O jogador perfeito para essa posição é o Josué. É precisamente a posição que fazia cá na época do Paulo Fonseca, a jogar à direita do ataque, mas procurando zonas interiores e dando o corredor a Baiano. Tem ainda a benesse de poder jogar também no meio campo, se assim for necessário. Sem esquecer que é uma tremenda mais valia nas bolas paradas, quer em livres e penaltis, quer em cantos, que tão mal temos batido. Muitos implicam com o seu regresso, mas penso que nunca fez tanto sentido. Se acredito que vem? Não, pelo menos não agora. Se seria uma excelente adição ao plantel? Não tenho dúvidas nenhumas.

Vamos apelar á SAD, tragam o Jesué[emoji38]

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

[Lipeste]

Cinco reforços no Mercado de Inverno? Este Mercado não serve para reconstruir planteis mas sim para colmatar uma o outra lacuna e entre tantas que deixamos em aberto no Mercado de Verão, acrescidas ainda por lesões, teremos que escolher cirurgicamente as posições a reforçar, de preferência com jogadores já adaptados ao futebol europeu e se possível ao futebol português pois não há tempo para  trabalhar na sua adaptação (terão que chegar e rapidamente se adaptarem para ser opção)...se até final de Janeiro Gaitan e Rui Fonte regressarem a 100% e conseguirmos também contratar um concorrente para o Iuri e outro para o Sequeira já seria muito bom (se a alternativa ao Sequeira podesse ser um DC canhoto com igual capacidade para jogar na LE então seria o ideal)...face às especificidades deste mercado e aos períodos de adaptação normalmente necessários aqueles que chegam, tudo que vá além de dois reforços, cirurgicamente escolhidos, (extra  equipas de formação), será, em minha opinião, mais um erro que cometeremos na abordagem aos Mercados desta temporada.

Convém ter presente que apesar das lacunas há no plantel algumas alternativas disponíveis que só não o tem sido por opção técnica, algo que Carvalhal deveria rever com urgência (jogadores como Zé Carlos, Rodrigo Gomes e Hernani deveriam estar a ser lançados, a ter minutos, pois podem ocupar posições para as quais estamos desfalcados e tendo oportunidade talvez consigam mostrar qualidade e utilidade ... poderia ainda falar de um médio e de um LE, também eles da formação).

Temos lacunas? Temos!
Precisamos de um ataque cirúrgico ao Mercado de Inverno? Precisamos!
A formação pode ajudar a equipa? Só a formação não mas, em minha opinião, se a um ou outro jogador lhe for dada oportunidade pode conseguir mostrar ter capacidade para ajudar a equipa...não compreendo o porquê de Carvalhal não apostar um bocadinho na formação (a entrar esta temporada - Moura já não conta -  nem sequer um tem sido aposta, nem tido minutos com alguma regularidade), tal como também não compreendo os escassos minutos dados a alguns jogadores, uns que transitaram da época passada e outros que chegaram no início desta.
Faltam algumas alternativas para algumas posições mas também falta a Carvalhal uma melhor gestão de todas as opções disponíveis, inclusivamente para algumas posições cujas as alternativas, independentemente da idade, existem no plantel.

[andromeda123]

O Jornal Ojogo fala hoje em reforço de plantel, será que alguém consegue por aqui o artigo ?

[Lipeste]

O Jornal Ojogo fala hoje em reforço de plantel, será que alguém consegue por aqui o artigo ?

SAD vai re­for­çar plan­tel

Ex­tre­mo es­quer­do é a pri­o­ri­da­de em ja­nei­ro

Há du­as pre­mis­sas a cum­prir pa­ra Car­va­lhal re­ce­ber re­for­ços: te­rão que ser efe­ti­va­men­te mais­va­li­as pa­ra o gru­po e te­rão que en­cai­xar no sis­te­ma de 3x4x3 que a equi­pa tem uti­li­za­do es­ta épo­ca
(...)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201212/281487868935133

[SEMPRESCB]

O Jornal Ojogo fala hoje em reforço de plantel, será que alguém consegue por aqui o artigo ?

SAD vai re­for­çar plan­tel

Ex­tre­mo es­quer­do é a pri­o­ri­da­de em ja­nei­ro

Há du­as pre­mis­sas a cum­prir pa­ra Car­va­lhal re­ce­ber re­for­ços: te­rão que ser efe­ti­va­men­te mais­va­li­as pa­ra o gru­po e te­rão que en­cai­xar no sis­te­ma de 3x4x3 que a equi­pa tem uti­li­za­do es­ta épo­ca
(...)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201212/281487868935133

Isto não é novidade para ninguém acho eu é mais que óbvio que vamos ao mercado principalmente para colmatar as duas lacunas mais visíveis na equipa que é o tal ala esquerdo para render o Moura e acredito eu um concorrente para o Iuri Medeiros que até podia ser o Gaitan mas que as constantes lesões deixam a prever uma cara nova em Janeiro. As minhas opções dentro do campeonato para essas vagas seriam claramente o Oleg para a ala esquerda e o Gauld/Mané ou Lameiras para lutar pelo lugar do Iuri de meia direito.

Para além disto não acredito que entre alguém sem saídas e não falo em saídas de jogadores principais porque acredito que o Braga fará de tudo para manter as pedras base até final da época. Seria bom conseguir se colocar alguns alguns jogadores como o Rolando ou mesmo o Raul mas não acredito que seja possível.

PS: Já agora, já se renovava com o Galeno dobrando ou triplicando lhe a clausula.

[Lipeste]

A posição onde o Gaitan mais e melhor jogou foi a partir da esquerda mas a grande questão é se será  fiável (fisicamente)... já do lado direito (o miúdo não conta) só há mesmo Iuri ou então há o erro já várias vezes cometido de lá colocar A. Horta ou Fransérgio.

Relativamente às alas julgo que o nosso principal problema não reside no lado esquerdo...temos  Galeno, Gaitan e R. Horta com este último a ser opção para o meio tal como Gaitan também o pode ser e Fonte quando regressar, são quatro opções que estando disponíveis permitem variadas soluções.

Não temos alternativa ao Sequeira que, em minha opinião, deveria passar pela contratação de um central canhoto com capacidade para jogar na LE, dessa forma, com apenas um jogador, conseguiríamos colmatar duas posições deficitárias, a de LE e a de DC (deficitária em qualidade).

Quanto ao PL temos Paulinho, Schettine (desde sempre considerei esta alternativa a Paulinho muito limitada), Ruiz (muito cara a taxa que tivemos que pagar ao Barça para nos comprarem o Trincão, não tem jogado muito mas quando joga, regra geral, tem sido uma decepção) e Fonte... cá está mais uma posição onde estivemos mal no mercado de verão e que dificilmente iremos agora conseguir remediar...tivemos o Fábio Abreu à mão de semear (tinha que sair ou Ruiz ou Schettine para ele entrar, algo que, visto à posteriori, até poderia acontecer nesta janela de mercado em virtude do limitado rendimento de Schettine e Ruiz e do regresso de lesão de Rui Fonte).

Espero que a grande prioridade que a notícia adianta não passe de um bitaite caso contrário é preocupante a inversão de prioridades para as alas.

[SEMPRESCB]

A posição onde o Gaitan mais e melhor jogou foi a partir da esquerda mas a grande questão é se será  fiável (fisicamente)... já do lado direito (o miúdo não conta) só há mesmo Iuri ou então há o erro já várias vezes cometido de lá colocar A. Horta ou Fransérgio.

Relativamente às alas julgo que o nosso principal problema não reside no lado esquerdo...temos  Galeno, Gaitan e R. Horta com este último a ser opção para o meio tal como Gaitan também o pode ser e Fonte quando regressar, são quatro opções que estando disponíveis permitem variadas soluções.

Não temos alternativa ao Sequeira que, em minha opinião, deveria passar pela contratação de um central canhoto com capacidade para jogar na LE, dessa forma, com apenas um jogador, conseguiríamos colmatar duas posições deficitárias, a de LE e a de DC (deficitária em qualidade).

Quanto ao PL temos Paulinho, Schettine (desde sempre considerei esta alternativa a Paulinho muito limitada), Ruiz (muito cara a taxa que tivemos que pagar ao Barça para nos comprarem o Trincão, não tem jogado muito mas quando joga, regra geral, tem sido uma decepção) e Fonte... cá está mais uma posição onde estivemos mal no mercado de verão e que dificilmente iremos agora conseguir remediar...tivemos o Fábio Abreu à mão de semear (tinha que sair ou Ruiz ou Schettine para ele entrar, algo que, visto à posteriori, até poderia acontecer nesta janela de mercado em virtude do limitado rendimento de Schettine e Ruiz e do regresso de lesão de Rui Fonte).

Espero que a grande prioridade que a notícia adianta não passe de um bitaite caso contrário é preocupante a inversão de prioridades para as alas.

Um ala esquerdo pode não estar desassociado de ser uma alternativa ao Sequeira também na minha opinião é o que faz mais sentido até, um homem que seja capaz de fazer a ala esquerda toda mas ao mesmo tempo saiba defender bem para ser o tal defesa pela esquerda. Daí a minha sugestão pelo Oleg que tanto tem pulmão para fazer todos o corredor e capacidade de chegada a zonas adiantadas para substituir o Galeno como é capaz de fazer perfeitamente o guião do Sequeira como defesa pela esquerda. Para mim seria o jogador ideal a contratar dentro do campeonato neste mercado.

Quanto ao R.Horta e Gaitan (principalmente na forma actual) discordo que possam render na asa esquerda substituído Galeno, ou melhor, até o podem fazer mas não tem nem de perto nem de longe a capacidade física exigida a jogadores como Galeno e Esgaio para fazer todo o corredor.