FC PORTO 3-1 SC BRAGA - 19/09/2020 - 21H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[Luís Duarte]

Começa a contagem decrescente para o início do campeonato 2020/21.

A uma semana do jogo, Paulinho, Gaitán e Schettine em dúvida. Rui Fonte indisponível.

[Legião]

Jogo difícil ainda mais agora com as lesões recentes... que não seja nada de muito grave.

O Porto não transmitiu nenhum jogo de pre-época o que ainda dificulta mais a preparação para o jogo mas vamos acreditar que podemos trazer um resultado positivo do Dragão, força Gverreiros!

[Lipeste]

Estreia mais difícil era impossível...se nós iremos, muito provavelmente e no minimo, jogar com oito ou nove titulares da última época, o Porto deverá jogar com o seu melhor onze que transita da temporada passada, (dependerá se SC irá ou não apostar em Taremi no onze inicial, pela sua forma de trabalhar e gerir o grupo dúvida muito que o faça).

Partindo do principio que todos estarão fisicamente aptos o meu onze seria:

Matheus

Tormena
Carmo
Raúl

Esgaio
André Horta*
Fransérgio*
Sequeira

Iuri ?**
Paulinho
Ricardo Horta


* Carvalhal tem múltiplas opções para a construção da dupla de médios interiores em função daquilo que pretenderá...aquela que me parece poder oferecer mais consistência defensiva será Musrati e Castro; aquela que poderá oferecer mais qualidade com bola será mesmo A. Horta e Fransérgio; por último a mais equilibrada em ambas as vertentes talvez seja Musrati e A. Horta.

** como a minha preferência recai na utilização de um médio ala direito de raiz nessa posição a escolha é entre Iuri e Murilo mas admito que seria um onze muito exposto ao ataque portista por esse corredor (nosso direito) e mais ainda se jogar Viana no lugar de Tormena...como Carvalhal testou por várias vezes um médio interior nessa posição e como na Luz correu bem (grande exibição do André Horta), desta vez, em função do adversário, não será surpresa se aí voltar a jogar A. Horta ou até Fransérgio (se Gaitan já estivesse em boa condição física preferia de longe essa "adaptação" em detrimento de qualquer outro médio, mantendo o A. Horta no miolo juntamente com Musrati ou Castro ou Fransérgio).

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Estreia mais difícil era impossível...se nós iremos, muito provavelmente e no minimo, jogar com oito ou nove titulares da última época, o Porto deverá jogar com o seu melhor onze que transita da temporada passada, (dependerá se SC irá ou não apostar em Taremi no onze inicial, pela sua forma de trabalhar e gerir o grupo dúvida muito que o faça).

Partindo do principio que todos estarão fisicamente aptos o meu onze seria:

Matheus

Tormena
Carmo
Raúl

Esgaio
André Horta*
Fransérgio*
Sequeira

Iuri ?**
Paulinho
Ricardo Horta


* Carvalhal tem múltiplas opções para a construção da dupla de médios interiores em função daquilo que pretenderá...aquela que me parece poder oferecer mais consistência defensiva será Musrati e Castro; aquela que poderá oferecer mais qualidade com bola será mesmo A. Horta e Fransérgio; por último a mais equilibrada em ambas as vertentes talvez seja Musrati e A. Horta.

** como a minha preferência recai na utilização de um médio ala direito de raiz nessa posição a escolha é entre Iuri e Murilo mas admito que seria um onze muito exposto ao ataque portista por esse corredor (nosso direito) e mais ainda se jogar Viana no lugar de Tormena...como Carvalhal testou por várias vezes um médio interior nessa posição e como na Luz correu bem (grande exibição do André Horta), desta vez, em função do adversário, não será surpresa se aí voltar a jogar A. Horta ou até Fransérgio (se Gaitan já estivesse em boa condição física preferia de longe essa "adaptação" em detrimento de qualquer outro médio), mantendo o A. Horta no miolo juntamente com Musrati ou Castro ou Fransérgio

não sabendo neste momento os disponiveis do fcpÊ não consigo fazer um 11 para o próximo sabado...

só lá para 5ª ou 6ª feira é que poderemos ter maior noção acho eu...

[Olho Vivo]

Do Porto, não espero surpresas. Alterações, provavelmente, só na frente. Taticamente, variará entre o 4-3-3 com Marega como falso extremo (que acho que será o cenário maia provável) ou 4-4-2 (com Marega a acompanhar um outro ponta de lança).

Do nosso lado, tenho dúvidas quanto a quem jogará no flanco esquerdo. Pelas palavras de Carvalhal no final do jogo frente ao Farense, Sequeira poderá não estar fisicamente a 100% para águentar tida a partida. Galeno também não. Moura? Murilo? Honestamente, não gostei muito do que vo de ambos naquela posição.

De resto, a defesa está maia ou menos fechada (Tormena não deve estar fisicamentr a 100%, de outra forma seria minha opção para a direita). Daí para a frente, julgo que Castro, Irmãos Horta e Fransergio serão escolhas naturais. Poderá haver a possibilidade de entrar Musrati - mas neste caso, quem sairia? André?
Na frente, estando recuperado, Paulinho. Sem Paulinho, Ruiz. Sem medo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[100%SCB]

Matheus, Viana, Carmo, Raul, Esgaio, Castro, Fransérgio, R. Horta e Paulinho (se tiver apto) tem lugar garantido no onze.
Sobram dois lugares a serem discutidos por Al Musrati e A. Horta (ao lado do Castro) e o outro acredito que seja do Sequeira.

No lado do Porto: Marche, Manafá, Pepe, Mbemba, Telles, Danilo, Otávio, Corona e Marega também tem lugar garantido no onze.
Os outros dois acredito que sejam disputados pelo Uribe e Sérgio Oliveira (deve ser o SO) e o outro creio que será do Taremi (embora ainda haja o Soares e o Zé Luis (o miudo novo, Evanilson, não deve jogar) ou até possa jogar o Luis Diaz)

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

uma perguntinha...

as 5 substituições mantém-se??

[rpo.castro]

uma perguntinha...

as 5 substituições mantém-se??

sim

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

uma perguntinha...

as 5 substituições mantém-se??

sim

ok. Obrigado.

acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...

[rpo.castro]

uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??

sim

ok. Obrigado.

acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...

À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.

Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida,  em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??

sim

ok. Obrigado.

acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...

À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.

Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida,  em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.

não necessariamente... imagina aqueles jogos chatos de autocarro à frente... provavelmente com 3 substituições não se conseguiria arranjar solução... mas com 5 já é meia equipa o que pode fazer toda a diferença na minha humilde opinião...

[Enorme_Guerreiro]

uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??

sim

ok. Obrigado.

acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...

À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.

Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida,  em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.

A questão é que muitas vezes as substituições não incluem mudanças tácticas, são as chamadas "troca por troca". E isso acho que nos beneficia bastante, porque temos, no geral, segundas opções de qualidade similar aos titulares, o que permite refrescar sem perder qualidade. E isso são poucos que se podem gabar de o fazer, mesmo os estarolas, que têm jogadores bastante acima da própria concorrência. Mas a ver vamos

[Olho Vivo]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

e a pandemia já acabou?

que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel

o zboring que se saiba 3...

o slbÊ também fala-se que tem...

[Olho Vivo]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

e a pandemia já acabou?

que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel

o zboring que se saiba 3...

o slbÊ também fala-se que tem...

Mas o calendário já foi revisto!? Se e quando for revisto, talvez faça sentido. Agora, enquanto os jogos estiverem calendarizados fim de semana a fim de semana, para mim, a regra das cinco substituições não faz sentido.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

e a pandemia já acabou?

que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel

o zboring que se saiba 3...

o slbÊ também fala-se que tem...

Mas o calendário já foi revisto!? Se e quando for revisto, talvez faça sentido. Agora, enquanto os jogos estiverem calendarizados fim de semana a fim de semana, para mim, a regra das cinco substituições não faz sentido.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Gil Vicente tem mais 11 casos de Covid-19 e jogo com o Sporting não deve realizar-se

@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/gil-vicente-tem-mais-11-casos-de-covid-19-e-jogo-com-o-sporting-nao-deve-realizar-se

como podes ler em principio vai ser... e já na 1ª jornada...

[José Soares]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

e a pandemia já acabou?

que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel

o zboring que se saiba 3...

o slbÊ também fala-se que tem...

E nós tivemos jogo treino com o Gil...
Será uma sorte não termos infetados nos próximos dias...
Todo o cuidado é pouco. Com o anúncio de cada vez mais equipas com casos e os números a aumentar as coisas podem ficar complicadas.
As cinco substituições deviam ser regra para sempre. Protegem os jogadores, dão mais possibilidades de jogar a vários jogadores e, no geral, é preferível ver um jogo com jogadores que não se andam a arrastar pelo campo.

[100%SCB]

uma perguntinha...
as 5 substituições mantém-se??

sim

ok. Obrigado.

acho que as 5 substituições nos podem ajudar muito esta temporada... temos dos planteis mais equilibrados e consistentes da liga na minha opinião... e as 5 substituições permitem-nos a meu ver de conseguir alterar substancialmente o 11 ao longo do jogo no caso de necessidade...

À partida podem beneficiar as equipas mais forte, por isso o Braga, teria mais a ganhar que uma equipa com plantel mais coxo. Mais que isso acho que ajuda a gerir os esforço e a dar oportunidades e ritmo a outros jogadores, caso o plantel permita.

Mas, se precisas de mudar substancialmente o 11, é pk o treinador fez asneira na preparação do jogo. E depois provavelmente vai é apenas tentar soluções desesperadas, meter avançados a torto e a direito. Acaba por desvalorizar um pouco o mérito do treinador que prepara bem a partida,  em virtude de quem tem mais opções no banco. Se calhar faria sentido manter nos escalões abaixo dos seniores.

Isso é discutivel.
Com a possibilidade de mexer tanto na equipa também se vê quem são os treinadores com melhor leitura do jogo.
Eu por acaso acho que deveriam ser 4 substituições (5 também é um numero excessivo), mas só com duas paragens na segunda parte (para cada equipa).

[bruce]

Não me admirava nada que tivéssemos jogadores infectados, jogamos a poucos dias com o Gil, o Farense contra nós. Uma autêntica bola de neve

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Sou contra as cinco substituições. Tanto quanto sei, foram introduzidas pela necessidade de jogar mais amiúde por causa da pandemia. Enquanto o calendário for "normal", julgo que se deveriam limitar a três substituições. Assim, só beneficia os clubes mais poderosos, com planteis mais profundos. No caso português, até poderemos ser beneficiados, mas o principio parece-me errado.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

e a pandemia já acabou?

que se saiba o gil vicente tem neste momento pelo menos 15 infetados no plantel

o zboring que se saiba 3...

o slbÊ também fala-se que tem...

E nós tivemos jogo treino com o Gil...
Será uma sorte não termos infetados nos próximos dias...
Todo o cuidado é pouco. Com o anúncio de cada vez mais equipas com casos e os números a aumentar as coisas podem ficar complicadas.
As cinco substituições deviam ser regra para sempre. Protegem os jogadores, dão mais possibilidades de jogar a vários jogadores e, no geral, é preferível ver um jogo com jogadores que não se andam a arrastar pelo campo.

logo se vai ver...

mas em relação ao tema covid-19 eu continuo a dizer que aquele surto de "doença desconhecida" que afetou 90% do plantel do setubal a temporada passada no jogo antes do zbirong cá para mim já era covid-19