Carlos Carvalhal - EX-TREINADOR DO SC BRAGA

[Hucry]

Mas que contestação tem Carvalhal? Aqui no fórum? No estádio não há praticamente qualquer contestação, há sempre aplausos quer ganhe quer perca. Sinceramente, isso não é verdade.

[Edgar1921]

Mas que contestação tem Carvalhal? Aqui no fórum? No estádio não há praticamente qualquer contestação, há sempre aplausos quer ganhe quer perca. Sinceramente, isso não é verdade.

Isto. O carvalhal é contestado aqui e em meia dúzia de comentários no facebook que não passa de uma minoria. De resto acho que toda a gente até aceita a sua renovação.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[joaoPC]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Devias estar em Marte quando o Sá Pinto era nosso treinador

[Legião]

Já cometemos o mesmo erro várias vezes, ao não renovarmos com Carvalhal provavelmente vamos cometer o mesmo erro outra vez.

A solução é fácil: até ao final da época, por cada jogo em que equiparmos de amarelo e o resultado não seja uma derrota, renova-se mais um ano com o CC. 

Deal , mas a brincar a brincar mais uma vez não ganhamos mas o importante é que seguimos em frente.

[Somos Braga!]

Não me lembro de nenhum treinador do Braga que não tenha sido contestado em algum momento. Faz parte do futebol!

Contestados a sério, por uma larga maioria dos sócios a ponto de a sua saída ser incontornável, só mesmo Sá Pinto, Peseiro e talvez Jesualdo na segunda passagem. (nesta análise não considero treinadores que fizeram meia dúzia de jogos tipo Paixão ou Custódio).

Abel, a certa altura, por não conseguir ganhar aos grandes, foi bastante contestado, mais do que Carvalhal, mas, ainda assim, penso que a maioria dos sócios queria a sua continuidade.

Carvalhal, verdadeiros contestatários, são efetivamente "meia dúzia" muito ruidosos nas redes sociais.

Nota: Quando escrevo contestatários, quero referir-me ao pessoal que quer o seu despedimento. Não concordar com algumas decisões, com o 11, com a tática, etc, é outro assunto.

[Kwanza99]

Há pessoal que vive em namek para falar de forma tão leviana da gestão da presença do Abel cá em Braga. Nem depois de ganhar 2 títulos internacionais eles metem a cabeça na areia.

O Abel foi deixado ao abandono depois do primeiro de 2 jogos no emb com o porto (1 para o campeonato, outro para a taça). Na altura estávamos com hipóteses de disputar a liderança do campeonato e uma segunda mão da taça praticamente perdida, mas que ainda acabamos por dar luta.

Depois do jogo para o campeonato, em que mais uma vez fomos prejudicados com a típica dualidade de critérios do tugão, o Abel foi abandonado na conferência de imprensa onde mais uma vez expôs aquilo que toda a gente sabe.

Vem o jogo da taça e o Braga, contra todas as probabilidades até chega ao quarto final do jogo com hipóteses de disputar a eliminatória e volta a ser puxado para baixo.
Foi neste momento que o Abel deve ter pensado "fodam-se".

Além das capacidades técnico-táticas, Não me recordo de um treinador que tenha falado de forma tão assertiva sobre aquilo que era a realidade e dificuldades que a nossa massa adepta/associativa passava para apoiar a equipa.

Na minha humilde opinião, não recebo comissão por isto, mas o Abel foi provavelmente o caso/dossier "mais mal" gerido não só pela direção, como pelo universo braguista.

Ainda há dias percebe-se, pelo Perfil de Gverreiro do Hugo Vieira, a influência que teve naquilo que é hoje o projeto do nosso clube.

Abel foi deixado completamente ao abandono por parte da direção numa altura em que fomos muito prejudicados.
Apesar de tudo, tal como hoje se pode comprovar, falta de competividade não era um problema nos seus plantéis.
Para mim foi O PROJECTO mandado para o.lixo.

Agora inventem as novelas que quiserem, quem forçou a saída do Abel não foi o próprio.

[GverreirodoMinho]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hahaha é cada posta [emoji23]

Estávamos em 10° (com os mesmos pontos do 8°) a 3 pontos do 5° e a 6 do 4°. Íamos na 14° jornada (nem a primeira volta o homem acabou).

Mas também tinhamos a fase final da Taça da Liga garantida, na Taça de Portugal só o Benfica nos eliminou (e uma derrota por 2-1 na Luz é normalíssima), e tínhamos passado em 1° na Liga Europa, num grupo com o Wolves (numa jornada absolutamente histórica, olhando aos resultados das eliminatórias também).

Em relação à barbaridade da contestação, só no jogo com o Paços o Sá Pinto viu mais lenços brancos que o Carvalhal na somatória de todos os jogos que fez desde que o público voltou.

P.S - Só para não dar azo a quem gosta de interpretar mal: Sá Pinto foi despedido, e a meu ver, bem. No entanto, o que fez em Braga não difere assim tanto do que CC tem feito, e a compará-lo a alguém é a Sá Pinto e não a Abel, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca.

Isto vindo de alguém que achava (e mantenho a posição) que Abel estava a mais em Braga. Isto porque achava que o Braga merecia um projecto que aliasse o bom futebol aos bons resultados (e Abel só tinha um). Claro que a ideia era encontrar alguém com bons resultados e bom futebol (como Amorim), não alguém para continuar com mau futebol, mas adicionar a isso maus resultados (como Sá Pinto ou Carlos Carvalhal).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Edgar1921]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hahaha é cada posta [emoji23]

Estávamos em 10° (com os mesmos pontos do 8°) a 3 pontos do 5° e a 6 do 4°. Íamos na 14° jornada (nem a primeira volta o homem acabou).

Mas também tinhamos a fase final da Taça da Liga garantida, na Taça de Portugal só o Benfica nos eliminou (e uma derrota por 2-1 na Luz é normalíssima), e tínhamos passado em 1° na Liga Europa, num grupo com o Wolves (numa jornada absolutamente histórica, olhando aos resultados das eliminatórias também).

Em relação à barbaridade da contestação, só no jogo com o Paços o Sá Pinto viu mais lenços brancos que o Carvalhal na somatória de todos os jogos que fez desde que o público voltou.

P.S - Só para não dar azo a quem gosta de interpretar mal: Sá Pinto foi despedido, e a meu ver, bem. No entanto, o que fez em Braga não difere assim tanto do que CC tem feito, e a compará-lo a alguém é a Sá Pinto e não a Abel, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca.

Isto vindo de alguém que achava (e mantenho a posição) que Abel estava a mais em Braga. Isto porque achava que o Braga merecia um projecto que aliasse o bom futebol aos bons resultados (e Abel só tinha um). Claro que a ideia era encontrar alguém com bons resultados e bom futebol (como Amorim), não alguém para continuar com mau futebol, mas adicionar a isso maus resultados (como Sá Pinto ou Carlos Carvalhal).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Achar que o que Sá Pinto fez é igual ao que Carvalhal fez é só um bocado ridículo para não dizer muito.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[vulcano]

Vocês falam como se o único fator importante para um treinador sair ou não, fosse os objetivos e resultados.
Já aqui tentaram passar a imagem que havia mau ambiente com Carvalhal, jogadores de costas voltadas etc., mas a verdade é que apesar de tudo parece-me que temos um grupo unido e que acredita nas ideias do treinador.
Com Sá Pinto já ouvi coisas totalmente diferentes, que ele não é lá grande peça, um problema com Galeno até acho que chegou a ser público...

[Davide83]

Ahah ,agora fazem do carvalhal a ultima coca cola do deserto , esta a correr lhe bem na europa , parece que ja se esqueceram das humilhações que ja sofremos por mim pode ir embora mesmo que ganhe a liga europa . O carvalhal é como o scolari bom no mata mata ,em 3 finais ganha uma  e no campeonato que é  uma maratona é muito fraquinho .  Muita gente  ja se esqueceram da pessima fase de grupos que fizemos . Carvalhal nao é nada de especial

[vulcano]

Ahah ,agora fazem do carvalhal a ultima coca cola do deserto , esta a correr lhe bem na europa , parece que ja se esqueceram das humilhações que ja sofremos por mim pode ir embora mesmo que ganhe a liga europa . O carvalhal é como o scolari bom no mata mata ,em 3 finais ganha uma  e no campeonato que é  uma maratona é muito fraquinho .  Muita gente  ja se esqueceram da pessima fase de grupos que fizemos . Carvalhal nao é nada de especial

O que é ser especial? O Ruben Amorim era sem dúvida. E no resto do campeonato onde estão? Eu gosto do Ricardo Soares e do Vasco Seabra, no entanto seriam sempre um risco, o nosso clube tem uma exigência e pressão maior. Mas antes disso é preciso ter um projeto, e qual é ele neste momento? Alguém sabe?
Se vamos continuar nesta aposta de jovens, vamos buscar o Ricardo Soares? Ele deu alguma provas que é capaz disso?

[GverreirodoMinho]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hahaha é cada posta [emoji23]

Estávamos em 10° (com os mesmos pontos do 8°) a 3 pontos do 5° e a 6 do 4°. Íamos na 14° jornada (nem a primeira volta o homem acabou).

Mas também tinhamos a fase final da Taça da Liga garantida, na Taça de Portugal só o Benfica nos eliminou (e uma derrota por 2-1 na Luz é normalíssima), e tínhamos passado em 1° na Liga Europa, num grupo com o Wolves (numa jornada absolutamente histórica, olhando aos resultados das eliminatórias também).

Em relação à barbaridade da contestação, só no jogo com o Paços o Sá Pinto viu mais lenços brancos que o Carvalhal na somatória de todos os jogos que fez desde que o público voltou.

P.S - Só para não dar azo a quem gosta de interpretar mal: Sá Pinto foi despedido, e a meu ver, bem. No entanto, o que fez em Braga não difere assim tanto do que CC tem feito, e a compará-lo a alguém é a Sá Pinto e não a Abel, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca.

Isto vindo de alguém que achava (e mantenho a posição) que Abel estava a mais em Braga. Isto porque achava que o Braga merecia um projecto que aliasse o bom futebol aos bons resultados (e Abel só tinha um). Claro que a ideia era encontrar alguém com bons resultados e bom futebol (como Amorim), não alguém para continuar com mau futebol, mas adicionar a isso maus resultados (como Sá Pinto ou Carlos Carvalhal).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Achar que o que Sá Pinto fez é igual ao que Carvalhal fez é só um bocado ridículo para não dizer muito.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Pronto, e eu digo o mesmo mas de quem o compara ao Abel (que eu nem sequer gostava).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[rpo.castro]

Vocês falam como se o único fator importante para um treinador sair ou não, fosse os objetivos e resultados.
Já aqui tentaram passar a imagem que havia mau ambiente com Carvalhal, jogadores de costas voltadas etc., mas a verdade é que apesar de tudo parece-me que temos um grupo unido e que acredita nas ideias do treinador.
Com Sá Pinto já ouvi coisas totalmente diferentes, que ele não é lá grande peça, um problema com Galeno até acho que chegou a ser público...

A únicas costas que interessam não estar voltadas são as do presidente.
E por isso um treinador ou sai pelos resultados ou porque a relação azedou e pelo menos um deles estica a corda. É isto que explica a saída de Abel e jardim e não os adeptos o futebol ou outro factor. E por isso me parece que irá sair carvalhal como saiu Domingos (quando as coisas estavam más o presidente deixou o sozinho, apresentou proposta quando já tinha tudo acertado com quem confiou nele).

[Luso]

Não estou a perceber esta discussão sinceramente... Acho que não há dúvidas que esta época do Carvalhal se compara mais a uma do Sá Pinto que do Abel.

[joaoPC]

Ahah ,agora fazem do carvalhal a ultima coca cola do deserto , esta a correr lhe bem na europa , parece que ja se esqueceram das humilhações que ja sofremos por mim pode ir embora mesmo que ganhe a liga europa . O carvalhal é como o scolari bom no mata mata ,em 3 finais ganha uma  e no campeonato que é  uma maratona é muito fraquinho .  Muita gente  ja se esqueceram da pessima fase de grupos que fizemos . Carvalhal nao é nada de especial

Está-lhe a correr bem não, correram bem dois jogos e 45 minutos de outro porque de resto fomos uma nulidade

[enormeBRAGA]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hahaha é cada posta [emoji23]

Estávamos em 10° (com os mesmos pontos do 8°) a 3 pontos do 5° e a 6 do 4°. Íamos na 14° jornada (nem a primeira volta o homem acabou).

Mas também tinhamos a fase final da Taça da Liga garantida, na Taça de Portugal só o Benfica nos eliminou (e uma derrota por 2-1 na Luz é normalíssima), e tínhamos passado em 1° na Liga Europa, num grupo com o Wolves (numa jornada absolutamente histórica, olhando aos resultados das eliminatórias também).

Em relação à barbaridade da contestação, só no jogo com o Paços o Sá Pinto viu mais lenços brancos que o Carvalhal na somatória de todos os jogos que fez desde que o público voltou.

P.S - Só para não dar azo a quem gosta de interpretar mal: Sá Pinto foi despedido, e a meu ver, bem. No entanto, o que fez em Braga não difere assim tanto do que CC tem feito, e a compará-lo a alguém é a Sá Pinto e não a Abel, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca.

Isto vindo de alguém que achava (e mantenho a posição) que Abel estava a mais em Braga. Isto porque achava que o Braga merecia um projecto que aliasse o bom futebol aos bons resultados (e Abel só tinha um). Claro que a ideia era encontrar alguém com bons resultados e bom futebol (como Amorim), não alguém para continuar com mau futebol, mas adicionar a isso maus resultados (como Sá Pinto ou Carlos Carvalhal).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Pronto, então não estamos assim tão mal.. estamos em quarto com mais um ponto que o quinto e mais dez que o sexto. Somos os actuais detentores da taça de Portugal, ganhando a esse tal de Benfica na final.. com o CC.
Este ano saímos precocemente das taças, é verdade, no entanto contrária à tua tese, de CC ser bom no mata mata.

Isto tudo sem se investir na equipa, e de um ano para o outro. Eu vi o Braga de CC, a ser o melhor clube a jogar em Portugal. Temos debilidades, principalmente na defesa, e CC, insiste nos 3 centrais, a meu ver mal. Mas honestamente, não estou a ver nenhum upgrade acessível neste momento.. talvez Leonardo Jardim, que já disse estar disposto a clubes da dimensão do SCB.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[enormeBRAGA]

Há pessoal que vive em namek para falar de forma tão leviana da gestão da presença do Abel cá em Braga. Nem depois de ganhar 2 títulos internacionais eles metem a cabeça na areia.

O Abel foi deixado ao abandono depois do primeiro de 2 jogos no emb com o porto (1 para o campeonato, outro para a taça). Na altura estávamos com hipóteses de disputar a liderança do campeonato e uma segunda mão da taça praticamente perdida, mas que ainda acabamos por dar luta.

Depois do jogo para o campeonato, em que mais uma vez fomos prejudicados com a típica dualidade de critérios do tugão, o Abel foi abandonado na conferência de imprensa onde mais uma vez expôs aquilo que toda a gente sabe.

Vem o jogo da taça e o Braga, contra todas as probabilidades até chega ao quarto final do jogo com hipóteses de disputar a eliminatória e volta a ser puxado para baixo.
Foi neste momento que o Abel deve ter pensado "fodam-se".

Além das capacidades técnico-táticas, Não me recordo de um treinador que tenha falado de forma tão assertiva sobre aquilo que era a realidade e dificuldades que a nossa massa adepta/associativa passava para apoiar a equipa.

Na minha humilde opinião, não recebo comissão por isto, mas o Abel foi provavelmente o caso/dossier "mais mal" gerido não só pela direção, como pelo universo braguista.

Ainda há dias percebe-se, pelo Perfil de Gverreiro do Hugo Vieira, a influência que teve naquilo que é hoje o projeto do nosso clube.

Abel foi deixado completamente ao abandono por parte da direção numa altura em que fomos muito prejudicados.
Apesar de tudo, tal como hoje se pode comprovar, falta de competividade não era um problema nos seus plantéis.
Para mim foi O PROJECTO mandado para o.lixo.

Agora inventem as novelas que quiserem, quem forçou a saída do Abel não foi o próprio.

Não foi não senhor.. o que ditou a saída do Abel foram os sócios / adeptos , cabeças de gelatina, que se deixaram influenciar por um sorriso cordial no capoeiro após uma goleada. A imprensa no tugão, ainda molda muito a opinião pública. Foi a partir desse momento, que Abel, começou a ser contestado. E é só voltar atrás neste mesmo fórum, para perceber isso mesmo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[GverreirodoMinho]

O Abel foi corrido por parte dos adeptos (os mesmos que agora estão a correr com o Carvalhal e que antes queriam correr com o Paulo Fonseca), o Salvador deixou-o cozer em lume brando, manteve-o porque ninguém se chegou à frente para o levar e não encontrou melhor que ele (e também não queria pagar indemnização) e depois o Abel fez-lhe o manguito, deixou a época acabar, foi de férias, arranjou clube, forçou a saída e deixou o Salvador com as calças na mão a 2 dias de começar a época. Foi muito bem feito para o Salvador e os adeptos que correram com o Abel. Levaram com o Sá Pinto. Pró ano arriscam-se a levar com um Mário Silva da vida.

Em relação ao Carvalhal parece-me claro que já toda a gente sabe que não vai continuar. Nem ele quer continuar nem o Salvador o quer manter (senão já tinha renovado). Salvador já tem treinador para a próxima época.

"Levaram com o Sá Pinto".

Então, com o brilharete que estava a fazer na Europa, falas assim dele? Foi é empurrado para fora pelos adeptos, e foi um erro tremendo mandá-lo embora.

Que não se cometa o mesmo erro com Carvalhal também (só porque corremos o risco de ficar atrás do Gil no campeonato, e só porque fomos eliminados da Taça pelo Vizela e goleados na Taça da Liga pelo Boavista), que está a fazer um brilharete na Europa...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com o Sá estávamos em décimo. Completamente diferente. Mal RA entrou, tudo mudou.
E na altura não vi metade da contestação que tem Carvalhal.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hahaha é cada posta [emoji23]

Estávamos em 10° (com os mesmos pontos do 8°) a 3 pontos do 5° e a 6 do 4°. Íamos na 14° jornada (nem a primeira volta o homem acabou).

Mas também tinhamos a fase final da Taça da Liga garantida, na Taça de Portugal só o Benfica nos eliminou (e uma derrota por 2-1 na Luz é normalíssima), e tínhamos passado em 1° na Liga Europa, num grupo com o Wolves (numa jornada absolutamente histórica, olhando aos resultados das eliminatórias também).

Em relação à barbaridade da contestação, só no jogo com o Paços o Sá Pinto viu mais lenços brancos que o Carvalhal na somatória de todos os jogos que fez desde que o público voltou.

P.S - Só para não dar azo a quem gosta de interpretar mal: Sá Pinto foi despedido, e a meu ver, bem. No entanto, o que fez em Braga não difere assim tanto do que CC tem feito, e a compará-lo a alguém é a Sá Pinto e não a Abel, Leonardo Jardim ou Paulo Fonseca.

Isto vindo de alguém que achava (e mantenho a posição) que Abel estava a mais em Braga. Isto porque achava que o Braga merecia um projecto que aliasse o bom futebol aos bons resultados (e Abel só tinha um). Claro que a ideia era encontrar alguém com bons resultados e bom futebol (como Amorim), não alguém para continuar com mau futebol, mas adicionar a isso maus resultados (como Sá Pinto ou Carlos Carvalhal).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Pronto, então não estamos assim tão mal.. estamos em quarto com mais um ponto que o quinto e mais dez que o sexto. Somos os actuais detentores da taça de Portugal, ganhando a esse tal de Benfica na final.. com o CC.
Este ano saímos precocemente das taças, é verdade, no entanto contrária à tua tese, de CC ser bom no mata mata.

Isto tudo sem se investir na equipa, e de um ano para o outro. Eu vi o Braga de CC, a ser o melhor clube a jogar em Portugal. Temos debilidades, principalmente na defesa, e CC, insiste nos 3 centrais, a meu ver mal. Mas honestamente, não estou a ver nenhum upgrade acessível neste momento.. talvez Leonardo Jardim, que já disse estar disposto a clubes da dimensão do SCB.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nem com o P.S lá foste. O meu post não é a dizer que estávamos bem com o Sá Pinto. É a dizer que estávamos tão bem com ele (que toda a gente sabe o quão "bem" isso é) como estamos com o Carvalhal.

De resto, até as teses dos outros pões em mim. Nunca disse que o Carvalhal era bom no mata-mata (nem concordo com isso).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[JR1287]

Vocês continuam à volta da história do copo meio cheio ou meio vazio...
Obviamente que todos os profissionais fazem umas coisas boas e outras más, a questão é a proporcionalidade entre umas e outras. Eu não quereria ser operado por um médico que em cada dez cirurgias mata 3 pacientes; nem contratava um cozinheiro que em cada dez refeições faz 3 esturricadas; nem queria um empregado de balcão que em cada dez cafés tira 3 errados; nem um taxista que em cada dez viagens se engana 3 vezes no caminho. Por isso também não quero um treinador que em cada dez jogos para ganhar perde 3. Claro que se o médico faz um milagre de vez em quando, ou se o cozinheiro faz um manjar de vez em quando, ou se o treinador vence uns jogos dificílimos ou mesmo uns títulos, compensa algumas das asneiras que fez. Mas não as apaga. E chega uma altura em que as desilusões deixam de ser compensadas pelas surpresas. A alegria de ganhar a taça o ano passado foi excepcional. A alegria de chegar aos quartos da Liga Europa é excepcional - e até acredito que podemos chegar às meias. Mas já não compensa os 6 na luz, os 5 no bessa, a derrota em Guimarães, os piores resultados em casa nos últimos 20 anos, a luta pelo quarto lugar com o Gil Vicente, as exibições paupérrimas, a péssima gestão de alguns jogadores.
Para mim, o copo desde há muito tempo que está meio vazio. Respeito quem o ache meio cheio, mas ainda se fosse meio cheio com um bom vinho era aceitável, mas está meio cheio com vinho da cooperativa, e às vezes com uma zurrapa feita a martelo...

[RuberAlbus]

Para este clima de paz podre, não vale a pena renovar com o homem. O Salvador vai despedi-lo ao primeiro desaire. Para além de que há uma grande franja de adeptos que nunca o apoiaram, nem o apoiarão, mesmo que ganhe a Liga Europa.