Novo Treinador da equipa principal para 2020/2021

[Braga 100% Pedro]

o zero zero deu ontem a noticia durante o programa 4º a grande que o treinador do Braga será Joao pedro Sousa. será apresentado na proxima semana com um vinculo ao nosso clube durante 3 anos. parece me uma boa aposta. a ver vamos.

[NightHawk]

Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.

[SEMPRESCB]

o zero zero deu ontem a noticia durante o programa 4º a grande que o treinador do Braga será Joao pedro Sousa. será apresentado na proxima semana com um vinculo ao nosso clube durante 3 anos. parece me uma boa aposta. a ver vamos.

Não deu noticia, isso foi um comentário que um espectador fez e o Humberto leu, é o nome mais falado mas sinceramente ainda não acredito nisso, a ver vamos.

[Braga 100% Pedro]

o zero zero deu ontem a noticia durante o programa 4º a grande que o treinador do Braga será Joao pedro Sousa. será apresentado na proxima semana com um vinculo ao nosso clube durante 3 anos. parece me uma boa aposta. a ver vamos.

Não deu noticia, isso foi um comentário que um espectador fez e o Humberto leu, é o nome mais falado mas sinceramente ainda não acredito nisso, a ver vamos.

o moderador disse mesmo noticia zerozero joao pedro sousa assina por 3 anos... posso ter percebido mal. 

[cairense]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

[SEMPRESCB]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.   

[RuberAlbus]

Com todo o respeito, e correndo o risco de ser injusto, não me parece que o JPS seja o que precisamos. Faz-me lembrar a contratação do Jorge Simão.

[NightHawk]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.

É preciso ver, também, a qualidade de jogo e não só os resultados. Quem vê o Famalicão jogar vê uma equipa com identidade e que cada jogador sabe o que tem que fazer a cada momento. Vês um jogador A a fazer um passe ao B e ao mesmo tempo já está o C a desmarcar-se para receber do B ou levar um defesa consigo para abrir espaço para um D entrar. Para não puxar muito a cassete atrás, vejam os 2 golos do Famalicão em Setúbal, por exemplo. Não é como nós com o Sá Pinto em que a única dinâmica que havia era bola na lateral e cruza para trás. O Sá Pinto sim, podemos dizer que o que ganhou deve muito à qualidade individual dos jogadores porque em termos de fio de jogo havia muito pouco. O mesmo se pode dizer do Peseiro por exemplo. O contra-ataque do Famalicão que dá o 1-0 com 10 aqui é de livro. Podemos dizer que houve demérito nosso, com certeza houve, mas a forma como 2 ou 3 jogadores fecharam a jogada é de uma intencionalidade que poucas equipas têm.

As 2 coisas que me colocam um pouco em dúvida o JPS são os golos sofridos, que tentei descrever acima e o facto de ter tido dificuldade com equipas de bloco baixo, tendo ainda assim um saldo bastante positivo nesses jogos. É certo que o Famalicão tem boa equipa, mais concretamente um bom 11 porque banco têm muito pouco e foram a equipa que mais tempo jogou com 10 (tiveram jogadores expulsos em vários jogos), mas não se pode tirar mérito quando essa equipa foi construída de raíz e havia 2 equipas que manifestamente tinham plantel para mais que o Famalicão (Rio Ave e Guimarães). Além disso, se virmos a equipa do Famalicão tem muitos jovens com potencial mas ninguém experiente e ninguém com anos de futebol que ajude a segurar uma equipa (um tarantini, um andré andré, etc, etc). Nem sequer jogadores com 4 ou 5 anos de 1ª liga tinham na maior parte dos casos (Fábio, Roderick, Defendi, Vaná e pouco mais) - coisa que Rio Ave e Guimarães tinham de sobra. Isso também mostra o bom trabalho do treinador. Mesmo com uma equipa composta aí com uns 80% de jogadores sem experiência consegue estar numa luta com "galos bem mais experientes".

Nesta senda, esta época mostrou mais uma vez a qualidade do Vítor Oliveira. Teve também que criar uma equipa de raíz, também com pouca gente de 1ª liga e faz um campeonato apreciável. Neste caso com menos qualidade no plantel que o Famalicão.

[rpo.castro]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.

JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.
Já vim um tradutor ser bi-campeão europeu, por isso não percebo isso de ter sido adjunto de fulano. Os adjuntos nunca podem dar bons treinadores, como todos treinadores têm de começar como adjunto, os bons treinadores são algo em extinção no curto prazo.

Deixar empatar depois de ganhar 2-0 é uma coisa de outro mundo, rara no futebol.
E como até acho que o Sá Pinto fez uma aposta certeira (gerir equipa para o spartak), e o Famalicão, apenas devido a factores externos não se qualificou para a final da taça, acho que foi uma escolha acertada apesar de o resultado não ser o esperado (da mesma forma que uma má escolha até pode dar um resultado positivo).

Mas pegar em 2 ou 3 jogos para avaliar um treinador (ou um jogador)?

[SEMPRESCB]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.

É preciso ver, também, a qualidade de jogo e não só os resultados. Quem vê o Famalicão jogar vê uma equipa com identidade e que cada jogador sabe o que tem que fazer a cada momento. Vês um jogador A a fazer um passe ao B e ao mesmo tempo já está o C a desmarcar-se para receber do B ou levar um defesa consigo para abrir espaço para um D entrar. Para não puxar muito a cassete atrás, vejam os 2 golos do Famalicão em Setúbal, por exemplo. Não é como nós com o Sá Pinto em que a única dinâmica que havia era bola na lateral e cruza para trás. O Sá Pinto sim, podemos dizer que o que ganhou deve muito à qualidade individual dos jogadores porque em termos de fio de jogo havia muito pouco. O mesmo se pode dizer do Peseiro por exemplo. O contra-ataque do Famalicão que dá o 1-0 com 10 aqui é de livro. Podemos dizer que houve demérito nosso, com certeza houve, mas a forma como 2 ou 3 jogadores fecharam a jogada é de uma intencionalidade que poucas equipas têm.

As 2 coisas que me colocam um pouco em dúvida o JPS são os golos sofridos, que tentei descrever acima e o facto de ter tido dificuldade com equipas de bloco baixo, tendo ainda assim um saldo bastante positivo nesses jogos. É certo que o Famalicão tem boa equipa, mais concretamente um bom 11 porque banco têm muito pouco e foram a equipa que mais tempo jogou com 10 (tiveram jogadores expulsos em vários jogos), mas não se pode tirar mérito quando essa equipa foi construída de raíz e havia 2 equipas que manifestamente tinham plantel para mais que o Famalicão (Rio Ave e Guimarães). Além disso, se virmos a equipa do Famalicão tem muitos jovens com potencial mas ninguém experiente e ninguém com anos de futebol que ajude a segurar uma equipa (um tarantini, um andré andré, etc, etc). Nem sequer jogadores com 4 ou 5 anos de 1ª liga tinham na maior parte dos casos (Fábio, Roderick, Defendi, Vaná e pouco mais) - coisa que Rio Ave e Guimarães tinham de sobra. Isso também mostra o bom trabalho do treinador. Mesmo com uma equipa composta aí com uns 80% de jogadores sem experiência consegue estar numa luta com "galos bem mais experientes".

Nesta senda, esta época mostrou mais uma vez a qualidade do Vítor Oliveira. Teve também que criar uma equipa de raíz, também com pouca gente de 1ª liga e faz um campeonato apreciável. Neste caso com menos qualidade no plantel que o Famalicão.

Nesse aspecto até dou mais créditos ao Vitor que ao JPS porque o Gil teve jogadores a vir de campeonatos desconhecidos, aliás muitos da serie B e C do Brasil e montou uma boa equipa quando era o principal candidato à descida na minha opinião no inicio de época. O Fama é diferente, não tinha jogadores com muitos anos de liga mas teve jogadores já com algum cartel lá fora também, um Roderick, Coly, Ivo Pinto, Diogo Gonçalves, Vaná, Fábio Martins tudo jogadores com experiência no futebol europeu e até competições europeias que se juntaram a jovens com valor que vieram de Atletico Madrid, Valencia, Wolves não são jogadores do Linense nem do Volta Redonda.

Eu não questiono o futebol que o Fama a espaços apresentou nem o seu fio de jogo mas uma coisa é certa nada disso adianta cá se não apresentares uma equipa com mentalidade vencedora e resultados para além de que como referi a exigência é totalmente diferente o JPS aqui depois de um jogo como o que a sua equipa fez contra o guimarães cá no dia a seguir estava na rua por muito fio de jogo que tivesse apresentado. E já nem falo dos problemas defensivos e da apatia que demonstra no banco e nas conferencias. Porque no futebol como todos sabemos o que conta são as que marcamos e as que sofremos (não importa muito se jogamos bem ou mal).

Para terminar, JPS não me entusiasma minimamente espero que não seja ele (nem o Ivo) mas se for será o meu treinador e que me mostre que estou errado.

[SEMPRESCB]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.

JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.
Já vim um tradutor ser bi-campeão europeu, por isso não percebo isso de ter sido adjunto de fulano. Os adjuntos nunca podem dar bons treinadores, como todos treinadores têm de começar como adjunto, os bons treinadores são algo em extinção no curto prazo.

Deixar empatar depois de ganhar 2-0 é uma coisa de outro mundo, rara no futebol.
E como até acho que o Sá Pinto fez uma aposta certeira (gerir equipa para o spartak), e o Famalicão, apenas devido a factores externos não se qualificou para a final da taça, acho que foi uma escolha acertada apesar de o resultado não ser o esperado (da mesma forma que uma má escolha até pode dar um resultado positivo).

Mas pegar em 2 ou 3 jogos para avaliar um treinador (ou um jogador)?

Quanto ao adjunto só estava a destacar a ironia e sinceramente acredito que o Artur com a equipa do Fama não fazia muito pior que ele.
Peguei nesses jogos porque são jogos que aqui deixariam o treinador debaixo de fogo se não o levasse mesmo para a rua depois dos mesmos independentemente do que se diga. Podia perfeitamente falar do jogo que fizeram contra um Braga moribundo depois das derrotas com o Santa Clara e Boavista onde se remeteram 90 minutos única e exclusivamente a defender um pontinho na sua casa ou como perde em casa com um Tondela aos 97 minutos depois de ter recuperado a diferença de 2 golos. A questão aqui que me importa ressalvar é que não acho que seja o tipo de treinador que precisamos nem terá o nível de exigência e a margem de erro que teve em Famalicão isso parece me claro. Por aqui fico e se for o escolhido mais uma vez desejo lhe toda a sorte do mundo e que me cale com resultados que é o que mais quero.

[rpo.castro]

  JPS  não me agrada , não acho nada  de especial , tem um discurso amorfo .  o FAMALICÃO fez uma boa epoca  mais a custa dos  bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º  epocas após uma subida . teve sorte o JPS .

Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.

Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?

Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.

O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?

Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.

JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.
Já vim um tradutor ser bi-campeão europeu, por isso não percebo isso de ter sido adjunto de fulano. Os adjuntos nunca podem dar bons treinadores, como todos treinadores têm de começar como adjunto, os bons treinadores são algo em extinção no curto prazo.

Deixar empatar depois de ganhar 2-0 é uma coisa de outro mundo, rara no futebol.
E como até acho que o Sá Pinto fez uma aposta certeira (gerir equipa para o spartak), e o Famalicão, apenas devido a factores externos não se qualificou para a final da taça, acho que foi uma escolha acertada apesar de o resultado não ser o esperado (da mesma forma que uma má escolha até pode dar um resultado positivo).

Mas pegar em 2 ou 3 jogos para avaliar um treinador (ou um jogador)?

Quanto ao adjunto só estava a destacar a ironia e sinceramente acredito que o Artur com a equipa do Fama não fazia muito pior que ele.
Peguei nesses jogos porque são jogos que aqui deixariam o treinador debaixo de fogo se não o levasse mesmo para a rua depois dos mesmos independentemente do que se diga. Podia perfeitamente falar do jogo que fizeram contra um Braga moribundo depois das derrotas com o Santa Clara e Boavista onde se remeteram 90 minutos única e exclusivamente a defender um pontinho na sua casa ou como perde em casa com um Tondela aos 97 minutos depois de ter recuperado a diferença de 2 golos. A questão aqui que me importa ressalvar é que não acho que seja o tipo de treinador que precisamos nem terá o nível de exigência e a margem de erro que teve em Famalicão isso parece me claro. Por aqui fico e se for o escolhido mais uma vez desejo lhe toda a sorte do mundo e que me cale com resultados que é o que mais quero.

Isso se fazia ou não.
A estratégia do Famalicão pareceu certa até certo ponto. Depois que começaram a ser vistos pelo real valor que tinham e pela posição na tabela, e não como uma equipa que veio da II Liga faltou mudarem o esquema de jogo e daí terem caído do 3º para o 7º lugar rapidamente.
E isso é um problema em Braga porque equipas de autocarro é o pão nosso.
Não me entusiasma muito também, só salientei que a tua análise ***** em momentos particulares, e esses encontramos em todos os treinadores (ao Nighthawk já respondeste de forma mais completa). Era mais por aí o aparte, e a questão de o treinador ter sido adjunto de fulano ou não ter sido. Sinceramente não é por aí (Silvino vs AVB por exemplo).

[Magicobraga20]

Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a proposta
E Sporting tenta Fransergio

Querem levar a equipa toda

[Guerreiro03]

Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a proposta
E Sporting tenta Fransergio

Querem levar a equipa toda

Ouvi dizer que também querem o Presidente , o Estádio, a Cidade Desportiva , o Bom Jesus e o Sameiro ...

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[andromeda123]

Este Salvador não desilude mesmo. Olha o Lage... enfim!

[SEMPRESCB]

Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a proposta
E Sporting tenta Fransergio

Querem levar a equipa toda

Para mim tudo treta nem nos tentamos Lage nenhum nem os outros tem dinheiro para querer alguém do Braga. Tem de haver palha para encher programas.

[José Soares]

Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.

Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.

[Luso]

Não vejo grande perfil em JPS também... Esperar para ver.

[bragaaocomando]

Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.

Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.

Mas quem vocês querem afinal? Vocês acham que conseguimos contratar treinadores de renome? Ou trazer Jardim ou Marco Silva? Acordem para a vida.
Podem dizer "e o Carvalhal" ? Depois do que lhe fizer quando cá esteve acham que quer voltar? Mas vocês querem quem? O João Henriques? O Ivo Vieira que faz substituições e faz declarações simplesmente incompreensíveis...Não vos entendo

[SEMPRESCB]

Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.

Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.

Mas quem vocês querem afinal? Vocês acham que conseguimos contratar treinadores de renome? Ou trazer Jardim ou Marco Silva? Acordem para a vida.
Podem dizer "e o Carvalhal" ? Depois do que lhe fizer quando cá esteve acham que quer voltar? Mas vocês querem quem? O João Henriques? O Ivo Vieira que faz substituições e faz declarações simplesmente incompreensíveis...Não vos entendo

Independentemente do que os adeptos querem ou não acho que ninguém pode negar que JPS em termos de perfil e experiência está na mesma linha de A.Jorge ou Custódio, é verdade.