Mercado de Verão 2020/2021

[bstrider]

O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Ou então nem houve contacto nenhum e foram só devaneios dos jornaleiros...A partir do momento que onojo diz que a clausula é 15M é bem provavel que nao tenha sequer existido conversas...

[Ransick]

Sporting e Braga sem acordo por Paulinho: avançado não ruma a Alvalade

Goleador português não ruma a Alvalade, como desejava o Sporting.

Sporting e Braga deram por terminadas as negociações por Paulinho e o avançado português não reforça os leões, salvo alguma inesperada alteração de última hora.
Em causa está um desacordo de verbas entre os dois clubes - com questões de prazo de pagamento pelo meio -, sendo que não houve entendimento com o jogador envolvido.
Sporar, ponta de lança esloveno do Sporting, rejeitou a possibilidade de rumar a Braga como parte do negócio e os arsenalistas dão o plantel com fechado, mantendo, deste modo, Paulinho.

Fonte?

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

[rpo.castro]

O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Vagandas ao telefone "Pagar? Mas como assim? Nunca me aconteceu desde que sou presidente. Dada a vossa má vontade já não estamos mais interessados"
Julgo que o problema com o Slimani terá sido o mesmo, o sporting propôs pagar o IRS e a SS, mas o vencimento em si era pago a partir de 2024. Depois de pensar muito o Slimani disse que se calhar ficava onde está.

Agora falando mais a sério, a CS é uma porcaria, é um mentira, fazem tudo para desestabilizar etc e tal.
Hoje basta dizerem "Ah afinal não é 30 mas é 15. Noticiamos só 30 porque nos apeteceu e até dissemos que o Wolves davam mais de 15 mas é porque têm dinheiro a mais" e toda a gente se acredita. Logo de seguida todos os rumores de fontes verdadeiramente credíveis dizem que não só o Braga pede bem menos que os 30 como até pede jogadores do sporting e um pacote de tremoços em troca do Paulinho. E baseado nestas noticias altamente credíveis, temos um novo presidente, embora não se saiba quem é, mas não é AS nem o espanhol do bombo, e temos um tópico verdadeiramente oportuno.

No futebol o que é verdade daqui a 1 min é mentira e o Paulinho até pode vir a sair, mas é quando aparecer algo com substância, não estes chouriços de enfiada uns atrás dos outros, cada um a cheirar mais a esturro que o outro.

[bruce]

Sporting e Braga sem acordo por Paulinho: avançado não ruma a Alvalade

Goleador português não ruma a Alvalade, como desejava o Sporting.

Sporting e Braga deram por terminadas as negociações por Paulinho e o avançado português não reforça os leões, salvo alguma inesperada alteração de última hora.
Em causa está um desacordo de verbas entre os dois clubes - com questões de prazo de pagamento pelo meio -, sendo que não houve entendimento com o jogador envolvido.
Sporar, ponta de lança esloveno do Sporting, rejeitou a possibilidade de rumar a Braga como parte do negócio e os arsenalistas dão o plantel com fechado, mantendo, deste modo, Paulinho.

Fonte?

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-e-braga-sem-acordo-por-paulinho-avancado-nao-ruma-a-alvalade-12883903.html

[Enorme1921]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

Da mesma forma que não há entradas sem saídas, também não há saídas sem entradas. Bons ou maus (e, ao contrário do que muitos aqui acham, eu considero-os bons), não podemos andar a despachar os nossos centrais se os negócios que tínhamos em vista caíram todos (José Fonte, Lucas Veríssimo, e possivelmente o tal alemão que nos foi associado há uns dias), caso contrário ficaríamos sem jogadores para a posição. Penso que da mesma forma que teríamos acautelado o Fábio Abreu (e possivelmente outros) no caso de saída do Paulinho, num sentido inverso, teríamos a venda do Raul Silva ou do Viana acautelada na eventualidade de um novo central chegar.

A propósito, embora aceite mas discorde de algumas opiniões quanto aos nossos centrais, não consigo aceitar que achem um bom negócio trocar o Viana pelo Ilori.

Quanto ao mercado no geral, já dei a extensa longa opinião há uns tempos, mas voltarei a dá-la assim que passar da meia-noite, sob pena do comentário ficar desactualizado no espaço de meia dúzia de horas caso o fizesse agora.

[enormeBRAGA]

O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Vagandas ao telefone "Pagar? Mas como assim? Nunca me aconteceu desde que sou presidente. Dada a vossa má vontade já não estamos mais interessados"
Julgo que o problema com o Slimani terá sido o mesmo, o sporting propôs pagar o IRS e a SS, mas o vencimento em si era pago a partir de 2024. Depois de pensar muito o Slimani disse que se calhar ficava onde está.

Agora falando mais a sério, a CS é uma porcaria, é um mentira, fazem tudo para desestabilizar etc e tal.
Hoje basta dizerem "Ah afinal não é 30 mas é 15. Noticiamos só 30 porque nos apeteceu e até dissemos que o Wolves davam mais de 15 mas é porque têm dinheiro a mais" e toda a gente se acredita. Logo de seguida todos os rumores de fontes verdadeiramente credíveis dizem que não só o Braga pede bem menos que os 30 como até pede jogadores do sporting e um pacote de tremoços em troca do Paulinho. E baseado nestas noticias altamente credíveis, temos um novo presidente, embora não se saiba quem é, mas não é AS nem o espanhol do bombo, e temos um tópico verdadeiramente oportuno.

No futebol o que é verdade daqui a 1 min é mentira e o Paulinho até pode vir a sair, mas é quando aparecer algo com substância, não estes chouriços de enfiada uns atrás dos outros, cada um a cheirar mais a esturro que o outro.

Deixa me só acrescentar, que na mesma notícia, dizia que a Fiorentina, ia fazer uma proposta acima dos 15M€. Ou seja, a cláusula seria de 15M€, o clube italiano ia pagar acima da cláusula, the last, but not the least, com o mercado italiano fechado.
É bem, O Jogo.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Lipeste]

Também não era má ideia Salvador entretê-los com negociações, da treta, até bem perto do fecho de mercado...

[rpo.castro]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

1) não sabemos se é verdade
2) a ser verdade não sabemos em que moldes
3) a ser verdade e a ser em termos que nos agradassem não sabemos quando foi feito, se a tempo de arranjar uma solução
Porque não tenho dúvidas que o Braga tenha estado atento a potenciais negócios, fosse para a defesa, fosse para outro lado.
Como disse mais de uma vez, a virem teriam de ser melhores do que os que cá estão e arranjar solução para os que cá estão. Parece que o único central que estivemos mesmo interessados e até com entendimento com o clube foi o Veríssimo. Não quis vir. Acho que o assunto Veríssimo morre aqui. Não ouvi falar em mais centrais mas falando em rumores julgo que sem fundamento: Garay-pelo que íamos pagar iríamos ter um upgrade ao que cá temos? Ilori seria um upgrade?
Para fazer um upgrade provavelmente além de ter pagar bastante, se calhar teríamos um problema salarial, principalmente se tivéssemos de comprar um agora no último dia (porque a potencial colocação do Viana no Getafe surgiu este domingo parece, se é que foi verdade).

Já o Abreu do Moreirense, até o gostava de ver cá mesmo com o Paulinho, mas a verdade é que joga só o Paulinho, quando não está joga o Ruiz. o Schettine nem tocou ainda. Se viesse iria ter algum aproveitamento?

[PEDRØ XVI]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

A propósito, embora aceite mas discorde de algumas opiniões quanto aos nossos centrais, não consigo aceitar que achem um bom negócio trocar o Viana pelo Ilori.

Até agora não houve ninguém que tenha dito que o Ilori é melhor que o Viana.

[Enorme1921]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

A propósito, embora aceite mas discorde de algumas opiniões quanto aos nossos centrais, não consigo aceitar que achem um bom negócio trocar o Viana pelo Ilori.

Até agora não houve ninguém que tenha dito que o Ilori é melhor que o Viana.

Nem eu disse que alguém o disse, mas mais que uma pessoa disse aceitar a troca, de ânimo bastante leve.

[SEMPRESCB]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

1) não sabemos se é verdade
2) a ser verdade não sabemos em que moldes
3) a ser verdade e a ser em termos que nos agradassem não sabemos quando foi feito, se a tempo de arranjar uma solução
Porque não tenho dúvidas que o Braga tenha estado atento a potenciais negócios, fosse para a defesa, fosse para outro lado.
Como disse mais de uma vez, a virem teriam de ser melhores do que os que cá estão e arranjar solução para os que cá estão. Parece que o único central que estivemos mesmo interessados e até com entendimento com o clube foi o Veríssimo. Não quis vir. Acho que o assunto Veríssimo morre aqui. Não ouvi falar em mais centrais mas falando em rumores julgo que sem fundamento: Garay-pelo que íamos pagar iríamos ter um upgrade ao que cá temos? Ilori seria um upgrade?
Para fazer um upgrade provavelmente além de ter pagar bastante, se calhar teríamos um problema salarial, principalmente se tivéssemos de comprar um agora no último dia (porque a potencial colocação do Viana no Getafe surgiu este domingo parece, se é que foi verdade).

Já o Abreu do Moreirense, até o gostava de ver cá mesmo com o Paulinho, mas a verdade é que joga só o Paulinho, quando não está joga o Ruiz. o Schettine nem tocou ainda. Se viesse iria ter algum aproveitamento?

Tens toda a razão o problema é que o Braga está em 3 competições (esperemos que em 4) e vamos ter jogos consecutivamente durante bastante tempo de 3 em 3 dias. Neste momento penso que para a grande maioria é consensual que tanto o Abel como o Schettine não dão nem de perto nem de longe as garantias de Paulinho, um hipotético afastamento do Português por um período de meses (em Braga até é frequente) e com Rui Fonte só a voltar em meados de Março (sem se saber em que condições) penso que seria muitíssimo complicado depositar todas as fichas em Abel e Schettine. Por isso aqui não partilho da opinião que só vem se for melhor, ou melhor até partilho mas não no melhor que o titular mas sim melhor (ou que dê mais garantias no imediato) que as alternativas.

[Fernandão]

No Diário de Transferências, li que o Sporting ofereceu 13M + o Sporar e o Braga (ou possivelmente o próprio Sporar, como li noutros lados) rejeitou 

Melhor notícia não podia haver no dia de hoje. O Varandas e o Amorim é que ficam com cara de otários nesta história, porque passaram mais de um mês a insistir num só jogador, e no final não contratam avançado nenhum. Olhando para o plantel deles, e uma vez que o Sporar não "conta", penso que eles precisavam urgentemente de um ponta-de-lança. Mas a teimosia do Amorim deu em nada. Fixe para nós! Que se desenmanhem agora 

Se o Salvador aceitou negociar apenas para lhes dar a nega a 6 ou 7 horas do fim do mercado de transferências, foi de mestre hahaha

[Ransick]

No Diário de Transferências, li que o Sporting ofereceu 13M + o Sporar e o Braga (ou possivelmente o próprio Sporar, como li noutros lados) rejeitou 

Melhor notícia não podia haver no dia de hoje. O Varandas e o Amorim é que ficam com cara de otários nesta história, porque passaram mais de um mês a insistir num só jogador, e no final não contratam avançado nenhum. Olhando para o plantel deles, e uma vez que o Sporar não "conta", penso que eles precisavam urgentemente de um ponta-de-lança. Mas a teimosia do Amorim deu em nada. Fixe para nós! Que se desenmanhem agora  [emoji14]

Se o Salvador aceitou negociar apenas para lhes dar a nega a 6 ou 7 horas do fim do mercado de transferências, foi de mestre hahaha

Nos temos é de dar a resposta em campo e não pactuar com jogadas de bastidores!

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

[100%SCB]

Se fosse para vir o Bragança nem me importava nada 

[Lipeste]

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

1) não sabemos se é verdade
2) a ser verdade não sabemos em que moldes
3) a ser verdade e a ser em termos que nos agradassem não sabemos quando foi feito, se a tempo de arranjar uma solução
Porque não tenho dúvidas que o Braga tenha estado atento a potenciais negócios, fosse para a defesa, fosse para outro lado.
Como disse mais de uma vez, a virem teriam de ser melhores do que os que cá estão e arranjar solução para os que cá estão. Parece que o único central que estivemos mesmo interessados e até com entendimento com o clube foi o Veríssimo. Não quis vir. Acho que o assunto Veríssimo morre aqui. Não ouvi falar em mais centrais mas falando em rumores julgo que sem fundamento: Garay-pelo que íamos pagar iríamos ter um upgrade ao que cá temos? Ilori seria um upgrade?
Para fazer um upgrade provavelmente além de ter pagar bastante, se calhar teríamos um problema salarial, principalmente se tivéssemos de comprar um agora no último dia (porque a potencial colocação do Viana no Getafe surgiu este domingo parece, se é que foi verdade).

Já o Abreu do Moreirense, até o gostava de ver cá mesmo com o Paulinho, mas a verdade é que joga só o Paulinho, quando não está joga o Ruiz. o Schettine nem tocou ainda. Se viesse iria ter algum aproveitamento?

Tens toda a razão o problema é que o Braga está em 3 competições (esperemos que em 4) e vamos ter jogos consecutivamente durante bastante tempo de 3 em 3 dias. Neste momento penso que para a grande maioria é consensual que tanto o Abel como o Schettine não dão nem de perto nem de longe as garantias de Paulinho, um hipotético afastamento do Português por um período de meses (em Braga até é frequente) e com Rui Fonte só a voltar em meados de Março (sem se saber em que condições) penso que seria muitíssimo complicado depositar todas as fichas em Abel e Schettine. Por isso aqui não partilho da opinião que só vem se for melhor, ou melhor até partilho mas não no melhor que o titular mas sim melhor (ou que dê mais garantias no imediato) que as alternativas.

O Schettine já estaria contratado muito antes deste mercado (o pouco que vi dele foi na temporada 18/19 e já nessa altura circulava o rumor Braga) mas não deixa de ser estranho, mesmo com Paulinho, não termos investido no Fábio Abreu (a não ser que o Moreirense estivesse a exigir muitos milhões)...claro que ter quatro PL,  mais Rui Fonte, no plantel, para jogar com apenas um, não faria sentido e seria um cenário de difícil gestão para Carvalhal mas poderiamos emprestar um até ao fecho de mercado, até hoje...dessa forma continuariamos a ter os mesmos que temos agora, em número (emprestavamos/vendíamos Schettine e ficávamos com o Fábio Abreu, julgo que ficávamos melhor...que surpreenda e demonstre por cá muito mais do que aquilo que mostrou nos Açores).

[bruce]

O Maistabaco diz que recusamos 13 milhões + empréstimo de Sporar + 4 milhões em objetivos

[Lipeste]

Veríssimo por €6,5M e cinco anos no Porto.

[Lipeste]

Se fosse para vir o Bragança nem me importava nada 

Julgo que ninguém se importava que viesse o Bragança, sem mais.

[Fernandão]

O Maistabaco diz que recusamos 13 milhões + empréstimo de Sporar + 4 milhões em objetivos

13 milhões + Sporar e só ficavam com 60% do passe do Paulinho. Até nem era mau negócio de todo 

Mas a nega deu muito mais gozo...

[Lipeste]

O Maistabaco diz que recusamos 13 milhões + empréstimo de Sporar + 4 milhões em objetivos

13 milhões + Sporar e só ficavam com 60% do passe do Paulinho. Até nem era mau negócio de todo 

Mas a nega deu muito mais gozo...

Ao dia de hoje e para onde ia era péssimo, imperdoável.