Mercado de Verão 2020/2021

[patron]

A cedência de Samuel Costa ao Almería é válida por uma temporada, mas os andaluzes ficam com uma opção de compra do médio fixada em 5,2 milhões de euros e 50 por cento da mais-valia numa futura transferência do jogador.

A Bola

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Repetidamente, para sabermos os contornos dos negócios do nosso clube, temos que esperar pelos jornais ou pelos comentadores desportivos. Trata-se de um contínuo desrespeito total pelos sócios. É comunicado a terceiros, mas nada é dito aos sócios.

E uma clausula q é mesmo uma comédia. Enfim.

[Sérgio Gonçalves]

Concluo então que é por vir da nossa formação que a percentagem que temos do passe do Paulinho não consta no RC.

Este seria muito estranho... Tens certeza?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Podes conferir com os teus próprios olhos, 4 vêm melhor que 2. Talvez a meia hora que eu passei a procurar o nome dele não tenha sido suficiente. Provavelmente os adoradores do grande lider tenham uma explicação "lógica" para a situação.

Não tenho a certeza, mas acho que o Paulinho chegou a custo zero. Acho que estava em final de contrato com Gil.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[Lipeste]

SAD ARRUMA A CA­SA COM DU­AS CEDÊNCIAS

Lu­cas Cunha (Cel­ta de Vi­go) e Sa­mu­el Cos­ta (Al­me­ría) po­dem va­ler en­cai­xe de 10M€

ç A SAD do Sp. Bra­ga arruma a ca­sa e on­tem con­fir­mou mais du­as cedências, a de Sa­mu­el Cos­ta ao Al­me­ría e a de Lu­cas Cunha ao Cel­ta de Vi­go.

Dois em­prés­ti­mos que, no to­tal, po­dem va­ler qua­se 10 mi­lhões de eu­ros no fi­nal des­ta épo­ca, adi­ci­o­nan­do aqui as ha­bi­tu­ais ta­xas de ce­dên­cia e ca­so se­jam aci­o­na­das as res­pe­ti­vas cláu­su­las de op­ção de com­pra dos dois pas­ses. Quan­to às op­ções de com­pra, a de Sa­mu­el Cos­ta é de 5,250M€, fi­can­do o Sp. Bra­ga ain­da com 50 por cen­to de mais-va­li­as fu­tu­ras. Já a de Lu­cas Cunha va­le 2,5 mi­lhões de eu­ros.

Sa­mu­el Cos­ta aca­ba por não con­fir­mar, pa­ra já, as ex­pec­ta­ti­vas que ha­via so­bre o seu fu­tu­ro, de­pois de uma cé­le­re as­cen­são ao plan­tel prin­ci­pal. O mé­dio-de­fen­si­vo de 19 anos cum­priu ape­nas um jo­go, pre­ci­sa­men­te o úl­ti­mo da Li­ga pas­sa­da, fren­te ao FC Por­to e vai ago­ra evo­luir na 2ª li­ga es­pa­nho­la na equi­pa que é ori­en­ta­da por Jo­sé Go­mes. Já Lu­cas Cunha tem 23 anos e es­tá li­ga­do ao Sp. Bra­ga des­de 2014, mas nun­ca se con­se­guiu im­por na equi­pa prin­ci­pal. O de­fe­sa-cen­tral bra­si­lei­ro re­a­li­zou ape­nas três jo­gos na tem­po­ra­da pas­sa­da, sen­do que de­pois cum­priu mais três no Es­to­ril, on­de es­te­ve ce­di­do a par­tir de ja­nei­ro. Cer­to é que de­pois de ter da­do pri­o­ri­da­de ao acor­do com o Spor­ting pa­ra o pa­ga­men­to da trans­fe­rên­cia de Rú­ben Amo­rim, a SAD mi­nho­ta vi­rou-se no­va­men­te pa­ra o plan­tel e procura re­sol­ver com a mai­or bre­vi­da­de pos­sí­vel os ca­sos, al­guns de­les com­ple­xos, que ain­da tem pa­ra tra­tar.

em:
https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20200911/281848646014570

[Lipeste]

San­ca re­gres­sa aos bês

Ex­tre­mo ti­nha à fren­te de­le Iu­ri Me­dei­ros, Gai­tán, Ri­car­do Hor­ta, Ga­le­no e Mu­ri­lo

(...)

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200911/281917365490876

[PEDRØ XVI]

Querem que vos diga o que é que o Braga ganha com empréstimo do Samuel?
Rigorosamente NADA! Se correr bem e o jogador se afirmar irá ser vendido por uma ninharia e se correr mal o jogador, como não conseguiu sequer afirmar-se na 2ª liga espanhola, entrará numa fase descendente e servirá para gerar mais umas comissões de empréstimo em empréstimo.

[Lipeste]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,250M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

[Lipeste]

Ainda assim, como já havia referido há dias, são mais preocupantes os casos como o de Lucas Cunha...a ser verdadeira a informação que consegui encontrar online (pode estar errada) podemos dizer que, nesse caso, somos/fomos "barriga de aluguer", pois detemos 0% dos seus direitos económicos (detemos apenas os direitos desportivos de um activo pertencente a terceiros).

[JR1287]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

[SEMPRESCB]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

Numa primeira vista de bom não tem nada a não ser eventualmente mantermos 50% de uma futura transferência porque vender um miúdo do potencial do Samu por 5,2M ainda que por 50% do passe é uma pechincha, quando vemos outros a vender zarolhos que mostraram ainda menos que o Samu por 40M mesmo que recebam metade disso demonstra bem o preço a que está o potencial e neste caso 5,2M é quase dado.

[Kilo]

 Braga, neste momento, pouco mais é do que um interposto de comissões. Ficaram chocado com o facto do presidente do Wolves ser também sócio da Gestifute? Em Braga será igual, ou muito parecido.

Claro que há interesse em tornar o Braga cada vez maior, as comissões serão, também elas, cada vez maiores. Esqueça quem pense que se quer o bem do Braga e a sua sustentabilidade. Fico preocupado com o futuro, quando deixar de haver interesse em tirar o máximo partido do sumo do nosso clube.

Mas, os alarmistas são isso mesmo, alarmistas... 

[Lipeste]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

Tens toda a razão, li mal a notícia,...corrigindo, poderá ser comprado o seu passe por €5,250M (a nossa percentagem dos direitos econômicos, seja ela qual for) ficando nós com 50% de uma futura mais valia...o valor da cláusula de rescisão seria então diferente quer do valor que questione (€11M?) quer dos €5,25M negociados para a opção de compra, caso contrário não faria sentido darem-nos o bonus de 50% de uma futura mais valia.

Desta forma o negócio já pode vir a ser mais interessante mas ainda assim julgo que a opção de compra foi fixada num num valor muito baixo, a não ser que a nossa % dos direitos econômicos seja pequena.

Relativamente ao resto do post mantendo o  raciocínio:

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valores das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.
*

[rpo.castro]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

Numa primeira vista de bom não tem nada a não ser eventualmente mantermos 50% de uma futura transferência porque vender um miúdo do potencial do Samu por 5,2M ainda que por 50% do passe é uma pechincha, quando vemos outros a vender zarolhos que mostraram ainda menos que o Samu por 40M mesmo que recebam metade disso demonstra bem o preço a que está o potencial e neste caso 5,2M é quase dado.

Se o comprarem, teremos vendido um jogador no valor de 10,4 milhões. Um jogador que fez quê? 2 jogos?
Pode dar muito mais. Pode não dar em nada como tem dado a maioria dos jogadores da formação.

[LS]

Braga, neste momento, pouco mais é do que um interposto de comissões. Ficaram chocado com o facto do presidente do Wolves ser também sócio da Gestifute? Em Braga será igual, ou muito parecido.

Claro que há interesse em tornar o Braga cada vez maior, as comissões serão, também elas, cada vez maiores. Esqueça quem pense que se quer o bem do Braga e a sua sustentabilidade. Fico preocupado com o futuro, quando deixar de haver interesse em tirar o máximo partido do sumo do nosso clube.

Mas, os alarmistas são isso mesmo, alarmistas... 

Mas isto é a realidade do Braga e dos outros clubes todos, com a diferença que vamos conseguindo, uns anos melhores que outros, tirar rendimento desportivo desta "gestão", e também aumentar o nosso património (não interessa se é maneira de distribuir lucros ou não, prefiro assim do que pagar em comissões).

A forma de clubes de antigamente acabou, vivemos numa sociedade cada vez mais capitalista, tudo que movimente dinheiro mais dia menos dia está nas mãos de investidores/empresas/fundos etc.

[SEMPRESCB]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

Numa primeira vista de bom não tem nada a não ser eventualmente mantermos 50% de uma futura transferência porque vender um miúdo do potencial do Samu por 5,2M ainda que por 50% do passe é uma pechincha, quando vemos outros a vender zarolhos que mostraram ainda menos que o Samu por 40M mesmo que recebam metade disso demonstra bem o preço a que está o potencial e neste caso 5,2M é quase dado.

Se o comprarem, teremos vendido um jogador no valor de 10,4 milhões. Um jogador que fez quê? 2 jogos?
Pode dar muito mais. Pode não dar em nada como tem dado a maioria dos jogadores da formação.

O problema é que o que agora vale no mercado é isso mesmo a potencialidade do jogador e não o seu rendimento imediato. Olho para o Samu e não vejo onde o seu potencial é inferior ao de um Fabio Silva por exemplo, jogador feito pela CS que mostrou na equipa A do Porto ser neste momento limitadíssimo para aquele nível foi por 40M (independentemente das percentagens e valores que o clube receba), o próprio Vitinha não provou mais na equipa principal que o Samu e também foi por 20M, sinceramente avaliar por 10M um miúdo que com 19 anos promete ter qualidade nos tempos que correm não acho grande coisa, mas lá está isto sou eu. E ainda damos a possibilidade ao Almeria um ano de bónus para pensar no negócio e ver o jogador no seu plantel ao contrario dos outros.

[JR1287]

Lipeste, tens razão, neste momento o futebol é um mundo cão, com todos a querer "mamar" - a começar pelos miúdos e pelos seus pais, que não se importam de vender a alma ao diabo a troco de uns tostões.
Tenho um filho que joga nos juniores (ou pelo menos jogava, este ano ainda nem começaram os treinos) de uma equipa local; só por carolice, claro, os estudos são prioridade, e estamos a falar da primeira divisão distrital. Mas mesmo assim há miúdos que têm empresário! E nas equipas melhores, mesmo no distrital, já há iniciados com empresário! E embora não possam assinar contratos profissionais com os clubes, os pais podem assinar contratos de prestação de serviços com os empresários, e há contratos com validade de 10 e 20 anos! Os miúdos são menores, mas ficam presos, por iniciativa dos pais, até aos 25 ou 30 anos.
Depois quando os clubes tentam fazer contratos com os miúdos, estes têm de se sujeitar aos empresários, que exigem aos clubes mundos e fundos. E se há alguns com potencial que os clubes até aceitam essas exigências, a maior parte deles é mandado embora porque os clubes não estão para aturar essas manias de grandeza.
O meu filho tem um amigo que jogava nos juniores de uma equipa da fase final do campeonato nacional. Essa equipa (que também joga na primeira Liga) tentou assinar contrato profissional com o miúdo, mas o empresário (e o pai...) foi tão exigente, que não só não assinaram nenhum contrato como o dispensaram dos juniores. E como este há muitos exemplos, de miúdos arruinados pelos empresários (e pelos pais...). Se forem bons, os clubes lá fazem o sacrifício de às vezes aceitarem apenas parte do passe.

[jorgeac]

Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.

Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados  jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.

Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.

Numa primeira vista de bom não tem nada a não ser eventualmente mantermos 50% de uma futura transferência porque vender um miúdo do potencial do Samu por 5,2M ainda que por 50% do passe é uma pechincha, quando vemos outros a vender zarolhos que mostraram ainda menos que o Samu por 40M mesmo que recebam metade disso demonstra bem o preço a que está o potencial e neste caso 5,2M é quase dado.

Se o comprarem, teremos vendido um jogador no valor de 10,4 milhões. Um jogador que fez quê? 2 jogos?
Pode dar muito mais. Pode não dar em nada como tem dado a maioria dos jogadores da formação.

O problema é que o que agora vale no mercado é isso mesmo a potencialidade do jogador e não o seu rendimento imediato. Olho para o Samu e não vejo onde o seu potencial é inferior ao de um Fabio Silva por exemplo, jogador feito pela CS que mostrou na equipa A do Porto ser neste momento limitadíssimo para aquele nível foi por 40M (independentemente das percentagens e valores que o clube receba), o próprio Vitinha não provou mais na equipa principal que o Samu e também foi por 20M, sinceramente avaliar por 10M um miúdo que com 19 anos promete ter qualidade nos tempos que correm não acho grande coisa, mas lá está isto sou eu. E ainda damos a possibilidade ao Almeria um ano de bónus para pensar no negócio e ver o jogador no seu plantel ao contrario dos outros.

O ponto aqui é que depois de produzirem jogadores como Cristiano Ronaldo, Quaresma, Moutinho, Patricio, William Carvalho (Sporting), Bernardo Silva, João Cancelo, Nelson Semedo, Renato Sanches (Benfica), Ruben Neves, André Silva, Diogo Jota (Porto), qualquer miudo que saia das academias dos grandes que saiba dar uns chutos na bola vale logo 10M ou 20M. Se conseguir fazer alguns jogos pela equipa principal é capaz de atingir os 30M ou 40M.

O Braga está a dar os primeiros passos na divulgação dos produtos da sua academia. Pedro Neto e Bruno Jordão foram o primeiro negócio, agora foi o Trincão. Mas quando estes miudos se começarem a impor nas principais ligas europeias e competições internacionais, a academia do Braga vai começar a ser vista lá fora com outro interesse...

Prova disto é o negócio Fábio Silva vs Francisco Trincão. Fábio Silva faz meia duzia de jogos pela equipa principal, nao mostra nada de mais e é vendido por 40M. O Trincão é titular indiscutivel no Braga, produz golos e assistências, foi melhor marcador no Euro sub 19, já é internacional A e vale metade (após descontar aos 30M os 8M forçados do Abel Ruiz).

[100%SCB]

Quando comparam o Vitinha ao Samuel dá vontade de partir a rir. Além de jogar no Porto, de ter mais minutos na equipa A, ter tido um excelente impacto na segunda liga, é muito mas muito superior. Nem há comparação!

Maior parte dos que se estão a queixar viram meia duzia de minutos do Samuel. Talvez tenha saído porque a estrutura não confia assim tanto nele e porque na formação nunca mostrou nada do outro mundo.

Repito, já tivemos melhor (Ibrahima, por exemplo) e temos melhor. Não há lugar para todos e nem todos são para chegar á equipa A.

No entanto, também não me agrada ir para o Almeria... deve ser mais uma negociata. Caso fosse um negócio limpo seria um bom negócio!

[JR1287]

Prova disto é o negócio Fábio Silva vs Francisco Trincão. Fábio Silva faz meia duzia de jogos pela equipa principal, nao mostra nada de mais e é vendido por 40M. O Trincão é titular indiscutivel no Braga, produz golos e assistências, foi melhor marcador no Euro sub 19, já é internacional A e vale metade (após descontar aos 30M os 8M forçados do Abel Ruiz).

E se fosse do Guimarães valia um terço e se fosse do Maximinense não valia nada. Goste-se ou não é assim o mercado!
E então na Inglaterra, onde basta respirar para valer alguma coisa... Eles compram pelo nome, pela origem, pelo empresário, pelas negociatas do dono do clube ou mesmo do treinador; querem lá saber da qualidade do jogador. Então este negócio do Porto é paradigmático: só de comissões directas para os empresários, 25%; com o dinheiro da compra o Porto comprou 2 jogadores, que renderam... comissões!; e como deu proveitos financeiros à SAD, os administradores recebem um prémio. Contas feitas devem ficar nos cofres do Clube nem 10M. Que é o valor do jogador, e o preço pelo qual deveria ter sido vendido; os outros 30M só circulam para enganar o fisco e lavar dinheiro.
É assim, pronto. Quem tem estômago aceita, quem não tem desiste da bola...

[Braga supporter]

A cedência de Samuel Costa ao Almería é válida por uma temporada, mas os andaluzes ficam com uma opção de compra do médio fixada em 5,2 milhões de euros e 50 por cento da mais-valia numa futura transferência do jogador.

A Bola


Tanto o Record como O Jogo coincidem relativamente ao valor da clausula e à questão da futura mais valia.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Relembro que 50% de UMA MAIS VALIA não é o mesmo que 50% do PASSE .

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[easy_scb]

Quando comparam o Vitinha ao Samuel dá vontade de partir a rir. Além de jogar no Porto, de ter mais minutos na equipa A, ter tido um excelente impacto na segunda liga, é muito mas muito superior. Nem há comparação!

Maior parte dos que se estão a queixar viram meia duzia de minutos do Samuel. Talvez tenha saído porque a estrutura não confia assim tanto nele e porque na formação nunca mostrou nada do outro mundo.

Repito, já tivemos melhor (Ibrahima, por exemplo) e temos melhor. Não há lugar para todos e nem todos são para chegar á equipa A.

No entanto, também não me agrada ir para o Almeria... deve ser mais uma negociata. Caso fosse um negócio limpo seria um bom negócio!

Bom bom é o Yvan que fez (esse sim) meia dúzia de jogos...mas vale-nos o facto de que tu os viste todos!