Mercado de Verão 2020/2021

[Pedreira]

Piris da Motta no ponto de mira do Sp. Braga

Médio do Flamengo é o desejado para render João Palhinha no plantel de 2020/21

António Salvador já encontrou o substituto de João Palhinha para o plantel da nova época. Trata-se do paraguaio Piris da Motta, jogador do Flamengo que está no ponto de mira do presidente do Sp. Braga, num negó...

em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/piris-da-motta-no-ponto-de-mira-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

Jogou muito com o JJ na época passada veremos se isto não é noticia para incendiarem e depois dizerem que vai para o benfas. De qualquer forma sim precisamos de um bom investimento nos substitutos de Palhinha e de Trincão.

Se for craque, que seja bem-vindo! A questão é: o jogador vem por vontade de que treinador? Já temos mister para a próxima época e não sabemos, ou é mais um jogador que vem antes de termos treinador e depois quem vier "mister, estes são os seus jogadores, agora desenrasque-se!" Depois é mais uma época com vários treinadores, cada um a fazer o que pode e acaba-se a temporada a lamentarmos que podíamos ter ido longe porque estarola x ou y não rendeu nada...

Mal estamos nós se nesta altura ainda não temos definido quem é o homem do leme da próxima época, o Custódio já saíu vai fazer 1 mês espero que não tenha sido tempo do deixa ver como isto acaba para decidir.

Pois mas... Se já há treinador para a próxima época, porque é que não é do conhecimento público? Por ex., o N. Veríssimo ainda treina o "Carnide" mas basicamente o JJ já trata da próxima época., diga-se, exige jogador X ou Y. Ou seja, o Artur Jorge em princípio está ciente que o seu trabalho termina daqui a alguns dias. Então, qual o problema de já se saber qual a equipa técnica para a próxima temporada? Assim dá a sensação - e não é de agora - que a direcção primeiro contrata jogadores e depois os treinadores. Até podem ser grandes craques, mas e se não encaixarem no esquema táctico do treinador?...
Já ando cansado destes tabus "a la Salvador"...

[rpo.castro]

Piris da Motta no ponto de mira do Sp. Braga

Médio do Flamengo é o desejado para render João Palhinha no plantel de 2020/21

António Salvador já encontrou o substituto de João Palhinha para o plantel da nova época. Trata-se do paraguaio Piris da Motta, jogador do Flamengo que está no ponto de mira do presidente do Sp. Braga, num negó...

em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/piris-da-motta-no-ponto-de-mira-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

Jogou muito com o JJ na época passada veremos se isto não é noticia para incendiarem e depois dizerem que vai para o benfas. De qualquer forma sim precisamos de um bom investimento nos substitutos de Palhinha e de Trincão.

Se for craque, que seja bem-vindo! A questão é: o jogador vem por vontade de que treinador? Já temos mister para a próxima época e não sabemos, ou é mais um jogador que vem antes de termos treinador e depois quem vier "mister, estes são os seus jogadores, agora desenrasque-se!" Depois é mais uma época com vários treinadores, cada um a fazer o que pode e acaba-se a temporada a lamentarmos que podíamos ter ido longe porque estarola x ou y não rendeu nada...

Mal estamos nós se nesta altura ainda não temos definido quem é o homem do leme da próxima época, o Custódio já saíu vai fazer 1 mês espero que não tenha sido tempo do deixa ver como isto acaba para decidir.

Pois mas... Se já há treinador para a próxima época, porque é que não é do conhecimento público? Por ex., o N. Veríssimo ainda treina o "Carnide" mas basicamente o JJ já trata da próxima época., diga-se, exige jogador X ou Y. Ou seja, o Artur Jorge em princípio está ciente que o seu trabalho termina daqui a alguns dias. Então, qual o problema de já se saber qual a equipa técnica para a próxima temporada? Assim dá a sensação - e não é de agora - que a direcção primeiro contrata jogadores e depois os treinadores. Até podem ser grandes craques, mas e se não encaixarem no esquema táctico do treinador?...
Já ando cansado destes tabus "a la Salvador"...

O treinador pode ter (e terá provavelmente) contrato com outro clube. É só uma razão parva que me lembrei.

[SEMPRESCB]

Piris da Motta no ponto de mira do Sp. Braga

Médio do Flamengo é o desejado para render João Palhinha no plantel de 2020/21

António Salvador já encontrou o substituto de João Palhinha para o plantel da nova época. Trata-se do paraguaio Piris da Motta, jogador do Flamengo que está no ponto de mira do presidente do Sp. Braga, num negó...

em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/piris-da-motta-no-ponto-de-mira-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

Jogou muito com o JJ na época passada veremos se isto não é noticia para incendiarem e depois dizerem que vai para o benfas. De qualquer forma sim precisamos de um bom investimento nos substitutos de Palhinha e de Trincão.

Se for craque, que seja bem-vindo! A questão é: o jogador vem por vontade de que treinador? Já temos mister para a próxima época e não sabemos, ou é mais um jogador que vem antes de termos treinador e depois quem vier "mister, estes são os seus jogadores, agora desenrasque-se!" Depois é mais uma época com vários treinadores, cada um a fazer o que pode e acaba-se a temporada a lamentarmos que podíamos ter ido longe porque estarola x ou y não rendeu nada...

Mal estamos nós se nesta altura ainda não temos definido quem é o homem do leme da próxima época, o Custódio já saíu vai fazer 1 mês espero que não tenha sido tempo do deixa ver como isto acaba para decidir.

Pois mas... Se já há treinador para a próxima época, porque é que não é do conhecimento público? Por ex., o N. Veríssimo ainda treina o "Carnide" mas basicamente o JJ já trata da próxima época., diga-se, exige jogador X ou Y. Ou seja, o Artur Jorge em princípio está ciente que o seu trabalho termina daqui a alguns dias. Então, qual o problema de já se saber qual a equipa técnica para a próxima temporada? Assim dá a sensação - e não é de agora - que a direcção primeiro contrata jogadores e depois os treinadores. Até podem ser grandes craques, mas e se não encaixarem no esquema táctico do treinador?...
Já ando cansado destes tabus "a la Salvador"...

O treinador pode ter (e terá provavelmente) contrato com outro clube. É só uma razão parva que me lembrei.

Eu sinceramente não me preocupa minimamente (além da curiosidade que tenho) que o treinador seja oficializado apenas no final da época desde que o mesmo já esteja "em campo" a trabalhar e preparar a próxima época o timing aqui parece me indiferente. E não esquecer que o benfas é uma situação diferente o JJ foi oficializado depois do campeonato ter efectivamente terminado para eles (fora Taça de Portugal) o nosso ainda não terminou e espero que não termine até à ultima jornada.

[100%SCB]

Um jogador que tinha muita qualidade e potencial e estranhamente (não é da formação) foi colocado de parte pelos lampiões é o Willock. Formado no Arsenal, muita qualidade e potencial.
Poderia ser uma boa oportunidade de negócio.

Esse Piris da Motta parece interessante.

[SEMPRESCB]

"O vice-presidente flamenguista, Marcos Braz, já confidenciou aos representantes do meia que 'topa' fazer o acordo ainda nesta semana e aguarda uma proposta oficial. Piris também estaria muito empolgado para atuar no futebol europeu e tem pressa para acertar as bases salarial com o clube de Portugal."

Parece que o interesse é real, pelo que vi parece me um jogador de equilibrios, raçudo e fisicamente muito forte, forte também no desarme. Parece me semelhante ao Palhinha sim. Além disso é internacional A Paraguaio o que tem sempre o seu valor.

[bragaaocomando]

"O vice-presidente flamenguista, Marcos Braz, já confidenciou aos representantes do meia que 'topa' fazer o acordo ainda nesta semana e aguarda uma proposta oficial. Piris também estaria muito empolgado para atuar no futebol europeu e tem pressa para acertar as bases salarial com o clube de Portugal."

Parece que o interesse é real, pelo que vi parece me um jogador de equilibrios, raçudo e fisicamente muito forte, forte também no desarme. Parece me semelhante ao Palhinha sim. Além disso é internacional A Paraguaio o que tem sempre o seu valor.

Foi o que pensei....parece ser um jogador muito parecido com o estilo de jogo do Palhinha.
Espero que se confirme.

[JR1287]

"O vice-presidente flamenguista, Marcos Braz, já confidenciou aos representantes do meia que 'topa' fazer o acordo ainda nesta semana e aguarda uma proposta oficial. Piris também estaria muito empolgado para atuar no futebol europeu e tem pressa para acertar as bases salarial com o clube de Portugal."

Parece que o interesse é real, pelo que vi parece me um jogador de equilibrios, raçudo e fisicamente muito forte, forte também no desarme. Parece me semelhante ao Palhinha sim. Além disso é internacional A Paraguaio o que tem sempre o seu valor.

Com este é que o "Adepto" vai ficar contente!

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Se subimos a facturação via transferências para os milhões que já se vão falando (entre 60M a 70M) então terá que haver cerca de 30M para investir no plantel (cerca 25M) para 3/4 jogadores e até cerca de 5M para as suas massas salariais em conjunto.

Só há uma forma de nos tornarmos mais fortes e competitivos, essa é com o reforço do orçamento dirigido para a aquisição de jogadores acima média (contrações cirúrgicas e criteriosas...qualidade em detrimento da quantidade), treinador e consequente reforço da massa salarial... não há milagres sem mais orçamento.

Admito e aceito que o futuro tenha que continuar a passar por vender (para manter as contas equilibradas com o  actual orçamento repito que bastam 10M líquidos de vendas por época)  mas não admito que vendendo várias vezes esse valor não passe também a haver mais investimento porque para mim o futuro passa acima de tudo por objectivos desportivos, por vencer, por criar todas as condições para luta pela vitória (lutar sempre pelo top 3, pela LC e depois, com o decorrer da Liga e condição dos adversários, logo se verá se teremos ao não condições de lutar por uma vitória final).

Dava jeito ter um o projecto desportivo e o mesmo ser do  conhecido dos sócios e adeptos...um projecto desportivo que, independentemente das vertentes que contemple, demonstre passar inequivocamente pelo sucesso desportiva, por objectivos de conquista, criar e ter condições para que essa luta (top 3, LC) seja real.

O futuro é vencer

30 milhões? Fonix! Não tens noção.

Não vai acontecer. Nem lá perto!!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

não digo 30 milhões... porque na minha opinião por 30 milhões contratras prai uns 7 ou 8 gajos bons internacionais AA ou sub-21... para serem titulares de caras... É PRECISO POR É OS SCOUTS A TRABALHAR... em vez de andarem a ver jogos de 3ª... que é o que costuma vir para aqui para o SCB "a ver se dá"...

e quanto aos salários... o hugo viana quando cá esteve... se não estou em erro... ganhava +/- 1 milhão por ano... E ERAM OUTROS TEMPOS!!! não temos a "fortuna" no banco que o clube tem hoje em dia...

ou seja... com isto quero dizer que se o HUGO VIANA veio para cá ganhar 1 milhão e rendeu o que rendeu... e o clube rendeu o que rendeu... e permitiu vendas e mais vendas dos "vamos ver se dá"...

imaginem com 3 ou 4 como o lipeste está a falar... ou 7 ou 8 como eu falo se os scouts fizerem o seu trabalho como deve de ser...

[100%SCB]

Renato Tapia está livre. Poderia ser uma boa opção para o meio campo (não acompanhei este ano, mas já tinha demonstrado qualidade no passado).

[Enorme_Guerreiro]

Vai ser uma autêntica purga. Podemos tentar um ou outro jogador mas quase de certeza que vai tudo ser despachado para o estrangeiro. Duvido que eles deixem gajos como o Chiquinho ou o Zivkovic virem para cá. Facilmente os metem num clube turco qualquer.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

O Zivkovic é normal tem um salário altíssimo dificilmente alguem em Portugal conseguirá sequer pagar uma parte do que ele ganha mas por exemplo o Chiquinho é um bom exemplo no qual devemos estar atentos, duvido que o jogador tenha grande interesse em ir para campeonatos mais periféricos emprestado do que estar a mostrar a sua qualidade em Portugal de forma até quem sabe conseguir uma chamada à selecção e a sua vontade também terá de ter um certo peso, é estar atentos.

Estar atentos principalmente às jovens promessas, pois é sabido que o JJ c*** de alto a baixo para a formação e só lhe interessa mesmo a escola de samba.

Eu acho que esse é um dos maiores mitos dos últimos anos do futebol português e que já foi tão repetido que passou a ser assumido como verdade absoluta. Quem é que apostou no André Gomes, Gonçalo Guedes e no Ivan Cavaleiro? Quem é que fez do João Mário, do Rúben Semedo e do Gelson Martins titulares no Sporting? Óbvio que se o homem pede Di Maria's, Aimar's, Saviola's, etc., e lhe dão, ele não vai pôr os miúdos... Porque é que o Rui Vitória lançou o Nélson Semedo? Porque o Maxi saiu, o Sílvio era um lesionado crónico que tinha de jogar à esquerda muitas vezes e só sobrava o André Almeida. Porque lançou o Renato Sanches? Porque o Taarabt chegou com 10kg a mais, o Cristante foi um flop e o Talisca não defendia nem com os olhos. Porque o Lage apostou no Félix? Porque o Jonas estava todo ***** das costas e não havia outro segundo avançado no plantel...
O Jesus só não apostou nos jovens quando lhe deram jogadores de topo, da mesma maneira que os outros só apostaram nos jovens quando não tinham mais ou perceberam que o que tinham era fraco. Apostar nos jovens é o que o Amorim faz, que mesmo com tantos centrais no plantel lançou o Carmo, que dispensou o Caju para ter o Amador no plantel, que dispensou o Murilo e fez do Trincão um titularissimo, que chegou aos lagartos e lançou o Quaresma mesmo tendo o Neto e o Ilori no plantel, que meteu o Nuno Mendes mesmo com o Acuna e o Borja, o Matheus Nunes tendo o Battaglia e o Doumbia, dispensou o Bolasie e o Jesé para apostar no Jovane e no Plata. Como ele disse aqui na altura e bem, é preciso é criar a necessidade de usar os jovens, tendo poucos jogadores no plantel para ser forçado a usar a B quando precisasse. Se dão ao Jesus plantéis de quase 30 jogadores, ele nunca vai ter essa necessidade e não vai precisar de apostar nos jovens. E ficou visto este ano no Benfica, que quando se força demasiado a aposta nos jovens, o risco é maior e pode dar *****. Nenhum jogador vai pôr o Renato Sanches a titular se tem um Witsel no plantel...

Mas ninguém disse o contrario do que referiste apenas foi dito e bem que com JJ (ainda para mais na posição com que chega) vai certamente querer bastantes jogadores com um tal super orçamento que se fala que terá ao seu dispor e isso obviamente prejudicará alguns dos bons valores que eles já têm. E nós podemos aproveitar isso. Porque como disseste e bem quem vai apostar num "Bernardo Silva" a aparecer quando tem um "Di Maria" já feito? A questão é que os "Bernardos Silva" não vão querer andar sentados pela bancada. Por exemplo estou curioso para ver o que vão fazer ao Ferro porque com Jesus vai ter que nascer 10 vezes. 

Então não disse? O "Pedreira" não disse que "o JJ c*** de alto a baixo para a formação e só lhe interessa mesmo a escola de samba"?

[Kilo]

Renato Tapia está livre. Poderia ser uma boa opção para o meio campo (não acompanhei este ano, mas já tinha demonstrado qualidade no passado).

Tem tudo certo com o Celta de Vigo, só aguardavam a confirmação da manutenção do clube galego!

[100%SCB]

Então podiamos ficar com o Bradaric que não deve ter espaço no Cagliari. Não sou esquesito 

[Joka32]

Ricardo Velho de saída.

[Lipeste]

Ainda não fazia as malas ao Carmo (por 10M claro que sim, até por bem menos, talvez por valores a rondarem a metade disso) portanto, na próxima época, o quarteto de centais deveria ser constituído por ele, Tormena e mais duas contratações, uma para entrar de caras no onze como O patrão, de preferência canhoto, e obsegundo, também acima da média, para lutar pela outra vaga no onze com aquele que considero, "talvez", o nosso melhor central, Tormena (se estiver fisicamente em condições caso contrário talvez mantesse Rolando ou Raul no plantel)...as duas contratações, para além de um deverer ser canhoto, deverão ter  elevada leitura de jogo, boa saída de bola na qualidade de passe e na  progressão, fortes no jogo aéreo, capacidade para pressionar alto e velocidade de recuperar as costas, bem como, para além do domínio do centro da defesa, terem também boa capacidade para dominar o espaço entre eles e os laterais, cada vez mais fundamental.

Com as duas contrações que referi,  mais Tormena e Carmo, os restantes, Wilson, Rolando e Raul deveriam ser  "despachados" nas melhores condições possíveis, tal como Viana mas este, por muito que lhe chamem(os) tosco, é o único do plantel com mercado e que muito provavelmente irá já nesta janela de transferências render uns bons milhões, vai-se lá perceber porquê (dizem que o Carmo também mas duvido).

A essas duas contratações é necessário juntar um LD para o lugar de Esgaio, um MD para o lugar de Palhinha, um ED para o lugar de Trincão (todos para entrarem no onze) e ainda mais um médio que,  dependendo das ideias do treinador, tanto pode ser um box to box como um MO e claro havendo mais transferências de outros habituais titulares é necessário repor a qualidade nas respectivas posições... não estou a ver como será possível fazê-lo sem o maior investimento de sempre (ter no plantel Amador, Carmo, Xadas, Schurrle, o LD suplente para crescer no plantel  perto do titular e ir tendo as suas oportunidades, mais um miúdo - um médio ou um extremo? - que na pré época prove ter qualidade e condições para fazer parte do plantel e jogar sempre que necessário e/ou o treinador assim entender já seria uma boa demonstração de aposta na formação, mais que isso não faz sentido porque para o imediato não estou a ver que tenhamos por lá mais "Trincões"...se sim venham eles porque o critério da qualidade certamente se sobreporia ao da idade.

Só é possível fazer crescer a formação integrada num plantel com muita qualidade.

[Kwanza99]

Vão sonhando com contratações cirúrgicas vão, só se for a nível posicional porque de qualidade e certeza não esperem muita coisa. Porque "há uma academia para pagar" e já se investiram 8M num reforço para validar a venda do Trincão ao Barça. Entristece-me este desnorte e mamanço que anda pelo nosso clube.

[easy_scb]

De cada vez que vejo jogos do Amador, só me vem à cabeça a malta que diz que está ali o suplente do Sequeira para 20/21.
De cada vez que vejo jogos do Carmo, só me vem à cabeça a malta que diz que o caminho é só a formação e que deveríamos ter um 11 só com miúdos formados na Academia, preferencialmente Minhotos e já agora de Braga.*

O que mais me custa é pensar que em 10 anos regredimos. Na estrutura, na mentalidade e na forma como encaramos o mercado e atacamos as épocas. Em 2009/2010 fizemos um plantel de sonho. Na altura ainda não havia o chavão de Fazer o que ainda não foi feito...não era preciso! A equipa demonstrava em campo, fora dele existia uma estrutura profissional que sabia o que fazer e por onde ir.

Passados 10 anos estamos no mesmo lugar de sempre. Com menor diferença pontual para o pelotão que nos perseque.

Será assim tão difícil replicar uma formula vencedora?

*sou totalmente a favor da formação. Aquilo que discuto é a forma indiscriminada como hoje se fala de formação no nosso clube. admito que haja um Trincão de quando em vez para integrar a equipa principal. No entanto a formação vai muito além de integrar jogadores na equipa principal. Se vendermos muitos Pedros Neto (1 jogo com a equipa principal) já a formação e a academia é um absoluto sucesso.

[SEMPRESCB]

Vão sonhando com contratações cirúrgicas vão, só se for a nível posicional porque de qualidade e certeza não esperem muita coisa. Porque "há uma academia para pagar" e já se investiram 8M num reforço para validar a venda do Trincão ao Barça. Entristece-me este desnorte e mamanço que anda pelo nosso clube.

Tendo em conta a importancia da próxima época e o que ela envolve (o pódio vale muito mais que o desta época) sim espero um bom trabalho a esse nível e caso isso não venha a acontecer há eleições a aproximarem-se. Porque de nada vale teres um investimento grande numa academia xpto se tens uma equipa sem resultados, vais valorizar os jogadores com que ? Qualquer marreta num clube com resultados vale milhões já para um bom jogador render algum num clube sem resultados é preciso ser quase um Messi.

[Lipeste]

Na era Salvador tivemos alguns centrais de top como por exemplo Nunes; Nem; Rodríguez e Moisés (esta foi de longei a melhor e última grande dupla que tivemos e que vi jogar, já lá vai quase uma década); Leone também não era nada mau.


Também na era Salvador tivemos outros centrais que não sendo do nível dos primeiros, todos longe disso e alguns com as limitações que todos vimos e vemos, mas que em determinados momentos acabaram por formar duplas que se complementavam e demonstravam alguma eficácia, refiro-me a jogadores como: Paulo Jorge; Paulão (limitado); Douglão (limitado); Ewerton (de outro nivel, não fossem as lesões...); Paulo Vinícius (acima da qualidade média actual em várias vertentes); Aderlan Santos (ainda fez duas épocas jeitosas); Ricardo Ferreira (fez uma boa época, a primeira, mas  infelizmente as lesões não o deixaram chegar a central de topo) Boly (acima da qualidade média actual): Raul Silva (fez uma grande primeira época com Abel mas a partir daí tem sido sempre a cair); Bruno Viana (também ele fez uma boa época com Abel, precisamente a primeira, prometia muito pelas características e margem de progressão mas apesar de ter continuado a ser sempre aposta com todos os treinadores não evoluiu aquilo que, pelo menos eu, achava que iria evoluir, não só não evoluiu nada como tornou cada vez mais visíveis as suas lacunas).

Tudo isto para dizer que saudades tenho de uma dupla de top como Moisés e Rodríguez (quando saía um o outro liderava e quem entrava parecia sempre melhor do que aquilo que efectivamente era)...com dois centrais desse nível qualquer miúdo saído da formação, com alguma qualidade, renderia o dobro ou o triplo daquilo que rende com aqueles com quem hoje jogam... não há quem os oriente, quem os lidere lá dentro (em campo, na defesa), falta qualidade aos nossos centrais.

É necessário reconstruír boa parte da equipa, do plantel e essa reconstrução deverá ser feita com critério, grande parte assente na qualidade para rendimento imediato, de trás para a frente, começando pela defesa e antes disso pelo Treinador a quem seja apresentado um projecto para reconstruir, trabalhar e solidificar mas sempre a apontar para o top 3...face ao que aí vem, no mínimo dois anos com duas equipas a entrarem directamente na FG da LC e a terceira com essa possobilidade via pré eliminatórias (play off), será inadmissível não termos um projecto desportivo de médio prazo (desconheço-o), não termos um treinador com perfil adequado ao projecto para o ldesenvolver e não construirmos um plantel com condições reais para lutar por esse top 3 até à última jornada (se o conseguirmos antes melhor ainda[emoji16]).

[Lipeste]

Vão sonhando com contratações cirúrgicas vão, só se for a nível posicional porque de qualidade e certeza não esperem muita coisa. Porque "há uma academia para pagar" e já se investiram 8M num reforço para validar a venda do Trincão ao Barça. Entristece-me este desnorte e mamanço que anda pelo nosso clube.

Não investiram 8M nenhuns, irão ser investidos, em tranches, ao longo dos próximos anos.

Para mim, a partir de determinado valor em transferências o pagamento da Academia nunca servirá de desculpa para não se investir no plantel...por mais que AS a lance eu não a aceito (sempre tendo em conta o montante arrecadado com transferências pois a obra da Academia, mesmo desconhecendo o projecto financeiro, não irá ser paga de uma só vez no próximo exercício).. começa a ficar clara ser essa a estratégia para tudo justificar resta aos sócios e adeptos dizer não, não acreditamos nessa falácia sr presidente Antônio Salvador. .

[Kwanza99]

Vão sonhando com contratações cirúrgicas vão, só se for a nível posicional porque de qualidade e certeza não esperem muita coisa. Porque "há uma academia para pagar" e já se investiram 8M num reforço para validar a venda do Trincão ao Barça. Entristece-me este desnorte e mamanço que anda pelo nosso clube.

Tendo em conta a importancia da próxima época e o que ela envolve (o pódio vale muito mais que o desta época) sim espero um bom trabalho a esse nível e caso isso não venha a acontecer há eleições a aproximarem-se. Porque de nada vale teres um investimento grande numa academia xpto se tens uma equipa sem resultados, vais valorizar os jogadores com que ? Qualquer marreta num clube com resultados vale milhões já para um bom jogador render algum num clube sem resultados é preciso ser quase um Messi.

Estava a ser irónico, eu concordo contigo quando dizes que tem que haver um planeamento bem mais sólido da próxima época. Apenas usei a ironia para destacar uma frase que já começa a ser demasiadas vezes replicada pela estrutura... isso é que me assusta, é que agora "a SAD tem uma academia para pagar e precisa vender muito" como se já não chegasse as vendas de Trincão e Amorim. Enfim, espero estar muito enganado mas a mim parece-me que quem decide está a investir na estratégia errada.