SC BRAGA 2-2 GIL VICENTE - 08-02-2020 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[CarlosSPereira]

Ora bem, defesa para a Luz.
Wallace - para mim o pior dos 3 no jogo de hoje - B. Wilson e Carmo .
Isto se ele ninguém recuperar ou meter palhinha a central, que irá fazer muita falta no meio...
Ainda por cima é um jogo que o A. horta até costuma aparecer...
Mas vamos é ganhar este jogo e depois vê-se!

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

[bstrider]

Não é penalti na área do Gil Vicente no lance anterior à burrice do Bruno Viana?

[RcRb2]

Não é penalti na área do Gil Vicente no lance anterior à burrice do Bruno Viana?

Pra mim é claro!

Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk

[rpo.castro]

O Raul tem para muito tempo?
O Viana nos jogos grandes ainda cumpre. Vem os pequenos e é pouco para um jogador do calibre dele

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[Pmartins]

É penalty claro, o gajo está com o braço esticado no chão e toca na bola.

Mas nesta fase se alguém ainda acha que se marcam penaltys a nosso favor, não sei o que dizer.

[Enorme_Guerreiro]

Não é penalti na área do Gil Vicente no lance anterior à burrice do Bruno Viana?

Pra mim é claro!

Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk

As regras este ano mudaram para proteger os defesas nestes lances, em que o braço é usado como apoio, por isso aceito que não seja marcado...

[Enorme_Guerreiro]

Não é penalti na área do Gil Vicente no lance anterior à burrice do Bruno Viana?

Pra mim é claro!

Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk

As regras este ano mudaram para proteger os defesas nestes lances, em que o braço é usado como apoio, por isso aceito que não seja marcado...

É esta a alteração que falo:
"normalmente não se considera infração se a bola
tocar na mão/braço de um jogador:
se um jogador estiver em queda e a mão/braço estiver entre o corpo e o solo num
movimento de apoio, sem afastar demasiado a mão/braço num plano lateral ou
vertical".

Por isso aceita-se, ainda que ele esteja demasiado esticado. Para mim era penalty, mas aceito a decisão, porque "cabe" nesta lei...

[Pé Ligeiro]

Gil Vicente marca após defesa incompleta (defesa para a frente) de Matheus...

[Braga1921]

Uma vitória fácil , vai acabar em empate ou derrota por causa do filho da ***** do Bruno Viana

[Pé Ligeiro]

Golo do Gil...

[Luso]

Muito mal a equipa a jogar com 10. Não me pareceu a melhor opção continuar com 3 centrais.

[100%SCB]

Só estou a ver a partir dos 75 minutos mas acho que não em qualquer sentido (aliás é ridiculo), com 10 jogadores jogar com três centrais... este ulimo golo resulta de uma hesitação do Wallace mas devia haver, em condições normais, um médio naquela zona...

[Pmartins]

Obrigado Bruno Viana... és uma valente *****. Devias ter vergonha na cara ao entrar naquele balneário.

[Braga1921]

Isto é praticamente uma derrota. Culpa do Viana e do Amorim , muito mal. Devia ter jogado com sistema de 4 atras apos a expulsão , ficamos com 3 e era buracos por todos os lados e não perdemos por milagre.

Bruno Viana espero que tenha sido o último jogo pelo Braga

[LS]

Tudo preocupado com o jogo da próxima semana que é derrota certa de uma maneira ou de outra e esquecem se que hoje eram 3 pontos.

Com esta brincadeira pa semana ficamos a 4 dos lagartos.

Não fosse o diamante em bruto que temos no cento da defesa quantos pontos a mais tínhamos mesmo?

[Eskol]

Mais 2 pontos perdidos culpa do Sr. Bruno Viana. Esta época já devem ser mais de 10, para não falar dos erros que não custaram pontos. Tou farto, farto, farto.

[limascb]

Porcaria do caraças... nós com um Moisés, um Raul Silva e um Nunes tínhamos muitos mais Pontos!

Centrais que erram gravemente a cada 5 jogos não dá! Também devo salientar a arbitragem que esteve muito mal, bela encomenda.

[CarlosSPereira]

Também acho o Matheus muito mal batido no primeiro golo

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

[Magicobraga]

Obrigado Bruno Viana, seu monte de *****.

[marscb]

Este jogo só tem um nome, Bruno Viana