Primeira Liga - Nossos adversários

[Pedro Bala]

Em 2003, quando AS entrou para o Braga, o Vitória estava num patamar evolutivo bem superior ao nosso. Por esse motivo, repito, como hipótese meramente académica, se AS tivesse pegado no Vitória, estariam nesta altura num patamar superior ao que nós estamos agora porque o caminho a percorrer era menor.

Mas qual patamar evolutivo?
Vamos a factos: é pegar nas 5 épocas que antecederam esse ano de 2003, em que AS assume a presidência do clube:
98/99:
- Vitória termina em 7º lugar, - SC Braga termina em 9º
99/00:
- Vitória termina em 7º lugar, - SC Braga termina em 9º
00/01:
- Vitória termina em 15º lugar, - SC Braga termina em 4º
01/02:
- Vitória termina em 10º lugar, - SC Braga termina em 9º
02/03:
- Vitória termina em 4º lugar, - SC Braga termina em 14º

Vejo aqui muito equilibrio, tirando 2 épocas em que um se sobrepõe claramente ao outro, em 02/03 com vantagem para o Vitória, mas em 00/01 com vantagem para o SC Braga.

Eu acho que a "comichão" para aqueles lados é tanta que quando vêem o seu maior rival perder 2 jogos seguidos ficam logo em delírio, e pensam é agora que vamos dar o assalto!

Completamente. Todas as épocas, a cada mau período do Braga, lá vem os sonhos molhados do lado de lá "acabou a pilha, começou a decalage do Braga".

E como eles há outros mortinhos para que isso aconteça.

Anyway, o meu ponto não era desportivo. Acho mesmo que é uma falta de respeito para com os associados e adeptos do nosso clube. É o mesmo que dizer que os adeptos do braga são pior do que os outros. E também acho que o clube devia vir defender quem os apoia, mas isso já é delírio meu.

Mas a CS desportiva em Portugal é assim.
Os melhores adeptos são os dos grandes, especialmente os do Sporting porque sofrem muito e só ganham de vez em quando.
Depois são os espanhóis porque são do clube da cidade (mas ninguém quer ser como eles - apoiar o clube da cidade é bonito mas é no estrangeiro e na aldeia, em Portugal é inconcebível: "eu apoiar um clube que não ganha?? ).
Os outros não existem.
No fundo estamos nós porque não temos médias de quase 30 mil espetadores.

[Kwanza99]

Alguém explica porque é que em todos os sites nos colocam em 5 lugar? Mesmos pontos, empate no confronto direto, melhor diferença de golos, e metem os espanhóis em 4lugar. A vontade deles é muita, ou está-me a escapar alguma coisa?

Quem são todos os site?
Só vi os cornudos das bola.

Google, record, sporttv, liga, sapo, mais futebol, todos direitos.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Vi 3, estavam todos assim, bola, flashscore (já alteraram) e zero zero

Do zerozero só se surpreende quem anda desatento

Ainda não fizeram uma notícia sobre a onda humana que inundou o estádio na aldeia hoje?

Sim o ZeroZero decepcionou-me, vejo um pouco e vejo sempre o quarta há grande, nota-se bem k o Braga lhes incomoda e então são uns lambe botas ao torinha, as vezes comento porque incomoda, ainda agora fizeram um artigo pela crise d Braga, não vai há muito foi pelas assistências já começam a enjoar

BragvistaTaipas

Sim sim, fizeram um episódio para mitigar a questão das assistências na pedreira em que basicamente falaram 5 minutos disso e o resto foi a falar de jogadores e treinadores. Enfim, muito bait e pouco conteúdo.

[PAF]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

[Pedro Bala]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

Certo, mas estamos em Portugal, atingindo alguma estabilidade financeira e conseguindo não ter que vender meia equipa após cada época melhor conseguida já se tem meio caminho andado pra ser melhor que todo o campeonato pra baixo do top 4.

[rpo.castro]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

Certo, mas estamos em Portugal, atingindo alguma estabilidade financeira e conseguindo não ter que vender meia equipa após cada época melhor conseguida já se tem meio caminho andado pra ser melhor que todo o campeonato pra baixo do top 4.

Isso não era o Famalicão que tinha dinheiro, que tinha equipasso, que ia fazer infraestruturas?
E antes o Estoril que também tinha os empresários por trás (traffic?)?
E depois não era o Casa Pia, com dinheiro e experiência dos italianos?

Em Portugal não há receitas.
Só os 3 grandes Braga e Guimarães recebem algo digno de nota de tv. Têm base de apoio.
Deste só 4 recebem dinheiro da UEFA, têm infraestruturas decentes.

Podes torrar largas dezenas de milhões num rio ave.
Quando é que as recuperas? Ou largas só alguns para teres um clube satélite ou para ficar mais branco (metes 4, perdes 2, ganhaste 2M).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[reg107]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

Certo, mas estamos em Portugal, atingindo alguma estabilidade financeira e conseguindo não ter que vender meia equipa após cada época melhor conseguida já se tem meio caminho andado pra ser melhor que todo o campeonato pra baixo do top 4.

Isso não era o Famalicão que tinha dinheiro, que tinha equipasso, que ia fazer infraestruturas?
E antes o Estoril que também tinha os empresários por trás (traffic?)?
E depois não era o Casa Pia, com dinheiro e experiência dos italianos?

Em Portugal não há receitas.
Só os 3 grandes Braga e Guimarães recebem algo digno de nota de tv. Têm base de apoio.
Deste só 4 recebem dinheiro da UEFA, têm infraestruturas decentes.

Podes torrar largas dezenas de milhões num rio ave.
Quando é que as recuperas? Ou largas só alguns para teres um clube satélite ou para ficar mais branco (metes 4, perdes 2, ganhaste 2M).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mesmo com UEFA + TV's + etc, nenhum desses 4 clubes (estou a incluir-nos) sobrevive em Portugal se não tiver regularmente vendas de valor considerável (basta ver o que o Porto tem penado nos últimos anos).
No dia em que apareça um investidor interessado e começar a construir o clube pela formação (Infraestruturas + condições para captar talento jovem) aí sim podemos pensar que teremos um investidor mesmo interessado em potenciar o clube, enquanto for meter dinheiro numa SAD para comprar dois ou três jogadores acima da média que não chegam ao final da época sem serem transferidos por valores praticamente irrisórios nalguns casos podem aparecer os investidores experientes que vierem.

[rpo.castro]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

Certo, mas estamos em Portugal, atingindo alguma estabilidade financeira e conseguindo não ter que vender meia equipa após cada época melhor conseguida já se tem meio caminho andado pra ser melhor que todo o campeonato pra baixo do top 4.

Isso não era o Famalicão que tinha dinheiro, que tinha equipasso, que ia fazer infraestruturas?
E antes o Estoril que também tinha os empresários por trás (traffic?)?
E depois não era o Casa Pia, com dinheiro e experiência dos italianos?

Em Portugal não há receitas.
Só os 3 grandes Braga e Guimarães recebem algo digno de nota de tv. Têm base de apoio.
Deste só 4 recebem dinheiro da UEFA, têm infraestruturas decentes.

Podes torrar largas dezenas de milhões num rio ave.
Quando é que as recuperas? Ou largas só alguns para teres um clube satélite ou para ficar mais branco (metes 4, perdes 2, ganhaste 2M).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mesmo com UEFA + TV's + etc, nenhum desses 4 clubes (estou a incluir-nos) sobrevive em Portugal se não tiver regularmente vendas de valor considerável (basta ver o que o Porto tem penado nos últimos anos).
No dia em que apareça um investidor interessado e começar a construir o clube pela formação (Infraestruturas + condições para captar talento jovem) aí sim podemos pensar que teremos um investidor mesmo interessado em potenciar o clube, enquanto for meter dinheiro numa SAD para comprar dois ou três jogadores acima da média que não chegam ao final da época sem serem transferidos por valores praticamente irrisórios nalguns casos podem aparecer os investidores experientes que vierem.

Vender vendem todos, e é esse o negócio do futebol, ou é fazer jogos.
Agora não percebo essa do investidor investir na formação.
Podes investir o que quiseres, o sporting já vendeu muitos talentos, o benfica também, os jogadores que saiem de Portugal são desses clubes e têm as contas como têm.

Portugal não tem mercado, por isso é extremamente um clube subir o patamar e deixar de ser um clube de baixo e estar no topo como é possível a um Leipzig ou a Nottingham que precisam de um investimento inicial mas depois conseguem se auto sustentar naquele patamar (diferente de querer titulos, veja se quanto se despeja num city, united, etc).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Por exemplo, não se tem falado muito nisto (até porque não há ainda muito a falar), mas o Rio Ave tem o Marinakis a investir, um gajo "a sério", com experiência, que se não andar aqui só pra brincar pode muito bem meter o Rio Ave a ultrapassar-nos pela direita sem darmos por ela. Seria uma evolução muito diferente da nossa.

Há uma diferença abismal entre pegar em 2 benficas (embora o Nottingam ande há muito afastado dos grandes palcos, mas é histórico e tem potencial e está em inglaterra) e pegar numa equipa de 5ª ou 6ª divisão europeia sem qualquer hipótese de crescimento, numa liga medíocre. Pode trazer um ou outro jogador para rodar e tentar crescer, até mesmo através dos grandes mas pouco mais que isso.

Certo, mas estamos em Portugal, atingindo alguma estabilidade financeira e conseguindo não ter que vender meia equipa após cada época melhor conseguida já se tem meio caminho andado pra ser melhor que todo o campeonato pra baixo do top 4.

Isso não era o Famalicão que tinha dinheiro, que tinha equipasso, que ia fazer infraestruturas?
E antes o Estoril que também tinha os empresários por trás (traffic?)?
E depois não era o Casa Pia, com dinheiro e experiência dos italianos?

Em Portugal não há receitas.
Só os 3 grandes Braga e Guimarães recebem algo digno de nota de tv. Têm base de apoio.
Deste só 4 recebem dinheiro da UEFA, têm infraestruturas decentes.

Podes torrar largas dezenas de milhões num rio ave.
Quando é que as recuperas? Ou largas só alguns para teres um clube satélite ou para ficar mais branco (metes 4, perdes 2, ganhaste 2M).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mesmo com UEFA + TV's + etc, nenhum desses 4 clubes (estou a incluir-nos) sobrevive em Portugal se não tiver regularmente vendas de valor considerável (basta ver o que o Porto tem penado nos últimos anos).
No dia em que apareça um investidor interessado e começar a construir o clube pela formação (Infraestruturas + condições para captar talento jovem) aí sim podemos pensar que teremos um investidor mesmo interessado em potenciar o clube, enquanto for meter dinheiro numa SAD para comprar dois ou três jogadores acima da média que não chegam ao final da época sem serem transferidos por valores praticamente irrisórios nalguns casos podem aparecer os investidores experientes que vierem.

Vender vendem todos, e é esse o negócio do futebol, ou é fazer jogos.
Agora não percebo essa do investidor investir na formação.
Podes investir o que quiseres, o sporting já vendeu muitos talentos, o benfica também, os jogadores que saiem de Portugal são desses clubes e têm as contas como têm.

Portugal não tem mercado, por isso é extremamente um clube subir o patamar e deixar de ser um clube de baixo e estar no topo como é possível a um Leipzig ou a Nottingham que precisam de um investimento inicial mas depois conseguem se auto sustentar naquele patamar (diferente de querer titulos, veja se quanto se despeja num city, united, etc).

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

em Portugal não há é população para nada

vejam os estados unidos da América que tem população para baseball, NFL, NBA, liga de futebol, campeonatos universitários, atletismo, ginástica, NASCAR, UFC, wrestling, skate, surf, hóquei no gelo, etc

aqui em Portugal, dinheiro também não abunda é verdade, mas isso também acontece por causa da falta de população que depois se reflete na falta de assistência nos diversos espetáculos desportivos

como exemplo se se vender uma garrafa de água por 1 euro em Portugal a toda a população ganhasse 10 ou 11 milhões de euros

se se vender uma garrafa de água na América a 1€ ganhasse 300 milhões de euros e não estou a contar com os emigrantes ilegais

é essa a diferença e o problema

FALTA DE POPULAÇÃO = FALTA DE DINHEIRO/RECURSOS

[Lipeste]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

[Observador]

Os dois clubes mais representativos do Minho na capa da caderneta de cromos 2023/24!
Estarão outros cromos chateados?

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

eu não sei de onde vem esse mito das assistências na Holanda e na Bélgica

se se for a fazer contas de população/assistências nos estádios estão +/- ela por ela em relação as portuguesas

para além que o salário mínimo desses países é prai 3 vezes superior ao português

já não falo do salário médio sequer

volto a dizer não sei de onde vem esse mito, sim MITO, das assistências nos campeonatos holandes e belga

[Lipeste]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

eu não sei de onde vem esse mito das assistências na Holanda e na Bélgica

se se for a fazer contas de população/assistências nos estádios estão +/- ela por ela em relação as portuguesas

para além que o salário mínimo desses países é prai 3 vezes superior ao português

já não falo do salário médio sequer

volto a dizer não sei de onde vem esse mito, sim MITO, das assistências nos campeonatos holandes e belga

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

eu não sei de onde vem esse mito das assistências na Holanda e na Bélgica

se se for a fazer contas de população/assistências nos estádios estão +/- ela por ela em relação as portuguesas

para além que o salário mínimo desses países é prai 3 vezes superior ao português

já não falo do salário médio sequer

volto a dizer não sei de onde vem esse mito, sim MITO, das assistências nos campeonatos holandes e belga

Os Países Baixos têm uma população estimada em 17,9 milhões (em 2023).

Bélgica 11 milhões +/-

Portugal 11 milhões +/-

salários mínimo e médio não tem comparação entre os 2s paises e Portugal

Portugal está no extremo este da Europa a única maneira de vir cá ver 1 jogo é de avião

Bélgica e países baixos, onde também se pode ir de avião ver 1 jogo por preços muito mais atrativos que para Portugal, estão no centro da Europa, podendo se ir tranquilamente de vários países de carro/autocarro/comboio, ver os jogos e regressar a casa no mesmo dia

mito MITO

[Lipeste]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

eu não sei de onde vem esse mito das assistências na Holanda e na Bélgica

se se for a fazer contas de população/assistências nos estádios estão +/- ela por ela em relação as portuguesas

para além que o salário mínimo desses países é prai 3 vezes superior ao português

já não falo do salário médio sequer

volto a dizer não sei de onde vem esse mito, sim MITO, das assistências nos campeonatos holandes e belga

Os Países Baixos têm uma população estimada em 17,9 milhões (em 2023).

Bélgica 11 milhões +/-

Portugal 11 milhões +/-

salários mínimo e médio não tem comparação entre os 2s paises e Portugal

Portugal está no extremo este da Europa a única maneira de vir cá ver 1 jogo é de avião

Bélgica e países baixos, onde também se pode ir de avião ver 1 jogo por preços muito mais atrativos que para Portugal, estão no centro da Europa, podendo se ir tranquilamente de vários países de carro/autocarro/comboio, ver os jogos e regressar a casa no mesmo dia

mito MITO

Have a good trip then

[darno]

Alguém explica porque é que em todos os sites nos colocam em 5 lugar? Mesmos pontos, empate no confronto direto, melhor diferença de golos, e metem os espanhóis em 4lugar. A vontade deles é muita, ou está-me a escapar alguma coisa?

Quem são todos os site?
Só vi os cornudos das bola.

Google, record, sporttv, liga, sapo, mais futebol, todos direitos.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Vi 3, estavam todos assim, bola, flashscore (já alteraram) e zero zero

Do zerozero só se surpreende quem anda desatento

Ainda não fizeram uma notícia sobre a onda humana que inundou o estádio na aldeia hoje?

Sim o ZeroZero decepcionou-me, vejo um pouco e vejo sempre o quarta há grande, nota-se bem k o Braga lhes incomoda e então são uns lambe botas ao torinha, as vezes comento porque incomoda, ainda agora fizeram um artigo pela crise d Braga, não vai há muito foi pelas assistências já começam a enjoar

BragvistaTaipas

Sim sim, fizeram um episódio para mitigar a questão das assistências na pedreira em que basicamente falaram 5 minutos disso e o resto foi a falar de jogadores e treinadores. Enfim, muito bait e pouco conteúdo.

Também ouvi isso, a tentarem perceber o porquê da cidade não acompanhar o clube no seu crescimento, o que é verdade mas para lá caminhamos, só que depois vêm falar imediatamente dos vitós no sentido oposto. Quem ouvisse de fora e não estivesse dentro do nosso futebol achava que nós tínhamos assistências de 6/7k enquanto os vizinhos enchiam sempre o estádio.

O Guimarães fez a ultima recontagem em 2020, não teve ainda em conta o impacto da pandemia na perda sócios, relembro que nós perdemos quase 15000 penso eu, tendo já recuperado. Espero, senão andarem a trafulhar, para ver o estouro que vai na recontagem em 2025.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Os problemas são outros porque Portugal tem população suficiente para ter elevadas taxas de ocupação nos estádios (Holanda e Bélgica por
exemplo)...faltam estádios em condições e a sua modernização deveria ser a principal preocupação dos clubes e da LPFL (a centralização dos direitos televisivos poderia, numa primeira fase, servir para os clubes que jogam a ceu aberto darem esse passo), há também muito trabalho por fazer por parte dos clubes relativamente à captação e  fidelização dos adeptos da sua região (a cultura desportiva "tricefala" é um tremendo obstáculo que deverão encarar como tal e procurar minimizar através de estratégias intensivas muito bem delineadas para o medio/longo prazo  (ex: SCB, claro que os resultados também ajudam nesse processo que nunca poderá ter fim)).
Estou convencido que sem a melhoria substancial das condições dos estádios, sem uma reforma estrutural dos equipamentos, de pouco valerão os outros esforços e estratégias (as pessoas, adeptos  estão cada vez menos disponíveis para investir em 90' de desconforto, para pagar por chuva frio e vento a céu aberto e muito menos para levar com eles o futuro, os filhos e filhas).

eu não sei de onde vem esse mito das assistências na Holanda e na Bélgica

se se for a fazer contas de população/assistências nos estádios estão +/- ela por ela em relação as portuguesas

para além que o salário mínimo desses países é prai 3 vezes superior ao português

já não falo do salário médio sequer

volto a dizer não sei de onde vem esse mito, sim MITO, das assistências nos campeonatos holandes e belga

Os Países Baixos têm uma população estimada em 17,9 milhões (em 2023).

Bélgica 11 milhões +/-

Portugal 11 milhões +/-

salários mínimo e médio não tem comparação entre os 2s paises e Portugal

Portugal está no extremo este da Europa a única maneira de vir cá ver 1 jogo é de avião

Bélgica e países baixos, onde também se pode ir de avião ver 1 jogo por preços muito mais atrativos que para Portugal, estão no centro da Europa, podendo se ir tranquilamente de vários países de carro/autocarro/comboio, ver os jogos e regressar a casa no mesmo dia

mito MITO

Have a good trip then

não entendo onde queres chegar com esse mito

por essas tabelas que ai colocaste portugal tem +/- 11 milhões de habitantes e tem média nos estádios de 12 mil

nos paises baixos que tem quase o dobro da população de portugal, não chega ao dobro a média de espectadores

na belgica que tem +/- a mesma população que portugal tem uma média de espectadores de 10 mil

sem falar de todas as outras condicionantes que já falei anteriormente e não me vou repetir

onde está o wally?

não o estou a encontrar honestamente

e volto a dizer isso que falam das assistencias nos estádios da holanda e da belgica é mito, MITO

[Pedro Bala]

Em Portugal são 5 clubes com médias superiores a 10 mil lugares. Na Holanda são 13 e na Bélgica são 7.

O apoio está muito melhor distribuído por lá, é só isso, não é nenhuma ciência.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Em Portugal são 5 clubes com médias superiores a 10 mil lugares. Na Holanda são 13 e na Bélgica são 7.

O apoio está muito melhor distribuído por lá, é só isso, não é nenhuma ciência.

e como queres que isso aconteça??

por exemplo, Moreira de cónegos é uma freguesia de Guimarães

Arouca é uma vila com 5200 habitantes

Chaves passou de +/- 41 mil habitantes em 2011 para +/- 37 mil em 2021

etc e tal

pura e simplesmente Portugal não tem habitantes e/ou dinheiro quando comparado com esses 2s países

nem as outras condições que já referi antes e não me vou repetir

a não ser que se queira um tugão à americana onde os clubes da 1a liga são escolhidos e apenas nas localidades de maiores dimensões

o exemplo do número de adeptos do Leiria na liga 3 isso indicam, não??

mas e qual é a média do Leiria esta temporada na 2a liga??

volto a dizer, o que enche os estádios são pessoas, e quando não há pessoas nem dinheiro isso é impossível de acontecer

claro que concordo que como disse o lipeste também é necessário condições de qualidade nos recintos dos eventos

mas os cinemas estão cheios de condições nos recintos e já não me lembro de ver uma sala de cinema cheia faz mais de não sei quantos anos né? 🤷

[Tutankhamun]

Em Portugal são 5 clubes com médias superiores a 10 mil lugares. Na Holanda são 13 e na Bélgica são 7.

O apoio está muito melhor distribuído por lá, é só isso, não é nenhuma ciência.

Mais importante que as médias é a taxa de ocupação dos estádios. E isso, tanto na Holanda como na Bélgica, todos rondam acima de 80%.

Como é que vai haver médias acima de 10.000 se a Holanda tem ali alguns estádios que rondam os 5/6.. mas mesmo assim rondam casa cheia.

Ontem no Estoril-Arouca não chegou às 700 pessoas.

Terá a ver com dinheiro? Exceptuando os estarolas, os outros clubes distribuem bilhetes a rodos, só não vai quem não quer.. é como aqui em Braga, excluindo os jogos grandes, ninguém precisa de dinheiro para ir ao jogo, basta deslocar-se aos cafés das redondezas do estádio e o que não faltam é bilhetes.

[Edgar1921]

O problema deste país é que a cultura é de apoiar os 3 do costume. As gerações mais novas têm mudado mas termos estádios cheios (vamos sempre tendo meia duzia de exceções) é algo que nunca vai acontecer. Acima de tudo temos muita falta de cultura desportiva porque o que o povo quer é ganhar seja de que forma for.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk