Liga Europa

[AMartins]

Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.

Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.

Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.

Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.

Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..

São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
"Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo"

Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.

Todos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Por existirem posturas ridículas desse género é que a tendência tem sido de descalabro.

[Enorme_Guerreiro]

Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.

Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio "vazio" entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados,  que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.

Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar..., ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar..., ou são as TV`s que mandam não dá para mudar..., etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.

Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para "dar" aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.

A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar "borlas" e coisas do género,  é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.

Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.

É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.

Quando AS quis fazer as "obrinhas" que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.

É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...

Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro 

[Legião]

Eu percebi o contexto, sem problema

[Guerreiro03]

Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.

Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.

Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.

Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.

Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..

São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
"Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo"

Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.

Todos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Por existirem posturas ridículas desse género é que a tendência tem sido de descalabro.

Por acaso , gostava de viver num país em que acontece o contrário, mas a triste realidade mostra exatamente o contrário. Mas talvez fosse relevante uma exposição/queixa na Inspeção Geral da Administração por parte dos adeptos

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Guerreiro03]

Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.

Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio "vazio" entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados,  que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.

Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar..., ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar..., ou são as TV`s que mandam não dá para mudar..., etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.

Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para "dar" aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.

A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar "borlas" e coisas do género,  é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.

Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.

É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.

Quando AS quis fazer as "obrinhas" que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.

É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...

Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro 

Notasse claramente , até nos discursos que ele sente que tem o lugar em risco, porque até fala dos adeptos , como por exemplo na zona mista do jogo em Moscovo. Mas depois "não bate a bota com a perdigota"

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.

Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio "vazio" entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados,  que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.

Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar..., ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar..., ou são as TV`s que mandam não dá para mudar..., etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.

Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para "dar" aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.

A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar "borlas" e coisas do género,  é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.

Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.

É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.

Quando AS quis fazer as "obrinhas" que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.

É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...

Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro 

Notasse claramente , até nos discursos que ele sente que tem o lugar em risco, porque até fala dos adeptos , como por exemplo na zona mista do jogo em Moscovo. Mas depois "não bate a bota com a perdigota"

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

"Palavras, leva-as o vento"

[rpo.castro]

Nao fomos prejudicados?

Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!

Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!

Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!

Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!

Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:


Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/

Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".

Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.

Os pressupostos (posição da PSP é que mudou).
Antes do sorteio a PSP dizia que das 3 equipas só podiam fazer 1 jogo por dia. Com base nisso foi feito o procedimento acima descrito.

Entretanto já faz 2 jogos no mesmo dia a 20km um do outro. Aí daria outro sorteio. Com 3 jogos às 20? 3 jogos às 18h? Não se sabe.

Como o Old School diz, um clube mexeu-se (bem) e a PSP tem um comportamento com um clube do minho e outro comportamento  com o outro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

Nao fomos prejudicados?

Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!

Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!

Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!

Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!

Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:


Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/

Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".

Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.

Os pressupostos (posição da PSP é que mudou).
Antes do sorteio a PSP dizia que das 3 equipas só podiam fazer 1 jogo por dia. Com base nisso foi feito o procedimento acima descrito.

Entretanto já faz 2 jogos no mesmo dia a 20km um do outro. Aí daria outro sorteio. Com 3 jogos às 20? 3 jogos às 18h? Não se sabe.

Como o Old School diz, um clube mexeu-se (bem) e a PSP tem um comportamento com um clube do minho e outro comportamento  com o outro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Sim, a PSP é que mudou de ideias. E sim, se calhar connosco não mudavam. Mas o sorteio dos grupos não foi influenciado por isso, apenas a marcação dos jogos é influenciada pelas autoridades. Aqueles 2 grupos de cores diferentes tentam impedir ao máximo que as equipas do mesmo país joguem à mesma hora. Nós temos 4 equipas, ficaram 2 de cada lado. Por exemplo, o Feyenoord saiu na 5ª ou na 6ª posição, mas como o PSV já estava no lado vermelho, o Feyenoord foi colocado no outro lado do quadro, indo para o primeiro grupo desse lado (o grupo G, do Porto). Sei que na Champions também é assim, para evitar que as equipas do mesmo país joguem todas no mesmo dia, maioritariamente por interesses de transmissão. Tem no site da UEFA esta informação:

"Por que é que alguns clubes são emparelhados?
No caso de federações com dois ou mais representantes, os clubes foram emparelhados de forma a que joguem em horários distintos (17h55 e 20h00 de Portugal Continental) para benefício das audiências televisivas. Os emparelhamentos são:

Sevilha e Espanhol
Arsenal e Manchester United
FC Porto e Sporting CP
Roma e Lázio
Dínamo Kiev e Olexandriya
Beşiktaş e Trabzonspor
Basel e Young Boys
CSKA Moscovo e Krasnodar
PSV e Feyenoord
Celtic e Rangers
Braga e Vitória SC
Gent e Standard
Mönchengladbach e Eintracht
St-Etienne e Rennes
LASK e Wolfsberger

Se um clube emparelhado é sorteado, por exemplo, nos grupos A, B, C, D, E ou F, o outro clube emparelhado – assim que seja sorteado – irá automaticamente integrar o primeiro grupo disponível entre o G, H, I, J, K ou L."

Por isso não era possível jogarmos à mesma hora do Vitória, pelo que um tem de jogar às 17h55 e outro às 20h. Podíamos era jogar fora no dia que eles jogassem em casa e depois vice-versa. Isso poderia ter acontecido caso a PSP tivesse "condições" desde início, e aí poderíamos ficar nós a jogar em casa no mesmo dia que o Porto/Sporting e eles com o outro estarola. No entanto, isso não influenciaria o horário, podíamos muito bem jogar 2 jogos às 17h55 na mesma, simplesmente eles jogavam fora nesse dia. Porque aqui o que está em causa era a PSP não assegurar 2 jogos no mesmo dia, e não à mesma hora... Por isso que digo que a PSP em nada influenciou os nossos horários, apenas influenciou (negativamente) os deles, que depois foram corrigidos...

[VERMELHO MAGICO]

Resumindo e concluindo

[Legião]

O assunto chegou também ao programa "Mais bastidores" da TVI 24, deu agora à noite onde explicaram a situação e como a estão a tentar resolver, já conseguiram mudar um jogo estão a tentar os outros, pelo que disseram também a FPF se envolveu, parabéns a eles pela forma como se estão a mexer para resolver o assunto. 

[Guerreiro03]

Resumidamente , mesmo que quiséssemos , seria impossível alterar o horário dos nossos jogos . É isso, ou estou a perceber mal?

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Legião]

Não sei, mas se há alguma coisa que devemos aprender com isto é que a palavra impossível não pode existir no clube, pode existir o tentamos tudo mas não conseguimos, o impossível não.

[Enorme_Guerreiro]

Resumidamente , mesmo que quiséssemos , seria impossível alterar o horário dos nossos jogos . É isso, ou estou a perceber mal?

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Sim, nós temos o horário previsto no regulamento, e é o mesmo dos outros clubes do nosso "lado do sorteio". Eles é que não tinham, tinham um horário especial e foram passados para o horário regulamentar que lhes pertencia normalmente se a PSP não se tivesse negado inicialmente. Eles só conseguiram mudar porque estavam num "regime especial", quem já está dentro da norma não pode pedir para mudar, nem faz sentido que mude, toda a gente sabe que a Liga Europa se joga às 17h55 e às 20h, e que todos os clubes jogam 3 jogos em cada um dos horários, nós não temos razões nenhumas para ser diferentes dos outros.

[Guerreiro03]

UEFA recusa pedido do V. Guimarães para receção ao Arsenal



https://tvi24.iol.pt/liga-europa/vitoria-guimaraes/uefa-recusa-pedido-do-v-guimaraes-para-rececao-ao-arsenal?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[rpo.castro]

Equipas com 6 pontos:

Sevilha
Getafe
Arsenal
PSV
Ludgorets

Bastante equilíbrio nesta liga europa

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[LS]

Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?

[kiko scb]

Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?

O grosso do pessoal que tem reservado vai fazer todo esse trajecto.

[Enorme_Guerreiro]

Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?

Se compensar, neste momento Lisboa-Viena dia 11/12 e Viena-Lisboa dia 13/12 está a 55€ pela WizzAir. Para quem morar para o sul do país ou se compensar os bilhetes do autocarro/comboio, é uma boa opção.

[Marques87]

Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?

Eu. Chego a Viena às 12h00 de 5ª feira.
Pelo que estive a ver, existem autocarros de hora em hora para Bratislava quer desde o aeroporto de Viena, quer desde o centro de Viena.

[Legião]

Ainda é um pouco prematuro para falar disto mas na próxima ronda gostava que saísse o adversário, em teoria, mais acessível dos que nos possa calhar no sorteio sendo que nesta fase será sempre um adversário com valor. Se fosse para calhar um adversário com mais nome talvez visse com bons olhos, se possível, o Espanhol, seria sempre uma eliminatória complicada mas não estão a fazer uma grande época no campeonato e a deslocação a Barcelona creio que seria convidativa para muitos adeptos e possivelmente das menos dispendiosas.