SC Braga 1-1 Sporting - (2-1 - roubado) - Meia-final Taça da Liga - 23-01-2019 - 19H45 - Pré e pós-j

[AMartins]

Seria também interessante que todas as comunicações do VAR sejam públicas!

Para isso tens de ir à LaLiga...

[PEDRØ XVI]

Seria também interessante que todas as comunicações do VAR sejam públicas!

Para isso tens de ir à LaLiga...

Só os três estarolas é que têm direito a pedir essas coisas.

[BrunoSCB21]

Completamente surreal o que assistimos hoje na pedreira.

Não tenho mais nada a dizer sobre o jogo, apenas realçar o apoio Braguista em bom número na poente. Afinal a história dos 3000 saiu ao contrário...

[NightHawk]

O lance do golo anulado mostra o que é o futebol português. É aquilo sem tirar nem pôr: toquezinho ao jogador do grande? falta. Toquezinho ao jogador do outro? Segue segue. Falta para amarelo do grande? Um aviso chega. Falta para amarelo do outro? Claro que sim. aQuando depois é entre grandes vai dependendo de quem domina o sistema. Mas tendo em conta que isto ora vai sendo dominado pelo Benfica ora pelo Porto, ainda não percebi porque é que o Sporting é tão favorecido...

O lance do 2-1 é um roubo, porque não só não é falta como nunca seria uma falta clara, logo o VAR só deve ser usado para faltas claras ou grosseiras. Acredito que nos tenha tirado a vitória a não ser que acontecesse outro golo caído do céu como o 1-1.

A questão é que não foi só esse lance (fulcral). Viu-se bem ao que o árbitro vinha. 3 faltas do sporting para amarelo na 1ª parte, 3 avisos. 2 Faltas para amarelo na 2ª parte para o nosso lado, 2 amarelos. Lance do Dyego, em que é agarrado pelo braço na área não gera dúvidas no VAR, mas o lance do Coates sim. Só não marcou esse porque não teve coragem depois do que já tinha feito. Mais valia mandar aquilo para penalties e tentar refugiar-se nisso.

Este é o futebol português. O dos bilhetes a 15, 20, 25 euros para ver isto e ter 3000 coitados que de tão poucos que eram colocaram-nos todos nos lugares de 25 euros, negligenciando os adeptos do outro lado que pagaram 15 também para ver de lá de cima.

E depois admiram-se que a Ledman tenha tido vergonha de continuar a patrocinar esta bodega.


Mas sobre o jogo...

Fizemos um bom jogo, dominamos na maior parte do tempo, tivemos as melhores hipóteses de golo. Não podemos falhar o 2-0 da forma que Wilson falhou. Mais uma vez hoje a máxima "A finais não se jogam, ganham-se" prevaleceu. Nós jogamos eles, sem fazerem ponta de um corno o jogo todo e (com ajuda da arbitragem) ganharam. Não me parecem justas as críticas à equipa tirando penalties. Fomos superiores a um grande.

Os penalties não foram falta de sorte. Foi incompetência mesmo. Deu ideia que só o Marafona (ENORME!) é que se treinou para essa fase do jogo. Falhar 4 penalties em 8 é um absurdo completo. E aí há que melhorar e muito. Não é possível tamanha falta de qualidade num momento daqueles. A mentalidade também tem que ser outra. É ir para marcar, sem duvidas nem receios.

[Nuno_Ferreira]

Boa noite a todos, não costumo escrever aqui mas quase sempre venho ler as novidades aqui do fórum! O que se passou no jogo contra o Sporting foi uma vergonha completa! Como é possível um árbitro que nunca foi internacional e não costuma estar em grandes jogos ser nomeado para uma meia final de uma competição que cada vez mais querem dar credibilidade à prova? Uma das maneiras de acabar com esta pouca vergonha em termos de arbitragem era fazer como nos campeonatos internacionais (liga dos campeões e liga europa) e profissionalizar todos os árbitros e nas ligas nacionais de cada país ser um árbitro estrangeiro a comandar o jogo! O que acham da ideia, onde se poderia fazer essa sugestão? Abraço e S. C. Braga Sempre

[Vasco Soares]

Seria também interessante que todas as comunicações do VAR sejam públicas!

Para isso tens de ir à LaLiga...

Vós é que sois crentes... isso assim não dava para roubar....
O problema não está no VAR, o problema está como todos nós sabemos quem  está no VAR,
E depois é o jogo do empurra...VAR/Árbitro de campo...
Reparem o lance da falta passa-se junto à linha onde está o bandeirinha que nada assinala, o árbitro está a meia dúzia de metros e nada assinala, o 4 árbitro está ali a dois passos nada assinala... ainda por cima a suposta falta estava lá a bola , não é daqueles lances que ocorrem na cortina do ângulo de visão , não meu amigos, o lance estava lá a bola e nenhum dos 3 marmelos que enumerei viu nada de anormal e agora o Var decide ?
Não me lixem....

[200% Braga - B3]

2:10 da manhã e em Inglaterra ainda andam à procura do fora-de-jogo no nosso 2º golo

[Vasco Soares]

2:10 da manhã e em Inglaterra ainda andam à procura do fora-de-jogo no nosso 2º golo

Infelizmente não precisas de ir à Inglaterra tivesse acunha uma camisola vermelha e Dyego uma verde e branca e não só era golo limpo como acunha tinha levado amarelo por simulação...

Mas há outros pormenores que se percebe que havia ali um favorecimento á lagartagem, desde amarelos para nós e faltas iguais deles nada, desde falta cirúrgicas que permitiu ao Sporting criar algum frisao na nossa área e as mesmas falta a nosso favor mandava jogar, como chegou ao cúmulo de acabar o jogo numa potencial jogada de perigo nossa, quando ainda permitiu 2/ 3 cruzamentos para a nossa área ( já com os 6 minutos esgotados) podia ser que o Bas Dost se engana-se .. tudo junto pesa, os jogadores não são burros e isto pesa no subconsciente deles... desconfia que se precisasse mandava repetir um pênalti para o Sporting baseado que o Marafona saiu do risco antes do tempo, felizmente não foi preciso , pensou ele....

[Enorme1921]

Desolado. Não surpreendido, mas desolado.

Não adianta muito aprofundar aquilo que já foi tão bem esmiuçado pela maioria dos comentários do tópico. Apenas referir que estou muito orgulhoso da nossa equipa, muito orgulhoso do nosso treinador, muito orgulhoso do nosso presidente e, por último mas não menos importante, muito orgulhoso dos nossos adeptos! Fomos superiores em todos os aspectos do jogo, excepto na marcação das grandes penalidades que, pasme-se, nem teria acontecido com uma arbitragem decente. Fomos ENORMES! Só não ganhámos porque não deixaram, verdade nua e crua. Para além dos já referidos lances capitais, frisar ainda a dualidade de critérios nos restantes lances. Sempre que um jogador do Sporting caía, era assinalada falta. Os jogadores do Braga serviam de escadote, eram agarrados (compreendo que qualquer um queira a camisola do Dyego, mas custa muito esperar pelo final do jogo e pedir para trocar?) e... nada. Cartões, a mesma história. Uma primeira parte muito dura do Sporting, algumas das faltas a cortar pela raiz jogadas potencialmente comprometedoras e... nada de cartão. Ainda reclamavam com o árbitro na cara dele, mandavam a bola pelo ar, incitavam os jogadores do Braga a confrontos e... nada. Na segunda parte foi festa dos cartões amarelos para o Braga, mesmo em lances completamente banais. O proteccionismo é gritante! Já para o campeonato tinha sido igual. Jogadores como Acuña, Gudelj, Bruno Fernandes e Nani fazem o que querem e o que não querem. São agressivos nas suas faltas, refilam, fazem birrinha e passam impunes, inacreditável! E acreditem que é nestas faltinhas e diferenças de cartões, mais do que nos lances capitais, que se condiciona um jogo e se inclina um campo. Um jogador que faz as faltas que quer e não leva amarelos, vai cortar os contra-ataques que quiser. Um jogador que leva amarelo à mínima falta já terá uma abordagem aos lances completamente diferente. Salientar ainda que esta tendência de se anular golos limpos ao Braga contra o Sporting já não é de hoje. Lembro-me de um ano em que perdemos em Alvalade por 1-0 e anularam um golo limpo, se não estou em erro ao Alan, num canto. Na época passada também tivemos de marcar dois para contar um, aqui em Braga. Hoje foi só mais do mesmo.

Gostaria só de expressar a minha repulsa para com a liga (julgava que era impossível ficar ainda maior, mas aconteceu). Para além da já referida e vergonhosa arbitragem para levar os três do costuma à Final Four e de, não satisfeitos, fazerem questão de que a final seja disputada entre dois deles, devo acrescentar que são do mais snob que há. Vi gente com mobilidade reduzida a ser passada à frente nos elevadores para que gente do tacho com credencial ao peito pudesse subir e descer as vezes que quisesse a bel-prazer, para não falar de outras mordomias por si desfrutadas e de outras inflexibilidades e intransigências para com quem cede o espaço. Devo relembrar que vamos ter de levar com este circo pelo menos mais um ano. Se inicialmente via isto com bons olhos, a oportunidade de ganhar um troféu em casa, devo dizer que agora oponho-me à ideia. Ser espezinhado, quer dentro de campo com arbitragens destas, quer nas bancadas com as situações já referidas por vários foristas, NA NOSSA PRÓPRIA CASA é ridículo e ultrajante. Mesmo que para o ano até calhe de se ganhar o troféu... Vai saber bem? Vai, sem dúvida. Mas não apaga a vergonha que está para trás.

Gostaria de acrescentar algo. Eu sou um dos fiéis. Um daqueles que, quando estão no estádio, 9000, 5000 ou até mesmo 3000, é um desses. Sou o maluquinho que, às vezes vai a pé, sozinho, num dia de chuva para ver o Braga. Contudo, não gastei dinheiro para ir ver este jogo. Acabei por ir ver porque me arranjaram um bilhete, caso contrário não teria ido. Não só pelo preço exorbitante dos bilhetes, embora esse tenha sido o factor número um, e bastante proibitivo. Contudo, até faria o grande esforço financeiro se as receitas revertessem a favor do clube. Agora dar dinheiro à liga? Para, como já referi, ser espoliado de resultados melhores dentro de campo e maltratado nas bancadas e organização? Na nossa própria casa? Nem pensar! Não foi por birra, como vi alguns dizer, foi mesmo porque é um preço bastante elevado e pelo destino desse dinheiro. Mas ainda bem que houve gente capaz de dar esse dinheiro. Fico com pena que a liga tenha lucrado com isso, custa-me imenso, mas valeu a pena para ver a bela moldura humana que o nosso estádio viu. Fomos o clube que melhor foi representado nas bancadas dentre ambas as meias-finais. A ganância de colocar os bilhetes ao triplo do preço do ano passado parecia aquele remate do Paulinho, saiu-lhes completamente ao lado. O Porto compôs a sua bancada com ofertas, o Benfica ficou bastante aquém daquilo que se esperava (e ainda dizem que nesta cidade só há benfiquistas...  ) e do Sporting, então, nem se fala. Valeu-lhes o Braga que se fez representar em bom número, e que poderia ter sido melhor com preços diferentes. Que para o ano pratiquem preços ao alcance da realidade que se vive em Portugal.

E se acham que a tortura acabou, não se esqueçam que vamos jogar contra o Porto nas meias-finais da Taça de Portugal. Nem quero imaginar a roubalheira que vai ser. E não se esqueçam, também, que no campeonato tem sido isto todos os jogos e que continuará a ser, especialmente - mas não só - contra os grandes. Este jogo só veio provar ainda mais aquilo que já se previa e que já se tem vindo a verificar, o VAR funciona quando é para puxar a fita atrás até se inventar uma falta num golo contra um dos três do costume ou para inventar um penalti; em sentido contrário, quando é para os prejudicar, não se usa, e dá-se a desculpa de não estar a funcionar ou do lance ser pouco nítido. A VARgonha veio para ficar e tem sido útil para aumentar as assimetrias, que já de si eram incomensuravelmente grandes.

Apelo às claques que, no próximo jogo em casa contra o Santa Clara, levem tarjas alusivas ao escândalo desta noite e que cantem a plenos pulmões a música contra a liga.

Finalizo dizendo: vamos acreditar na nossa equipa! Eu vou continuar a ser um dos 3000, 5000, 7000, 30000, estejamos nós bem ou mal. Acompanhem-me! Vamos empurrar a equipa, que bem merece, contra estas contrariedades e adversidades que estão fora do nosso alcance, vamos ser o 12º jogador! Em vez de 11 contra 15 + VAR + Liga + CS, sejamos 12 contra 15 + VAR + Liga + CS. É na união que somos fortes, vamos empurrar a equipa para grandes vitórias e grandes conquistas. FORÇA BRAGA!

[PEDRØ XVI]

O benfas pediu o áudio do VAR e a federação já recusou. Ora se eles pedem e foram recusados, nós nem vale a pena tentar.
Faço ideia o que a arbitragem disse no nosso jogo e eles vão fazer tudo para que nada venha público.
Acredito se eles facultassem o áudio das comunicações do VAR muita da corrupção que por ali anda infiltrada era revelada.

Já agora, ponham os olhos nesta capa d'abosta. Como branquear tudo o que realmente se passou... um bom exemplo da mediocridade da CS portuguesa:

[sol]

Ainda é muito cedo para escrever, tal é o tamanho da minha azia. Só quero dizer que marquei presença no estádio COM MUITO ORGULHO. E se é verdade que fomos melhores em campo, na bancada GOLEAMOS! Não há palavras para comentar aqueles que aqui vinham dizer que neste jogo iam ser 12 mil lagartos contra 3 mil de nós, quando foi exactamente o contrário! Vergonha de arbitragem e vergonha de comentários! Fds não consigo dizer mais nada.

Sempre com o Braga de vermelho e Branco!

[Observador]

Sábado de manhã corremos juntos com o Proença na corrida do adepto ?

Mais uma horas , uns programas desportivos e uns discursos de especialistas e ainda vamos descobrir que fomos beneficiado ontem ,o sistema é isto!

[rpo.castro]

Sábado de manhã corremos juntos com o Proença na corrida do adepto ?

Mais uma horas , uns programas desportivos e uns discursos de especialistas e ainda vamos descobrir que fomos beneficiado ontem ,o sistema é isto!

A corrida não passa na ETAR? Está na hora de fazer um tratamento

[JoãoPedroSá]

Acabei de ver este vídeo. Vejam ate ao fim, resume o lance do diego com o A(ii)cuña
https://tabonito.com/nani-ridiculariza-gritos-estupidos-dos-adversarios-ao-mais-pequeno-toque/

[darkshines]

Esta na hora de perguntar ao diario do minho quais as fontes para lhes dar o direito de dizer que o sporting vendeu 12 mil bilhetes e o Braga 3 mil. *****. este jornal é uma vergonha para a nossa cidade.
esta na hora de começar a cair em cima desta gente toda. chega fdx

[Grilo 21]

Esta na hora de perguntar ao diario do minho quais as fontes para lhes dar o direito de dizer que o sporting vendeu 12 mil bilhetes e o Braga 3 mil. *****. este jornal é uma vergonha para a nossa cidade.
esta na hora de começar a cair em cima desta gente toda. chega fdx

Também fiquei parvo com essas noticias falsas! Que fontes foram usadas ou simplesmente o jornal enganou-se ao contrário pois estavamos nós 12 mil e eles 3 mil.

[TiagoHV]

Esta na hora de perguntar ao diario do minho quais as fontes para lhes dar o direito de dizer que o sporting vendeu 12 mil bilhetes e o Braga 3 mil. *****. este jornal é uma vergonha para a nossa cidade.
esta na hora de começar a cair em cima desta gente toda. chega fdx

Isso é muito fácil, basta vir a este fórum de supostos adeptos do Braga... as invenções estão cá todas!

[darkshines]

Esta aqui o email:
redacao@diariodominho.pt

Altura de exigir respostas. olhem so para a capa do diario do minho e vejam a capa da abola.

Altura de cortar qualquer relação institucional com este jornal ridiculo.

[D_PAC]

Acordo com um sentimento de injustiça profundo... Mas com muito orgulhoso em ser do Sporting Clube de Braga!

[darkshines]

Esta na hora de perguntar ao diario do minho quais as fontes para lhes dar o direito de dizer que o sporting vendeu 12 mil bilhetes e o Braga 3 mil. *****. este jornal é uma vergonha para a nossa cidade.
esta na hora de começar a cair em cima desta gente toda. chega fdx

Isso é muito fácil, basta vir a este fórum de supostos adeptos do Braga... as invenções estão cá todas!

mas agora um jornal pode citar como fonte um comentario de um forum? e mostra-me onde é que foi dito aqui que o Braga vendeu 3 mil bilhetes e o sporting 12. que eu saiba aqui citou-se o que foi escrito no diario do minho. agora cabe ao diario do minho explicar as fontes desta noticia.