Mercado de inverno 2018/2019

[LeonelP]

Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.

[Pé Ligeiro]

O jornal Abola diz que o Braga terá contratado o médio do Benfica B David Tavares, para a equipa B.

[SEMPRESCB]

O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.

Como é possivel se ele foi emprestado pelo Leixões ao Feirense?
Relativamente  a Loum tenho pena pois como disse antes deste mercado de inverno Claudemir não caminha para novo e cada vez é menos jogador de 40 jogos por época, Palhinha é bom jogador mas dificilmente ficará por cá e Loum via-o como o senhor do lugar talvez já na proxima época, espero agora que Ibrahima demonstre todo o seu potencial no Moreirense no lugar de Loum, não sei como anda a render Alef (que é um jogador que agrada a Abel) na Grécia mas tenho grandes esperanças nestes 2 jogadores. Tirando isso a unica contrariedade deste negócio é mesmo o reforço de um adversário directo nas duas competições que estamos a disputar porque o valor acho que todos concordamos que 7.5 por um jogador que tem 20 jogos de liga neste momento é um bom valor, no futuro se verá espero é que os 20% de mais valias estejam seguros à prova de bala e de maroscas que os tripas gostam muito de fazer (quem nao se lembra de Moutinho?) é que caso Loum confirme no Porto o que mostrou no Moreira poderá ser jogador de 25/30M o que nos deixaria com um valor total de perto dos 15M pelo jogador.
Quanto a Soleri e Martelo tenho expectativa de ver o que valem, podem de facto ser mais valias a curto prazo na A visto que para mim há uma vaga de PL na equipa principal.

[rpo.castro]

Não contava por ter sido emprestado ao moreirense. Se tivesse ficado na equia b ou emprestado pro qatar, era uma aposta de futuro.

[100%SCB]

O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.

Consegues explicar melhor isto?

Se bem percebi o negócio o Leixões colocou cláusula anti-Braga enquanto ele estivesse emprestado pelo Leixões ao Feirense. Daí em diante o Braga já o pode ir buscar, pelo que percebi. É isso que te referes?? Foi agora para o Feirense para no verão vir para cá??
Também estava a achar estranho o Feirense dar 100/150 mil pelo empréstimo e depois pagar uma opção acima de meio milhão por 75% do passe.

Este Ofori é mesmo muito bom jogador. Se tem vindo para cá, creio que se conseguiria afirmar na equipa A em pouco tempo.

[Magicobraga]

O Loum agradeceu a toda a gente menos ao Braga.

[joaoPC]

Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.

São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!

O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador

O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[joelvm]

Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.

São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!

O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador

O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?

[ScBragafa]

Já repararam como em meia época um jogador fica super valorizado? É realmente isto que teremos que fazer para continuar a crescer, de certeza que existem muitos clubes interessados em receber muitos dos nossos jogadores tanto da B como da A. Temos muitos jogadores que nao tem tantos minutos nem jogam num patamar mais elevado. Na equipa B, Bruno Wilson, o Tiago Pereira, Henry são jogadores que poderiam estar já numa equipa de primeira liga para se valorizarem. Na equipa A, Xadas e o Eduardo poderiam estar a rodar por empréstimo. Potenciar para entrarem no futuro na equipa A.

Quanto a Loum, não sei se encaixaria no sistema de Abel. Se o Abel realmente quisesse o jogador no próximo ano teria ficado com ele. Foi um bom negocio, na minha opinião. Não se esqueçam que no ano passado perdemos todo o meio campo e vi muitos comentários a dizer se era assim que queríamos ser campeões e no final de contas temos um meio campo à altura. Tenham calma que tudo se resolve!

[PEDRØ XVI]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

[joaoPC]

Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.

São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!

O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador

O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?

É complicado eu responder te a essa pergunta pois o Porto nos últimos anos só veio cá buscar o boly, que sucesso teve, quanto mais não seja pelo lucro com a transferência para o wolves. Antes disso tinha ido em 2010 o GR polaco e até foi a custo zero

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[100%SCB]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

[AMartins]

Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.

São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!

O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador

O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?

Além do Boly, nos últimos anos não têm tido graveto para vir cá buscar alguém de nível.

[PEDRØ XVI]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um estava nos espanhóis mas visto que o Pêpê deixaria de ser emprestado para estar como definitivo, já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estaria nos espanhóis.

[Rondo]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.

As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.

No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.

[PEDRØ XVI]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.

As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.

No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.

Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.

[Rondo]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.

As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.

No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.

Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.

"Na mesma época desportiva". Mas quem não quer compreender, ou não consegue por falta de capacidade cognitiva, dificilmente chega lá. Cumprimentos.

[Lipeste]

O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.

Consegues explicar melhor isto?

Se bem percebi o negócio o Leixões colocou cláusula anti-Braga enquanto ele estivesse emprestado pelo Leixões ao Feirense. Daí em diante o Braga já o pode ir buscar, pelo que percebi. É isso que te referes?? Foi agora para o Feirense para no verão vir para cá??
Também estava a achar estranho o Feirense dar 100/150 mil pelo empréstimo e depois pagar uma opção acima de meio milhão por 75% do passe.

Este Ofori é mesmo muito bom jogador. Se tem vindo para cá, creio que se conseguiria afirmar na equipa A em pouco tempo.

Não consigo perceber a lógica argumentativa  do Magicobraga20...qual será o objectivo do Leixões colocar uma cláusula anti SCB durante a duração do empréstimo quando ele acaba a 31 de Junho de 2019 e o detentor dos direitos econômicos continua a ser o próprio Leixões (o Feirense pagou uma taxa de emprestimo 75 mil €uros ficando assim detentor dos direitos desportivos do jogador mas não dos direitos econômicos, logo nunca poderia negociar o que não lhe pertence tal como o Moreirense no caso Loum, é só um exemplo)?

Quando ouvi a notícia pensei logo que talvez fosse o slb a meter o bico e a exigir a existência dessa tal cláusula, o que também não faz sentido porque os pressupostos  continuam a ser os mesmos, Leixões detentor do passe, a não ser que tenha sido acrescentada uma adenda ao contrato do jogador com essa tal cláusula a vigorar para além do empréstimo e nessa prespectivava acredito mesmo numa intromissão de um "bico milhafre"...o desvio dos dois  jogadores para a luz azedaram as relações entre AS/SCB e Vieira/slb, de tal maneira que pelo que me foi dado saber dificilmente existirão negócios entre os clubes nos próximos tempos (a acontecer, essa inexistência comercial, é positiva, em minha opinião claro).

[200% Braga - B3]

Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.

Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.

Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.

As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.

No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.

Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.

Pedrø, diz sim. Diz que um clube A não pode emprestar mais do que 1 jogador ao clube B, na mesma época. Se, posteriormente, o jogador emprestado volta ao clube (ou vai para a China, ou dedica-se ao Xadrez) não importa. O clube A já emprestou 1 jogador ao clube B nessa época, logo não pode emprestar mais nenhum.

[SEMPRESCB]

Sinceramente acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água, Ibrahima provavelmente foi em definitivo para justificar parte da percentagem que o Moreira tinha direito depois de tirarmos de lá o Loum, uma transferencia "vale" sempre mais que um empréstimo. Acho que foi uma maroscasinha para não termos que dar muitos € ao Moreira. No entanto a clausula de 500 será sempre menor que a % (em dinheiro) que lhes teríamos de dar acho que é como base nisso esta "transferencia". E o Moreira fica a ganhar também porque pode ter rendimento desportivo do jogador por tempo indeterminado e sabe que à partida vai sempre buscar 500 mil mais cedo ou mais tarde, isto é tudo ganhos para um clube que "apenas" teve que por um jogador emprestado de qualidade a jogar durante meia época.