Mercado de inverno 2018/2019

[rpo.castro]

Digam me um GR que nunca foi contestado?
Então do Braga...(Marafona está na mó de cima mas mesmo assim houve momentos em que Matheus estava melhor).
O Tiago Sá será o futuro da baliza do SCB (a não ser que apareça outro melhor) e irá certamente cometer erros, que só diminuem (não desaparecem) com a experiência. Entre os postes é muito bom, tem feito excelentes defesas. Nas saídas não é bom (mas também não teve momentos Matheus).
Agora chega o momento da Taça, pelo que Marafona pode entrar normalmente (mesmo que Portimão tivesse corrido bem), Tiago Sá regressa no Nacional e Marafona para a Taça da Liga. Depois logo se vê. Será mais justo Marafona entrar por estar em bom plano, do que tirar Sá após um mau momento.

Acho uma não discussão, e é dos poucos jogadores de formação que podemos realmente ter na nossa equipa. Fosse ele dos metralhas e era um prodígio, como o outro Sá, bastante inferior

[boneli]

O Tiago Sá tem mais inimigos dentro do seu próprio clube do que fora.....

[Magicobraga]

Inimigos [emoji849]

[boneli]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

[Magicobraga]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

[boneli]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É  a minha opinião....não a dos outros!!!

[Duarte]

Sojiljkovic ou Hassan estarão em pior forma que o Paulinho?

[PEDRØ XVI]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É  a minha opinião....não a dos outros!!!

Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.

[rpo.castro]

Sojiljkovic ou Hassan estarão em pior forma que o Paulinho?

Um está lesionado no joelho (Hassan) e o outro tem o campeonato parado mas depois e começar a titular, foi encostado nos ultimos jogos tinha uma média de 1 golo/180 min. o Hassan bem pior

[boneli]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É  a minha opinião....não a dos outros!!!

Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.

É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.

[PEDRØ XVI]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É  a minha opinião....não a dos outros!!!

Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.

É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.

Critica destrutiva porquê? Por não ser igual à tua?
Agora não pode haver gente que ache que o Tiago Sá não merece ser titular da nossa equipa? Somos todos obrigados a dizer que sim quando não concordámos com alguma coisa? Mas afinal vivemos numa ditadura ou numa democracia?
O que eu acho é que hoje em dia qualquer coisinha e fica tudo ofendido. Uma coisa te digo os jogadores não devem sequer ficar minimamente ofendidos com estas criticas quando comparando com muita gente que passa aqui no forum.
E há sempre alguém que critique? Ainda bem que assim o é, se assim não fosse era sinal que estava tudo bem e se está tudo bem, como muita gente faz querer parecer, então não deveríamos ter tantas dificuldades em jogar melhor e ganhar os jogos mais facilmente e quiçá ser campeões.

[Gverreiroo]

Inimigos [emoji849]

Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.

Que estupidez dizer isso.

É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.

Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"

Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É  a minha opinião....não a dos outros!!!

Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.

É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.

Critica destrutiva porquê? Por não ser igual à tua?
Agora não pode haver gente que ache que o Tiago Sá não merece ser titular da nossa equipa? Somos todos obrigados a dizer que sim quando não concordámos com alguma coisa? Mas afinal vivemos numa ditadura ou numa democracia?
O que eu acho é que hoje em dia qualquer coisinha e fica tudo ofendido. Uma coisa te digo os jogadores não devem sequer ficar minimamente ofendidos com estas criticas quando comparando com muita gente que passa aqui no forum.
E há sempre alguém que critique? Ainda bem que assim o é, se assim não fosse era sinal que estava tudo bem e se está tudo bem, como muita gente faz querer parecer, então não deveríamos ter tantas dificuldades em jogar melhor e ganhar os jogos mais facilmente e quiçá ser campeões.

Também me parece um pouco isso. Não vejo onde o user Pedro esteja a ser destrutivo. Está apenas a dar a sua opinião relativamente a um jogador que por acaso foi formado aqui. Não me parece que o facto de ser formado em Braga seja razão para ser titular, como tal, é completamente plausível alguém considerar que o Marafona derivado da sua qualidade(e também dos erros do Tiago) mereça ser titular. A questão aqui é que as pessoas se prendem muito à questão de o Tiago ser formado em Braga. Fosse o Matheus a dar esses frangos e a opinião já seria unânime e ninguém ficaria ofendido com o facto de um user defender a sua saída do onze titular. Tão simples quanto isto.

[Picanha]

Vejo no Tiago Sá o potencial para ser o dono da baliza do Braga por muito tempo. Reconheço. no entanto, os seus defeitos fora dos postes, onde só ainda não deu mais frangos porque não calhou. Posto isto é importante fazermos a questão, estamos na luta pelo título esta época? Se sim, então concordo com a saída do Tiago do onze, para entrar o Marafona que é mais sólido. Se não, o que olhando para a atuação do nosso clube no mercado parece ser o mais provável, então deve continuar e evoluir naturalmente. Se há clube em que os guarda-redes podem corrigir ou minimizar os seus defeitos é no Braga!
Há ainda outra questão a considerar, que é a mensagem que transmitimos para a academia. Para que é que se investe numa obra daquelas se depois para se apostar num jogador vindo da formação não querem assumir o risco? Que mensagem é que passa? Que motivação têm os jovens? Não basta despejar dinheiro para cima da formação, é preciso oportunidades e coragem para apostar nesses jovens, e para os deixar errar. É a errar que se aprende...

[Baldinotti]

Já aqui falado como potencial reforço, Eustáquio vai para o Cruz Azul do México que pagou 3M€ milhões por 50%

[SEMPRESCB]

Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.

Como já defendi anteriormente acho que o nosso plantel precisa no minimo de um médio com outras dinâmicas (não tanto de transporte como Fransérgio o faz e bem mas que procure dar mais verticalidade ao nosso jogo com maior visao e melhor qualidade de passe) e acho que depois a falta de um PL está à vista de toda a gente (Dyego é o melhor mas não vai poder jogar sempre até porque além das limitações fisicas da carga de jogos que está a ter já não tem 20 anos, Paulinho é um grande jogador mas está a demorar a recuperar a forma e a eficacia que demonstrou antes da lesão, Wilson está a ser aposta na ala direita onde até rende um pouco mais na minha opinião) de resto os 3 que falei sao 3 titulares e se a Wilson temos alternativas válidas a Paulinho mas principalmente a Dyego não temos nenguem e uma equipa que quer atacar o pódio pelo menos tem de ter uma alternativa ao seu PL. Posto isto e olhando para o campeonato Português e tendo em conta preço/qualidade/idade penso que deviamos lançar a rede a Bryan Rochez (Nacional), tem apenas 24 anos, tem golo, é internacional e penso que seria uma boa alternativa ao Dyego permitindo-lhe descansar (principalmente agora em Janeiro e Fevereiro com cargas de jogos elevadas e intensas) e dar uma rotação de qualidade à nossa frente de ataque. 

[Observador]

Dyego novamente condicionado fisicamente.

Volto a dizer que devíamos avançar para a contratação de um avançado já neste mercado.

No verão se realmente existissem propostas acima dos 8/9 milhões pelo Dyego não pensava duas vezes, grande jogador mas com um rendimento físico que a partida perde sempre pelo menos 25% da época.

[VERMELHO MAGICO]

No Braga, tal como nos outros clubes, queimam-se uns e promovem-se outros com critérios pouco claros e de difícil compreensão para quem está por fora da estrutura.
O Abel refugia-se constantemente na "produtividade semanal" dos atletas. Este será à partida um bom critério de escolha. No entanto falta-nos saber os parâmetros dessa avaliação e que peso terá cada um deles no resultado final.
É precisamente por estar de fora de toda esta informação que me custa um pouco perceber que produtividade terá Paulinho, que até admiro, durante a semana de treinos quando em campo nos 90 minutos oficiais tem sido o que se vê. E que falta dessa produtividade terá por ex. o Fábio para nem convocado ser? Um jogador que nos tem habituado a ser um agitador quando as coisas estão emperradas.

[tiago1992]

Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.

Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...

[rpo.castro]

Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.

Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...

Não fazia mal esperar mais um dia ou outro, mas quem diria antes, também diria depois "ah já estava combinado".
Se não há nada ilícito, porque o jogador não pode ir?
Nas grandes Ligas isto são não assuntos.

Já em Portugal tudo é sujeito a suspeição, o que diz muito do estado do nosso futebol e dirigentes.

[SEMPRESCB]

Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.

Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...

Não fazia mal esperar mais um dia ou outro, mas quem diria antes, também diria depois "ah já estava combinado".
Se não há nada ilícito, porque o jogador não pode ir?
Nas grandes Ligas isto são não assuntos.

Já em Portugal tudo é sujeito a suspeição, o que diz muito do estado do nosso futebol e dirigentes.

O problema é que nós ao contrario dos outros nós não compramos a uns e emprestamos a outros sem nunca passarem pelo plantel para esses sim retirar beneficios ilicitos sobre esses negócios. Isso sim devia ser punido com regulamentos, isso é brincar com as equipas mais pequenas, é brincar com o jogadores (se bem que para muitos deles o que apenas lhes importa são os €€) e é brincar ao futebol. Acho normalissimo este emprestimo e bom para as 3 partes (até espero que o jogador mostre que merece realmente um lugar no nosso plantel porque gosto dele) seja fechado hoje, amanha ou no fim do mes.