News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

SCBraga 1-0 Sporting | Encher a Pedreira | 31-03 - 20:30h

Started by LS, 19 de March de 2018, 16:05

Previous topic - Next topic

AMartins

Quote from: enormeBRAGA on 01 de April de 2018, 23:57
Quote from: Observador on 01 de April de 2018, 23:52
Mais um ou dois dias e a imprensa cartilhada vai chegar a conclusão que o Sporting foi altamente prejudicado em Braga ,tal como no jogo da primeira volta .....

Ao dez minutos ,o VAR serviu para descortinar se houve falta do Matheus sobre o dost ou o contrário? Afinal quem é que foi contra quem ? Na minha opinião o avançado holandês devia ter visto um amarelo por jogo perigoso nesse lance .
Nesse lance não há rigorosamente nada. Assim como na final da taça da liga, e num outro lance que eu agora nem me lembro. Mas é o Matheus...

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Fosse o GR o Patrício e o PL o Paulinho e não tenham dúvidas que o lance era avaliado como uma agressão selvagem do Paulinho e o jogador do Braga seria expulso...fácil

joaomf

Com esta vitória ficou garantido o 4.º lugar.
Mantivemos os 21 pontos de vantagem sobre o Rio, mas agora já só faltam 6 jogos (18 pontos) para acabar a época.
Será a 15.ª vez em que terminamos nos 4 primeiros lugares, 10 das quais na era Salvador.
Mas não há que enganar: o objetivo agora é terminar em 3.º lugar.

ric

Chega de comunicados!!!!

O Braga que não responda mais!

Mas será que em Portugal não há uma entidade que venha esclarecer quem deve o quê e a quem?
Não existem contratos que dão entrada na LIGA ? Não existe uma contabilidade organizada em cada clube e a necessidade de ser certificada dado que são sociedades cotadas ?

A LIGA não pode por travão a isto?
o paspalho do Pedro proença que esteve em Braga a comer e a beber não consegue juntar os clubes e os seus dirigentes e fazer-lhes ver que só prejudicam o negócio com que se alimentam?
A FPF continua calada e serena?

se o problema são valores de transferências, exiga-se que uma entidade séria e isenta audite o que se passe e forneça esclarecimentos..
Chega, caramba ... haja respeito pelos adeptos...

rpo.castro

O Braga ganhiu dentro de campo e AS com aquela do porco. Para quê mexer na estrumeira?

Os comunicados do Braga devem ser sempre sóbrios e laconicos e apenas quando necessário. Os posts do BdC são melhores do que qualquer comunicado dada a boçalidade
Quem não sente não é filho de boa gente.

Arsenalista

Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva


recsally

Quote from: ric on 02 de April de 2018, 11:02
Chega de comunicados!!!!

O Braga que não responda mais!

Mas será que em Portugal não há uma entidade que venha esclarecer quem deve o quê e a quem?
Não existem contratos que dão entrada na LIGA ? Não existe uma contabilidade organizada em cada clube e a necessidade de ser certificada dado que são sociedades cotadas ?

A LIGA não pode por travão a isto?
o paspalho do Pedro proença que esteve em Braga a comer e a beber não consegue juntar os clubes e os seus dirigentes e fazer-lhes ver que só prejudicam o negócio com que se alimentam?
A FPF continua calada e serena?

se o problema são valores de transferências, exiga-se que uma entidade séria e isenta audite o que se passe e forneça esclarecimentos..
Chega, caramba ... haja respeito pelos adeptos...
Concordo plenamente!

Já chega de comunicados.... assim só estamos a descer ao nivel triste deles.

A melhor resposta foi dada em campo e devia ter servido para ser ponto final.

Se realmente há negócios a serem reclamados que se trate tudo nas instâncias devidas e se pare com o diz que disse e fez que fez....ou não fez.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Braguismo - Só quem sente sabe o que é!
#VãoTerDeContarConnosco

guerreiro1921

#307
Quote from: lince on 02 de April de 2018, 14:47
Quote from: A.COSTA on 01 de April de 2018, 23:06
Golo na TSF:

https://www.youtube.com/watch?v=HduDb3Zh7Ac
Rennie era pouco!

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Eu gosto mais deste relato  ;D ;D ;D

Braga 1 x 0 Sporting GOLO de Raul Silva 87' - Sporting TV - 31 Março 2018
https://www.youtube.com/watch?v=uP3SrrOY21I

Ja agora, alguem sabe quando é que o Carlos Dolbeth volta a analisar a atualidade desportiva, na SportingTV?  ;D ;D

Magicobraga

#308
Já os vi pedir penalty sobre o gelson, revi agora as imagens e é claramente fora da área.

São tão cómicos.

SCB

Quote from: Lipeste on 01 de April de 2018, 20:17
A nossa vitoria deveria ter funcionado como a resposta adequada e devidamente encaixada mas afinal continua o  lixo pra cá lixo pra lá...passamos o tempo a criticar os metralhas pelos seus comportamentos incendiários, rasteiros e vamos acabar a trilhar o mesmo caminho? Espero que AS consiga encarar o scp como adversário estratégico (sendo essa a estrategia) mas sem recurso ao ao tipo de discurso a que temos assistido e com o qual estou em profundo desacordo.
Completamente de acordo!




A.COSTA

Quote from: Olho Vivo on 02 de April de 2018, 22:21
Na TSF foi assim:

https://www.youtube.com/watch?v=qlQL1A12RJk

Bom dia Pedro. Ainda pensei que colocasses da antena 1 ou da RR, pois esta está acima umas mensagens.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Olho Vivo

Grande, grande época, com ou sem este resultado!

Mas este jogo permitiu que finalmente fosse possível mostrar (pelo menos no placard) que temos capacidade para competir com os metralhas. Honestamente, já estava farto da conversa da "falta de estofo". Ganhámos e ganhamos bem, com toda a justiça - porque estivemos melhor durante a maior parte do tempo de jogo.

No entanto, nem tudo foram rosas. Não entrámos bem no jogo. Abel, no final da partida, disse que estrategicamente optou por não pressionar alto e convidar o adversário a atacar para poder sair em contra-ataque. Até admito que essa fosse a estratégia, mas não funcionou bem porque não conseguimos sair com um mínimo de critério. Arriscámos deitar tudo a perder, sofrendo um golo na fase inicial da partida, como aconteceu frente ao Porto e ao Benfica. Também é verdade que, mesmo tendo o Sporting o domínio do jogo, não conseguiu criar lances muito evidentes de perigo - o melhor que fez foi um cabeceamento de Bas Dost em dificuldade que passou perto da nossa baliza.

A meio da primeiro tempo (entre os 20 e os 25 minutos) começamos a "apertar" mais em cima e a partir daí o jogo tornou-se mais repartido. Conseguimos bloquear o jogo do Sporting, obrigá-los a jogar longo com demasiada frequência (porque jogar com Bataglia ou William não é o mesmo) e, ganhando a bola em posições mais altas, também começamos a sair melhor para o ataque. Acabamos o primeiro tempo por cima e com um golo anulado de forma, no mínimo, polémica.

Olhando agora em retrospectiva, se calhar até foi bom não termos saído para o intervalo em vantagem porque, provavelmente, reentraríamos retraídos a tentar controlar o jogo.  E não foi isso que se passou. A equipa entrou no mesmo registo com que terminara o primeiro tempo, com confiança, com mais certeza no passe e foi quase sempre melhor do que o adversário, mesmo que não tenha estado muito acertada na definição dos lances. Ao Sporting pouco ou nada permitimos - limitou-se a alguns contra-ataques, quase sempre fazendo uso da velocidade de Gelson mas visando muito raramente a nossa baliza. O golo surge já quando o Sporting está em inferioridade numérica (expulsão sem discussão de Piccini), numa bola parada, em que essa desvantagem seria teoricamente menos visível. Fez-se justiça, num jogo em que fomos melhores durante mais tempo.

Notas de destaque: grande ambiente, com os adeptos a apoiarem sem cessar a equipa; boas exibições dos manos Horta, Esgaio e dos dois centrais; grandeza de Abel na conferência de imprensa, assumindo o erro que lhe valeu a expulsão, sem se desculpar com o comportamento de Coentrão e, em contraste com JJ, incapaz de reconhecer a nossa superioridade durante todo o segundo tempo. Não gostei do arremesso de tochas por parte das nossas claques (quem paga a factura?); nem da falta de grandeza de Salvador que, depois desta vitória, não precisava de responder a Bruno de Carvalho (e contrariando as suas próprias palavras, voltando a envolver-se com o porco). Há que saber ganhar. Se a outra parte ultrapassou os limites do razoável (e há muito que o fez) e Salvador se sente atingido na sua honra (o que é legítimo) tem outros meios que não o obriguem a baixar ao nível de Bruno de Carvalho.

Dito isto, a dificuldade agora é fazer com que todos percebam (na equipa e à volta dela) que ainda há muito para fazer. Temos quatro jogos fora de casa e apenas dois na Pedreira e alguns deles frente a adversários a lutarem até à última pelos seus objectivos). O natural é que as pessoas pensem que já fizemos o mais difícil e que, agora, com uma feijoada, ganhamos os jogos que aí vêm. Não foi assim que chegámos até aqui - espero que a equipa saiba manter-se focada e humilde - e quem sabe não conseguimos chegar mesmo ao terceiro lugar! Temos é de contrariar uma certa tradição que se foi instalando época após época - a de fazermos sistematicamente más pontas finais de liga. Espero que não seja assim e que possamos sonhar até ao fim!

SCB Monsul

Continuem a dar guerreiros de Ouro à SporTV. Quando até o Pina, um lagarto fanático admite que o golo do Braga é legal e mal anulado, o palhaço do Pedro Henriques e os outros no novo programa conseguem dizer que há falta só ré o Gelson, penalty sobre o bas dost, tudo contra nós e nada a nosso favor. Estou farto destes ordinários , deviam ser bem apertados.
14 Novembro de 1994 - Sócio nº2320

PEDRØ XVI

#315
Quote from: SCB Monsul on 02 de April de 2018, 23:51
Continuem a dar guerreiros de Ouro à SporTV. Quando até o Pina, um lagarto fanático admite que o golo do Braga é legal e mal anulado, o palhaço do Pedro Henriques e os outros no novo programa conseguem dizer que há falta só ré o Gelson, penalty sobre o bas dost, tudo contra nós e nada a nosso favor. Estou farto destes ordinários , deviam ser bem apertados.
Estava a ver o mesmo e isto é de bradar aos céus. Totalmente ridículo!
Todos os lances que eles analisem decidem a favor dos grandes, mas todos! Até puseram um ex-árbitro internacional brasileiro a analisar esse lance e ele disse golo limpo mal anulado, simulação do gelson clara... e os gajos trataram logo de abafar isso dando a "decisão final" ao Pedro Henriques. O único homem isento a ali (o ex-árbitro internacional brasileiro) disse a verdade e a sua opinião conta menos que a de um ex-árbitro português, que em toda a sua carreira nem internacional foi, e até menos que a dos comentadores estarolas da treta.
Esta ***** só em Portugal! Em qualquer país da europa os gajos até se riam da falta de isenção destes otários!
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

A.COSTA

Eleito MGP ... RAUL SILVA.


Foto de Joaquim Lima

Parabéns Gverreiro.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

AMartins

Quote from: Pedrø Ä on 02 de April de 2018, 23:58
Quote from: SCB Monsul on 02 de April de 2018, 23:51
Continuem a dar guerreiros de Ouro à SporTV. Quando até o Pina, um lagarto fanático admite que o golo do Braga é legal e mal anulado, o palhaço do Pedro Henriques e os outros no novo programa conseguem dizer que há falta só ré o Gelson, penalty sobre o bas dost, tudo contra nós e nada a nosso favor. Estou farto destes ordinários , deviam ser bem apertados.
Estava a ver o mesmo e isto é de bradar aos céus. Totalmente ridículo!
Todos os lances que eles analisem decidem a favor dos grandes, mas todos! Até puseram um ex-árbitro internacional brasileiro a analisar esse lance e ele disse golo limpo mal anulado, simulação do gelson clara... e os gajos trataram logo de abafar isso dando a "decisão final" ao Pedro Henriques. O único homem isento a ali (o ex-árbitro internacional brasileiro) disse a verdade e a sua opinião conta menos que a de um ex-árbitro português, que em toda a sua carreira nem internacional foi, e até menos que a dos comentadores estarolas da treta.
Esta ***** só em Portugal! Em qualquer país da europa os gajos até se riam da falta de isenção destes otários!

O nível já era mau, mas desde que a sporttv passou a ter o canal "aberto" sporttv +, cedeu ao populismo futebolistico português...que é o mesmo que dizer que só dizem e fazem asneiras (até relatos dos eucaliptos eles fazem).

Bracarense

Por estas e por outras é que vejo SportTV sem lhes pagar um tostão.

Cão Vadio

#319
Quote from: Bracarense on 03 de April de 2018, 02:26
Por estas e por outras é que vejo SportTV sem lhes pagar um tostão.
Devia ser todo a País assim  ;)  Eles são um dos grandes culpados destas diferenças de atenção entre os clubes da liga Portuguêsa, assim como da falta de povo nos estádios devido aos horários, e dias de alguns jogos. São chulos e tendênciosos. Acabam tb, por meter lá gente a comentar (ou grande parte) ligada aos 3 mer***!!! No que respeita ao futebol, esta TV é um grande nojo.
Podiam pôr os olhinhos nos programas da sportv 3 sobre a liga Inglêsa...não lhes interessa!