fcporto 3-1 SC Braga - Sábado, 03 Fev, 20h30 - Pré e pós-jogo

[A.COSTA]

Jogo tremendo de Danilo. Jogo em que Herrera só não bateu com um pau. Incrível.

Boa deslocação de adeptos, à semelhança de outros anos.

Diogo Figueiras estreou-se com um Brahimi endiabrado. Mesmo assim deixou indicações de que brevemente será um valor acrescentado.

Grande golo de Raul Silva.

Abaixo do esperado: Wilson Eduardo, Jefferson, Ricardo Horta, Esgaio e Vukcevic.

[Magicobraga]

O Jefferson pode ir para o *****: Palhaço... que volte á ***** do clube dele.
Ao forista que no outro dia estava aqui a dizer que o Wilson jogava bem entre linhas... ficou mais que provado que joga MAL entre linhas.
O R. Horta não tem qualidade para o Braga.
Tiro o chapéu ao Esgaio!
O Danilo é um MONSTRO!!!!
Mau jogo do Vuk, Viana, Paulinho, Wilson, Horta e Hassan.

E o Abel esteve, a meu ver, mais uma vez mal, ao colocar só dois homens no meio (e um ataque banal). Preparou mal o jogo, mexeu mal e nos momentos errados, imo.
O Fábio tinha de entrar. Ponto.
Faltou qualidade, alguma dela estava no banco... Urge contratar um PL que marque 1 golo em 3 oportunidades... a falhar assim não vamos a lado nenhum.

Só vim aqui para dizer isso!

Isto aqui agora também não se pode dizer nada...

Porto é *****

Incrível o caceteiro do S. Oliveira não levar um amarelo. Ele e o Herrera, aos 30min já estavam com um!

Saudades do Rafa, Pardo, Pedro Santos, Alan...

Esse ponta de lança chama-se Dyego Sousa.

[100%SCB]

O Jefferson pode ir para o *****: Palhaço... que volte á ***** do clube dele.
Ao forista que no outro dia estava aqui a dizer que o Wilson jogava bem entre linhas... ficou mais que provado que joga MAL entre linhas.
O R. Horta não tem qualidade para o Braga.
Tiro o chapéu ao Esgaio!
O Danilo é um MONSTRO!!!!
Mau jogo do Vuk, Viana, Paulinho, Wilson, Horta e Hassan.

E o Abel esteve, a meu ver, mais uma vez mal, ao colocar só dois homens no meio (e um ataque banal). Preparou mal o jogo, mexeu mal e nos momentos errados, imo.
O Fábio tinha de entrar. Ponto.
Faltou qualidade, alguma dela estava no banco... Urge contratar um PL que marque 1 golo em 3 oportunidades... a falhar assim não vamos a lado nenhum.

Só vim aqui para dizer isso!

Isto aqui agora também não se pode dizer nada...

Porto é *****

Incrível o caceteiro do S. Oliveira não levar um amarelo. Ele e o Herrera, aos 30min já estavam com um!

Saudades do Rafa, Pardo, Pedro Santos, Alan...

Esse ponta de lança chama-se Dyego Sousa.

Dúvido muito mas ainda assim, concordo que merecia mais oportunidades...
Se já joga pouco, imagino que menos jogaria se tivesse o rendimento que alguns tem...
O mesmo serve para o Fábio que embora jogue mais regularmente, tem menos minutos que muitos que fazem uma coisa de jeito por mês...

[Magicobraga]

O Jefferson pode ir para o *****: Palhaço... que volte á ***** do clube dele.
Ao forista que no outro dia estava aqui a dizer que o Wilson jogava bem entre linhas... ficou mais que provado que joga MAL entre linhas.
O R. Horta não tem qualidade para o Braga.
Tiro o chapéu ao Esgaio!
O Danilo é um MONSTRO!!!!
Mau jogo do Vuk, Viana, Paulinho, Wilson, Horta e Hassan.

E o Abel esteve, a meu ver, mais uma vez mal, ao colocar só dois homens no meio (e um ataque banal). Preparou mal o jogo, mexeu mal e nos momentos errados, imo.
O Fábio tinha de entrar. Ponto.
Faltou qualidade, alguma dela estava no banco... Urge contratar um PL que marque 1 golo em 3 oportunidades... a falhar assim não vamos a lado nenhum.

Só vim aqui para dizer isso!

Isto aqui agora também não se pode dizer nada...

Porto é *****

Incrível o caceteiro do S. Oliveira não levar um amarelo. Ele e o Herrera, aos 30min já estavam com um!

Saudades do Rafa, Pardo, Pedro Santos, Alan...

Esse ponta de lança chama-se Dyego Sousa.

Dúvido muito mas ainda assim, concordo que merecia mais oportunidades...
Se já joga pouco, imagino que menos jogaria se tivesse o rendimento que alguns tem...
O mesmo serve para o Fábio que embora jogue mais regularmente, tem menos minutos que muitos que fazem uma coisa de jeito por mês...

O Dyego já provou ser um goleador e além disso já provou ser muito forte a jogar de costas e um jogador com bastante técnica.

Falta lhe minutos.

[JOAOPEREIRA]

Tal como já vi mencionado no fórum, na minha opinião, Dyego Sousa é (de longe) a nossa melhor garantia de golos.
Aliando isso ao facto de termos um dos jogadores com melhor rating sempre no banco (F.Martins), acredito que com a aposta nestes dois jogadores teríamos mais qualidade na frente, o que num jogo destes, com 2 ou 3 oportunidades, seria fulcral.

Relativamente à via verde que foi a nossa ala direita para o Brahimi/Teles/Corona, mais que tudo, vejo uma má decisão em colocar o Figueiras a titular, com 1 semana de treinos(!). Único motivo que vejo seria uma eventual lesão do Goiano, que já vi mencionada, mas não me convence. Por outro lado, o Brahimi é o Brahimi... quando joga bem, é praticamente imparável, mesmo contra os grandes da Europa.

O jogo já passou, e foi mais do mesmo: o Braga ainda não tem mentalidade para lutar taco a taco contra os estarolas, haja má arbitragem ou não. Temos de cimentar a nossa posição no futebol português e provar em campo que esta ambição não é só "treta".

[100%SCB]

O Brahimi poderia ser facilmente parado se ao receber a bola fosse logo pressionado. Basta ver o jogo em Braga, contra o Sporting.
Mas como ele vem receber na linha e nós, deixávamos os jogadores do Porto, quando estavam na linha, completamente soltos fica muito mais complicado pará-lo...
Ainda assim, exceto 2/3 lances o Diogo esteve bem... o Goiano nunca faria melhor.
O grande erro foi jogar só com dois médios, o que "destapou" as linhas, o mesmo tinha acontecido em Braga.
A juntar a isto, as substituições (exceto a primeira) só pioraram mais as coisas.

O Jefferson pode ir para o *****: Palhaço... que volte á ***** do clube dele.
Ao forista que no outro dia estava aqui a dizer que o Wilson jogava bem entre linhas... ficou mais que provado que joga MAL entre linhas.
O R. Horta não tem qualidade para o Braga.
Tiro o chapéu ao Esgaio!
O Danilo é um MONSTRO!!!!
Mau jogo do Vuk, Viana, Paulinho, Wilson, Horta e Hassan.

E o Abel esteve, a meu ver, mais uma vez mal, ao colocar só dois homens no meio (e um ataque banal). Preparou mal o jogo, mexeu mal e nos momentos errados, imo.
O Fábio tinha de entrar. Ponto.
Faltou qualidade, alguma dela estava no banco... Urge contratar um PL que marque 1 golo em 3 oportunidades... a falhar assim não vamos a lado nenhum.

Só vim aqui para dizer isso!

Isto aqui agora também não se pode dizer nada...

Porto é *****

Incrível o caceteiro do S. Oliveira não levar um amarelo. Ele e o Herrera, aos 30min já estavam com um!

Saudades do Rafa, Pardo, Pedro Santos, Alan...

Esse ponta de lança chama-se Dyego Sousa.

Dúvido muito mas ainda assim, concordo que merecia mais oportunidades...
Se já joga pouco, imagino que menos jogaria se tivesse o rendimento que alguns tem...
O mesmo serve para o Fábio que embora jogue mais regularmente, tem menos minutos que muitos que fazem uma coisa de jeito por mês...

O Dyego já provou ser um goleador e além disso já provou ser muito forte a jogar de costas e um jogador com bastante técnica.

Falta lhe minutos.

É verdade que para os minutos que tem, tem feito muitos golos, mas a mim (pelo menos) ainda não provou ser goleador, o que não invalida que vá fazendo golos e que acabe com uns 15...
Tecnicamente até é razoável, o problema é quando vai entregar a bola aos colegas erra muitas vezes no passe.

Concordo que mereça mais minutos. O Hassan está claramente em fim de ciclo.

Devíamos vendê-lo, a ele e ao Stoi, e com esse dinheiro trazer um bom avançado, de preferência forte é rápido, que dá sempre jeito...

[Mary]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

[A.COSTA]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

APLAUSOS.

[Magicobraga]

O que a sporttv não mostra.

[boneli]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

Este fórum infelizmente está a saque..vale tudo!! Já não é uma questão de se discutir futebol que é algo que quase se deixou de se fazer aqui. É uma questão de se ter educação quando se opina. O que se vê aqui é simples vandalismo verbal que roça a ofensa de quem dá o máximo pelo clube todos os dias. Já foi referido aqui por alguns foristas que o Braga quando joga não joga sozinho e quando dizem aqui que não entendem o porquê de jogar este ou aquele jogador, simplesmente pensem (o que não deve ser complicado) que quem está com os jogadores todos os dias da semana e quem melhor sabe qual o melhor jogador preparado física, tática e mentalmente é o treinador. É uma vergonha o que se lê aqui...não se faz criticas construtivas quase nenhumas e aos poucos o fórum está a ser tomado de assalto por meia dúzia de pessoas. Não basta levarmos com suspeitas e ataques dos adversários e ainda os supostos nossos suspeitam, cruxificam, insultam jogadores e treinador. Super Braga quem te viu e quem te vê.

[Asap]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

Este fórum infelizmente está a saque..vale tudo!! Já não é uma questão de se discutir futebol que é algo que quase se deixou de se fazer aqui. É uma questão de se ter educação quando se opina. O que se vê aqui é simples vandalismo verbal que roça a ofensa de quem dá o máximo pelo clube todos os dias. Já foi referido aqui por alguns foristas que o Braga quando joga não joga sozinho e quando dizem aqui que não entendem o porquê de jogar este ou aquele jogador, simplesmente pensem (o que não deve ser complicado) que quem está com os jogadores todos os dias da semana e quem melhor sabe qual o melhor jogador preparado física, tática e mentalmente é o treinador. É uma vergonha o que se lê aqui...não se faz criticas construtivas quase nenhumas e aos poucos o fórum está a ser tomado de assalto por meia dúzia de pessoas. Não basta levarmos com suspeitas e ataques dos adversários e ainda os supostos nossos suspeitam, cruxificam, insultam jogadores e treinador. Super Braga quem te viu e quem te vê.

Ele pode treina-los os dias a fio que quiser, mas jogar sempre a mesma múmia (Hassan) seja a titular ou a entrar no jogo em detrimento do Dyego Sousa, nao tem pés nem cabeça. Aliás, em jogos mais difíceis, considero mesmo estupidez, quando joga esse e o Horta sao logo menos 2.
Vocês querem múmias no fórum, querem que toda a gente concorde com vocês, dizem que os outros se acham donos da razão, mas voces sao exatamente iguais, acham-se os inteligentes, e os outros os rebeldes "burros".
Menos.

[rnmc]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

Este fórum infelizmente está a saque..vale tudo!! Já não é uma questão de se discutir futebol que é algo que quase se deixou de se fazer aqui. É uma questão de se ter educação quando se opina. O que se vê aqui é simples vandalismo verbal que roça a ofensa de quem dá o máximo pelo clube todos os dias. Já foi referido aqui por alguns foristas que o Braga quando joga não joga sozinho e quando dizem aqui que não entendem o porquê de jogar este ou aquele jogador, simplesmente pensem (o que não deve ser complicado) que quem está com os jogadores todos os dias da semana e quem melhor sabe qual o melhor jogador preparado física, tática e mentalmente é o treinador. É uma vergonha o que se lê aqui...não se faz criticas construtivas quase nenhumas e aos poucos o fórum está a ser tomado de assalto por meia dúzia de pessoas. Não basta levarmos com suspeitas e ataques dos adversários e ainda os supostos nossos suspeitam, cruxificam, insultam jogadores e treinador. Super Braga quem te viu e quem te vê.

Ele pode treina-los os dias a fio que quiser, mas jogar sempre a mesma múmia (Hassan) seja a titular ou a entrar no jogo em detrimento do Dyego Sousa, nao tem pés nem cabeça. Aliás, em jogos mais difíceis, considero mesmo estupidez, quando joga esse e o Horta sao logo menos 2.
Vocês querem múmias no fórum, querem que toda a gente concorde com vocês, dizem que os outros se acham donos da razão, mas voces sao exatamente iguais, acham-se os inteligentes, e os outros os rebeldes "burros".
Menos.

Roças o ridículo, é tudo o que tenho a dizer. Não vale a pena fazer uma critica mais construtiva que esta já que também nunca te deste ao trabalho disso.

[boneli]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

Este fórum infelizmente está a saque..vale tudo!! Já não é uma questão de se discutir futebol que é algo que quase se deixou de se fazer aqui. É uma questão de se ter educação quando se opina. O que se vê aqui é simples vandalismo verbal que roça a ofensa de quem dá o máximo pelo clube todos os dias. Já foi referido aqui por alguns foristas que o Braga quando joga não joga sozinho e quando dizem aqui que não entendem o porquê de jogar este ou aquele jogador, simplesmente pensem (o que não deve ser complicado) que quem está com os jogadores todos os dias da semana e quem melhor sabe qual o melhor jogador preparado física, tática e mentalmente é o treinador. É uma vergonha o que se lê aqui...não se faz criticas construtivas quase nenhumas e aos poucos o fórum está a ser tomado de assalto por meia dúzia de pessoas. Não basta levarmos com suspeitas e ataques dos adversários e ainda os supostos nossos suspeitam, cruxificam, insultam jogadores e treinador. Super Braga quem te viu e quem te vê.

Ele pode treina-los os dias a fio que quiser, mas jogar sempre a mesma múmia (Hassan) seja a titular ou a entrar no jogo em detrimento do Dyego Sousa, nao tem pés nem cabeça. Aliás, em jogos mais difíceis, considero mesmo estupidez, quando joga esse e o Horta sao logo menos 2.
Vocês querem múmias no fórum, querem que toda a gente concorde com vocês, dizem que os outros se acham donos da razão, mas voces sao exatamente iguais, acham-se os inteligentes, e os outros os rebeldes "burros".
Menos.

Se não sabe ler o que escrevi o problema é seu....agora não me ponha palavras na boca, pois fui bem claro no que toca à minha opinião. Eu não falei em múmias, não passei atestado de burrice a ninguém e nem sou nem mais nem menos inteligente que ninguém. Apenas disse que cada vez menos se faz criticas menos construtivas e insulta-se treinador e jogadores sem necessidade nenhuma. Posso não gostar do Horta mas não o mando para aquela zona, posso não concordar com esta ou aquela opção técnica, mas não é razão para passar um treinador de bestial a besta....se lhe serviu a carapuça e se acha que este fórum vai no bom caminho, sinta-se à vontade para afastar ainda mais foristas daqui. Costuma-se dizer que quem não está bem que se ponha. Eu já me pus à muito tempo, pois simplesmente já não me identifico com este fórum, porque felizmente há limites para tudo. De minha parte o assunto encerrou aqui.

[eumesmo]

As vezes parecemos os outros, os que dizem que dormem com os três olhos fechados, ou que o jogador cai é pênalti, porra somos adeptos do sporting clube de braga, o respeito pelo opinião contraria é o que faz de nos enormes, quem não tiver de acordo com a opinião que argumente, este tipo de linguagem passa todos os limites, caro ASAP ja tivemos uma "conversa" o ban foi removido, pergunto eu para quê? para isto? ninguém te ta a "atirar areia pros olhos", ha muitas múmias no Egipto, também acho que ha jogadores que não tem qualidade para a nossa grandeza, mas não os insulto gratuitamente. Lambe cus ha nos outros clubes, aqui ha adeptos que gostam do seu clube, se achas que não, então alguém está aqui a mais...

Os nossos jogadores nao jogam sozinhos, são apenas 11, nós adeptos não estamos todos os dias com os jogadores, não vemos o seu empenho, vemos 90 minutos por semana, isso não nos dá o direito de insultar o seu trabalho.
Perder não é agradável, mas ha que ter capacidade para aceitar que nem sempre podemos ganhar, no entanto a atitude da equipa foi de quem sempre acreditou ate ao fim, isso é de louvar.

[guerreiro1921]

Quanto ao facto de ter jogado Figueiras com uma semana de treino, julgo que o treinador foi bastante claro no final do jogo, assumindo que só jogou porque Goiano não estava apto em termos médicos e que , em circunstâncias normais, não jogaria. Não porque não fosse bom (como o entrevistador quis insinuar)mas porque, como todos os outros, teria de lutar para conquistar o lugar. Não vejo, sinceramente, muito por onde especular.

De resto, não me pronuncio sobre quem deveriam ser os titulares, ou se o jogador A, ou B foi bem ou mal escolhido. Todos nós temos opiniões e direito a manifesta-las, isso não está, nem nunca poderá estar em causa.

Suspeito que poderíamos ser treinados pelo Guardiola ou pelo Mourinho, ter a jogar na frente Ronaldo ou Messi e atrás Stones ou Boateng e, caso perdêssemos o jogo, haveria sempre alguém a dizer que o treinador não soube escolher, que os nossos atacantes/defesas não serviam para os nossos objetivos. Faz parte da natureza emocional do futebol o adepto não estar satisfeito com derrotas, ainda bem que assim é!

O direito à opinião e à critica não pode estar em causa contudo, não é, de forma alguma, "carta branca" para a maledicência pura, a suspeição exacerbada e a critica viperina de quem acha que sabe mais que todos os outros!

Se todos aqui se dizem adeptos do Braga, comportem-se como tal e, sem deixar de criticar o que entendem estar errado, respeitem a instituição, as pessoas que a compõe e os outros adeptos!

Estou farta das suspeições que se lançam neste forum, em alguns casos muitíssimo piores do que as que os nosso vizinhos "bitorinhas" conseguem inventar sobre nós! Por favor, tenham tento e consciência!

Algumas pessoas já pararam para ler o que escrevem?!  Já se deram ao trabalho de reler, à distância, as alarvidades que lhe saem pela boca fora e sobre a gravidade das suspeições  que levantam em relação a profissionais que representam o clube que dizem amar?! É que se sim, e continuam...sinceramente não sei o que é ser adepto de um clube!

Este fórum infelizmente está a saque..vale tudo!! Já não é uma questão de se discutir futebol que é algo que quase se deixou de se fazer aqui. É uma questão de se ter educação quando se opina. O que se vê aqui é simples vandalismo verbal que roça a ofensa de quem dá o máximo pelo clube todos os dias. Já foi referido aqui por alguns foristas que o Braga quando joga não joga sozinho e quando dizem aqui que não entendem o porquê de jogar este ou aquele jogador, simplesmente pensem (o que não deve ser complicado) que quem está com os jogadores todos os dias da semana e quem melhor sabe qual o melhor jogador preparado física, tática e mentalmente é o treinador. É uma vergonha o que se lê aqui...não se faz criticas construtivas quase nenhumas e aos poucos o fórum está a ser tomado de assalto por meia dúzia de pessoas. Não basta levarmos com suspeitas e ataques dos adversários e ainda os supostos nossos suspeitam, cruxificam, insultam jogadores e treinador. Super Braga quem te viu e quem te vê.

Ele pode treina-los os dias a fio que quiser, mas jogar sempre a mesma múmia (Hassan) seja a titular ou a entrar no jogo em detrimento do Dyego Sousa, nao tem pés nem cabeça. Aliás, em jogos mais difíceis, considero mesmo estupidez, quando joga esse e o Horta sao logo menos 2.
Vocês querem múmias no fórum, querem que toda a gente concorde com vocês, dizem que os outros se acham donos da razão, mas voces sao exatamente iguais, acham-se os inteligentes, e os outros os rebeldes "burros".
Menos.

Ja paraste para pensar que tu, como todos nós, nao sabes o que se passa no clube?

Imagina que o Dyego é um mau profissional e não se esforça nos treinos. Imagina tambem que o Hassan nos treinos dá o litro e é bom profissional.

Quem é que merece jogar? Vais premiar o bom ou o mau profissional?

Aprendam e percebam que não têm sempre razão. Aprendam e percebam que ha quem perceba muito mais de futebol que vocês. Percebam que não conhecem a realidade, todos os fatores/condicionantes para escalonar o 11. E, acima de tudo, aprendam a dar o braço a torcer.

[Sérgio Gonçalves]

Fico contente por perceber que o Diogo só jogou devido a uma impossibilidade de última hora do Goiano. Achava estranho que, com Abel como treinador, um jogador chegasse e jogasse.

[PEDRØ XVI]

Vamos então considerar essa hipótese.
Hassan muito profissional e chega aos jogos dá 0.
Dyego mau profissional e chega aos jogos e rende mais que o Hassan.

Beneficia-se um jogador em detrimento de outro mesmo sabendo que quem sai prejudicado é o clube?! É que essa é a realidade, quem perde somos nós, a equipa! Está à vista de todos que o Hassan está em muito baixo de forma desde que a época começou e se se continua apostar nele em vez de alguém que rende mais... não é por nada mas eu a isso chamo masoquismo.

Posto isto, essa do mau profissional não pega porque se assim fosse ele nem convocado era ou nem entrava sequer. Basta ver o caso do Assis, que certamente também era mau profissional... Há coisas no clube que deveriam ser explicadas, porque nós sócios andamos a pagar quotas e merecíamos a verdade nestas e noutras situações ("O Assis não sai" dizia Salvador no inicio da época).

[100%SCB]

Fantástico isto... para uns tudo o está bem e é bem feito... para outros não está tudo bem e nem tudo é bem feito.
Neste momento, se alguém dá uma opinião contrária á do treinador (por exemplo) é porque só sabe criticar... ninguém pode apontar um erro que seja, afinal é tudo perfeito.

Se acham que é correto adotar a postura de jogar olhos nos olhos contra os estarolas (raramente conseguimos pontos) e ao mesmo tempo, montar um onze com jogadores que não sabem ter bola e jogam bem com espaço, tudo bem, estão no vosso direito e eu estou no meu direito de não concordar com isso, aliás faz-me imensa confusão! Assim como acho estranho deixar um lateral que é do melhor que há cruzar completamente sozinho, e os jogadores que finalizam estarem á vontade...

Tudo bem que há opiniões (críticas) exageradas, eu também as faço muitas vezes (vou tentar mudar isso), agora aprendam a aceitar a opinião dos outros, quer seja crítica ou não.

Há neste tópico um post perfeito sobre o jogo, penso que é do forista A4 (salvo erro).

Força Braga!

[guerreiro1921]

Vamos então considerar essa hipótese.
Hassan muito profissional e chega aos jogos dá 0.
Dyego mau profissional e chega aos jogos e rende mais que o Hassan.

Beneficia-se um jogador em detrimento de outro mesmo sabendo que quem sai prejudicado é o clube?! É que essa é a realidade, quem perde somos nós, a equipa! Está à vista de todos que o Hassan está em muito baixo de forma desde que a época começou e se se continua apostar nele em vez de alguém que rende mais... não é por nada mas eu a isso chamo masoquismo.

Posto isto, essa do mau profissional não pega porque se assim fosse ele nem convocado era ou nem entrava sequer. Basta ver o caso do Assis, que certamente também era mau profissional... Há coisas no clube que deveriam ser explicadas, porque nós sócios andamos a pagar quotas e merecíamos a verdade nestas e noutras situações ("O Assis não sai" dizia Salvador no inicio da época).

Atenção que foi apenas um exemplo, nao é nada contra o Dyego.

Onde eu queria chegar era ao facto de nós, do lado de fora, não termos a noção do que se passa dentro do clube durante a semana.

Mas ha quem pense que é o novo Guardiola e sabe tudo sobre o rendimento dos jogadores durante a semana.

#saiumpratodehumildadeparaamesadofundo

[guerreiro1921]

Fantástico isto... para uns tudo o está bem e é bem feito... para outros não está tudo bem e nem tudo é bem feito.
Neste momento, se alguém dá uma opinião contrária á do treinador (por exemplo) é porque só sabe criticar... ninguém pode apontar um erro que seja, afinal é tudo perfeito.

Se acham que é correto adotar a postura de jogar olhos nos olhos contra os estarolas (raramente conseguimos pontos) e ao mesmo tempo, montar um onze com jogadores que não sabem ter bola e jogam bem com espaço, tudo bem, estão no vosso direito e eu estou no meu direito de não concordar com isso, aliás faz-me imensa confusão! Assim como acho estranho deixar um lateral que é do melhor que há cruzar completamente sozinho, e os jogadores que finalizam estarem á vontade...

Tudo bem que há opiniões (críticas) exageradas, eu também as faço muitas vezes (vou tentar mudar isso), agora aprendam a aceitar a opinião dos outros, quer seja crítica ou não.

Há neste tópico um post perfeito sobre o jogo, penso que é do forista A4 (salvo erro).

Força Braga!

Ja aqui foi dito; o problema não é a critica em si mas sim como se critica.
E o que se tem visto aqui são tudo menos críticas aceitaveis. Insulta-se o jogador x, insulta-se o treinador y, chegou-se ao ponto de por em causa o profissionalismo dos nossos jogadores e treinadores.  Mas isto cabe na cabeça de alguém? Isto é digno de alguém que se diz adepto do Braga?

Ha quanto tempo nao se vê um "bate-papo" entre 2 foristas que exprimam apenas opiniões construtivas, sem insultos a ninguém, sem extremismos? Ha muito tempo... Acaba sempre em insultos...

Ha aqui gente que acha que é dona da razão, que só eles é que percebem disto e so a opinião deles está certa. Mas esquecem-se que a opinião é como o c*, cada um tem a sua e todas elas são validas.

Salvam-se alguns foristas e as suas publicações, verdadeiras lufadas de ar fresco.