O protesto de AS e o G15

[A.COSTA]

Grande entrevista de António Salvador. Parabéns Presidente.

Quanto ao SC Braga, temos que estar unidos no sucesso e na adversidade.

[Sérgio Gonçalves]

Grande entrevista de António Salvador. Parabéns Presidente.

Quanto ao SC Braga, temos que estar unidos no sucesso e na adversidade.

Podias por essa entrevista?

[Luís Duarte]

Grande entrevista de António Salvador. Parabéns Presidente.

Quanto ao SC Braga, temos que estar unidos no sucesso e na adversidade.

Podias por essa entrevista?

https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,27752.msg661520.html#msg661520

[Legião]

Será esta a solução?

[anti-lampioes]

Será esta a solução?

é a unica soluçao para acabar com a corrupçao e ainda é capaz de ficar mais barato do que estes corruptos que ganham milhares por jogo. qual antigos arbitros para VAR sao tao bons ou piores que estes vejam cronicas do jorge coroado no jogo nota-se logo que é um anti-braga.

[Cão Vadio]

Será esta a solução?

é a unica soluçao para acabar com a corrupçao e ainda é capaz de ficar mais barato do que estes corruptos que ganham milhares por jogo. qual antigos arbitros para VAR sao tao bons ou piores que estes vejam cronicas do jorge coroado no jogo nota-se logo que é um anti-braga.

Árbitros velhos são todos benfiquistas, e o VAR veio ajudar esses "pobrezitos" que na Europa não dão uma para a caixa! Por isso, fora de questão!
No que concerne a árbitros estrangeiros, já á muitos anos se fala nesta possibilidade, só que não convém, como devem imaginar. Se era uma solução? Claro que era! Se o clube tivesse que pagar para ter um árbitro estrangeiro no seu jogo, no que respeita ao Braga...era já!

[rpo.castro]

Será esta a solução?

Não. Os árbitros lá fora não são melhores que os de cá. Viriam cá pelo puro interesse no futebol? Desprovidos de interessea financeiros?

O problema é o sistema de corrupção instalado e dominado pelos 3 grandes que se estende a todos os poderes do desporto.
Enquanto não se atacar o problema de raiz o resto serão cuidados paliativos.

[NightHawk]

Será esta a solução?

Não. Os árbitros lá fora não são melhores que os de cá. Viriam cá pelo puro interesse no futebol? Desprovidos de interessea financeiros?

O problema é o sistema de corrupção instalado e dominado pelos 3 grandes que se estende a todos os poderes do desporto.
Enquanto não se atacar o problema de raiz o resto serão cuidados paliativos.

destacando o que pus a negrito, por acaso é um facto indesmentível que são. Os árbitros estrangeiros são, factualmente, melhor que os portugueses. É um facto porque nos últimos 20 anos, tirando Pedro Proença que é uma espécie de "Ronaldo" da nossa arbitragem, não há qualquer árbitro português a arbitrar quartos de final, meias-finais ou finais de competições europeias, não há árbitros portugueses nos europeus nem nos mundiais. Mesmo no mundial de clubes vai o Soares Dias ser vídeo-árbitro. Na taça das confederações 0 árbitros portugueses, apenas Soares Dias a vídeo-árbitro também.

Portanto, independentemente de questões ligadas a corrupção e troca de influências, sim, os nossos árbitros são fracos. Mais fracos que os outros pois nunca são chamados para grandes competições (ao contrário dos treinadores, jogadores e até dirigentes! portugueses).

Antes de Proença "recentemente (leia-se útlimos 40 anos)" só Vítor Pereira arbitrou grandes competições mas também nada de transcendente.

[Costa]

A sede da Liga é tãooo perto...

[SCB.GUERREIRO]

Os vendidos dos Espanhóis, já tiram proveito da VASSALAGEM. POVO FRACO, QUE SÓ SE MANIFESTA QUANDO EXISTE VIOLÊNCIA POR PERTO.

[rpo.castro]

Será esta a solução?

Não. Os árbitros lá fora não são melhores que os de cá. Viriam cá pelo puro interesse no futebol? Desprovidos de interessea financeiros?

O problema é o sistema de corrupção instalado e dominado pelos 3 grandes que se estende a todos os poderes do desporto.
Enquanto não se atacar o problema de raiz o resto serão cuidados paliativos.

destacando o que pus a negrito, por acaso é um facto indesmentível que são. Os árbitros estrangeiros são, factualmente, melhor que os portugueses. É um facto porque nos últimos 20 anos, tirando Pedro Proença que é uma espécie de "Ronaldo" da nossa arbitragem, não há qualquer árbitro português a arbitrar quartos de final, meias-finais ou finais de competições europeias, não há árbitros portugueses nos europeus nem nos mundiais. Mesmo no mundial de clubes vai o Soares Dias ser vídeo-árbitro. Na taça das confederações 0 árbitros portugueses, apenas Soares Dias a vídeo-árbitro também.

Portanto, independentemente de questões ligadas a corrupção e troca de influências, sim, os nossos árbitros são fracos. Mais fracos que os outros pois nunca são chamados para grandes competições (ao contrário dos treinadores, jogadores e até dirigentes! portugueses).

Antes de Proença "recentemente (leia-se útlimos 40 anos)" só Vítor Pereira arbitrou grandes competições mas também nada de transcendente.

Os nossos árbitros na UEFA raramente erram, apesar de lá termos árbitros fracos. No entanto vemos arbitragens vergonhosas com equipas portuguesas ou com equipas do sistema.

Lá como cá interessa que determinada elite consiga continuar em prol do espetáculo  (leia se audiências) e poder económico. Nas fases finais de seleções continuamos a ter arbitragens escandalosas mesmo com VAR no mundial clubes ano passado ou confederações.

Se os nossos árbitros lá fora fazem boas arbitragens e se há mts arbitragens de estrangeiros manhosas (tendenciosas, não erros fortuitos ora pra um lado ora pro outro), quer dizer que o problema não estará nos indivíduos mas nos seus condicionamentos sejam corrupção ou coação.

[Viriato]

Aparentemente retirado dos emails do guerra



Vendidos

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

[Cão Vadio]

Aparentemente retirado dos emails do guerra



Vendidos

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

E como estas put** vendidas, existem muitas outras por aí!
Por aqui se vê o poder, por todos referido e sabido, destes "mouros" no futebol Português.

[JoãoPedroSá]

Desde que se aliaram ao Benfica para tirar o Porto da champions (episodio que trouxe o Alan para o Braga) que isto se verifica..

[diogo_scb]

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/7ja8eb/benfica_emails_leaked_online_identity_of_refs/

É uma leitura interessante. Neste caso concreto nem se vê Benfiquistas a tentar desculpar o clube mas reparem nos Sportinguistas e Portistas a rasgarem o Benfica todos contentes como se não tivessem telhados de vidro (mais o Porto por motivos óbvios). Vejam as reações dos adeptos estrangeiros.Odeio falar sobre arbitragens e odeio o barulho de fundo no futebol mas esta época estamos a chegar a níveis absurdos de desinformação e corrupção. É um facto que o Benfica e o Porto controlam o futebol Português e o Sporting tenta intrometer-se nessa influência não necessariamente através de corrupção ativa porque não há evidências disso mas pelo condicionamento da comunicação social entre outras coisas. E atenção, não sejamos desonestos, o nosso clube também abunda em falcatruas (negócios duvidosos em que o dinheiro evapora) mas nada a este nível. Mais rápido ganhamos a Liga Europa do que somos campeões.

[NightHawk]

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/7ja8eb/benfica_emails_leaked_online_identity_of_refs/

É uma leitura interessante. Neste caso concreto nem se vê Benfiquistas a tentar desculpar o clube mas reparem nos Sportinguistas e Portistas a rasgarem o Benfica todos contentes como se não tivessem telhados de vidro (mais o Porto por motivos óbvios). Vejam as reações dos adeptos estrangeiros.Odeio falar sobre arbitragens e odeio o barulho de fundo no futebol mas esta época estamos a chegar a níveis absurdos de desinformação e corrupção. É um facto que o Benfica e o Porto controlam o futebol Português e o Sporting tenta intrometer-se nessa influência não necessariamente através de corrupção ativa porque não há evidências disso mas pelo condicionamento da comunicação social entre outras coisas. E atenção, não sejamos desonestos, o nosso clube também abunda em falcatruas (negócios duvidosos em que o dinheiro evapora) mas nada a este nível. Mais rápido ganhamos a Liga Europa do que somos campeões.

Por acaso, a única prova de um possível caso de corrupção até envolve o Sporting com a transferência de $$ de um diretor executivo da SAD do Sporting para o árbitro (e.g.o caso daquele gajo do sporting que era das secretas e vigiava árbitros, jogadores, dirigentes, etc que transferiu 2000 eur ao Cardinal http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/paulo-pereira-cristovao/caso-cardinal-ordenou-me-que-fosse-a-madeira-fazer-um-deposito) e o único ex-presidente a admitir corromper árbitros foi um do Sporting (o Jorge Gonçalves: https://youtu.be/wZ7g95a33d0) por isso, os 3 fazem o mesmo, a diferença é que o Porto foi mais eficaz durante 20 anos, há cerca de 10 que tem sido o Benfica. O Sporting vai fazendo mas nem nisso são competentes....

[SCB.GUERREIRO]

Aparentemente retirado dos emails do guerra



Vendidos

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

E como estas put** vendidas, existem muitas outras por aí!
Por aqui se vê o poder, por todos referido e sabido, destes "mouros" no futebol Português.

Espanholitos VENDIDOS. Vergonha de Clube, são mesmo ÚNICOS, conseguem ser vendidos e prestar VASSALAGEM AOS 3 etarolas ao mesmo tempo. Hihihihhihi!!!!

[enormeBRAGA]

https://www.facebook.com/sporf/videos/1781432045202891/

Adeptos da Lázio, vingam se de um árbitro
[emoji16][emoji16]

Enviado do meu XT1562 através de Tapatalk

[Lipeste]

Direitos televisivos da Liga NOS 2016-2028


Mais de metade dos 18 clubes da liga portuguesa já cedeu os direitos de transmissão televisiva para a próxima década na recente guerra entre a NOS e a MEO em torno dos conteúdos desportivos. Benfica, FC Porto e Sporting alcançaram os melhores acordos, como seria de esperar. Mas Braga e Vitória de Guimarães terão aproveitado a onda para melhorar os seus contratos.

Como seria natural, os actuais campeões nacionais firmaram o melhor acordo. Os encarnados irão receber em média 30 milhões de euros por época da NOS. No âmbito do recente acordo entre as duas instituições, foi anunciado que os 400 milhões a pagar pela operadora nos próximos dez anos estão divididos da seguinte forma: 75% deste montante dizem respeito aos direitos desportivos, os outros 25% dizem respeito à exclusividade do canal Benfica TV. Uma nota: o acordo terá a validade de uma década se alguma das partes assim o entender.



Não muito longe dos 30 milhões por temporada do Benfica terá ficado o contrato que a Altice (dona da PT Portugal e MEO) celebrou com o FC Porto. O Diário de Notícias noticiou que o negócio entre os franceses e os dragões "não devem fugir aos mesmos 300 milhões de euros pelos direitos televisivos" dos encarnados.

No entanto, o negócio entre portistas e MEO ficou-se pelo montante global de 457,5 milhões de euros, incluindo o patrocínio na camisola e a exploração do Porto Canal, além dos direitos televisivos.

Em relação ao Sporting, o mesmo jornal adiantava que "o acordo entre o Sporting e a NOS é ligeiramente inferior aos valores do FC Porto". Por esta razão, os direitos televisivos deverão render cerca de 27 milhões de euros por temporada aos leões.

No plano global, o Sporting foi até quem negociou um contrato maior em relação aos rivais: 515 milhões de euros num negócio que cobre os direitos de transmissão dos jogos, patrocínio nas camisolas e publicidade no estádio, exclusividade da Sporting TV e ainda uma revisão dos actuais contratos com a PPTV (Sport TV).

Ponto final na centralização?

Oficialmente, já 11 clubes da liga portuguesa confirmaram a venda dos seus direitos de transmissão televisiva. Dos quais dez estão ligados à NOS, operadora que parece levar de vencida este particular duelo com a MEO. São eles: Benfica, Sporting, Braga, Académica de Coimbra, Marítimo, Belenenses, Nacional, Paços de Ferreira, Vitória de Setúbal e Arouca.

Em relação ao Braga, as notícias mais recentes indicam que o contrato com a NOS – já divulgado na CMVM – rondará os 10 milhões de euros entre 2016 e 2026, embora ninguém tenha confirmado oficialmente este valor.

Teoricamente, este será o melhor contrato entre os clubes que não os três grandes. Isto porque o Vitória de Guimarães terá vendido os seus direitos à MEO por cerca de oito milhões de euros por época, num acordo válido por dez anos – o acordo não foi ainda oficializado.

Mais notícias em relação aos direitos televisivos poderão surgir nos próximos tempos. Rio Ave, Boavista, Moreirense e União da Madeira estão em negociações com os operadores, tentando cavalgar a boa onda que o final do ano passado trouxe no âmbito dos media rights.

Uma onda que terá colocado um ponto final (pelo menos, para já) no cenário de centralização da venda dos direitos de transmissão televisiva, idealizado por Pedro Proença na sua candidatura à presidência da Liga.

Em: http://financefootball.com/2016/01/05/direitos-televisivos-da-liga-portuguesa/

Está notícia já é antiga mas coloquei-a aqui (não encontrei o tópico de direitos televisivos) porque a centralização dos direitos televisivos está na agenda do G15 (com contratos de tão longa duração em vigor talvez lá para as calendas gregas venha a ser possivel) e para relembrar que com a centralização (considerando o somatório dos valores dos 18 clubes da I Liga, os direitos de transmissão, totais, centralizados, rondam os 160/170 milhões de euros ano, refiro-me apenas aos direitos de transmissão) os três metralhas, nós e o Guimarães passariam a receber menos do que aquilo que estes contratos em vigor refletem e todos os restantes um pouco mais, seja qual for o modelo a seguir (inglês, francês, alemão, italiano...)...desengane-se quem acha que com direitos centralizados passariamos a encaixar mais do que os actuais €10 milhões época (para tal acontecer o total do bolo teria que ultrapassar em muito os actuais €170 milhões).

[Gaius Julius]

Em: http://financefootball.com/2016/01/05/direitos-televisivos-da-liga-portuguesa/

Está notícia já é antiga mas coloquei-a aqui (não encontrei o tópico de direitos televisivos) porque a centralização dos direitos televisivos está na agenda do G15 (com contratos de tão longa duração em vigor talvez lá para as calendas gregas venha a ser possivel) e para relembrar que com a centralização (considerando o somatório dos valores dos 18 clubes da I Liga, os direitos de transmissão, totais, centralizados, rondam os 160/170 milhões de euros ano, refiro-me apenas aos direitos de transmissão) os três metralhas, nós e o Guimarães passariam a receber menos do que aquilo que estes contratos em vigor refletem e todos os restantes um pouco mais, seja qual for o modelo a seguir (inglês, francês, alemão, italiano...)...desengane-se quem acha que com direitos centralizados passariamos a encaixar mais do que os actuais €10 milhões época (para tal acontecer o total do bolo teria que ultrapassar em muito os actuais €170 milhões).

Num campeonato justo, uns anos ganharíamos menos, outros ganharíamos mais. A maior parte dos clubes ganharia bem mais. O que tornaria o campeonato mais equilibrado e competitivo, aumentando a sua qualidade.

Não é afinal, isto o que nós queremos? Eu não quero ser estarola número 4...