SC Braga 2-1 AIK (a.p)- 03-08-2017 - 21H00 - Pré e pós-jogo

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Relato do Golo pela equipa Bola P'ra Frente (www.bolaprafrente.pt) da Rádio Voz do Neiva.

https://youtu.be/lUKAQlv3UzM

[A.COSTA]

Pareceu estar uma boa casa, o que acaba por ser positivo nesta altura da época.

~13500, se não me engano.

13.851. Ou seja, noutro lado estariam 27.702 adeptos presentes. 

[PEDRØ XVI]

Pareceu estar uma boa casa, o que acaba por ser positivo nesta altura da época.

~13500, se não me engano.

13.851. Ou seja, noutro lado estariam 27.702 adeptos presentes. 

Eu não sei mas eu, muito sinceramente, achei o número bastante curto para o que se viu nas bancadas. Fiquei um pouco surpreendido quando vi o número a ser anunciado no ecrã gigante.
Uns contam a menos outros multiplicam por 2x ou 3x.

[Mais Norte]

Podemos dizer que Vencemos Juntos. Aquela onda final de crença, de raiva e de coragem valeram uma bela vitória. Valeram uma equipa.

Uma equipa que na hora da vitória não se esqueceu de Mauro e do seu infortúnio. Eu também não e espero que a sua recuperação se faça na totalidade e que possa voltar aos relvados logo que seja possível.

Ainda estamos a pagar os erros do ano passado com estas eliminatórias precoces.

Entrámos mal no jogo, com os suecos por cima e com alguns dos problemas que a equipa vinha demonstrando e com os quais eu concordo: dois médios lado a lado, problemas nas alas neste sistema de jogo, seja pelo desacerto dos médios-ala, seja por falta de combinações consequentes destes com os laterais.

Durante o primeiro tempo estivemos a jogar "à bisca lambida" e os suecos iam-nos provocado um amargo de boca pondo-nos a "lamber sabão". Jogámos mal, muito mal mesmo. Destaco neste período Esgaio que era o único que lutava contra a maré sueca.

Entrámos na segunda parte para "jogar à sueca" e tivemos trunfos que o AIK não teve. Abel estudou bem as cartas que tinha na mão e o nosso jogo mudou radicalmente. Passámos a dominar, os suecos encostaram às cordas e foram incapazes de, a não ser esporadicamente, criar algum perigo.

Dirão que tentaram gerir o jogo. Pois é, geriram foi muito mal, atemorizaram-se, a nossa equipa ganhou confiança e os jogadores "soltaram-se" para desempenhos individuais que ajudaram a fazer a diferença:

Resumindo:

. Xadas, que veio dar outra alegria, dinâmica e imprevisibilidade ao jogo, deu um passo seguro no caminho da titularidade e é, para já, o espaço de magia que a equipa precisava dando a volta às cabeças do lateral e do central do seu lado;

. Esgaio, votei nele pelo que fez durante o jogo todo, continuou a jogar muito bem na segunda parte e a construir com Xadas jogadas de muito perigo que puseram em sobressalto o lado esquerdo da defesa do AIK;

. Vukcevic entrou, Fransérgio subiu e a equipa passou a criar mais futebol;

. Raúl continua a facturar.

Estes foram os quatro principais trunfos de Abel, no entanto toda a equipa já deu uma imagem de um Braga à medida de si próprio em termos de empenho e de entrega. Falta agora trabalhar o desempenho individual que aqui e ali já se foi observando, permitindo que os jogadores se libertem da pressão a que estão a ser submetidos neste início de época fruto do desastre da anterior.

Sinal negativo para o nosso lado esquerdo que está a milhas do rendimento do outro lado do terreno. Pareceu-me ouvir Abel dizer que, para a segunda parte, pediu "cruzamentos exteriores" e talvez esteja aí parte da razão pela qual Jefferson tantas vezes tentou os lançamentos quase sem progredir no terreno.

O prolongamento foi notável e merecemos inteiramente a passagem da eliminatória perante uma equipa que se encolheu e que conseguimos empurrar para dentro da baliza.

"Bracarense" muito bem no prognóstico.

[Bracarense]

-Grande leitura de jogo de Abel,...
A leitura foi de mestre, que treinador ao perder uma eliminatória a meio da segunda parte, se lembraria de trocar trinco por trinco? Só prova o quão bem conhece as características dos seus jogadores.

Ámen!

[Ransick]

-Grande leitura de jogo de Abel,...
A leitura foi de mestre, que treinador ao perder uma eliminatória a meio da segunda parte, se lembraria de trocar trinco por trinco? Só prova o quão bem conhece as características dos seus jogadores.

Ámen!

Ver os comentarios que lhe foram dirigidos durante a primeira parte do jogo... E este, aplauso.

[brunopeixoto1993]

Danilo e Fransérgio são jogadores para concorrerem a uma só posição no meio campo, têm de ser concorrentes para a mesma posição. O mesmo se tem de aplicar a Assis e Vuk.

Assis e Vuk - posição 6
Danilo e Fransérgio - posição 8

E com isto acredito que muita coisa ficava resolvida no que diz respeito ao nosso meio campo e consequentemente fluidez do nosso futebol.

De resto, Xadas  não me surpreende depois do que vi na época passada na equipa B e no mundial de sub-20 e o Esgaio está a começar a demonstrar que não me vai enganar e que não vou acabar a suspirar por nenhum Baiano desta vida

[Bb0y]

O Hassan continua uma nódoa. Mas, como é do patrão, tem que jogar sempre. O mesmo se vai passar com o Danilo, que ontem arrastou-se em campo...

[Hucry]

Ontem o Rosic teve duas falhas: no golo, onde não foi o único culpado, Danilo deveria ter fechado ao meio, assim Rosic não tinha que ir tanto á queima e falhou numa rececção, que causou um contra-ataque perigoso que ele próprio consegui resolver. À parte disso, esteve imperial no jogo aéreo, bem a sair a jogar e na antecipação.

Venho ao fórum e fico com a sensação de que se não tivesse visto o jogo, pensaria que cada vez que a bola caia nos pés do Rosic ou no seu raio de acção era meio-golo do AIK, que é totalmente mentira.

Rosic está a tomar caminhos que outros jogadores já tomaram. Os ditos mal amados, vai haver sempre uma pontinha por onde pegar 


Ontem acho que foi a primeira vez que não vim ao fórum durante o o jogo, para repetir até ao final da época. Assim não fico com a tensão ainda mais alta.

[PauloMartins1994]

Ontem o Rosic teve duas falhas: no golo, onde não foi o único culpado, Danilo deveria ter fechado ao meio, assim Rosic não tinha que ir tanto á queima e falhou numa rececção, que causou um contra-ataque perigoso que ele próprio consegui resolver. À parte disso, esteve imperial no jogo aéreo, bem a sair a jogar e na antecipação.

Venho ao fórum e fico com a sensação de que se não tivesse visto o jogo, pensaria que cada vez que a bola caia nos pés do Rosic ou no seu raio de acção era meio-golo do AIK, que é totalmente mentira.

Rosic está a tomar caminhos que outros jogadores já tomaram. Os ditos mal amados, vai haver sempre uma pontinha por onde pegar 


Ontem acho que foi a primeira vez que não vim ao fórum durante o o jogo, para repetir até ao final da época. Assim não fico com a tensão ainda mais alta.

Penso que o principal responsável no golo é quem faz o lançamento lateral para o meio campo defensivo do Braga (Jefferson talvez) onde já estavamos em inferioridade. É daqueles erros básicos a não repetir. A partir dai não haia muito mais a fazer.

[Mais Norte]

Concordo com PauloMartins1994. O lançamento de linha lateral foi muito, muito mal executado e provocou o erro do Danilo.

Praticamente nunca leio os comentários durante o jogo. É mesmo muito raro fazê-lo e, mesmo depois de terminar a partida, não costumo consultá-los. Devem ser semelhantes ou iguais aos que se ouvem no estádio.

[Lipeste]

Não tenho palavras para descrever o sentimento que o golo aos 121' me proporcionou, mas para descrever o jogo são tantas e duras que me abstenho de o fazer...espero que já na primeira jornada nos apresentemos muito melhor, de preferência com Xadas e F. Martins no onze bem como com um dos MC a a subir mais no terreno.

[Satmar]

Esperamos tanto tempo, uma época inteira, por uma alegria bem merecida.
Esta vitória foi de todos os Guerreiros que estiveram nas bancadas.
Uma palavra para os melhores: Esgaio, Raul, Fransérgio e Xadas.
Menos bem: Rosic (a considerar a sua estadia no 11), Pedro Santos e Hassan.
Abel precisa de rever alguns princípios de jogo, sobretudo na manobra ofensiva. Contra uma equipa melhor, esta seria uma eliminatória quase impossível de reverter. Na defensiva, Raúl é reforço, Rosic e Jefferson devem rever processos. Lançamento de linha lateral dá golo........
Agr há que melhorar. Já percebemos que há adeptos sedentos de vitória.
A bola está do vosso lado, equipa.

Força Guerreiros!!!

[PEDRØ XVI]

Ontem o Rosic teve duas falhas: no golo, onde não foi o único culpado, Danilo deveria ter fechado ao meio, assim Rosic não tinha que ir tanto á queima e falhou numa rececção, que causou um contra-ataque perigoso que ele próprio consegui resolver. À parte disso, esteve imperial no jogo aéreo, bem a sair a jogar e na antecipação.

Venho ao fórum e fico com a sensação de que se não tivesse visto o jogo, pensaria que cada vez que a bola caia nos pés do Rosic ou no seu raio de acção era meio-golo do AIK, que é totalmente mentira.

Rosic está a tomar caminhos que outros jogadores já tomaram. Os ditos mal amados, vai haver sempre uma pontinha por onde pegar 


Ontem acho que foi a primeira vez que não vim ao fórum durante o o jogo, para repetir até ao final da época. Assim não fico com a tensão ainda mais alta.

Penso que o principal responsável no golo é quem faz o lançamento lateral para o meio campo defensivo do Braga (Jefferson talvez) onde já estavamos em inferioridade. É daqueles erros básicos a não repetir. A partir dai não haia muito mais a fazer.

Eu também não acho que Rosic tenha sido responsável pelo lance do golo.
O erro nasce dum lançamento muito mal feito que resulta na perda de bola por parte do Danilo, deixando a equipa totalmente desequilibrada e quando assim é não se pode culpar o Rosic por erros que outros cometeram.

[Luso]

Sinceramente até simpatizava com o Abel jogador mas esta primeira imagem do Abel treinador não está a ser melhor para mim. As suas declarações são um debitar de clichés e frases feitas...

[rpo.castro]

Sinceramente até simpatizava com o Abel jogador mas esta primeira imagem do Abel treinador não está a ser melhor para mim. As suas declarações são um debitar de clichés e frases feitas...

[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Um treinador que fala de futebol, explicando tecnicamente as suas opções táticas, uma verdadeira lufada de ar fesco mas o user SuperBock tinha a tv mal sintonizada e apanhou o Pedro Martins ou rui vito

[Luís Duarte]

Há algumas declarações neste fórum que são um debitar de *****.

[Descomplicómetro]

Praticamente nunca leio os comentários durante o jogo.

Muito inteligente o «Mais Norte», deve ser muito culto!!!   

[DiogoEA]

Sinceramente até simpatizava com o Abel jogador mas esta primeira imagem do Abel treinador não está a ser melhor para mim. As suas declarações são um debitar de clichés e frases feitas...

Luso, não podia estar mais em desacordo. Revê a conferência de imprensa de ontem, sobretudo na parte em que lhe perguntam o que disse aos jogadores durante o intervalo. Falou única e exclusivamente de futebol, sem as tretas habituais de que falas... Nada daquilo são frases feitas!

[Satmar]

Sinceramente até simpatizava com o Abel jogador mas esta primeira imagem do Abel treinador não está a ser melhor para mim. As suas declarações são um debitar de clichés e frases feitas...

Luso, não podia estar mais em desacordo. Revê a conferência de imprensa de ontem, sobretudo na parte em que lhe perguntam o que disse aos jogadores durante o intervalo. Falou única e exclusivamente de futebol, sem as tretas habituais de que falas... Nada daquilo são frases feitas!

O forista Luso não tem acesso à conferências de imprensa. Creio que lhe foi barrado o acesso, fruto da sua qualidade como linguística. O homem percebe muito de fonética e sintaxe, por esse motivo não pode aceder a "frases feitas", uma vez que muitas delas não estão de acordo com os trâmites normais de linguística portuguesa. Mesmo assim, creio que começou já o sucesso desejado. Fui mais um a citar as suas "santas mensagens". Procurarei evitar no futuro, correndo o risco de entrar num discurso de frases feitas...