S.C.BRAGA - 2 vs E. AMADORA - 1 --» Comentários após e durante o jogo!

[BRAGA.COM]

Quinto jogo seguido do nosso BRAGA a ser decidido nos ultimos minutos!!!!!
Ganhamos ao Aves com um golo aos 80 min se não estou em erro,com o Parma em casa ganhamos com um golo aos 82 min,com o Leiria perdemos nos descontos,Ganhamos ao Parma fora com um golo aos 89 min,e hoje ganhamos ao Estrela com um golo no ultimo minuto!!!
Não fizemos um grande jogo,mas ganhamos e isso é que interessa.Não podemos voltar a sofrer um golo daqueles,muito mau mesmo...

[Stk]

Se Perdermos no dragao nao vou criticar.. pois o FCP ta em grande forma.. so parando o Cigano e que vamos la.. lol mas confio na equipa para tentar o melhor resultado possivel

[Anabela]

Realmente não jogámos muito, mas o facto é que ganhámos!
São importantíssimos estes 3 pontos e contra uma equipa que já não perde há 9 jogos ou lá o que é! Inclusivé ganhou ao porto no dragão!
Por isso, estão todos de parabéns, jogadores, equipa técnica, público!
O Wender é que esteve no melhor e no pior! Há dias assim! Força Wender!

[Stk]

Sobre a expulsão de Wender: «Houve falta de diálogo com o árbitro. Ele ia a sair, mas nessa altura temos um jogador no chão. Por isso, pedi para ele aguardar, pois corríamos o risco de ficar com menos um atleta em campo».
imagem

Dito por Jorge Costa..

Parece que o Wender foi expulso por conta dele.. lolol coitado

[lipe]

Não fizemos um grande jogo mas jogamos para ganhar com uma equipa muito incomoda que joga bem.

Gostei do polaco mostrou pormenores.

O Nem não tira mais o ***** do banco dos suplentes porque o Rodriguez não lhe dá a minima hipótese.Grande central.

Castanheira sabe tratar a bola, faz falta á equipa.

[Pedro]

Com equipas que jogam da maneira que jogou o Estrela, vale sempre mais o resultado do que a exibição.
Não é a primeira nem será a última, pois as equipas que vêem jogar ao EMB, jogam sempre desta forma, com dito "autocarro" á frente da baliza,tem que o ENORME  arranjar maneira de "chamar o reboque" pra o tirar da frente da baliza.
Mas valeu, mais um jogo de sofrimento e algumas exibições menos conseguidas(Andrade,Frechaut,Jorge Luiz sem ritmo) no entanto a atitude e entrega, principalmente na segunda parte,fizeram com que o resultado no final fosse melhor do que o da última jornada.
Tou 

[Jazzdevill]

As pessoas não se podem esquecer de coisas importantíssimas. Vamos no 3º treinador este ano, acho que já não é este ano que vamos ver uma equipa personalizada e com uma fluidez de jogo assinalável. Temos jogadores fundamentais e titularíssimos de fora há já algum tempo. Apenas a título de exemplo, o nosso meio campo titular tava todo de fora hoje (Madrid, Vandinho, JVP) tamos sem o Maciel que diga-se em abono da verdade, é um acréscimo enorme de qualidade, desiquilíbrios e velocidade no ataque. Além de tudo isto tivemos um jogo duríssimo na 5a feira e havia que poupar jogadores para o jogo de sábado sob risco de a equipa quebrar animicamente. A juntar temos ainda jogadores acabados de chegar que têm que saltar para a titularidade com a responsabilidade de corresponder e vencer (J. Luiz, Chmiest, Andrade, Rodriguez). Por tudo isto, só tenho que dar os PARABÉNS á gestão feita pelo J. Costa. Era extremamente difícil vencer hoje contra uma equipa que nos dificultou muito a vida. O que destaco acima de tudo é a atitude de garra e de vontade que é notória e que nos valeu dois resultados fundamentais para mantermos a cabeça levantada e com as expectativas intactas. Que equipa portuguesa sobreviveria sem cerca de 6 titulares a estes jogos? Pensem bem. O nosso papel é apoiar e sabendo das dificuldades puxar por eles para que os que jogam menos vezes não joguem sobre brasas. E o que gostava que pensassem é que de hà uns anos para cá, chegamos a esta altura da época e os nossos jogadores começam a cair como moscas pelas lesões, o que nos tem privado de atingir patamares mais elevados. Estou com um feeling que este ano as coisas vão ser diferentes, pois aos poucos eles vão sarando e entrando para a equipa acrescentando-lhe a classe e a qualidade que temos sido privados de apresentar. Por tudo isto, só posso acreditar que o que pode acontecer é a equipa melhorar. Hoje não jogamos bem, é certo, mas vencemos e mostramos a vontade que é parte essencial para as coisas acontecerem.

Sobre o jogo:

P. Santos - Seguro todo o jogo, apesar de quase nunca incomodado, excepto no lance do golo, em que reparte a desatenção com outros jogadores.

L. Filipe - Um dos poucos que alinhou na quinta, a mostrar o pulmão e a energia de sempre. Bom jogo, ao seu nível.

J. Luís - Pormenores de classe que farão dele o lateral que todos admiramos quando tiver mais ritmo, coisa que hoje ainda não apresentou e que é parte essencial do seu portfolio.

Rodriguez - Tem 22 anos. Chegou há 1 mês e pegou de estaca. Hoje e 5a feira esteve de aço. Ao estilo de Pepe. Ou muito me engano ou vai ter muito mercado.

P. Jorge. Ao nível do companheiro de sector, intransponível no jogo aéreo, apesar de uma ou outra pequena desatenção sem consequências.

Andrade - Um pouco desacertado no passe, chegou há pouco e não tem ritmo, este parado 2 semanas e fez todo o jogo. Mostrou garra e espírito de sacrifício notáveis na parte final. Muito boa atitude.

Frechaut - Parece-me algo ingrato colocá-lo a jogar no meio já que não lhe reconheço qualidades de centro campista. Sempre muito desconfortável com a bola nos pés, complicativo, falhou alguns passes curtos ao contrário de um ou dois longos. Renderá mais na defesa. Apesar de tudo, combativo. Está na assistência de cabeça para o golo da vitória.

Castanheira - Nota-se a falta de competição, desapareceu bastante com o avançar do jogo, mas com energia foi sempre o mais esclarecido do miolo e o que revelou alguma capacidade de organizar o jogo. Positivo.

Bruno Gama - Vê-se-lhe grande potencial, mais técnico que físico, pode ser um óptimo jogador, o que ainda não é. Tem 18 ANOS, falta-lhe objectividade, clarividência nas acções, pois tem capacidade no 1 para 1 e de rasgar pelos flancos, mas falta-lhe a capacidade para concluir as jogadas com proveito para a equipa. Está mais entrosado e mais esforçado.

Wender - Um jogo ao seu estilo, cheio de incidências, falhou um penalty, lutou, bem e mal, marcou o golo da vitória e foi expulso caricatamente, sem ter toda a responsabilidade. Falha o jogo do porto. Cirúrgico?

Chmiest - Bons pormenores, ao contrário do que pensava, é reforço. Grande capacidade de choque, boas movimentações na área, arrancou dois penalties quando se preparava para marcar. Ganhou muitos lances de cabeça á altíssima defesa do estrela. Boa estreia a titular. Abre boas perspectivas para jogar lado a lado com Zé do Gol em 4-4-2.

Cezinha - Entrou para abrir a frente de ataque e não fez melhor do que os que lá estavam, apesar de ter tentado.

Davide - Entrou para ser mais um a tentar mudar o resultado mas com poucas consequências, pouco tempo também em campo.

J. Costa - Gestão acertadíssima dos jogadores ao dispor, apesar de o jogo em termos de inspiração ter sido fraco, conseguiu injectar motivação para lutar até ao fim por 3 importantíssimos pontos, depois do monumental esforço de quinta-feira. Ás vezes o mais importante é conseguir liderar sem o impor. Alguns têm essa qualidade. Se o Zé Carlos ripostou por não ser titular, não se deve ter lembrado que no sábado temos outro jogo fundamental, seguido de outro a meio da semana decisivo. Se não entendeu que não era tirar-lhe a titularidade mas fazê-lo descansar e até protegê-lo para esses jogos, foi exemplarmente excluído da ficha de jogo. Inteligência precisa-se.

[caldas]

Até ia esperar pelos comentários do Pedro Ribeiro com os quais costumo concordar...

Mas só duas coisas:

1.º - O estrela nao trouxe nenhum autocarro... Alias a pressão alta do estrela sobre o nosso meio campo impossibilitou a construção de jogo que ficou encarregue aos centrais, daí muitos passes para trás por o meio campo estar todo marcado...

2.º - Foi um jogo dificil de vencer em que o Braga se esforçou e acabou por o conseguir, através de um golo de um dos nossos piores jogadores em campo... o wender... Só mais 1 destaque para um jogador que é o Frechaut, tem um optimo sentido posicional, joga bem taticamente... MAS NAO SABE o que fazer a bola e isso prejudica em muito a equipa...

[Olho Vivo]

Que sofrimento!!! Vitória saborosíssima ante um adversário que mostrou o porquê de não perder há nove partidas...

É curioso constatar, das análises que li, grandes divergências quanto à qualidade da nossa exibição - há quem pense que jogámos muito mal, há quem julgue que até fizemos uma boa exibição. Eu acho que estas diferenças de opinião se justificam pelo facto de termos registado alguns progressos em algumas fases do jogo mas em simultâneo havermos mantido algumas pechas que se vêm repetindo partida após partida.

Iniciámos a partida em 4-3-3, com uma equipa muito próxima da que eu previa, mas com uma nuance: a meio-campo, ao contrário do que eu pensava, foi Andrade o trinco e Frechaut jogou mais adiantado, como interior direito, tendo por parceiro a meio-campo, sobre a esquerda, Castanheira (a quem caberia preferencialmente a condução do jogo). Eu esperaria Cesinha como extremo esquerdo, embora a opção por Wender fosse também plausível porque este, como o decurso do jogo demonstraria, tem  uma especial apetência para surgir na zona do ponta-de-lança para finalizar. A equipa apresentada foi quanto a mim uma solução de compromisso entre a opção por poupar alguns homens sujeitos a maior desgaste (e.g., Ricardo Chaves e Zé Carlos) e o equilíbrio necessário a que a equipa mantenha um rendimento satisfatório.
Entrámos bem no jogo, criando duas boas oportunidades de golo logo de entrada. Mas esse bom início depressa foi comprometido por um golo sofrido que certamente entrará no anedotário desta edição da Liga, na primeira subida digna desse nome do Estrela da Amadora: uma bola morta na sequência de um canto, hesitações de Paulo Santos e Luís Filipe... e desvantagem no marcador. Não me pareceu contudo que a equipa tenha sentido em demasia o golo. Penso que as bancadas sentiram-no mais, cedo contribuindo para intranquilizar a equipa. Contudo, era notória a dificuldade do nosso meio-campo na construção de jogo. O estrela da Amadora esteve sempre muito bem posicionado em campo (num "falso" 4-3-3 em que o "ponta-de-lança" era o pequeno Rui Borges, que recuava para fazer o papel de pivot do ataque e lançar os dois avançados-extremos em movimentos interiores). Pressionou sempre muito alto, impedindo a construção de jogo logo no nosso meio-campo. Andrade, em particular, sentiu muitas dificuldades com a pressão alta do meio-campo estrelista - não embarco nos julgamentos sumários que ouvi da bancada, do que já vi penso que o brasileiro é um bom jogador, mas se calhar não teria a condição física necessária para fazer este jogo. Mas ainda assim, não conseguindo trocar a bola com fluidez a meio-campo, conseguimos manter um volume de jogo ofensivo bastante superior ao que se tem visto porque as alas funcionaram bastante melhor. Tanto Luís Filipe como Jorge Luíz (não percebo o porquê das críticas à sua exibição) têm capacidade para iniciar movimentos ofensivos e fizeram-no muitas vezes (ainda que frequentemente pouco ou mal auxiliados pelos extremos). E foi a eles que a equipa recorreu a maior parte do tempo, quando a faixa central embatia contra a muralha da Amadora. Há quanto tempo não se viam jogadas ao primeiro toque, em velocidade como ontem vimos entre Jorge Luíz, Castanheira e Wender? Paradoxalmente, foi num movimento raro pela faixa central que ganhámos uma primeira grande-penalidade, após uma entrada em força de Paulo Jorge e uma boa solicitação para a diagonal de Chmiest que chegou primeiro à bola que Paulo Lopes. Penalty falhado por Wender e recarga falhada (de baliza aberta) por Castanheira! A equipa (felizmente) não ficou a carpir mágoas e poucos minutos passados beneficiámos de uma segunda grande penalidade, desta feita numa das muitas jogadas iniciadas por um dos laterais, desta vez é Luís Filipe quem solicita Chmiest que tem um bom trabalho a preparar o remate e é derrubado. Paulo Jorge converteu desta feita o lance. O jogo prosseguia com as mesmas características: dificuldades na troca de bola no miolo, em lidar com a pressão do estrela e no jogo de contacto físico a meio-campo; algum volume de jogo ofensivo carrilado pelas alas, fruto da propensão atacante dos nossos dois laterais. O Estrela não defendeu nunca muito atrás; procurou controlar tacticamente o jogo, trocando a bola entre os seus jogadores sempre que podia e ameaçando particularmente em bolas paradas (em que revelamos sempre muitas dificuldades).
Para a segunda metade, Jorge Costa manteve a mesma formação. Parecia-me claro que a equipa precisava de sangue novo a meio-campo, mas não existiam grandes alternativas no banco. Substituir Andrade (que mostrava não ter condição física para aguentar o jogo) e fazer entrar Chaves? Talvez ganhássemos em poder de choque mas ficaria a faltar ainda capacidade de transporte da bola e velocidade nas transições (que Frechaut notoriamente não é capaz de assegurar, as suas qualidades não são essas). Do que precisávamos mesmo era de um Vandinho no banco. Não havendo... Ainda que sem alterações a equipa impôs um ritmo mais forte no segundo tempo. Gama solicitou muito bem Chmiest e este descaído sobre a direita disparou para uma grande defesa de Paulo Lopes e Wender não foi capaz de recarregar para golo. À medida que o jogo foi decorrendo, a intranquilidade das bancadas ia-se estendendo à equipa. Muito coração, muito querer mas cada vez menos discernimento. O Estrela jogava agora mais recuado, não sei se fruto da nossa pressão ou por motivo estratégico, convidando o nosso ataque para se lançar em contra-ataques perigosos. A verdade é que, sem ter oportunidades flagrantes de golo, o Estrela foi sempre ameaçador e houve alguns lances que foram abortados por um mau último passe ou um corte "in extremis" salvador. As substituições, se não trouxeram alterações radicais ao jogo, pelo menos, agitaram um pouco mais a partida. Cesinha (no lugar de Gama) e Davide (no lugar de Castanheira) entraram bem no jogo e contribuíram para aumentar a pressão sobre o adversário. O golo mesmo no final surge como prémio para o crer da equipa - a vitória sorriu a quem mais quis vencer!


Em termos individuais, não consigo destacar uma exibição que sobressaísse demasiado das restantes. Talvez Rodriguez que voltou a estar um monstro de eficácia. Paulo Jorge revelou coragem de capitão (ao empurrar a equipa para a frente no lance do primeiro penalty e ao assumir a marcação do segundo), mas cometeu dois erros no passe que poderiam ter sido fatais. Paulo Santos teria nota máxima não fora a hesitação no lance do golo estrelista em que reparte culpas com Luís Filipe (vais tu ou vou eu?). Luís Filipe, esse lance aparte, foi o que vem sendo sempre: incansável no apoio ao ataque, eficaz na hora de defender, sempre com um pulmão incrível. Do outro lado, o mesmo se poderá dizer de Jorge Luíz. Faltará apenas apurar um pouco a condição física para que o ritmo seja mais elevado, mas gostei de (re)ver aquelas cavalgadas em progressão em tabela constante ao primeiro toque com os colegas (particularmente Wender).
O meio-campo terá sido o nosso pior sector. Andrade não esteve bem, nem sequer nas bolas paradas. Penso que tal facto se ficará a dever à menor condição física. Não terá sido por acaso que Jorge Costa não arriscou utilizá-lo senão por alguns minutos em Parma. Ainda é cedo para o dizer mas penso que é um jogador que renderá mais como interior do que como trinco propriamente dito. O que acho incrível é o coro de assobios com que perto do final do jogo era brindado por grande parte da bancada, quando o que até aqui se tinha visto do jogador justificava que não se fizessem julgamentos sumários. Enfim...
Frechaut... é difícil definir a sua exibição. Teve aspectos negativos (algumas falhas no passe), mas também contribuiu para equilibrar a luta a meio-campo roubando algumas bolas mesmo no meio-campo adversário. Não tem contudo velocidade e acutilância para ser um médio de transição. Prefiro vê-lo como trinco.
Castanheira foi o melhor dos médios. Foi o único que conseguiu segurar a bola, ordenar um pouco o jogo. Mas falta-lhe um pouco de velocidade e teve alguma dificuldade nos confrontos físicos a meio-campo. Contudo, penso que a sua saída ter-se-á ficado a dever a questões físicas.
Na frente, nem Gama nem Wender fizeram grandes exibições. Gama mostrou, como sempre enorme vontade e empenho nas jogadas mas nem sempre foi consequente - falhou um golo feito no início da partida mas é dele a assistência que isola sobre a direita Chmiest já na segunda metade. Wender... fez uma primeira parte ao nível do que ultimamente se tem visto dele - fraco - ainda por cima, com um penalty falhado (com azar, é verdade). Na segunda metade esteve mais interventivo e surgiu muitas vezes em posição de finalização - característica que a meu ver lhe tem dado primazia sobre Cesinha nas últimas épocas. Registo ainda para o bom entendimento com Jorge Luíz e, claro, para o golo redentor.
Chmiest mostrou poder ser um jogador útil. Tem características muito diferentes de Zé Carlos. É menos acutilante, menos agressivo, não tem a mesma velocidade; mas tem mais presença na área, sabe guardar a bola de costas para o defesa e fundamentalmente, tem melhores pés do que eu pensava. É tecnicamente bastante bom. Gostei também do seu jogo aéreo. Não teve grandes oportunidades para cabecear para a baliza mas vê-se que quando disputa a bola de cabeça procura solicitar os colegas mais próximos. As indicações são boas, mas um jogo não chega para avaliar um jogador. O que me parece evidente é que este polaco está mais talhado para sistemas como o 4-3-3 ou o 4-2-3-1, que requerem uma referência na área, do que para o 4-4-2 (que exige sobretudo mobilidade e velocidade).
Os suplentes Cesinha e Davide entraram bem no jogo, com vontade e emprestando alguma velocidade à partida. Não direi que foram decisivos, mas que ajudaram a um peíodo de algum desnorte defensivo nas hostes estrelistas nos últimos minutos do jogo.

Queria deixar uma palavra para a arbitragem. Penso que tecnicamente, com um ou outro erro, Elmano Santos terá estado bem. O que não se percebe (ou se calhar...) é o critério disciplinar. O cartão amarelo a Rodriguez é inacreditável - um lance em que a haver falta seria de ambos os jogadores que se agarraram mutuamente. O segundo amarelo a Wender até seria aceitável se os episódios de anti-jogo praticados pelos jogadores do Estrela no resto do jogo tivessem sido sancionados da mesma forma. Assim, não. Até parece(?) encomenda...

Por fim, um reparo. É incrível a forma como boa parte do público nas bancadas se comportou. Aos 20 minutos, já muitos assobiavam a equipa. O quê!? Então a equipa não tinha acabado de conquistar pela segunda vez no seu historial os oitavos de final da Taça UEFA!? Estamos num país livre e cada um pode manifestar-se como quer. Eu penso contudo que em muitos casos é mera manifestação de ignorância ou então de soberba. A equipa joga o que a outra deixa. O Estrela esteve tacticamente muito bem e obrigou-nos muitas vezes a jogar para trás! Reacções deste tipo soam a tique de adepto metralha que quando perde acha sempre que a derrota se deve ao que a sua equipa não jogou e nunca ao mérito do adversário...

[Cmcorreia]

Boas

Qt ao jogo já muito foi dito, com os disponiveis de facto não era de esperar muito mais.

De referir no entanto que na minha opinião o meio campo do Braga, foi muito fragil.

Preferia ter visto o Frechaut mais recuado e o Andrade mais adiantado, talvez rendessem mais.
O Andrade naquela posição a mim não me convenceu mas não vou dizer nem bem nem mal, vou esperar. Só fiquei preocupado pois um jogar naquela posição deve antes de mais ser um tampão, e roubar/destruir jogo/bolas ao adversário, o Andrade ontem não conseguiu fazer isso, não me pareceu talhado para a função (sinceramente preferia o Frechaut ou o Chaves).

[Carvalhinha]

Eu bem digo que quando eu vejo o Braga ao vivo e a cores ele nunca perde 
Definitivamente, tenho de vir para aqui de vez... é da maneira que o Braga consiga ser campeão.

Não vou comentar nada do jogo, porque vocês já o fizeram... Ganhámos é o que interessa!

[Gilberto]

Fiquei muito feliz pela vitoria.

Infelizmente não pude ir ao jogo, por isso não faço comentários.

Força Braga !!

Vamos invadir o Dragão !!

[lipe]

Uma estreia a titular. Para quem tem naturais dificuldades de entendimento, porque dois meses não chegam para perceber português, não demorou muito tempo a integrar-se no espírito de grupo e numa cultura táctica diferente da que estava habituado. Primeira nota positiva: o penálti provocado por falta de Paulo Lopes. Rápido e oportuno. Segunda nota: outro penálti tirado desta vez a Fonte. Um bom remate parado por Paulo Lopes, depois do intervalo, e mais uma cabeçada perigosa preencheram uma folha de serviço recheada de notas de louvor. Agora, só falta mesmo ter outras oportunidades para começar a facturar. Que prometeu, não restam dúvidas.

Comentário sobre a o Chmiest.
In o jogo.

[Helena]

Por fim, um reparo. É incrível a forma como boa parte do público nas bancadas se comportou. Aos 20 minutos, já muitos assobiavam a equipa. O quê!? Então a equipa não tinha acabado de conquistar pela segunda vez no seu historial os oitavos de final da Taça UEFA!? Estamos num país livre e cada um pode manifestar-se como quer. Eu penso contudo que em muitos casos é mera manifestação de ignorância ou então de soberba. A equipa joga o que a outra deixa. O Estrela esteve tacticamente muito bem e obrigou-nos muitas vezes a jogar para trás! Reacções deste tipo soam a tique de adepto metralha que quando perde acha sempre que a derrota se deve ao que a sua equipa não jogou e nunca ao mérito do adversário...

[2378]

   voçês já disseram tudo.......

  - desempenho do público - MAU - estavam enervar os jogadores e amim também. 

  - Red Boys - não se calaram um minuto - aplausos

- Chmiest -  ADOREI 

- No aquecimento a direcção através do nosso "speaker" apresentou os desejos de melhoras ao jogador
   do Estrela que está num momento crítico da sua VIDA - aplausos - deviam é de o ter feito qunado estava mais gente no estádio 

- O regresso de Davide - boa míudo 

Mais uma vitória suada, mas nunca ninguém disse que AMAR o ENORME era fácil 

[El Che]

Visto só hoje ter tido hoje oportunidade de vir ao forum apenas quero destacar as palavras do Pedro Ribeiro:

Que sofrimento!!! Vitória saborosíssima ante um adversário que mostrou o porquê de não perder há nove partidas...

Por fim, um reparo. É incrível a forma como boa parte do público nas bancadas se comportou. Aos 20 minutos, já muitos assobiavam a equipa. O quê!? Então a equipa não tinha acabado de conquistar pela segunda vez no seu historial os oitavos de final da Taça UEFA!? Estamos num país livre e cada um pode manifestar-se como quer. Eu penso contudo que em muitos casos é mera manifestação de ignorância ou então de soberba. A equipa joga o que a outra deixa. O Estrela esteve tacticamente muito bem e obrigou-nos muitas vezes a jogar para trás! Reacções deste tipo soam a tique de adepto metralha que quando perde acha sempre que a derrota se deve ao que a sua equipa não jogou e nunca ao mérito do adversário...

[Satmar]

Ganhamos e só isso já me deixa louco e muito feliz.
Força Enorme!!!