Rio Ave 1-0 SC Braga - 2-2-2017 - 21H00 - Pré e pós-jogo

[ribas]

Lembra-se do inicio da era Paulo Fonseca? Jogos e jogos seguidos sem marcar golos... porque o treinador quis consolidar o processo defensivo antes do ofensivo?

Presumo que a ideia de JS seja a mesma... Esperar para ver!

Nunca vi a equipa a jogar tão mal com o Paulo Fonseca. Mas é verdade que nos últimos anos tivemos alguns treinadores fora de série ( Jesus, Leonardo Jardim, Paulo Fonseca) e porventura estamos mal habituados porque esse tipo de talento não abunda.

A culpa é do Salvador que nos tirou de um pântano e marasmo competitivo e colocou o Braga num patamar impensável para quem estava habituado a vê-lo lutar sistematicamente para não descer (o pessoal da velha guarda entende o que escrevo).
Agora que nos habituamos, queremos manter a bitola e já não chega ver um Braga "resultadista" como este treinador quer.
Se ser "resultadista" é jogar mal mas ser defensivamente consistente, então este treinador não serve para o Braga atual. O Braga atual tem de jogar bem e controlar a posse de bola e todos os momentos de jogo porque sabe que assim aumenta a probabilidade de vitória.
Nós somos adeptos de um clube GRANDE, não podemos admitir 30% de posse de bola num jogo contra o Rio Ave e jogar no erro do adversário. E já nem falo da final da Taça da Liga porque a estratégia foi a mesma.

Agora ponham-se na cabeça de jogadores que foram contratados para jogar numa equipa de ataque, dominadora e com ambições de títulos e conquistas e vos aparece pela frente um treinador que antes do jogo vos pede para jogar no erro do adversário, para não arriscar muito pq do outro lado está o grande Moreirense ou Rio Ave.

Isso desmotiva qualquer um (pelo menos deveria desmotivar os jogadores que nos interessam). O Jorge Simão tem de perceber rapidamente que não está no Chaves ou no Belenenses, por isso ou muda de mentalidade ou venha outro que este não serve.

E não venham tentar culpar o nosso presidente porque isto dos treinadores é como os melões e graças a Deus temos um presidente que percebe rapidamente a qualidade deles dps de "abertos".
Deixem o Salvador trabalhar porque ele sabe o que faz. Há aqui muitos foristas jovens que nunca souberam o que é lutar para não descer de divisão, não queiram voltar a esses tempos. E sejam gratos a este Presidente porque antes dele, não era nada assim e até estariamos todos aqui a concordar que perder 1-0 com o Rio Ave fora era um bom resultado.

[PAF]

Mary
Infelizmente o futebol é um mundo completamente à parte. Por algum motivo no futebol é sempre despedido o chefe e numa qualquer empresa despedem-se os empregados e o chefe salvo raras excepções continua sempre e por vezes para fazer o despedimento ainda recebe mais.
O futebol mais ainda que qualquer empresa depende do espírito do grupo para o trabalho correr bem.
Simão entrou (parece pelo menos) a dividir ainda mais o grupo do que o que ele já deveria estar e isso em minha opinião nunca seria solução. Pior ainda quando falamos em jogadores com 3 ou 4 anos de casa por exemplo onde doi a barriga a uns pelos outros.

Obviamente num mundo ideal o que dizes seria o óbvio, mas como disse acima o futebol é um mundo à parte, desde logo onde os jogadores têm poder e estatuto que poucas profissões dão. E o Braga já dá esse estatuto também. Qualquer jogador que sai daqui joga em qualquer clube da liga, excepção 3 grandes. Gerir egos é complicado, alguém atrás disse que o Braga precisava de uma Susana , não deve andar longe da realidade.

[sedas]

A equipa joga sem garra: Nikola Stojiljkovic falha golos dados sem parecer se importar muito, Vukcevic perde completamente a cabeça e é expulso de uma forma inacreditável; Rosic o jogo todo imprudente também deveria querer ser expulso e conceder algum penalti... Para culminar, Jorge Simão na conferência de empresa fala no vento e na arbitragem quando vento houve para os dois lados e o árbitro errou para os dois lados.

JS tem de deixar de insistir neste 4x4x2. Já todos vimos desde à duas semanas que não resulta mas ele insiste?!
Que continue a limpeza e se volte a reerguer o nosso Sporting de Braga

O árbitro errou para os 2 lados? Mas os erros foram mais do que decisivos..

Expulsar o Vuk depois de ter perdoado o cartão ao lateral-direito do Rio Ave por aquela entrada sobre o Baiano (pelo critério adoptado para mandar Vuk para a rua era vermelho direto e nem amarelo viu) com o jogo em 0-0.
O lance do golo surge dum lance em que quem procura o contacto é o Heldon e depois se atira para o chão.

Qualquer bola dividida que ganhássemos era falta, contra nós as que perdíamos mesmo que em falta era sempre deixar jogar..
Não temos jogado nada mas estes roubos de arbitragem contra nós têm sido demasiados evidentes.

Eu queria ver o que tinha sido dito na comunicação social se o penalty contra nós na final da Taça da Liga tinha sido marcado a um estarola ou se um jogo como o de ontem tinha sido contra eles..

[dioogo]

Lembra-se do inicio da era Paulo Fonseca? Jogos e jogos seguidos sem marcar golos... porque o treinador quis consolidar o processo defensivo antes do ofensivo?

Presumo que a ideia de JS seja a mesma... Esperar para ver!

Nunca vi a equipa a jogar tão mal com o Paulo Fonseca. Mas é verdade que nos últimos anos tivemos alguns treinadores fora de série ( Jesus, Leonardo Jardim, Paulo Fonseca) e porventura estamos mal habituados porque esse tipo de talento não abunda.

A culpa é do Salvador que nos tirou de um pântano e marasmo competitivo e colocou o Braga num patamar impensável para quem estava habituado a vê-lo lutar sistematicamente para não descer (o pessoal da velha guarda entende o que escrevo).
Agora que nos habituamos, queremos manter a bitola e já não chega ver um Braga "resultadista" como este treinador quer.
Se ser "resultadista" é jogar mal mas ser defensivamente consistente, então este treinador não serve para o Braga atual. O Braga atual tem de jogar bem e controlar a posse de bola e todos os momentos de jogo porque sabe que assim aumenta a probabilidade de vitória.
Nós somos adeptos de um clube GRANDE, não podemos admitir 30% de posse de bola num jogo contra o Rio Ave e jogar no erro do adversário. E já nem falo da final da Taça da Liga porque a estratégia foi a mesma.

Agora ponham-se na cabeça de jogadores que foram contratados para jogar numa equipa de ataque, dominadora e com ambições de títulos e conquistas e vos aparece pela frente um treinador que antes do jogo vos pede para jogar no erro do adversário, para não arriscar muito pq do outro lado está o grande Moreirense ou Rio Ave.

Isso desmotiva qualquer um (pelo menos deveria desmotivar os jogadores que nos interessam). O Jorge Simão tem de perceber rapidamente que não está no Chaves ou no Belenenses, por isso ou muda de mentalidade ou venha outro que este não serve.

E não venham tentar culpar o nosso presidente porque isto dos treinadores é como os melões e graças a Deus temos um presidente que percebe rapidamente a qualidade deles dps de "abertos".
Deixem o Salvador trabalhar porque ele sabe o que faz. Há aqui muitos foristas jovens que nunca souberam o que é lutar para não descer de divisão, não queiram voltar a esses tempos. E sejam gratos a este Presidente porque antes dele, não era nada assim e até estariamos todos aqui a concordar que perder 1-0 com o Rio Ave fora era um bom resultado.

Pois bem, na segunda jornada na época do Paulo Fonseca, em Vila de conde ouviu-se alguém a dizer em alto e bom som "oh Paulo Fonseca o Braga não é o cabanelas" eu estava presente e os que lá estiveram também devem ter ouvido o mesmo.

[A.COSTA]

Ainda sangramos do Algarve e novo golpe duro.

VUK esteve péssimo. Que se passa?

Alguns jogadores não conseguem corresponder. PEDRO SANTOS está numa forma miserável e não é o único.

Conseguimos observar que a equipa está mal fisicamente e como os resultados não aparecem nota-se mais ainda. A diferença de PAULINHO, BATTAGLIA (que não jogo) e ASSIS é assustadora.

Que JORGE SIMÃO consiga consolidar o que pretende e a ganhar urgentemente.

[HenDua]

A equipa joga sem garra: Nikola Stojiljkovic falha golos dados sem parecer se importar muito, Vukcevic perde completamente a cabeça e é expulso de uma forma inacreditável; Rosic o jogo todo imprudente também deveria querer ser expulso e conceder algum penalti... Para culminar, Jorge Simão na conferência de empresa fala no vento e na arbitragem quando vento houve para os dois lados e o árbitro errou para os dois lados.

JS tem de deixar de insistir neste 4x4x2. Já todos vimos desde à duas semanas que não resulta mas ele insiste?!
Que continue a limpeza e se volte a reerguer o nosso Sporting de Braga

O árbitro errou para os 2 lados? Mas os erros foram mais do que decisivos..

Expulsar o Vuk depois de ter perdoado o cartão ao lateral-direito do Rio Ave por aquela entrada sobre o Baiano (pelo critério adoptado para mandar Vuk para a rua era vermelho direto e nem amarelo viu) com o jogo em 0-0.
O lance do golo surge dum lance em que quem procura o contacto é o Heldon e depois se atira para o chão.

Qualquer bola dividida que ganhássemos era falta, contra nós as que perdíamos mesmo que em falta era sempre deixar jogar..
Não temos jogado nada mas estes roubos de arbitragem contra nós têm sido demasiados evidentes.

Eu queria ver o que tinha sido dito na comunicação social se o penalty contra nós na final da Taça da Liga tinha sido marcado a um estarola ou se um jogo como o de ontem tinha sido contra eles..

Atenção, posso-me ter exprimido mal.
Eu quis dizer que houve situações em que o árbitro perdoou-nos decisões mais rigorosas nomeadamente amarelos e uma falta de Rosic à entrada da área. (à uns anos num Rio ave-Braga num lance idêntico entre Braga e Aderlan Santos deu penalti e vermelho directo)

Obviamente fomos prejudicados e condicionados, mas o que eu quis dizer é que poderíamos ter sido muito mais e houve situações em que o árbitro até foi benevolente.
Contas feitas e se olharmos para para o balanço final, acredito ainda assim que saímos a perder.

Também a minha intenção era exprimir a minha tristeza por ver o nosso treinador justificar a derrota com a arbitragem, temos de ser superiores a isso.

[PAF]

Lendo alguns comentários, vejo-vos incapazes de analisar o futebol (o nosso futebol) sem percepcionar o contexto.

A sensação com que fico é a de que, de repente, o Jorge Simão deixou de ser um treinador competente - deixou, até, segundo alguns, de ser mais competente do que o Peseiro (mesmo quando a sua curta carreira trata de provar o contrário).

A circunstância de o Jorge Simão ter averbado, já, uma série de derrotas assinalável diz muito pouco sobre a sua competência (ou sobre a falta dela).

Convém notar que o Jorge Simão apenas veio porque o Braga não estava bem de saúde. E não o estava desde o início, ainda que, numa fase inicial, os resultados fossem camuflando a pobreza exibicional e a falta de mecanismos colectivos que caracterizaram esta última passagem do Peseiro por Braga.

Se o que querem é insinuar que o balneário está hoje dividido, pretendendo, talvez, fazer crer que com o Peseiro não estava, é bem provável que não tivessem percebido o motivo pelo qual o Jorge Simão afastou certos jogadores - certos jogadores cuja falta de personalidade e carácter veio ao de cima enquanto pela frente tiveram um treinador sem pulso (a quem o Rochemback, em tempos idos, mandou a um sítio que eu cá sei).

Se é verdade que o Jorge Simão optou por um discurso mais agressivo, mais direccionado para a falta de atitude do que para a falta de qualidade, fê-lo, certamente, por se ter apercebido de que, naquele balneário, havia muito jogador a rumar em sentido inverso ao pretendido.

A pré-época que teve o José Peseiro, que, pelos vistos, de pouco terá servido, está a tê-la agora, em plena época, o Jorge Simão - que, em meia dúzia de semanas, já tratou de arrumar a casa e de construir um plantel minimamente harmonioso.

E, desculpem que vos diga, não concebo que ontem tivesse sobrado atitude. Pelo contrário, quem esteve no estádio percebeu que não faltou quem tivesse pressionado com os olhos, quem, perante a perda de bola, tivesse achado que o melhor era deixar o colega correr atrás da dita. Houve ainda quem, com a possibilidade de fazer golo, tivesse recebido a bola e, tratando-a com o incómodo de quem não está para se chatear, a entregou, sem mais, ao guarda-redes adversário, sem que disso tivesse feito grande caso ou daí lhe tivesse vindo particular frustração (falo, evidentemente, do Stoij).

Dos cânticos menos simpáticos dirigidos ao plantel apenas teria excluído Assis, Baiano, Marafona, Paulinho, Rui Fonte e Alan (este, não tanto pelo que deu no jogo de ontem, mas pelo muito que já deu, e continua a dar, ao clube).

O contexto é fácil, faças as análises que fizeres estamos muito pior que o que estávamos diria que a todos os níveis sem excepção.
O Braga não estava bem de saúde, infelizmente agora está pior. O treinador se veio, devia ser solução. Neste momento para mim está em cima da ponte, ainda ninguém percebeu se é solução se mais um problema para aquilo que já estava mal.
Se o trabalho não está a resultar de uma coisa tenho a certeza, a culpa pelo menos agora por parte dos adeptos é zero. Teve todas e mais algumas condições para trabalhar ao contrário do seu antecessor.
No resto cada um terá a sua teoria (não que sirvam de muito, servem apenas para nos entretermos aqui pelo forúm).
Edit: não é  o que Simão fez até agora em Braga que vai dizer se é bom ou mau treinador. cada projeto tem as suas condicionantes e dificuldades. Jesus andou 20 anos em projetos mais ou menos falhados e hoje é o que é.

[Edu1968]

Deixem de culpabilizar o treinador por estes resultados menos conseguidos. É verdade que estão a jogar muito pouco e não vejo a equipa comprometida com os objetivos, equipa triste e sem ideias. Equipa sem balneário saudável não produz! Agora mantenho a minha opinião de que JS é um ótimo treinador e que existem jogadores que não estão a puxar para o mesmo lado. Assim sendo, e com o disse JS espero que vá buscar jogadores à equipa B porque alguns merecem ser sacudidos porque pensam que estão acima do clube. Precisamos de uma boa limpeza no balneário!

[100%SCB]

Tambem acho que JS é um bom treinador e era uma das minhas escolhas para substituir Peseiro. Agora, o ambiente no balneário já estava mau, ficou bem pior!

Já está no Braga ha mais de 1 mês e meio, já se deviam notar algumas ideias e mesmo que não se notassem podia haver uma estratégia para cada jogo... não vejo nada.

Atitude, para mim não é só correr, senão contratem jogadores sem qualidade e que tenham essa atitude.

Um PL por quem pedimos mais de 10M falha golos atrás de golos.
Um médio (que eu gosto) comete aquela imbecilidade.
O capitão faz borrada atrás de borrada.

Por amor de Deus.
E sim JS entrou com arrogancia e fez pior! Agora que resolva o que fez e que ponha a equipa a jogar razoávelmente, pelo menos.

[jose maia]

 >:(O jorge simão é fraco porque o ricardo horta nada joga o p.santos só quer a bola para ele  e o futebol praticado é pouco no belenenses no paços no chaves ele nesses clubes não tinha a pressão que tem no braga e quem estragou o balneario foi ele porque um treinador que chega a um clube e castiga jogadores e diz que não tem medo que a equipa esteja toda contra ele só de mostra que arrogante que ele é

[100%SCB]

Queria perceber tambem qual é a ideia de colocar Martinez a 6.

[El Che]

Não vou dizer que o JS não tem responsabilidades nos resultados porque todos têm, mas se verificarem até á chegada dele aqui a Braga o Chaves desde o início da época apenas tinha 3 derrotas o mesmo  número de derrotas que o JS já tem aqui em tão poucos jogos e com um suposto melhor plantel que o Chaves. Afinal o que se passa? Será que é ele o verdadeiro responsável desta situação? Se sim porque se despediu o JP? Porque se enviou o André Pinto para a B? Porque se emprestou o Bakic para Espanha? Porque é que o Luís Aguiar quis ir embora? Porque é que o Vuk nem se vê e quando aparece é pelos piores motivos? Algo vai mal naquele balneário e não é de agora, não é desde a entrada do JS!! Pensem nisso!!!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[enormeBRAGA]

Lendo alguns comentários, vejo-vos incapazes de analisar o futebol (o nosso futebol) sem percepcionar o contexto.

A sensação com que fico é a de que, de repente, o Jorge Simão deixou de ser um treinador competente - deixou, até, segundo alguns, de ser mais competente do que o Peseiro (mesmo quando a sua curta carreira trata de provar o contrário).

A circunstância de o Jorge Simão ter averbado, já, uma série de derrotas assinalável diz muito pouco sobre a sua competência (ou sobre a falta dela).

Convém notar que o Jorge Simão apenas veio porque o Braga não estava bem de saúde. E não o estava desde o início, ainda que, numa fase inicial, os resultados fossem camuflando a pobreza exibicional e a falta de mecanismos colectivos que caracterizaram esta última passagem do Peseiro por Braga.

Se o que querem é insinuar que o balneário está hoje dividido, pretendendo, talvez, fazer crer que com o Peseiro não estava, é bem provável que não tivessem percebido o motivo pelo qual o Jorge Simão afastou certos jogadores - certos jogadores cuja falta de personalidade e carácter veio ao de cima enquanto pela frente tiveram um treinador sem pulso (a quem o Rochemback, em tempos idos, mandou a um sítio que eu cá sei).

Se é verdade que o Jorge Simão optou por um discurso mais agressivo, mais direccionado para a falta de atitude do que para a falta de qualidade, fê-lo, certamente, por se ter apercebido de que, naquele balneário, havia muito jogador a rumar em sentido inverso ao pretendido.

A pré-época que teve o José Peseiro, que, pelos vistos, de pouco terá servido, está a tê-la agora, em plena época, o Jorge Simão - que, em meia dúzia de semanas, já tratou de arrumar a casa e de construir um plantel minimamente harmonioso.

E, desculpem que vos diga, não concebo que ontem tivesse sobrado atitude. Pelo contrário, quem esteve no estádio percebeu que não faltou quem tivesse pressionado com os olhos, quem, perante a perda de bola, tivesse achado que o melhor era deixar o colega correr atrás da dita. Houve ainda quem, com a possibilidade de fazer golo, tivesse recebido a bola e, tratando-a com o incómodo de quem não está para se chatear, a entregou, sem mais, ao guarda-redes adversário, sem que disso tivesse feito grande caso ou daí lhe tivesse vindo particular frustração (falo, evidentemente, do Stoij).

Dos cânticos menos simpáticos dirigidos ao plantel apenas teria excluído Assis, Baiano, Marafona, Paulinho, Rui Fonte e Alan (este, não tanto pelo que deu no jogo de ontem, mas pelo muito que já deu, e continua a dar, ao clube).

Os problemas de balneário, começaram quando se recusaram propostas que não foram aceites, por alguns jogadores. Se fores ao tópico de mercado de verão, verás quais são, de quem são.

[jose maia]

O jorge simão diz que é resultadista e tem razão porque para  ele ganhar  perder ou empatar já são resultados eu quero ver o braga a praticar bom futebol e a ganhar os  jogos isso sim são resultados que os sócios e adeptos querem resultados com vitórias e se for assim tambem sou um resultadista.

[caon295]

Chega de lamúrias é hora de nós os verdadeiros adeptos, aqueles que sentem o BRAGA, apoiarmos os nossos jogadores.
O momento não é fácil daí a importância acrescida do nosso apoio. Nós podemos fazer a diferença.
Quando refiro apoio incluo as manifestações de desagrado pelo trabalho dos árbitros, pois como é um facto a pouca qualidade do nosso futebol, também é uma evidência que temos sido roubados.

[jotam]

Não tenhamos medo das palavras,este treinador está a revelar-se um fiasco completo! teve tudo aquilo que pediu,jogadores,apoio dos adeptos e do presidente! ou seja,teve tudo aquilo que Peseiro nunca teve! e o que fez? desbaratou toda a credibilidade com que chegou,defraudou as expectativas de quem nele confiou,de quem sempre o apoiou!  actualmente,ver um jogo do Braga é penoso,só mesmo para masoquistas!

[PauloMartins1994]

Já pratiquei e já acompanhei bem perto um clube profissional de futebol e problemas no balneário existem e vão sempre existir, são transversais a todos os clubes e acontecem quase todas as épocas. Se imaginarmos o trabalho que dá conciliar 23 personalidades diferentes, algumas com egos maiores, de forma a trabalharem todos em prol de um objectivo comum, percebemos a dificuldade de um treinador e da estrutura que o acompanha.

A verdade é que poucas vezes ouvimos falar de casos de indisciplina, pelo menos no futebol português, quando comparado com a quantidade que efectivamente existe. E isso só é possível se o trabalho da estrutura e do treinador for bem efectuado, i.e., quando as coisas são bem feitas, os problemas são resolvidos e nós, adeptos, nem imaginamos que eles existiram.

Certamente que Domingos, Leonardo Jardim e mesmo Paulo Fonseca tiveram que lidar com algum problema destes durante a sua estadia em Braga (só para referir os casos de maior sucesso).

Esta época não será diferente e provávelmente, até poderá ser uma época onde os problemas não são tão graves como em algumas épocas de sucesso que tivemos, a diferença está mesmo na forma como estão a lidar ou a tentar resolver.

Claramente que, enquanto Peseiro aqui esteve, percebemos que alguma coisa não estava bem, contudo nada foi oficializado, algumas situações ficaram por explicar, mas parece-me que se consigo conter minimamente os problemas existentes, no entanto, de forma pior da que foi feita pelos treinadores acima referidos. Contudo, a entrada de Jorge Simão não me pareceu de longe a melhor solução para estes problemas, não pela pessoa em si, mas pela forma publica como os abordou.

Se efectivamente, o hipotético novo treinador que tivessemos contratado tivesse uma solução para os problemas do balneário, creio que nós adeptos, sobretudo os mais desatentos, nem teriamos percebido que eles ocorreram. Provavelmente, questionariamos a ausência de um ou outro jogador, mas nunca teria sido perceptível este clima em torno da equipa.

A questão aqui é, o Braga não é o único clube com problemas, mas, neste momento, graças à incapacidade de os resolver, parece que o é!

Tornar publica esta situação só colocou pressão desnecessária e o foco de todos numa equipa que, acima de tudo, precisava de estabilidade e num treinador que, acima de tudo, precisava de margem de manobra e "pouca" pressão.

Vai ser dificil dar a volta a isto.

[magico_scbraga]

Lendo alguns comentários, vejo-vos incapazes de analisar o futebol (o nosso futebol) sem percepcionar o contexto.

A sensação com que fico é a de que, de repente, o Jorge Simão deixou de ser um treinador competente - deixou, até, segundo alguns, de ser mais competente do que o Peseiro (mesmo quando a sua curta carreira trata de provar o contrário).

A circunstância de o Jorge Simão ter averbado, já, uma série de derrotas assinalável diz muito pouco sobre a sua competência (ou sobre a falta dela).

Convém notar que o Jorge Simão apenas veio porque o Braga não estava bem de saúde. E não o estava desde o início, ainda que, numa fase inicial, os resultados fossem camuflando a pobreza exibicional e a falta de mecanismos colectivos que caracterizaram esta última passagem do Peseiro por Braga.

Se o que querem é insinuar que o balneário está hoje dividido, pretendendo, talvez, fazer crer que com o Peseiro não estava, é bem provável que não tivessem percebido o motivo pelo qual o Jorge Simão afastou certos jogadores - certos jogadores cuja falta de personalidade e carácter veio ao de cima enquanto pela frente tiveram um treinador sem pulso (a quem o Rochemback, em tempos idos, mandou a um sítio que eu cá sei).

Se é verdade que o Jorge Simão optou por um discurso mais agressivo, mais direccionado para a falta de atitude do que para a falta de qualidade, fê-lo, certamente, por se ter apercebido de que, naquele balneário, havia muito jogador a rumar em sentido inverso ao pretendido.

A pré-época que teve o José Peseiro, que, pelos vistos, de pouco terá servido, está a tê-la agora, em plena época, o Jorge Simão - que, em meia dúzia de semanas, já tratou de arrumar a casa e de construir um plantel minimamente harmonioso.

E, desculpem que vos diga, não concebo que ontem tivesse sobrado atitude. Pelo contrário, quem esteve no estádio percebeu que não faltou quem tivesse pressionado com os olhos, quem, perante a perda de bola, tivesse achado que o melhor era deixar o colega correr atrás da dita. Houve ainda quem, com a possibilidade de fazer golo, tivesse recebido a bola e, tratando-a com o incómodo de quem não está para se chatear, a entregou, sem mais, ao guarda-redes adversário, sem que disso tivesse feito grande caso ou daí lhe tivesse vindo particular frustração (falo, evidentemente, do Stoij).

Dos cânticos menos simpáticos dirigidos ao plantel apenas teria excluído Assis, Baiano, Marafona, Paulinho, Rui Fonte e Alan (este, não tanto pelo que deu no jogo de ontem, mas pelo muito que já deu, e continua a dar, ao clube).

O contexto é fácil, faças as análises que fizeres estamos muito pior que o que estávamos diria que a todos os níveis sem excepção.
O Braga não estava bem de saúde, infelizmente agora está pior. O treinador se veio, devia ser solução. Neste momento para mim está em cima da ponte, ainda ninguém percebeu se é solução se mais um problema para aquilo que já estava mal.
Se o trabalho não está a resultar de uma coisa tenho a certeza, a culpa pelo menos agora por parte dos adeptos é zero. Teve todas e mais algumas condições para trabalhar ao contrário do seu antecessor.
No resto cada um terá a sua teoria (não que sirvam de muito, servem apenas para nos entretermos aqui pelo forúm).
Edit: não é  o que Simão fez até agora em Braga que vai dizer se é bom ou mau treinador. cada projeto tem as suas condicionantes e dificuldades. Jesus andou 20 anos em projetos mais ou menos falhados e hoje é o que é.

PAF, para atestar que este não dispôs das condições de que dispôs o anterior, bastará dizer que, ao passo que o anterior teve uma pré-época destinada a preparar uma época inteira (e não conseguiu fazê-lo), este não teve pré-época alguma. E, por incrível que pareça, ou por muito que queiras desvalorizar o seu trabalho, o certo é que, enquanto o Peseiro se deixou eliminar por um Covilhã, este levou-nos, por exemplo, a uma final da Taça da Liga (à segunda da nossa história).

Querendo dizer que este dispôs de livre trânsito por parte dos adeptos, também convirá que te lembres dos apupos dirigidos à equipa logo após o desaire na final da Taça da Liga.

Concedo que terá gozado de uma benevolência de que Peseiro não gozou, mas isso deve-se, única e exclusivamente, à circunstância de Simão ter vindo, ao contrário de Peseiro, numa fase ascendente da sua carreira.

Os adeptos, percebendo embora menos de futebol do que o que julgam, têm, pelo menos, capacidade para discernir o básico - enquanto José Peseiro teve como ponto alto da sua carreira uma época mais ou menos conseguida ao serviço do Sporting, Jorge Simão, o tal que vem de uma trajectória claramente ascendente, solidificou o Belenenses do Lito Vidigal, fez uma óptima época ao serviço do Paços de Ferreira e estabilizou (mais do que estabilizou, aliás) um Chaves que só agora chegou à Primeira Liga, potenciando jogadores como Paulinho, Battaglia, Assis (jogadores a quem, hoje, todos reconhecemos potencial para jogar no Braga).

Jorge Simão tem, hoje, uma tarefa pelo menos tão complexo quanto a que teve o Peseiro quando, na época passada, pegou no Porto a três pontos do primeiro lugar.

A diferença, substancial, é a confiança que cada um de nós sente em relação a cada um deles - embora reconheçamos a evidente dificuldade em pegar numa equipa psicologicamente destroçada, com quase meia época já decorrida, o certo é que o trabalho desenvolvido por cada um deles nos faz ter percepções diversas sobre as respectivas competências.

Enquanto poucos de nós reconhecem ao Peseiro capacidade para desenvolver um trabalho minimamente coerente e sólido, quase todos nós, espectadores mais ou menos atentos, confiamos no Jorge Simão para dar início a uma nova época ao serviço do nosso clube - bastaria, aliás, atentar na forma física em que se encontram Assis, Battaglia e Paulinho e compará-la com a lastimável forma em que muitos dos nossos jogadores se encontram (e que os atingiu de tal forma que, mais coisa menos coisa, já teremos tido quase todos os jogadores lesionados).

[Mais Norte]

Também concordo que o " tom" de Jorge Simão possa não ser o melhor. Ou não ter sido o melhor. Quanto ao conteúdo, só quem não quer ver é que não vê. Estou com ele no que à disciplina se refere. Havia, e há, grupos no balneário que cresceram e se reforçaram ao longo da primeira fase da época. Havia, e há, jogadores que têm a cabeça noutro sítio. JS poderá ter agravado a situação, seja pela vinda de três jogadores da sua confiança que têm sido, à vez, não por acaso, os melhores em campo e que lutam por implementar as ideias do treinador, seja porque não condescendeu com as "birras" de alguns meninos. Terá ido longe no tom, não terá ido longe que baste na acção disciplinar. Talvez não pudesse.

Fisicamente a equipa está um desastre e os que estão em melhores condições, não por acaso, são os que chegaram.

É lamentável termos ficado reduzidos a três jogadores para o meio-campo, não considerando Martinez que parece não contar como primeira opção. Vamos esperar que Battaglia e Assis se aguentem, sem problemas, até ao final da época.

O momento da equipa é muito delicado. O apoio dos adeptos àqueles que querem dar a volta por cima tem que ser incondicional.Temos, apesar de tudo, vários jogadores que não viram a cara à luta e é com eles que temos de contar.

Eu apoio o treinador e espero que tenha sucesso. Nas actuais condições, num balneário que parece estar a fogo, vai precisar de trabalhar a equipa, com a serenidade possível, aproveitando aqueles que contam.

A começar no próximo jogo.

[Hucry]

Coitado do JS...estava tão bem no Chaves.

Fraco treinador? Um treinador que apresentou resultados em todos os clubes que passou não acho que seja fraco, caiu foi numa rede, feita por estes jogadores...e meu amigo, que continue a tê-los nos sítios para escorraçar com essa escumalha perturbadora.

Podem-me vir falar do treino durante a semana, mas se os jogadores fizeram ouvidos de surdo em relação ao treinador, isto não vai melhorar nada.

Só peço a AS caso ganhe as eleições, corra com aqueles que não querem trabalhar, seja ele o melhor jogador do plantel ou não.

a culpa não é do treinador, e jogo após jogo, cada vez tenho mais a certeza disso.

Quem jogou futebol sabe minimamente do que falo, podes ter um treinador de *****, mas o entrosamento e os processos (que podem não ser muitos) vão se começando a assimilar, só se os jogadores não quiserem. E não se tem visto isto, as vezes, parece que estão a fazer o primeiro jogo juntos. Completamente alheados.

Depois os nossos extremos não ganham uma frente, não fintam um único jogador, e por jogo, sacam 1/2 cruzamentos de jeito, então Horta, meu deus. Pedro Santos, ele sempre foi assim, a época passada e o início desta foram exceção. Que saudades de Rafa e de Josué.

Pelo menos, gostei de Assis, bom na pressão e na ocupação de espaços, processos fundamentais que o Xeka não fazia.

A ver vamos, mas não espero grandes melhorias. Acredito que podemos ir à Europa.

Jamais mas jamais serei adepto para trás do pau, como se viu aqui ontem ao intervalo e no final do jogo, pessoas sedentas de sangue para no final poderem vir mandar o bitaite do costume. Estão a espera das derrotas porque assim têm sempre mais razão, assim não invocam o nome de Peseiro em vão. Com adeptos destes, quem precisa de adversários. Até criam uma áurea negra à volta deste clube.


Força Braga! Sem ti não sei viver