News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

SC Braga 0-1 Moreirense FC - Domingo (29/01), 20h45 - Final Taça da Liga

Started by Legião, 25 de January de 2017, 23:26

Previous topic - Next topic

ZT143

Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 21:49
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!

Nesses casos que falas (cantos e livres) a bola não está em jogo, daí não ser penalti. Aqui, apesar de estar nas mãos do GR, a bola está em jogo.

Admito que custa, mas não é a primeira vez que vejo penaltis destes serem marcados, como se quer fazer acreditar.

Matheus segurava a bola e não tinha necessidade de levantar o pé quase um metro. Mas enfim, é só a minha opinião.


então mas em que parte é diferente de um GR ir com o joelho em cima numa bola disputada na sua área?
SCB | ABC | HCB | Braga Warriors | Braga Rugby | CTB

Lateralus

Não temos hipóteses. Até o Moreirense tem melhores princípios de jogo que nós.

enormeBRAGA

Quote from: ribas on 29 de January de 2017, 22:00
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!
Não sendo penalty, é agressão e consequente expulsão. A forma como o Matheus abordou o lance é indefensável. Se perdermos a taça ele será o principal culpado.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Por essa ordem de ideias é falta do avançado do Moreirense que lhe deu um chuto na canela...
Balhamedeus...
#VãoTerDeContarConnosco

Kilo

Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 22:00
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 21:49
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!

Nesses casos que falas (cantos e livres) a bola não está em jogo, daí não ser penalti. Aqui, apesar de estar nas mãos do GR, a bola está em jogo.

Admito que custa, mas não é a primeira vez que vejo penaltis destes serem marcados, como se quer fazer acreditar.

Matheus segurava a bola e não tinha necessidade de levantar o pé quase um metro. Mas enfim, é só a minha opinião.


então mas em que parte é diferente de um GR ir com o joelho em cima numa bola disputada na sua área?

Em nada. Se acertar no avançado, é penalti. As regras são essas.

100%SCB

FORÇA BRAGA

enormeBRAGA

Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 22:02
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 22:00
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 21:49
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!

Nesses casos que falas (cantos e livres) a bola não está em jogo, daí não ser penalti. Aqui, apesar de estar nas mãos do GR, a bola está em jogo.

Admito que custa, mas não é a primeira vez que vejo penaltis destes serem marcados, como se quer fazer acreditar.

Matheus segurava a bola e não tinha necessidade de levantar o pé quase um metro. Mas enfim, é só a minha opinião.


então mas em que parte é diferente de um GR ir com o joelho em cima numa bola disputada na sua área?

Em nada. Se acertar no avançado, é penalti. As regras são essas.
Matheus tem a bola nas mãos... o choque é inevitável. Não... assim não...
#VãoTerDeContarConnosco

Armando Coelho

Pela tua ordem de ideias, todos os lances em que os guarde redes saiem da baliza para recolherem bolas aéreas e com o pé todo esticado, independentemente de acertarem ou não no adversário, deviam ser expulsos, pela tua lógica é tentativa de agressão.
Por favor, tirem-me deste filme.
És mesmo adepto do Braga?

ULTRAS MIKE


Kilo

Quote from: enormeBRAGA on 29 de January de 2017, 22:05
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 22:02
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 22:00
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 21:49
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!

Nesses casos que falas (cantos e livres) a bola não está em jogo, daí não ser penalti. Aqui, apesar de estar nas mãos do GR, a bola está em jogo.

Admito que custa, mas não é a primeira vez que vejo penaltis destes serem marcados, como se quer fazer acreditar.

Matheus segurava a bola e não tinha necessidade de levantar o pé quase um metro. Mas enfim, é só a minha opinião.


então mas em que parte é diferente de um GR ir com o joelho em cima numa bola disputada na sua área?

Em nada. Se acertar no avançado, é penalti. As regras são essas.
Matheus tem a bola nas mãos... o choque é inevitável. Não... assim não...

Que me dêem argumentos válidos, aceito e gosto de conversar. Agora com essa do choque ser inevitável... Tens a tua opinião, eu tenho a minha, nem pensar em continuar. Bom resto de jogo.  ;)

braga1981

Que nervos, que raio de equipa é esta que não se vê raça

Kilo

Quote from: Armando Coelho on 29 de January de 2017, 22:05
Pela tua ordem de ideias, todos os lances em que os guarde redes saiem da baliza para recolherem bolas aéreas e com o pé todo esticado, independentemente de acertarem ou não no adversário, deviam ser expulsos, pela tua lógica é tentativa de agressão.
Por favor, tirem-me deste filme.
És mesmo adepto do Braga?

Adepto do Braga? Claro que não. Estou a ver este jogo e a comentar esta miséria porque sou masoquista e não tenho nada melhor que fazer. E claro, tendo opinião própria e diferente da corrente, é bem provável que não seja adepto do Braga, nisso tens razão.

AMartins


enormeBRAGA

Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 22:06
Quote from: enormeBRAGA on 29 de January de 2017, 22:05
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 22:02
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 22:00
Quote from: Kilo on 29 de January de 2017, 21:49
Quote from: ZT143 on 29 de January de 2017, 21:44
Pelas regras não é penalty, só pode ser penalty num caso de uma disputa de bola...

Alguma vez quando acontecem agressões nos cantos ou em faltas eles dão penalty ?

Não houve disputa de bola ali, é o que os GR fazem sempre para se protegerem, quer dizer quando saiem nos cantos com o joelho em cima se bater no jogador é penalty?


isto é uma má interpretação das regras!

Nesses casos que falas (cantos e livres) a bola não está em jogo, daí não ser penalti. Aqui, apesar de estar nas mãos do GR, a bola está em jogo.

Admito que custa, mas não é a primeira vez que vejo penaltis destes serem marcados, como se quer fazer acreditar.

Matheus segurava a bola e não tinha necessidade de levantar o pé quase um metro. Mas enfim, é só a minha opinião.


então mas em que parte é diferente de um GR ir com o joelho em cima numa bola disputada na sua área?

Em nada. Se acertar no avançado, é penalti. As regras são essas.
Matheus tem a bola nas mãos... o choque é inevitável. Não... assim não...

Que me dêem argumentos válidos, aceito e gosto de conversar. Agora com essa do choque ser inevitável... Tens a tua opinião, eu tenho a minha, nem pensar em continuar. Bom resto de jogo.  ;)
Lol
#VãoTerDeContarConnosco

José Soares

9(Que porcaria de futebol é esta? Nem uma oportunidade.  Paupérrimo. O treinador é,  para ser simpático,  pouco inteligente.  E no banco,  continuo a dizer falta qualidade. 

braga1981

Quote from: José Soares on 29 de January de 2017, 22:09
9(Que porcaria de futebol é esta? Nem uma oportunidade.  Paupérrimo. O treinador é,  para ser simpático,  pouco inteligente.  E no banco,  continuo a dizer falta qualidade.

A falta de qualidade não é só culpa dos treinadores, mas sim da direção que este ano não apostou grande coisa na equipa, será por causa da academia???

braga1981


100%SCB

FORÇA BRAGA

Lateralus


Vasco Soares

duscute se se é ou não penalty, mas de uma coisa estamos todos de acordo... não jogamos nadinha

Tuga2006

O Braga não tem qualidade nenhuma, é mau demais ver o futebol que o Braga (não) pratica este ano. A verdade é que o Moreirense  mereceu mais estar a ganhar que o Braga. Mas em minha opinião não é penalti.

Só com muita sorte estamos na posição que estamos, e não é denegrir, alguém que me diga que este ano mostramos algum futebol.