RELATO FINAL DA TAÇA FUTEBOL FEMININO | A partir das 16:00 - Rádio Voz do Neiva

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Caros Gverreiros-Foristas do SUPERBRAGA:

Mais logo estaremos na Vila da Feira para relatar mais um jogo do ENORME!

Oiçam-nos em 98.7 FM ou em www.radiovozdoneiva.net

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Este Sábado, a partir das 19:30, estaremos em antena para acompanhar a par e passo mais um importante desafio do nosso ENORME Sporting Clube de Braga.

No final, teremos todo o rescaldo com as entrevistas rápidas e também as declarações a partir da sala de imprensa.

Oiçam-nos em 98.7 FM ou em www.radiovozdoneiva.net

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Já estamos em antena!
Oiçam-nos em 98.7 FM ou em www.radiovozdoneiva.net

[NightHawk]

Caros amigos da Rádio Voz do Neiva, e que tal organizar um debate entre os candidatos presidenciais? É possível?

E entrevistas individuais a ambos onde várias das questões faladas aqui no tópico das eleições são colocadas aos candidatos?

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Caros amigos da Rádio Voz do Neiva, e que tal organizar um debate entre os candidatos presidenciais? É possível?

E entrevistas individuais a ambos onde várias das questões faladas aqui no tópico das eleições são colocadas aos candidatos?

Caro Forista-Braguista NightHawk,

Já fizemos uma grande entrevista individual a António Pedro Peixoto. Pode ouvir aqui a gravação:
https://youtu.be/6Pmd2hJhfog

Temos a promessa de que brevemente iremos ter oportunidade de realizar uma entrevista, nos mesmos moldes, a António Salvador .

[NightHawk]

Caros amigos da Rádio Voz do Neiva, e que tal organizar um debate entre os candidatos presidenciais? É possível?

E entrevistas individuais a ambos onde várias das questões faladas aqui no tópico das eleições são colocadas aos candidatos?

Caro Forista-Braguista NightHawk,

Já fizemos uma grande entrevista individual a António Pedro Peixoto. Pode ouvir aqui a gravação:
https://youtu.be/6Pmd2hJhfog

Temos a promessa de que brevemente iremos ter oportunidade de realizar uma entrevista, nos mesmos moldes, a António Salvador .

òtimo! muito obrigado!

[Legião]

No caso de haver mais entrevistas penso que poderia ser  interessante os foristas poderem deixar aqui algumas perguntas para fazer aos candidatos.

[Rádio Voz do Neiva 98.7 FM]

Esta terça-feira, 02 de Maio, ANTÓNIO SALVADOR vem à Rádio Voz do Neiva para uma grande entrevista, numa edição especial do programa Bola P'ra Frente que vai para o ar às 21:30.

Rádio Voz do Neiva | 98.7 FM | www.radiovozdoneiva.net

[magico_scbraga]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

[joelvm]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Achas?

[DiogoEA]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Algum dia?

[Warrior of Minho]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Algum dia?

Ora cá està uma boa pergunta para a Radio Voz do Neiva fazer ao Salvador.
E se ainda não aceitou o porquê?

[tiago1992]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Alguem ligado a lista dele afirmou no facebook que sim...Eu só acredito quando vir...

[rpo.castro]

Eu se pudesse fazer uma só pergunta, seria "porque Leonardo Jardim não continuou no SCB?".

[Pé Ligeiro]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Da forma como ultimamente  A. Salvador tem estado disponível para entrevistas na comunicação social, não quero acreditar que não aceite o repto proposto para debater os projetos para o futuro do clube, até porque desta vez o adversário dele não é um qualquer aventureiro, como foi catalogado por ele o seu último adversário, mas antes um eminente Braguista. A base da democracia é o debate livre de ideias. É através da pluralidade de ideias que se enriquece o debate e se pode chegar a soluções melhores. Muitas decisões erradas, ou menos acertadas, poderiam ter sido evitadas, se tivessem sido debatidas e amadurecidas. Nem sempre será possível debater, mas quem gere um clube deve ter a maior abertura e estar sempre disponível para debater ideias, e saber ouvir, pois duas cabeças pensam melhor que uma só.

[joelvm]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Da forma como ultimamente  A. Salvador tem estado disponível para entrevistas na comunicação social, não quero acreditar que não aceite o repto proposto para debater os projetos para o futuro do clube, até porque desta vez o adversário dele não é um qualquer aventureiro, como foi catalogado por ele o seu último adversário, mas antes um eminente Braguista. A base da democracia é o debate livre de ideias. É através da pluralidade de ideias que se enriquece o debate e se pode chegar a soluções melhores. Muitas decisões erradas, ou menos acertadas, poderiam ter sido evitadas, se tivessem sido debatidas e amadurecidas. Nem sempre será possível debater, mas quem gere um clube deve ter a maior abertura e estar sempre disponível para debater ideias, e saber ouvir, pois duas cabeças pensam melhor que uma só.

Nunca na vida o Salvador vai aceitar um debate com o Pli, porque seria engolido vivo.

Se podes escolher as tuas batalhas não vais escolher uma, em que sais derrota a partida ...

[Lipeste]

Gostaria que a Rádio Voz do Neiva perguntasse o seguinte a Antônio Salvador (3 em 1):

Se, tal como ontem o presidente confirmou, Abel Ferreira estava a ser preparado para no futuro próximo liderar a equipa principal, conhecendo o senhor muito bem as ideias de jogo e esquema tático preferencial do Abel, o que o levou então a contratar JS, um  treinador com ideias completamente antagônicas, tanto no modelo de jogo como no esquema tático?.

Não acha que para além de mudar constantemente de treinador e com eles mudar ainda de modelo de jogo e esquema tático, torna muito difícil o SCB cimentar uma  identidade futebolistica e morder, com consistência, os calcanhares aos ditos grandes?.

Não deveria haver um fio condutor na escolha das equipas técnicas e  suas ideias de forma a solidificar a identidade da equipa?.

[Warrior of Minho]

Hoje li um artigo interessante que questionava o seguinte:
Como se contrata um treinador para o inicio da época que a sua forma de entender o futebol é através de um modelo ofensivo e a meio da época vamos buscar outro que  pensa exatamente de forma oposta?

Outra questão, como é que Abel estava a ser preparado se tinha assinado um contrato de 2 anos com Simão e pior, pagou uma indeminização para isso?!

Só Antonio Salvador pode responder a isto.

[magico_scbraga]

Alguém me sabe esclarecer se o António Salvador aceitou o debate proposto pelo Pli?

Da forma como ultimamente  A. Salvador tem estado disponível para entrevistas na comunicação social, não quero acreditar que não aceite o repto proposto para debater os projetos para o futuro do clube, até porque desta vez o adversário dele não é um qualquer aventureiro, como foi catalogado por ele o seu último adversário, mas antes um eminente Braguista. A base da democracia é o debate livre de ideias. É através da pluralidade de ideias que se enriquece o debate e se pode chegar a soluções melhores. Muitas decisões erradas, ou menos acertadas, poderiam ter sido evitadas, se tivessem sido debatidas e amadurecidas. Nem sempre será possível debater, mas quem gere um clube deve ter a maior abertura e estar sempre disponível para debater ideias, e saber ouvir, pois duas cabeças pensam melhor que uma só.

Nunca na vida o Salvador vai aceitar um debate com o Pli, porque seria engolido vivo.

Se podes escolher as tuas batalhas não vais escolher uma, em que sais derrota a partida ...

Apesar daquele estilo tão peculiar, o Salvador tem, também, argumentos que lhe são favoráveis. Algo que é de peso e que joga em seu favor é, aliás, a circunstância de ter cimentado o Braga no topo do futebol português.

Mas, ainda que não os tivesse, e tivesse sido o seu reinado um autêntico desastre, só tinha que aceitar o debate.

Se está, tal como quer fazer crer, interessado em esclarecer os sócios, e em respeitá-los, portanto, não deve ter receio do contraditório. A partir deste contraditório se constrói, aliás, um clube cada vez mais vivo e aberto.

Não acedendo a agendar um debate, desrespeitará os sócios. E será por eles largamente penalizado.

[Pé Ligeiro]

Seria bom que pudessem abordar todos os assuntos, sem tabus, nem receios.
Se for apenas mais uma entrevista para chover no molhado, para repetir as mesmas coisas que têm vindo a ser sistematicamente repetidas, não vale a pena, é perda de tempo.
Um dos assuntos que mais devia preocupar os sócios é a falta de transparência, tão pouco falada, por algum receio de uns (cobardia ? ) e por uma certa arrogância de outros, que não querem que se toque em tudo aquilo que possa ser inconveniente.
Será importante fazer uma ligação entre a atividade profissional de empresário no ramo da construção e a presidência do Braga. Consta na comunicação social, que a empresa de construção teria sido vendida a outro grupo de Braga. Seria importante esclarecer isso, até para se perceber o que se passa com a empreitada da Academia. Neste aspeto, também seria importante apurar quem foram as empresas convidadas e como foi feita a adjudicação da obra. Houve concurso? Onde foi publicado? Quais foram os critérios de seleção dos candidatos e qual o critério de adjudicação?
Qual a relação do empresário de jogadores Jorge Mendes com o Braga e o seu presidente?
Uma pergunta simples e ilustrativa do que se podia perguntar sobre várias transações realizadas - por quanto foi vendido o Gil Dias ao Mónaco? A desculpa de ser do âmbito da SAD não collhe, pois o presidente é o mesmo e o clube e os seus sócios têm o direito a conhecer tudo o que envolva a realidade do clube e da SAD.
O que é que acrescentam adeptos do Benfica, Porto ou do Sporting num suposto apoio a um candidato à presidência do Braga? Vão passar a torcer pelo Braga, ou vão continuar a torcer pelos respetivos clubes? Se o Braga vier a entrar na luta pelo título, esse senhores vão passar a apoiar o Braga contra os seus clubes?
Quanto é vai custar a construção da Academia? Quanto o modelo de financiamento? Os muitos milhões das vendas dos últimos anos vão ser usados para pagar a Academia? Quanto vai custar a manutenção anual da Academia? Vai ser concessionada alguma parte?
O aumento das quotas vai ser revertido, nomeadamente, as quotas dos jovens e dos sócios correspondentes?
O Braga pretende assumir-se de vez, por si próprio, seguir o seu caminho, sem depender de quem quer que seja?
Vai aceitar debater o programa com o adversário, ou vai apenas ficar no conforto das entrevistas?