News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Convocação Assembleia Geral Extraordinária, quem está disposto a ajudar?

Started by eumesmo, 15 de December de 2016, 14:35

Previous topic - Next topic

Pé Ligeiro

António Duarte ex-diretor do futebol, está a ser entrevistado na Rádio Voz do Neiva  e está a pôr o dedo na ferida.

Está a levantar todos aqueles problemas que nos têm vindo a preocupar!


Entrevista muito interessante!

Vale a pena ouvir! Era importante que todos pudessem ouvir a entrevista!
BRAGA SEMPRE MAIS!

D_PAC

Quote from: Pé Ligeiro on 20 de December de 2016, 22:13
António Duarte ex-diretor do futebol, está a ser entrevistado na Rádio Voz do Neiva e está a pôr o dedo na ferida.

Está a levantar todos aqueles problemas que nos têm vindo a preocupar!


Entrevista muito interessante!

Vale a pena ouvir! Era importante que todos pudessem ouvir a entrevista!
Dá para ouvir em "pocast"?

Enviado do meu ONE A2003 através de Tapatalk

#VãoTerDeContarConnosco

braga1981

Em que ponto estamos para a convocação da assembleia???
Ou já não se vai tentar fazer????

Profect_SCBraga

Também disponível, socio com mais de 15 anos de associado

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

O Braga quer, os Ultras Sonham, a Conquista Nasce!


BL - Guerreiros das Minis

El Che

 e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

eumesmo

Quote from: braga1981 on 23 de December de 2016, 11:40
Em que ponto estamos para a convocação da assembleia???
Ou já não se vai tentar fazer????
Existe um documento público com a lista de associados, podes acompanhar por lá, não é fácil juntar pessoas para a assembleia, nem será de um dia para o outro como deves imaginar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
"Até desmaio quando vejo que estão a roubar o Sporting de Braga" por D. Rosa

eumesmo

Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
"Até desmaio quando vejo que estão a roubar o Sporting de Braga" por D. Rosa

El Che

Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Se foi permitido é porque concordaram com a mesma, aliás se não me engano apenas um sócio de absteve ou votou contra!
Mas não vou voltar a discutir este assunto aqui, pois já o discuti aqui e nas assembleias!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

PAF

Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

Bracarense

Pela tabela publica teremos neste momento cerca de 300 votos. Provavelmente apenas depois das festas será possível mobilizar mais gente.

A data e hora da Assembleia serão sempre uma prerrogativa do presidente da assembleia ou quem convoca tem uma palavra a dizer?

rpo.castro

Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.
E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor
Quem não sente não é filho de boa gente.

Luís Duarte

Quote from: rpo.castro on 26 de December de 2016, 10:44
Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.
E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).

guerreiro1921

Quote from: Luís Duarte on 26 de December de 2016, 12:35
Quote from: rpo.castro on 26 de December de 2016, 10:44
Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.
E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).
Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?


Luís Duarte

Quote from: guerreiro1921 on 26 de December de 2016, 12:38
Quote from: Luís Duarte on 26 de December de 2016, 12:35
Quote from: rpo.castro on 26 de December de 2016, 10:44
Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.
E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).
Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24726.0.html

guerreiro1921

Quote from: Luís Duarte on 26 de December de 2016, 13:33
Quote from: guerreiro1921 on 26 de December de 2016, 12:38
Quote from: Luís Duarte on 26 de December de 2016, 12:35
Quote from: rpo.castro on 26 de December de 2016, 10:44
Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.
E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).
Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24726.0.html
Obrigado Luis

Duarte

Por exemplo, na AG do ano passado, em que houve alteração dos estatutos, eles apresentaram as propostas de alteração uns dias antes para podermos com tempo analisar e ir para lá com uma opinião formada... Já na questão das quotas agiram claramente de má fé pois essa proposta estava omitida na ordem de trabalhos e obviamente meia dúzia de minutos não dá para reflectir e decidir sobre uma matéria tão importante.
O FÓRUM DE BRAGA:
www.forum.bracarae.com

ric

Quote from: PAF on 25 de December de 2016, 23:11
Quote from: eumesmo on 25 de December de 2016, 18:08
Quote from: El Che on 24 de December de 2016, 19:30
e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

eu estive nessintervidoa assembleia e das coisas que mais me arrependo foi não ter intervindo para mostrar o meu repúdio sobretudo pelo continuidade da obrigatoriedade do pagamento de quotas para os menores.

Pareceu-me que estava já tudo definido e apesar de dois ou três intervenções contrarias o clube  já tinha decidido... enfim

Continuo , no entanto, a pensar que esta  situação da AG extraordinária é um processo complicado burocraticamente. Já expliquei noutro post porquê e , infelizmente, nestas coisas a intenção é grande, os ânimos elevados mas na hora de se chegarem à frente tudo descamba...

Tenho receiro que as boas intenções posam sair furadas... e até ver ainda não me parece que as coisas estejam consolidadas. mas apoio a iniciativa e contem com 10 votos e , sobretudo, com a minha presença

A.COSTA

Sobre o temas das cotas tenho a dizer o seguinte:

* Sou a favor do nivelamento de cotas, passando a haver cotas de sócio e não de Nascente ou Poente. Depois, o preço da cadeira ou do bilhete faz a diferença. Qualquer pessoa consegue entender isto;

* Sou frontalmente contra o aumento desproporcionado das cotas "sócio correspondente" (não sei se é o termo correto) e contra o pagamento de cotas de menos de 14 anos. Mas confesso a minha negligência, ao demitir-me das minhas obrigações de estar presente na Assembleia e nas respetivas deliberações.


Espero que o Provedor do sócio consiga fazer algo para corrigir as situações aprovadas.


Depois desta exceção, não volto a pronunciar-me sobre este tópico. Só mesmo a título excecional.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Legião

Bracara Avgvsta - Fidelis et antiqva