Convocação Assembleia Geral Extraordinária, quem está disposto a ajudar?

[Pé Ligeiro]

António Duarte ex-diretor do futebol, está a ser entrevistado na Rádio Voz do Neiva  e está a pôr o dedo na ferida.

Está a levantar todos aqueles problemas que nos têm vindo a preocupar!


Entrevista muito interessante!

Vale a pena ouvir! Era importante que todos pudessem ouvir a entrevista!

[D_PAC]

António Duarte ex-diretor do futebol, está a ser entrevistado na Rádio Voz do Neiva e está a pôr o dedo na ferida.

Está a levantar todos aqueles problemas que nos têm vindo a preocupar!


Entrevista muito interessante!

Vale a pena ouvir! Era importante que todos pudessem ouvir a entrevista!

Dá para ouvir em "pocast"?

Enviado do meu ONE A2003 através de Tapatalk

[braga1981]

Em que ponto estamos para a convocação da assembleia???
Ou já não se vai tentar fazer?

[Profect_SCBraga]

Também disponível, socio com mais de 15 anos de associado

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

[El Che]

 e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[eumesmo]

Em que ponto estamos para a convocação da assembleia???
Ou já não se vai tentar fazer?

Existe um documento público com a lista de associados, podes acompanhar por lá, não é fácil juntar pessoas para a assembleia, nem será de um dia para o outro como deves imaginar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[eumesmo]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[El Che]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se foi permitido é porque concordaram com a mesma, aliás se não me engano apenas um sócio de absteve ou votou contra!
Mas não vou voltar a discutir este assunto aqui, pois já o discuti aqui e nas assembleias!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[PAF]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

[Bracarense]

Pela tabela publica teremos neste momento cerca de 300 votos. Provavelmente apenas depois das festas será possível mobilizar mais gente.

A data e hora da Assembleia serão sempre uma prerrogativa do presidente da assembleia ou quem convoca tem uma palavra a dizer?

[rpo.castro]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

[Luís Duarte]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).

[guerreiro1921]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).

Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?

[100%SCB]

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,26752.0.html

[Luís Duarte]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).

Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24726.0.html

[guerreiro1921]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

E a forma como foi apresentada, não foi inocente para não dar tempo a analisar e contra propor

Não há dúvidas que houve má fé e alguma hostilidade por parte da direção. Só quem esteve lá sabe o que se passou e está tudo explicado no tópico referente à mesma, inclusive a proposta inicial (que foi alterada depois de muito esforço dos sócios presentes).

Alguém pode por aqui o tópico referente à Assembleia?

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24726.0.html

Obrigado Luis

[Duarte]

Por exemplo, na AG do ano passado, em que houve alteração dos estatutos, eles apresentaram as propostas de alteração uns dias antes para podermos com tempo analisar e ir para lá com uma opinião formada... Já na questão das quotas agiram claramente de má fé pois essa proposta estava omitida na ordem de trabalhos e obviamente meia dúzia de minutos não dá para reflectir e decidir sobre uma matéria tão importante.

[ric]

e porque nao participatem na assembleias ordinarias, em vez de estarmos la os 40 do costume???


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Tb poderia perguntar porque é que os 40 do costume permitiram o aumento das quotas???

Por acaso esta é uma questão que me deixa um pouco estupefacto, mas desconfio eu que na altura provavelmente estariam na maioria sócios Poente.
A aprovação das cotas foi feita por pacote, e entre custos e benefícios a maioria olhou para o bolso e bem. Pelo menos é uma das formas que eu vejo de as cotas terem sido aprovadas, desde logo o aumento para as crianças por exemplo e para os correspondentes.
Outra hipótese é que não é "fácil" votar contra uma proposta da direcção seja aqui seja em que clube for.

Em todo o caso daqui contam com 20 votos se for para avançar... e se o for, quem avançar, é ir para o terreno (um jogo) e ver no que dar, se ficar pelo forum e tentar saber se há ou não assinaturas provavelmente acontece o mesmo da última iniciativa.

eu estive nessintervidoa assembleia e das coisas que mais me arrependo foi não ter intervindo para mostrar o meu repúdio sobretudo pelo continuidade da obrigatoriedade do pagamento de quotas para os menores.

Pareceu-me que estava já tudo definido e apesar de dois ou três intervenções contrarias o clube  já tinha decidido... enfim

Continuo , no entanto, a pensar que esta  situação da AG extraordinária é um processo complicado burocraticamente. Já expliquei noutro post porquê e , infelizmente, nestas coisas a intenção é grande, os ânimos elevados mas na hora de se chegarem à frente tudo descamba...

Tenho receiro que as boas intenções posam sair furadas... e até ver ainda não me parece que as coisas estejam consolidadas. mas apoio a iniciativa e contem com 10 votos e , sobretudo, com a minha presença

[A.COSTA]

Sobre o temas das cotas tenho a dizer o seguinte:

* Sou a favor do nivelamento de cotas, passando a haver cotas de sócio e não de Nascente ou Poente. Depois, o preço da cadeira ou do bilhete faz a diferença. Qualquer pessoa consegue entender isto;

* Sou frontalmente contra o aumento desproporcionado das cotas "sócio correspondente" (não sei se é o termo correto) e contra o pagamento de cotas de menos de 14 anos. Mas confesso a minha negligência, ao demitir-me das minhas obrigações de estar presente na Assembleia e nas respetivas deliberações.


Espero que o Provedor do sócio consiga fazer algo para corrigir as situações aprovadas.


Depois desta exceção, não volto a pronunciar-me sobre este tópico. Só mesmo a título excecional.

[Legião]

Ajudava a iniciativa se o tópico estivesse fixo.