Futebol português em debate

[Somos Braga!]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Os espanhóis têm mais impacto social que o Braga? O impacto social só considera os números aldrabados das assistências no estádio? É que se assim for então começam todos a aldrabar os números para ir buscar mais dinheiro... Os espanhóis até podem levar mais gente no estádio (números muitas vezes aldrabados) mas em nenhum cenário têm mais impacto social que o Braga.

[Somos Braga!]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Os espanhóis têm mais impacto social que o Braga? O impacto social só considera os números aldrabados das assistências no estádio? É que se assim for então começam todos a aldrabar os números para ir buscar mais dinheiro... Os espanhóis até podem levar mais gente no estádio (números muitas vezes aldrabados) mas em nenhum cenário têm mais impacto social que o Braga.

Atualmente não têm obviamente.

Para este efeito acho que o impacto social de um clube deve ser medido de 2 formas:

1 - Audiencias dos jogos na TV

2 - Assistência no estádio. Isto é importante porque um jogo na TV com um estádio cheio e a apoiar tem mais impacto (nos espetadores e no proprio jogo) que um estádio vazio. É importante que os clubes tenham uma motivação para tentar encher os estádios,  nem que seja com bilhetes de borla.



Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

[PEDRØ XVI]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

[SEMPRESCB]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

Não tal como não achava justo que o Braga fosse receber mais que um estarola. É óbvio que as diferenças tem de existir não podem é continuar a ser gigantescas entre a estarolada e os restantes (por exemplo, duvido que o que os espanhóis recebam atualmente seja muito diferente do que o Braga ganha. Não é aqui que estão claramente os problemas e desigualdades).

As tiradas do "vamos perder competitividade externa" e do "ninguém quer pagar para ver um Vizela-Tondela" é tudo tretas à estarola. Se não têm clubes a dar lhes luta cá dentro como é que vão estar eles preparados para dar luta lá fora? De resto, um Vizela-Tondela à escala tem o mesmo interesse de o Brentford-Watford que é a mesma coisa que ter um Benfica-Porto ou um Liverpool-United.

[PEDRØ XVI]

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

Não tal como não achava justo que o Braga fosse receber mais que um estarola. É óbvio que as diferenças tem de existir não podem é continuar a ser gigantescas entre a estarolada e os restantes (por exemplo, duvido que o que os espanhóis recebam atualmente seja muito diferente do que o Braga ganha. Não é aqui que estão claramente os problemas e desigualdades).

As tiradas do "vamos perder competitividade externa" e do "ninguém quer pagar para ver um Vizela-Tondela" é tudo tretas à estarola. Se não têm clubes a dar lhes luta cá dentro como é que vão estar eles preparados para dar luta lá fora? De resto, um Vizela-Tondela à escala tem o mesmo interesse de o Brentford-Watford que é a mesma coisa que ter um Benfica-Porto ou um Liverpool-United.

Segundo aquele link do estudo feito por grupos ligados ao benfica, que postaram inicialmente, os espanhóis iriam receber mais que o Braga.

Aceito que o Braga até possa receber menos do que o que recebe atualmente, agora não posso aceitar é que os outros clubes abaixo, nomeadamente espanhóis, venham a receber mais do que nós.

[joaoPC]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

Se ficarem á nossa frente no campeonato e tiverem mais espectadores televisivos nos jogos deles, acho justo

[Enorme_Guerreiro]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

Eu acho justo, se queres que te diga... Tendo em conta que o estudo é feito usando a época 18/19 como referência, acho justo, sim. Porque o Vitória ficou apenas uma posição atrás de nós e teve mais 100mil adeptos no estádio do que nós, por isso parece-me perfeitamente plausível. Imagina que este modelo já estava em vigor a partir da próxima época e o Gil Vicente ainda nos ultrapassava neste campeonato. Não seria justo as nossas assistências nos levarem a receber mais do que o Gil, apesar de termos ficado atrás deles? O raciocínio é o mesmo.

Agora, uma coisa é certa: a fiscalização aos números de espectadores nos estádios tinha de ser reforçada e muito, para garantir que não se aldrabam números, como é costume em Guimarães (e como era em Alvalade, já agora). Mas se a diferença de 100mil espetadores for real (significaria que, naquele caso, eles teriam 150% dos espetadores que nós tivemos) e a diferença classificativa for de apenas 1 ponto, não me choca nada que recebam mais 400mil euros, muito honestamente. Pode ser que quando espetadores no estádio seja sinónimo de mais dinheiro a entrar, a nossa direção se comece a preocupar com os adeptos e a querer chamá-los ao estádio...

[GALEGO]

A NÃO PERDER!
LINK :  https://www.rbtribuna.com/2022/03/o-escadote-un-movimiento-ejemplar-para.html

[100%SCB]

Não acho que as assistências do estádio devam ter um grande peso na distribuição dos direitos televisivos. Aliás, provavelmente nem deviam ter qualquer tipo de peso.
Mais vale olhar para as audiências televisivas que é o que realmente importa para as televisões... caso contrário até compensa dar bastantes borlas para ver quem mete mais gente no estádio 

E parece-me claro que distribuir metade do valor dos direitos televisivos por todos os clubes não será muito viável por causa dos estarolas. Numa primeira fase, distribuir entre 35 a 40% do valor total por todos os clubes já seria bom. E depois dividir o resto pelo "sucesso desportivo" (podia apenas contar a época em curso ou o conjunto de 3/4 épocas anteriores mais a atual) e pelas audiências televisivas.

[joaoPC]

https://twitter.com/PMSBrinca/status/1500952112280358914

Pronto, já está em marcha a cartilha contra a centralização dos direitos... e até metem o Braga ao barulho.

Mas isto já se sabe desde o início! Obviamente que para uns receberem mais outros têm de receber menos, e para estes só compensaria se o montante a distribuir fosse muito maior. Mas como a liga portuguesa não tem pir obde crescer, o bolo vai ser o mesmo, ou pouco maior, mas em que alguns recebiam fatias pequeninas passam a receber fatias maiores, o que implica obrigatoriamente que os lambões, que comiam fatias grandes, tenham de se contentar com fatias mais pequenas.
Isto levanta 2 questões: será que os gordos vão deixar que os pequenotes lhe fiquem com parte do bolo que historicamente sempre foi deles? E será que os nossos gordinhos, que parecem pesos pluma junto dos gordíssimos de outros países, vão continuar a conseguir comer na mesa dos outros?
Obviamente que isto depende de uma opção nossa, de querermos, ou não, maior igualdade entre as partes, mas é uma questão relevante, e o fulano até tem razão.

Na minha humilde opinião, olhando apenas para o bem do futebol português e esquecendo os interesses particulares do nosso Braga, o ideal seria:

1 - Manter o bolo dos 3 grandes e do Braga

2 - Aumentar o bolo do 5, 6 e 7 grandes do futebol português para que aumente a competitividade destas equipas nas competições europeias. Estes passariam a receber tanto como o Braga.

3 - manter o bolo de todos os outros

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Para isto mais valia estar quieto. A intenção dos direitos televisivos centralizados não é ter um campeonato mais competitivo ? Onde os pequenos com mais recursos pudessem manter os seus melhores atletas por mais tempo? É que isso que sugeres só resultaria em maior competitividade ao nível dos lugares europeus pois a diferença do grupo europeu para os estarolas continuaria a ser gigante.

Eu não quero saber se o Braga até sair penalizado em termos financeiros disto desde que isso servisse para diminuir as diferenças entre todos. Isto tem de avançar, o futebol é muito melhor quando há incerteza, quando há equilíbrio, futebol com níveis baixíssimos de tempo útil, de equipas fracas a perder tempo para o pontinho e de ver os melhores "bater em mortos" jogo sim jogo sim só interessa a mentalidades estarolas que só olham para o seu umbigo e não para o espetáculo. Para quem gosta do futebol tem de ser defensor da centralização dos direitos de tv,

Concordo, no entanto achavas justo se os espanhóis recebessem mais que o Braga?

Eu acho justo, se queres que te diga... Tendo em conta que o estudo é feito usando a época 18/19 como referência, acho justo, sim. Porque o Vitória ficou apenas uma posição atrás de nós e teve mais 100mil adeptos no estádio do que nós, por isso parece-me perfeitamente plausível. Imagina que este modelo já estava em vigor a partir da próxima época e o Gil Vicente ainda nos ultrapassava neste campeonato. Não seria justo as nossas assistências nos levarem a receber mais do que o Gil, apesar de termos ficado atrás deles? O raciocínio é o mesmo.

Agora, uma coisa é certa: a fiscalização aos números de espectadores nos estádios tinha de ser reforçada e muito, para garantir que não se aldrabam números, como é costume em Guimarães (e como era em Alvalade, já agora). Mas se a diferença de 100mil espetadores for real (significaria que, naquele caso, eles teriam 150% dos espetadores que nós tivemos) e a diferença classificativa for de apenas 1 ponto, não me choca nada que recebam mais 400mil euros, muito honestamente. Pode ser que quando espetadores no estádio seja sinónimo de mais dinheiro a entrar, a nossa direção se comece a preocupar com os adeptos e a querer chamá-los ao estádio...

As audiências devem ter um peso muito maior que as assistências e essas são fáceis de contabilizar porque são feitas de forma independente aos anos e é a partir delas que os canais de televisão vendem os seus espaços publicitários

[Legião]

Não acho que as assistências do estádio devam ter um grande peso na distribuição dos direitos televisivos. Aliás, provavelmente nem deviam ter qualquer tipo de peso.
Mais vale olhar para as audiências televisivas que é o que realmente importa para as televisões... caso contrário até compensa dar bastantes borlas para ver quem mete mais gente no estádio 

E parece-me claro que distribuir metade do valor dos direitos televisivos por todos os clubes não será muito viável por causa dos estarolas. Numa primeira fase, distribuir entre 35 a 40% do valor total por todos os clubes já seria bom. E depois dividir o resto pelo "sucesso desportivo" (podia apenas contar a época em curso ou o conjunto de 3/4 épocas anteriores mais a atual) e pelas audiências televisivas.

Principalmente se não houver rigor na forma como se contabiliza as assistências nos estádios, como parece acontecer em alguns casos, seja porque se conta a mais ou a menos.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

💪💪💪💪

[Lipeste]

[enormeBRAGA]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/rita-garcia-pereira-o-abel-tem-o-benfica-dentro-dele-perdia-por-seis-e-ria-se?fbclid=IwAR2FxUBAJH29DKRGVN5BpqwwAwCFOfsLLLfCgEJVHCYs_32xmK9aj1zgsSI


Enfim.. mais um cérebro de gelatina


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lipeste]

[Lipeste]

[GverreirodoMinho]

Razão numero 74664 pela qual nunca seremos campeões:

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-comunica-a-cmvm-valores-da-recompra-dos-vmoc--14673538.html

O dinheiro que lhes foi perdoado só nesta porção da dívida chega para comprar o Pinolinho, o Esgaio, o Amorim, o Pote, o Edwards, o Ugarte e o Vinagre e ainda sobra para o Porto se quiserem. Pode-se tudo.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[GverreirodoMinho]

Sempre bom relembrar a trafulhice por completo:

https://www.zerozero.pt/news.php?id=264970

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk