Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[El Che]

Acho piada por estar sempre a vir à baila o tema das escadas rolantes, quando do outro lado se promete escacar pedra e betão para colocar elevadores. Vai dar tudo ao mesmo a nível de investimento e objectivo, o modo é que é diferente. Para mim qualquer uma das medidas é bem vinda.

Os elevadores requerem um investimento maior. Para além de exigir mais obras, não vai ser fácil tirar de lá o entulho todo. Os elevadores também são mais caros.
Em termos de mobilização, as escadas rolantes são mais eficazes e eficientes pois trabalham de forma contínua enquanto um elevador, para além de andar sempre a subir e descer, só leva um certo número de pessoas de cada vez.

Aos que criticam a ideia das escadas rolantes dizendo que são irrealistas porque o estádio não é nosso, acho piada não se pronunciarem sobre a proposta de andar a partir pedra para se instalar mais elevadores que são mais caros e menos eficientes.

A minha opinião é que se existisse a possibilidade das escadas telintes era muito mais eficaz do que propriamente os elevadores. Numa ideia de existir as duas possibilidades e optarmos pelos elevadores, vamos mais um vez perder uma oportunidade.

Cumprimentos.

António Salvador disse na radio voz do Neiva que já falou com o arquiteto Souto moura e que ele lhe disse que escadas rolantes não são possíveis. O Pli disse que se ganhar as eleições vai pedir uma audiência ao presidente da câmara para avaliar a situação!
Por isso não sei onde ainda estão as dúvidas em relação aos elevadores, e sim o arquiteto Souto Moura como projetista do estádio é que sabe o que é possível levar ou não no estádio!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[El Che]

Salvador está com medo do debate, porque pela primeira vez  seria verdadeiramente contestado. Até agora nas entrevistas que deu, não respondeu sobre os aspectos mais importantes da vida do Clube: modelo de gestão da Academia, entrega das obras a um administrador da SAD, acções do Braga, cemitério de treinadores, transferências sem critério. Salvador comporta-se como um ditador. Ele dita as regras do jogo. Aliás se não houvesse eleições seria muito melhor.: uma aclamação por unanimidade em Assembleia Geral. mas os tempos são outros e os sócios começam a ficar fartos deste comportamento. Salvador não sabe conviver com a crítica e com o contraditório, por isso está rodeado de YES MEN, que em nada contribuem para o crescimento do Clube. O nosso ENORME clube não pode continuar a ser o Clube dum homem só, que não aceita debater o futuro do CLube!

Supreendentemente até tem respondido a algumas questões que até agora se encontram sem resposta.  O problema é que algumas respostas não convencem e outras não são objectivas.
Outra coisa que me surpreendeu foi ele ter a sua quota parte no fracasso da operação de JS que se revelou desastrosa pois pagamos para o contratar e para o despedir sem que tivesse havido proveitos a nível desportivo.

Não obstante, continua muita coisa por explicar e os erros de casting cometidos, quer com treinadores, quer com jogadores, estão à vista. Porém como ele disse, não quer falar do passado. Ou pelo menos da parte do passado que não abona a seu favor.

E porquê, achas que com o Pli a presidente vai deixar de haver erros de casting em treinadores e jogadores? Conheces algum clube onde isso não existe? E em Portugal existe algum clube? Não creio!!
Já agora conheces algum clube que tenha crescido mais que o SCB nos últimos 14anos, tb não creio. Foram bem mais os sucessos nestes últimos 14anos que talvez no resto da vida do clube, dia a quem doer!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Eu não crítico os erros de casting. Acho é que os erros devem  ser discutidos de forma a perceber o que falhou para não se voltar a cometer os mesmos erros.
Agora fingir que nada aconteceu e não se assumir responsabilidades, sacudindo as culpas para adeptos, ou jogadores, ou treinadores, ou que for, isso é que acho inaceitável.

O António Salvador já não assumiu os erros publicamente?
Querem que ele se demita? Não faz qualquer sentido!
Devem ser discutidos? onde? em praça pública? Ou nas assembleias gerais, que por norma estamos lá não mais de 50gatos pingados á exceção de quando foi da apresentação da academia aí já não houve problemas de horários, de falta de informação aí apareceu toda a gente é mais alguma. Nas outras assembleias somos quase sempre os mesmos de sempre!
Lavar roupa suja ou não se lava fora de porta ou então deve-se lavar dentro de casa para o mau cheiro não incomodar os vizinhos ou quem passa na área por acaso!
O mal destas eleições é que vejo uma tentativa imensa de querer misturar lavagem de roupa suja com projetos para o clube!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[El Che]

Por essa lógica deviam banir quase todos os debates eleitorais porque em quase todos há sempre um candidato que já foi presidente/ministro/etc e outro que nunca teve no "poleiro".

E quantos não aceitam participar num frente a frente? Muitos.
Normalmente quem pede os debates são os candidatos que estão pior colocados nas sondagens!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Normalmente ninguém pede debates. Debates fazem parte da vida democrática das sociedades. Nos países totalitários, dominados por ditadores não há direito a debates. Felizmente Portugal é um país onde se debate, e esta questão nas eleições do SC Braga tem de ser levada a sério. O CLube não é de Salvador, é dos sócios e os sócios querem o debate.

Tens o exemplo de França em que Macron pensou seriamente se iria fazer o último debate com Marie Le Pen e neste caso não tenho dúvidas nenhumas de que lado está a democracia de do lado de Macron ou do lado da candidata da extrema direita! Por isso o debate é uma opção e não uma obrigação!
Se é democrático ou não participar num debate isso dava pano para mangas!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Aí sim? Engraçado que no debate o Macron deu uma abada à Le Pen

Sim é verdade mas ele antes do debate disse que ainda ia avaliar se ia fazer um debate a sós com Marie Lê Pen!
Por isso no país da democracia (mais uma vez se provou) ele também têm direito de escolha se querem ou não fazer um frente a frente!
O Pli que continue a andar pelos clubes do concelho que salvo raras excepções pouco ou nada querem saber de nós para nada, onde muitos deles são geridos por adeptos dos estarolas, que nos tem um ódio de morte, onde só vão ao nosso estádio ver um dos clubes dos metralhas, falo com conhecimento de causa de três ou quatro clubes da regional!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[El Che]

Parte deles. Uma parte parece que dados os sucessos desportivos o resto não interessa e não se pode debater. Qual censura.
Dá a sensação que o crescimento que houve confere total impunidade e imunidade.  Desconfio que se formos campeões com AS ele até pode dormir com as mulheres desses sócios que está tudo bem, tem carta branca para fazer o que lhe apetece e ai de quem ousar apontar o que quer que seja.
São questões de mentalidade.

1- Não queiras pensar pela cabeça dos outros que pensam diferente de ti! Não é por pensarem diferente de ti que as pessoas não pensam ou não são responsáveis!
2-Respeito muito as mulheres em geral, e muito mais a minha em particular, e o que tu dizes é uma imensa falta de respeito para com as mulheres em geral, para com as mulheres deste fórum, e em particular para com a tua se for o caso.
Com este tipos de comentários só afastas uma discussão sadia neste tópico e eu para este tipo de peditório não participo!
Fica bem!



Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[HenDua]

Caro El Che, ao fim de 4 comentários dirigidos a mim poderia explicar as coisas tim tim por tim tim mas não estou com paciência e nem acho que fizesse diferença por isso vamos concordar em discordar.

Em relação ao que eu disse no comentário de parte dos sócios permitirem tudo a AS: primeiro, constato que a carapuça lhe serviu; segundo não me venha com o trunfo feminista porque não assenta bem na argumentação. O que eu disse foi apenas um exemplo, uma rábula em jeito de hipérbole que você pelos vistos levou demasiado à letra e até à peito.
Mas entrando na sua onda eu pergunto: de que forma é que um homem qualquer não se importar que a sua esposa durma com AS é uma ofensa às mulheres em geral e em particular às mulheres do fórum?!
No pináculo da pieguice poderia dizer que é uma ofensa aos sócios a que eu me referia, mas era preciso tamanha ingenuidade para levar o que eu disse à letra e até agora eu não lhe reconhecia tal ingenuidade e pieguice porque apesar de ter opiniões que diferem das minhas, sempre as valorizei por considerar que você é ponderado e bem intencionado. Aliás se assim não fosse, nem lhe dedicava este tempo a responder, nem se quer lia os seus comentários como faço com outros foristas que por cá andam.

[guerreiro1921]

Vamos la manter o nível da discussão, por favor.

[HenDua]

Vamos la manter o nível da discussão, por favor.

Onde é que o nível baixou?

[Duarte]

Não sei porque é que nas estações de metro metem escadas rolantes em vez de elevadores, devem estar malucos, já que consideram que os elevadores funcionam de maneira mais eficiente...
Também acho piada as escadas rolantes serem uma promessa populista e os elevadores não, só porque o AS, em plena campanha, disse que as escadas não eram possíveis... só porque eles disse é comer e calar, basicamente.

Depois vejo a pedir ao Pli orçamentos e projectos da coisa , como se ele conseguisse fazer isso sem estar lá, com o acesso às coisas como AS, como presidente do S. C. Braga, tem. As escadas rolantes até podem nem vir a ser viáveis (eu acho que são e até já dei exemplos), mas o Pli só o saberá quando (se) chegar ao poder e tiver acesso às informações necessárias, projecto de arquitectura, etc.

Basicamente o importante não é o meio mas a finalidade: facilitar o acesso de quem entra pelo bairro e quer ir para a bancada inferior. Seja elevador ou escada rolantes, o importante é que, 14 anos depois do estádio ser inaugurado, se faça algo.

[HenDua]

Para coloca-las pelo menos no primeiro lanço da bancada nascente se não se destruir as escadas existentes corre-se o risco de bater com a cabeça no teto do piso 0. É necessário para aí mais 80 cm de altura.

Pode haver alternativas, possibilidade de se fazerem as coisas de outra forma, ter escadas normais nesse piso e nos restantes escadas rolantes

O tapete rolante como se falou atrás do ecrã do estadio, não haveria motor que aguentasse levar tanta gente numa inclinação daquelas.

Ninguém falou que iria ser apenas um tapete e a todo o comprimento da rampa. Pode perfeitamente ser-se feito 4 ou 5 tapetes, à semelhança do que se faz nos aeroportos por exemplo.

Além do custo da multiplicaçao de escadas ao longo de cada lanço mais rebentar com chao pontos de luz etc. Uma fortuna. Isso não passa de uma medida populista inviável.

E os elevadores novos prometidos por AS não terão os mesmos problemas logísticos e de engenharia?
Qual dos projectos será mais caro?
Os tapetes estão sempre a rolar e conseguem levar muita mais gente em 10 minutos do que um elevador, por isso é que em tudo o que é grandes superfícies, aeroportos, metros etc se usam escadas rolantes e não elevadores.

MaIs barato fica, como o Braga irá meter para a proxima época: elevadores desde o parque até ao último piso das bancadas. Foi o que António Salvador comprometeu-se a fazer numa entrevista á rádio voz do Neiva.

Você pediu orçamentos para um e outro projecto? Ou está a falar à sorte?

[rnmc]

Para coloca-las pelo menos no primeiro lanço da bancada nascente se não se destruir as escadas existentes corre-se o risco de bater com a cabeça no teto do piso 0. É necessário para aí mais 80 cm de altura.

Pode haver alternativas, possibilidade de se fazerem as coisas de outra forma, ter escadas normais nesse piso e nos restantes escadas rolantes

O tapete rolante como se falou atrás do ecrã do estadio, não haveria motor que aguentasse levar tanta gente numa inclinação daquelas.

Ninguém falou que iria ser apenas um tapete e a todo o comprimento da rampa. Pode perfeitamente ser-se feito 4 ou 5 tapetes, à semelhança do que se faz nos aeroportos por exemplo.

Além do custo da multiplicaçao de escadas ao longo de cada lanço mais rebentar com chao pontos de luz etc. Uma fortuna. Isso não passa de uma medida populista inviável.

E os elevadores novos prometidos por AS não terão os mesmos problemas logísticos e de engenharia?
Qual dos projectos será mais caro?
Os tapetes estão sempre a rolar e conseguem levar muita mais gente em 10 minutos do que um elevador, por isso é que em tudo o que é grandes superfícies, aeroportos, metros etc se usam escadas rolantes e não elevadores.

MaIs barato fica, como o Braga irá meter para a proxima época: elevadores desde o parque até ao último piso das bancadas. Foi o que António Salvador comprometeu-se a fazer numa entrevista á rádio voz do Neiva.

Você pediu orçamentos para um e outro projecto? Ou está a falar à sorte?

Só que nos metros tambem existem elevadores e não se esqueçam que os aeoroportos e as grandes superficies comerciais nunca são muito altas facilitando o uso de escadas rolantes, o estádio municipal é muito alto o que obrigaria a ter vários lances de eescadas rolantes para conseguir subir o estádio todo. Para além disso essas superficies têm fluxo de gente 364 dias por ano a praticamente todas as horas o que não acontece no estádio municipal, acrescendo ainda que no estádio as escadas estariam ao ar livre provavelmente o que aumentaria custos suponho eu. Mas tudobisto são suposições que Pli ainda nao esclareceu...

[BrácaroFidelis]

https://www.facebook.com/events/317215512024581/

Na próxima quinta-feira AS estará no Bairro da Misericórdia, numa iniciativa aberta a todos os sócios e adeptos.

Divulguem a iniciativa e apareçam!

[José Coelho]

Este nível de discussão ultrapassa tudo... Escadas rolantes ou elevadores, eis a questão!

É a isto que se resumem as eleições do SCB? Não haverá noção do ridículo, nestes adeptos? Ou será que queremos ser gozados por toda a gente, com o mínimo de bom-senso?

--- 

Desculpem o desabafo...

Mas eu que, sem falsa modéstia, viajo um pouco e já vi jogos de futebol em vários países (Espanha, França, Alemanha, Inglaterra, Escócia, etc.) e em alguns estádios míticos do futebol mundial (Bernabéu, Camp Nou, Bilbao, Anfield, Old Trafford, Ibrox, Gelsenkirchen, etc., sem esquecer Dublin na nossa final europeia), nunca vi elevadores fora das chamadas zonas VIP e muito menos escadas rolantes para os adeptos 'comuns'.

Lá, nesses 'pobres' estádios, os adeptos sobem e descem escadas (e em muitos deles bem mais altas que as nossas).

Mas, claro, quem esses esses 'pelintras' (espanhóis, franceses, ingleses, alemães, e de muitas outras nacionalidades) comparados com os braguistas 'tugas'?

(E por cá, alguém que conheça bem os Estádios dos 'estarolas' já andou de elevador ou de escadas rolantes?)

Haja, pelo menos por uma vez, noção do ridículo e discutam sim a 'substância' do que está em causa nestas eleições tão importantes para o futuro do nosso clube.

E evitemos que nos acusem de 'novo-riquismo' e de provincianismo, no mínimo...

[Bracarense]

Haja, pelo menos por uma vez, noção do ridículo e discutam sim a 'substância' do que está em causa nestas eleições tão importantes para o futuro do nosso clube.

E evitemos que nos acusem de 'novo-riquismo' e de provincianismo, no mínimo...

Tudo dito!

[100%SCB]

Acho mais viável elevadores do que escadas rolantes.
Mas como tambem não percebo nada disso não vou opinar sobre isso.

Mas o que se passa neste fórum é que, quem vota no Pli acha as escadas rolantes melhor e viáveis e quem vota no Salvador acha isso irrealista, que assim de repente, é o que eu acho, mas como não percebo nada não posso afirmar isso.

Eu vou votar no Salvador e critico-o na mesma, tal como,
critico as medidas do Pli etc.

Nem tudo o que o Pli propõe está certo e nem tudo o que o Salvador propõe está certo.

[rpo.castro]

Acho mais viável elevadores do que escadas rolantes.
Mas como tambem não percebo nada disso não vou opinar sobre isso.

Mas o que se passa neste fórum é que, quem vota no Pli acha as escadas rolantes melhor e viáveis e quem vota no Salvador acha isso irrealista, que assim de repente, é o que eu acho, mas como não percebo nada não posso afirmar isso.

Eu vou votar no Salvador e critico-o na mesma, tal como,
critico as medidas do Pli etc.

Nem tudo o que o Pli propõe está certo e nem tudo o que o Salvador propõe está certo.

Caro 100%SCB
Devemos ser dos poucos que pouco ou nada percebem da instalação de elevadores e escadas rolantes, tal é a quantidade de especialistas no fórum, que terão já efectuado estudos exaustivos.

Chateia-me que tenha passado tanto tempo, sem que tivesse sido pensado de origem ou feito entretanto.

[JCosta]

sobre as subidas e descidas, posso dar um conselho a quem não puder ou não quiser subir muitas escadas e quiser continuar a ir ao estádio.
É poupar-se um bocado.
se vai para as bancadas inferiores, pode entrar por baixo.
Sa vai para a poente superior, pode entrar por cima.
Se vai para a nascente superior, e for sócio/adepto do SCBraga, equacione ir para uma das outras bancadas.

[Duarte]

Este nível de discussão ultrapassa tudo... Escadas rolantes ou elevadores, eis a questão!

É a isto que se resumem as eleições do SCB? Não haverá noção do ridículo, nestes adeptos? Ou será que queremos ser gozados por toda a gente, com o mínimo de bom-senso?

--- 

Desculpem o desabafo...

Mas eu que, sem falsa modéstia, viajo um pouco e já vi jogos de futebol em vários países (Espanha, França, Alemanha, Inglaterra, Escócia, etc.) e em alguns estádios míticos do futebol mundial (Bernabéu, Camp Nou, Bilbao, Anfield, Old Trafford, Ibrox, Gelsenkirchen, etc., sem esquecer Dublin na nossa final europeia), nunca vi elevadores fora das chamadas zonas VIP e muito menos escadas rolantes para os adeptos 'comuns'.

Lá, nesses 'pobres' estádios, os adeptos sobem e descem escadas (e em muitos deles bem mais altas que as nossas).

Mas, claro, quem esses esses 'pelintras' (espanhóis, franceses, ingleses, alemães, e de muitas outras nacionalidades) comparados com os braguistas 'tugas'?

(E por cá, alguém que conheça bem os Estádios dos 'estarolas' já andou de elevador ou de escadas rolantes?)

Haja, pelo menos por uma vez, noção do ridículo e discutam sim a 'substância' do que está em causa nestas eleições tão importantes para o futuro do nosso clube.

E evitemos que nos acusem de 'novo-riquismo' e de provincianismo, no mínimo...

Era o que mais faltava os sócios não poderem discutir uma das medidas mais onerosas do programa dos dois candidatos.

Quanto a outros estádios não são problema nosso, mas não deve haver nenhum estádio com menos de 50 mil espectadores (não esquecer que o nosso tem 30 mil mas distribuídos em apenas duas bancadas, fazendo aumentar a altura) com menos escadas que o nosso porque normalmente começa-se a subir/descer no meio da bancada. Aqui começa-se a subir na base da nascente inferir até meio da bancada superior e na poente começas a subir desde a base até à altura da cobertura para ir embora! Isso para sócios com crianças, velhotes, grávidas ou pessoas doentes é um mimo. Mas como o nosso estádio está sempre cheio nem precisamos deles...

[Duarte]

sobre as subidas e descidas, posso dar um conselho a quem não puder ou não quiser subir muitas escadas e quiser continuar a ir ao estádio.
É poupar-se um bocado.
se vai para as bancadas inferiores, pode entrar por baixo.
Sa vai para a poente superior, pode entrar por cima.
Se vai para a nascente superior, e for sócio/adepto do SCBraga, equacione ir para uma das outras bancadas.

Não é assim tão simples. Parece-me que a maioria das pessoas que entra pelo bairro vai a pé das redondezas ou do centro da cidade, algumas vão de carro mas por algum motivo da-lhes mais jeito entrar por ali. Deve ser criada comodidade a essas pessoas para descer da altura da cobertura até à altura do relvado e se sentarem na bancada destinada aos sócios, ainda por cima se queremos aproximar o estádio do centro da cidade. Actualmente os que ficam na superior é para evitar as escadas.

[JCosta]

essas pessoas que vejam se é mais cómodo para elas entrar por um lado ou pelo outro.
Não conheço mais estádios em que se pode fazer esta escolha.
Para quem tem mobilidade reduzida pela idade, doença ou outra, deve haver maior bom senso de quem controla os elevadores existentes.

[mgl]

Engraçado como se continua a discutir o sexo dos anjos para um problema que, pelo menos para a maioria daqueles que vão ver  os jogos do Braga, não existe. Já lá estão escadas desde o início do uso da obra. Desçam e subam as mesmas duas ou três vezes por mês, em média, que não lhes faz mal nenhum. Mexam-se, só faz bem à saúde! Aliás, porventura haverá quem por aqui discute este assunto com afinco, em defesa do direito de não colocar uma perna à frente da outra, e pagará, com orgulho, uma mensalidade em um qualquer ginásio, para se exercitar e cuidar do físico? Vamos exigir também umas poltronas, ou até uns chaise longue, para podermos assistir aos jogos como verdadeiramente merecemos.
Quanto aos outros, aquela minoria que necessita mesmo de um acesso facilitado ao recinto, se os que existem não chegam ou não lhe é facilitado o acesso aos mesmos, faça-se chegar essa informação a quem de direito e obrigue-se às mudanças necessárias.
O tema quente destas eleições é escadas rolantes ou elevadores para todos!? Realmente, é de pasmar algumas atitudes e opiniões manifestadas neste fórum.