Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[A.COSTA]

Só não vai às assembleias quem não pode mesmo ou quem não quer (acredito que a esmagadora maioria se situe aqui).

Ninguém pode alegar desconhecimento. O clube publicita no site e nas redes sociais, além dos modos tradicionais, através dos jornais.

Se me falam de voto eletrónico ou de pagamento e cotas por multibanco ou outras coisas que ajudam a modernizar o clube eu concordo.

[Ransick]

Só não vai às assembleias quem não pode mesmo ou quem não quer (acredito que a esmagadora maioria se situe aqui).

Ninguém pode alegar desconhecimento. O clube publicita no site e nas redes sociais, além dos modos tradicionais, através dos jornais.

Se me falam de voto eletrónico ou de pagamento e cotas por multibanco ou outras coisas que ajudam a modernizar o clube eu concordo.

Sobretudo por correspondência. Sendo este o único meio para os associados que vivem fora de Braga e de Portugal, que é o meu caso.

[Satmar]

Só não vai às assembleias quem não pode mesmo ou quem não quer (acredito que a esmagadora maioria se situe aqui).

Ninguém pode alegar desconhecimento. O clube publicita no site e nas redes sociais, além dos modos tradicionais, através dos jornais.

Se me falam de voto eletrónico ou de pagamento e cotas por multibanco ou outras coisas que ajudam a modernizar o clube eu concordo.

Sobretudo por correspondência. Sendo este o único meio para os associados que vivem fora de Braga e de Portugal, que é o meu caso.

Um clube que se quer grande e em crescimento tem que ter esta opção. É urgente encontrar esta solução. Braga e os bracarenses estão espalhados por muitos lugares. Eu faço 260 km sempre para vir ver o meu Braga. Quero votar, logo gostaria que esta situação fosse acautelada.

[Ransick]

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

[PAF]

Só não vai às assembleias quem não pode mesmo ou quem não quer (acredito que a esmagadora maioria se situe aqui).

Ninguém pode alegar desconhecimento. O clube publicita no site e nas redes sociais, além dos modos tradicionais, através dos jornais.

Se me falam de voto eletrónico ou de pagamento e cotas por multibanco ou outras coisas que ajudam a modernizar o clube eu concordo.

Eu assumindo desde já que não vou porque não quero, acho que 99% das vezes não servem para nada e se fores lá ser do contra ou fazer uma simples critica és encarado como um criminoso ou pior que isso és completamente ostracizado. Então experimentem votar contra!
Se o assunto for de interesse como era o caso das quotas com certeza iria... na altura mesmo sabendo que havia assembleia não fazia ideia que iam discutir isso, tanto que aqui no forum com tanta gente acho que ninguém tocou no assunto antes da mesma.
Acredito que muitos dos sócios pode perfeitamente alegar desconhecimento, o clube não divulgas as assembleias no sitio mais óbvio, o estádio. Se não for lá muitos dos sócios só há um sitio onde podem ter acesso que é nos jornais locais (eu passo meses sem os ler) que mesmo lendo podemos perfeitamente nem sequer reparar nesse anúncio.  Com o Facebook  e afins agora provavelmente as coisas podem começar a mudar um pouco.
Se o clube quisesse lá mesmo os sócios podia e devia fazer muito mais... um pouco como as assistências no estádio. Há coisas tão simples como msgs de telemóvel, emails, etc etc, é só carregar num botão. (ainda há dias este forum me enviou 1 a dizer que os emails estavam a vir devolvidos e em minutos respondi)

Quanto ao voto, incrível como é possível cobrar 72€ (ou 75) a um sócio e no fim não pode ver jogos e nem sequer pode votar!! A mudar rapidamente. Noutros clubes já se faz isto à muitos anos.

[LeonelP]

Um mandato é por quantos anos mesmo?

[Lau]

Eu não me esqueço do que o Tone fez por nos, o quanto crescemos como clube e a própria estrutura.. E sei que e mais fácil um empresário ladrão ir para um clube e ter sucesso.. Basta olharmos para os 4 primeiros classificados.. Mas não e por isso que vou fechar os olhos como muitos e ***** para o assunto. Sinto me mais seguro se tiver alguém que sinta o clube, saiba o que e o Braga para todos nós..

Ate lá ainda quero ver as ideias do Pli, mas se ele se mantiver fiel ao que é, tem garantido os meus votos.. O Braga precisa urgentemente de sócios, e sobretudo de adeptos.. E ele como socio e adepto sabe melhor que ninguém o que fazer..

Eu sei que para muitos o Pli só seria candidato se mandasse alguma empresa a falência, como 3 presidentes entre os 4 classificados. Mas eu prefiro alguém sem essa experiência também..

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

Concordo em pleno. Gosto do crescimento do Braga no últimos anos e é maravilhoso ganhar uma taça de Portugal, estar entre os grandes, etc. Mas a realidade é que gostava bem mais, dava-me mais prazer ir assistir aos jogos no 1º de Maio e viver aquele ambiente. Lembro-me bem há muitos anos atrás o Sporting de juniores (ainda jogava o cristiano ronaldo e era só mais um) vir jogar no sábado à tarde com o Braga em que nós ganhamos 3-2 e ao final da tarde Jogar Braga - Benfica e o nosso Braga também ganhar 3-2 foi épico!! Era outro ambiente, aí os sócios eram mais importantes, ou melhor davam-nos mais importância, e até as derrotas eram melhores de digirir. Jogos ao sábado ou Domingo à tarde sem a máfia das televisões....

Aguardo desenvolvimentos e esclarecimentos durante a campanha, mas para já estou inclinada para o PLI, quero um Braga grande, mas principalmente um Braga perto dos seus, um Braga Bracarense!! E pelo que tenho lido o PLI não é completamente verde, pois penso que o avó ou outro qualquer familiar já foi dirigente do clube (ou fez parte da direcção) é advogado na área desportiva, é sócio e adepto do clube, pelo que não me parece ser um qualquer leigo no assunto. Aguardo pela campanha que espero ser esclarecedor para que possa votar em consciência.

[PauloMartins1994]

Eu não me esqueço do que o Tone fez por nos, o quanto crescemos como clube e a própria estrutura.. E sei que e mais fácil um empresário ladrão ir para um clube e ter sucesso.. Basta olharmos para os 4 primeiros classificados.. Mas não e por isso que vou fechar os olhos como muitos e ***** para o assunto. Sinto me mais seguro se tiver alguém que sinta o clube, saiba o que e o Braga para todos nós..

Ate lá ainda quero ver as ideias do Pli, mas se ele se mantiver fiel ao que é, tem garantido os meus votos.. O Braga precisa urgentemente de sócios, e sobretudo de adeptos.. E ele como socio e adepto sabe melhor que ninguém o que fazer..

Eu sei que para muitos o Pli só seria candidato se mandasse alguma empresa a falência, como 3 presidentes entre os 4 classificados. Mas eu prefiro alguém sem essa experiência também..

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

Concordo em pleno. Gosto do crescimento do Braga no últimos anos e é maravilhoso ganhar uma taça de Portugal, estar entre os grandes, etc. Mas a realidade é que gostava bem mais, dava-me mais prazer ir assistir aos jogos no 1º de Maio e viver aquele ambiente. Lembro-me bem há muitos anos atrás o Sporting de juniores (ainda jogava o cristiano ronaldo e era só mais um) vir jogar no sábado à tarde com o Braga em que nós ganhamos 3-2 e ao final da tarde Jogar Braga - Benfica e o nosso Braga também ganhar 3-2 foi épico!! Era outro ambiente, aí os sócios eram mais importantes, ou melhor davam-nos mais importância, e até as derrotas eram melhores de digirir. Jogos ao sábado ou Domingo à tarde sem a máfia das televisões....

Aguardo desenvolvimentos e esclarecimentos durante a campanha, mas para já estou inclinada para o PLI, quero um Braga grande, mas principalmente um Braga perto dos seus, um Braga Bracarense!! E pelo que tenho lido o PLI não é completamente verde, pois penso que o avó ou outro qualquer familiar já foi dirigente do clube (ou fez parte da direcção) é advogado na área desportiva, é sócio e adepto do clube, pelo que não me parece ser um qualquer leigo no assunto. Aguardo pela campanha que espero ser esclarecedor para que possa votar em consciência.

O Braga distanciou-se dos adeptos da mesma forma que todo o futebol português o fez. Estar a culpar integralmente António Salvador é fechar os olhos a um contexto que me parece óbvio e no qual o Braga, como clube português, tem de viver.

Se o Salvador pode fazer melhor? Sem dúvida. Veja-se o facebook do clube, a forma como está a ser gerido agora, para perceber que simples gestos podem ter grande impacto na relação clube e adeptos.

Agora, na minha opinião, com Pli a presidente, teremos muito mais a perder (posso estar a ser injusto, mas seria recuar anos na evolução e crescimento do Braga) do que apenas a relação com os adeptos.

[Profect_SCBraga]

Eu não me esqueço do que o Tone fez por nos, o quanto crescemos como clube e a própria estrutura.. E sei que e mais fácil um empresário ladrão ir para um clube e ter sucesso.. Basta olharmos para os 4 primeiros classificados.. Mas não e por isso que vou fechar os olhos como muitos e ***** para o assunto. Sinto me mais seguro se tiver alguém que sinta o clube, saiba o que e o Braga para todos nós..

Ate lá ainda quero ver as ideias do Pli, mas se ele se mantiver fiel ao que é, tem garantido os meus votos.. O Braga precisa urgentemente de sócios, e sobretudo de adeptos.. E ele como socio e adepto sabe melhor que ninguém o que fazer..

Eu sei que para muitos o Pli só seria candidato se mandasse alguma empresa a falência, como 3 presidentes entre os 4 classificados. Mas eu prefiro alguém sem essa experiência também..

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

Concordo em pleno. Gosto do crescimento do Braga no últimos anos e é maravilhoso ganhar uma taça de Portugal, estar entre os grandes, etc. Mas a realidade é que gostava bem mais, dava-me mais prazer ir assistir aos jogos no 1º de Maio e viver aquele ambiente. Lembro-me bem há muitos anos atrás o Sporting de juniores (ainda jogava o cristiano ronaldo e era só mais um) vir jogar no sábado à tarde com o Braga em que nós ganhamos 3-2 e ao final da tarde Jogar Braga - Benfica e o nosso Braga também ganhar 3-2 foi épico!! Era outro ambiente, aí os sócios eram mais importantes, ou melhor davam-nos mais importância, e até as derrotas eram melhores de digirir. Jogos ao sábado ou Domingo à tarde sem a máfia das televisões....

Aguardo desenvolvimentos e esclarecimentos durante a campanha, mas para já estou inclinada para o PLI, quero um Braga grande, mas principalmente um Braga perto dos seus, um Braga Bracarense!! E pelo que tenho lido o PLI não é completamente verde, pois penso que o avó ou outro qualquer familiar já foi dirigente do clube (ou fez parte da direcção) é advogado na área desportiva, é sócio e adepto do clube, pelo que não me parece ser um qualquer leigo no assunto. Aguardo pela campanha que espero ser esclarecedor para que possa votar em consciência.

O Braga distanciou-se dos adeptos da mesma forma que todo o futebol português o fez. Estar a culpar integralmente António Salvador é fechar os olhos a um contexto que me parece óbvio e no qual o Braga, como clube português, tem de viver.

Se o Salvador pode fazer melhor? Sem dúvida. Veja-se o facebook do clube, a forma como está a ser gerido agora, para perceber que simples gestos podem ter grande impacto na relação clube e adeptos.

Agora, na minha opinião, com Pli a presidente, teremos muito mais a perder (posso estar a ser injusto, mas seria recuar anos na evolução e crescimento do Braga) do que apenas a relação com os adeptos.

Não concordo com a ultima afirmação.. Porque nesse caso poderia dizer o mm quando o Salvador entrou.. Mas arriscamos e conseguimos melhorar.. Porque não podemos melhor com o Pli? Não e um humano como os outros?


PS: eu ainda não decidi em quem votar e por isso e que disse que ainda o queria ou ir a falar do que realmente vai fazer.. Mas não podemos logo de inicio descartar um candidato porque não tem experiência.. Isso faz me lembrar as empresas que querem recém licenciados com no mínimo 3 anos de experiência..

Vamos ver as ideias dele...

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

[FIDELIS]

Ouvi a entrevista do PLI e gostei do que ouvi...foi bastante acertivo nas suas declarações e disse aquilo que basicamente qualquer braguista gosta de ouvir. As sua ideias básicas são traduzem aquilo que nós há muito vimos a dizer.

Assim temos que optar pela continuação de um projecto que está consolidado e passa por um crescimento de infraestruturas e em ser campeão brevemente, pelo que presume que se pretenda apostar finalmente numa equipa de futebol competitiva para lutar pelo título, agora que o Salvador de repente acordou e diz querer passar a dar importância aos adeptos ( só por isto o PLI já merece aplausos ) mas que se baseia também em negociatas algumas sem explicação alguma e outras medidas que não estão de acordo com o que pretendemos e não me parece que esta parte vá mudar porque é o estilo de António Salvador

ou optar
por um antigo atleta do clube que sente o clube pelo que sabemos que os sócios serão de facto tratados de outra forma mas que muitos temem não ter a experiência necessário para gerir este "navio"

quero só no entanto lembrar alguns que o PLI não é tão inexperiente como à partida possamos julgar
por um lado porque não se candidata sozinho, sabe muito do que se passa no clube e tem formação na área desportiva, pelo que no meu caso aguardo só saber a composição da sua lista e saber pormenores do seu programa.

Sei que o A. SAlvador foi também convidado pela Radio Voz dio Neiva para uma entrevista que ouvirei com atenção

depois disso decido o meu voto, embora neste momento já tenha uma inclinação para um dos candidatos e a não ser que me desiluda muito, terá o meu ou os meus votos

Fidelis Bracara
Braga e Basta

[A.COSTA]

Para uns Salvador fala porque está em campanha. Para outros fala porque está consciente de que a época está mesmo aquém do esperado.

http://rr.sapo.pt/noticia/78524/salvador_insatisfeito_sporting_de_braga_tem_feito_epoca_banal

Em entrevista a Bola Branca, o presidente do Sporting de Braga fala, ainda, de arbitragem: "A pressão é de quem luta pelos lugares cimeiros."

É sem rodeios, sem eufemismos, sem palavras doces que António Salvador faz a avaliação à época do Sporting de Braga. "Tem sido banal", resume o dirigente, em entrevista a Bola Branca.

O presidente minhoto salvaguarda que a equipa continua dentro do objectivo mínimo, que passa por termina a Liga no quarto lugar, mas "não tapa o sol com a peneira".

"Sabemos que a temporada não nos tem corrido bem. Tem sido uma época banal para o Sporting de Braga, mas vamos lutar até ao final do campeonato para conseguir o nosso objectivo mínimo que é ficar no quarto lugar. Tudo iremos fazer para que isso seja concretizado", referiu.
Os arsenalistas estão no quarto posto da tabela classificativa, com mais dois pontos que o Vitória de Guimarães, quinto colocado, e a oito do Sporting, actualmente no terceiro lugar. O clube começou a época com José Peseiro e é agora treinada por Jorge Simão. Perdeu a final da Taça da Liga, foi afastada da Taça de Portugal nos oitavos-de-final e eliminada da Liga Europa na fase de grupos.

Arbitragens e o prejuízo do Braga

António Salvador abordou, ainda, de uma forma abrangente o estado da arbitragem em Portugal, anotando que "existe pressão em relação a quem luta pelos lugares cimeiros".

O presidente bracarense assume que "há determinadas situações que não têm corrido como os agentes do futebol desejariam" e declara estar à vontade para falar sobre o assunto, justificando que a sua equipa "tem sido muitas vezes prejudicada".

De qualquer forma, sublinha que o Braga está "atento" e o clube irá defender-se e "falar quando tiver de falar".


O primeiro passo para a resolução dos problemas é ter consciência da sua existência. Muito bem Presidente.

[J]

Eu não me esqueço do que o Tone fez por nos, o quanto crescemos como clube e a própria estrutura.. E sei que e mais fácil um empresário ladrão ir para um clube e ter sucesso.. Basta olharmos para os 4 primeiros classificados.. Mas não e por isso que vou fechar os olhos como muitos e ***** para o assunto. Sinto me mais seguro se tiver alguém que sinta o clube, saiba o que e o Braga para todos nós..

Ate lá ainda quero ver as ideias do Pli, mas se ele se mantiver fiel ao que é, tem garantido os meus votos.. O Braga precisa urgentemente de sócios, e sobretudo de adeptos.. E ele como socio e adepto sabe melhor que ninguém o que fazer..

Eu sei que para muitos o Pli só seria candidato se mandasse alguma empresa a falência, como 3 presidentes entre os 4 classificados. Mas eu prefiro alguém sem essa experiência também..

Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk

Concordo em pleno. Gosto do crescimento do Braga no últimos anos e é maravilhoso ganhar uma taça de Portugal, estar entre os grandes, etc. Mas a realidade é que gostava bem mais, dava-me mais prazer ir assistir aos jogos no 1º de Maio e viver aquele ambiente. Lembro-me bem há muitos anos atrás o Sporting de juniores (ainda jogava o cristiano ronaldo e era só mais um) vir jogar no sábado à tarde com o Braga em que nós ganhamos 3-2 e ao final da tarde Jogar Braga - Benfica e o nosso Braga também ganhar 3-2 foi épico!! Era outro ambiente, aí os sócios eram mais importantes, ou melhor davam-nos mais importância, e até as derrotas eram melhores de digirir. Jogos ao sábado ou Domingo à tarde sem a máfia das televisões....

Aguardo desenvolvimentos e esclarecimentos durante a campanha, mas para já estou inclinada para o PLI, quero um Braga grande, mas principalmente um Braga perto dos seus, um Braga Bracarense!! E pelo que tenho lido o PLI não é completamente verde, pois penso que o avó ou outro qualquer familiar já foi dirigente do clube (ou fez parte da direcção) é advogado na área desportiva, é sócio e adepto do clube, pelo que não me parece ser um qualquer leigo no assunto. Aguardo pela campanha que espero ser esclarecedor para que possa votar em consciência.

O Braga distanciou-se dos adeptos da mesma forma que todo o futebol português o fez. Estar a culpar integralmente António Salvador é fechar os olhos a um contexto que me parece óbvio e no qual o Braga, como clube português, tem de viver.

Se o Salvador pode fazer melhor? Sem dúvida. Veja-se o facebook do clube, a forma como está a ser gerido agora, para perceber que simples gestos podem ter grande impacto na relação clube e adeptos.

Agora, na minha opinião, com Pli a presidente, teremos muito mais a perder (posso estar a ser injusto, mas seria recuar anos na evolução e crescimento do Braga) do que apenas a relação com os adeptos.

Bem, eu comecei a distanciar-me do Braga (digo , ir ao estádio,  e nunca do meu Braga) , já há muitos anos pós AS ... Braga-Bayern com bilhetes a 25 euros lugar anual, eu fui ver , mas com um no na garganta perante tanta estupidez,  eramos só 6 mil nas bancadas num jogo que deveria servir  de alavanca de "crescimento" ...o estádio continua sem condições,  aqueles bares metem dó,  AS por essas alturas disse , todo chateado " se fosse numa cidade vizinha, o estádio estaria cheio" ...Depois vem um dia de extrema felicidade , o nosso Braga apurou-se pra Dublin, e a direcção do meu Braga não quis saber de nós,  trabalho perto do porto, e conheço muitos gajos do porto que arranjaram bilhete e transporte a menos 100 euros e PODIAM PAGAR ÀS PRESTAÇÕES ! ... Nota ainda mais importante , FUI SÓCIO DO BRAGA 25 ANOS , CANSADO DE IR VER JOGOS À SEGUNDA E À SEXTA , ENTRE OUTRAS MUITAS COISAS, DEIXEI DE PAGAR AS COTAS, ... O PROFISSIONALISMO DO CLUBE É TANTO QUE NUNCA RECEBI UMA NOTIFICAÇÃO OU EMAIL , OU OUTRA COISA QUALQUER ...A PERGUNTAR PORQUÊ,  prós lados dos andrades se ficam uns mesitos sem pagar cotas , perguntam logo porquê!  Mas aqui em Braga continuamos AMADORES

[J]

Gostava que fossem sensatos e que tivessem memória, foi o Mesquita Machado que pôs esse senhor à frente do Braga... e o que fez AS quando já não precisava mais dele !

[J]

Entra o AS, que nos primeiros anos adorei, tinha-mos resultados , mas... não devemos esquecer o amigo Jorge Mendes ! que já era esperto e sabia que o Braga tinha potencial! Alem das condições fisicas terem melhorado muitissimo depois de irmos pro novo estádio...

[Satmar]

Ouvidas as palavras de Pli, não fiquei esclarecido de nada. Não que tenho fugido às questões, mas sobretudo porque não encontrei um rumo total para o clube. Não é fácil o papel dele, mas não chega ser adepto. Isso somos muitos. O problema do Braga não é o Estádio, muito menos as divergências com a cidade, o clube precisa é de alento e sobretudo de transparência. António Salvador tem muito a marcar no nosso clube, Pli pode ser uma "lufada de ar", mas parece-me prematura.
Espero que mantenho o nível de elevação do discurso e que defenda apenas o Braga e não a sua pessoa.
Força Guerreiros!!!

[J]

Ouvidas as palavras de Pli, não fiquei esclarecido de nada. Não que tenho fugido às questões, mas sobretudo porque não encontrei um rumo total para o clube. Não é fácil o papel dele, mas não chega ser adepto. Isso somos muitos. O problema do Braga não é o Estádio, muito menos as divergências com a cidade, o clube precisa é de alento e sobretudo de transparência. António Salvador tem muito a marcar no nosso clube, Pli pode ser uma "lufada de ar", mas parece-me prematura.
Espero que mantenho o nível de elevação do discurso e que defenda apenas o Braga e não a sua pessoa.
Força Guerreiros!!!

Se o clube precisa de alento e TRANSPARÊNCIA,  xhau AS

[Sérgio Gonçalves]

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

O Provedor podia era levar ao Presidente da AG a possibilidade de se introduzir o voto electrónico já que:

VOTO
1 - O voto é secreto, salvo o previsto no numero dois do artigo 91º.
2 - O voto terá de ser entregue, dobrado em quatro, a quem presidir á mesa de voto.
3 - A Assembleia Geral pode aprovar a utilização de meios electrónicos de votação, os quais
devem garantir o disposto no número um, bem como certificar a identidade do votante.
4 - Não é permitido o voto por procuração ou correspondência.

http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/11/estatutos-scbraga.pdf página 20/21

Infelizmente para este ato eleitoral já será tarde mas podemos e devemos preparar o futuro.

[Somos Braga!]

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

O Provedor podia era levar ao Presidente da AG a possibilidade de se introduzir o voto electrónico já que:

VOTO
1 - O voto é secreto, salvo o previsto no numero dois do artigo 91º.
2 - O voto terá de ser entregue, dobrado em quatro, a quem presidir á mesa de voto.
3 - A Assembleia Geral pode aprovar a utilização de meios electrónicos de votação, os quais
devem garantir o disposto no número um, bem como certificar a identidade do votante.
4 - Não é permitido o voto por procuração ou correspondência.

http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/11/estatutos-scbraga.pdf página 20/21

Infelizmente para este ato eleitoral já será tarde mas podemos e devemos preparar o futuro.

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

O Provedor podia era levar ao Presidente da AG a possibilidade de se introduzir o voto electrónico já que:

VOTO
1 - O voto é secreto, salvo o previsto no numero dois do artigo 91º.
2 - O voto terá de ser entregue, dobrado em quatro, a quem presidir á mesa de voto.
3 - A Assembleia Geral pode aprovar a utilização de meios electrónicos de votação, os quais
devem garantir o disposto no número um, bem como certificar a identidade do votante.
4 - Não é permitido o voto por procuração ou correspondência.

http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/11/estatutos-scbraga.pdf página 20/21

Infelizmente para este ato eleitoral já será tarde mas podemos e devemos preparar o futuro.

O voto electrónico é mais permeável a falsificação de resultados ou acusação de falsificação por quem perde. Teria que se co siderar esta questão.

[Sérgio Gonçalves]

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

O Provedor podia era levar ao Presidente da AG a possibilidade de se introduzir o voto electrónico já que:

VOTO
1 - O voto é secreto, salvo o previsto no numero dois do artigo 91º.
2 - O voto terá de ser entregue, dobrado em quatro, a quem presidir á mesa de voto.
3 - A Assembleia Geral pode aprovar a utilização de meios electrónicos de votação, os quais
devem garantir o disposto no número um, bem como certificar a identidade do votante.
4 - Não é permitido o voto por procuração ou correspondência.

http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/11/estatutos-scbraga.pdf página 20/21

Infelizmente para este ato eleitoral já será tarde mas podemos e devemos preparar o futuro.

Ja recebi resposta do nosso provedor. (excelente tempo de reação e qualidade de resposta).

O ponto (4) do artigo 96° dos nossos estatutos é claro: "Não é permitido o voto por procuração ou correspondência. "

No entanto, expressei a importância de rever este assunto numa futura revisao dos estatutos, aconteça ela quando acontecer...

O Provedor podia era levar ao Presidente da AG a possibilidade de se introduzir o voto electrónico já que:

VOTO
1 - O voto é secreto, salvo o previsto no numero dois do artigo 91º.
2 - O voto terá de ser entregue, dobrado em quatro, a quem presidir á mesa de voto.
3 - A Assembleia Geral pode aprovar a utilização de meios electrónicos de votação, os quais
devem garantir o disposto no número um, bem como certificar a identidade do votante.
4 - Não é permitido o voto por procuração ou correspondência.

http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/11/estatutos-scbraga.pdf página 20/21

Infelizmente para este ato eleitoral já será tarde mas podemos e devemos preparar o futuro.

O voto electrónico é mais permeável a falsificação de resultados ou acusação de falsificação por quem perde. Teria que se co siderar esta questão.

Há essa percepção mas atualmente praticamente todas as transferências bancárias são feitas por plataformas electrónicas. Há formas de garantir a segurança nestas matérias pode haver vontade ou não de as implementar.

[rpo.castro]

Há essa percepção mas atualmente praticamente todas as transferências bancárias são feitas por plataformas electrónicas. Há formas de garantir a segurança nestas matérias pode haver vontade ou não de as implementar.

A segurança (eletrónica ou outra) é sempre relativa e nunca a 100%.
Mas como diz o Sérgio, se em tantas coisas de muito maior risco é utilizada, porque não o voto eletrónico?
É só ter um sistema minimamente robusto e esperar que nenhum russo se interesse