News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Arouca 1-1 SC Braga - 2-10-2016 - 20H15 - Pré e pós-jogo

Started by A.COSTA, 26 de September de 2016, 01:59

Previous topic - Next topic

anti-lampioes

Quote from: joao barbosa on 02 de October de 2016, 22:21
Tenho muitas duvidas se não é o Kuca que empurra a bola!
mesmo que nao fosse ele a marcar fez-se ao lance estava a2metros á frente da defesa e ninguem viu.

PMPF

As três palavras que Peseiro mais vai usar esta época: "temos que reconhecer"

"Temos que reconhecer" que estamos cansados;

"Temos que reconhecer" que o adversário foi melhor;

"Temos que reconhecer" que as lesões nos têm prejudicado;

"Temos que reconhecer" que o arbitro errou aqui e ali;

"Temos que reconhecer" que podíamos ter jogado melhor em certos momentos.

Bracaraugustano

Embora considere que o golo deles é ilegal, isso não invalida termos tido mais um jogo em que quase não fazemos um remate à baliza, com a agravante de ser com o Arouca.

Este idiota que treina a nossa equipa, mal se viu a ganhar, toca a abdicar completamente do ataque, convidando a adversário a tomar conta do jogo, que fez com a maior naturalidade. Cena já vista noutros tempos. Resultado? O de outros tempos. O Arouca empata e toca a tentar atacar de novo. Só que agora já faltava pouco tempo. E o que faz? Ressuscita o "Zé Luís" da primeira época que cá esteve e com quem andou a gozar e a desvalorizar uma época inteira a metê-lo nos últimos minutos quando o mar já estava a arder. O novo "Zé Luís" desta vez chama-se Stoiljikovic. Eu, no lugar dele, é provável que me recusasse a ser gozado daquela maneira. Mas depois o imbecil quer ter os jogadores do lado dele. Inacreditável.

Só mais um apontamento. Como é possível começar uma época em que querem chegar-se aos primeiros (hoje tinham hipótese de se colar ao 2º e desperdiçaram) só com 3 defesas laterais, sendo um deles lesionado crónico que só faz 5% dos jogos? Vão gozar com outros...

Tranquejo

No meio deste desanimo total, vou me focar nos pontos positivos.
Rosic é imperial. Jogao do nosso central. Limpa TUDO possivel e entrega (quase) sempre bem. Fantastico.
Tiba esteve bem. Lutou muito, foi inteligente na pressao e transportou bem a bola. Tudo o que Vukcevic nao tem conseguido fazer.
Matheus muito seguro e nao mereçeu este final.
Pedro Santos e o velhinho Alan com a classe conhecida e reconhecida.
Pena a lesao(?) de Djavan. Estava a mostrar que deve ser o dono do lugar até ser obrigado a sair. Nada de novo.

Parabens aos adeptos.

SCB.GUERREIRO

Gatuno, e não foi so o lance inventado para dar falta ( ainda não percebi o que que o animal marcou ), que acabaria por dar golo irregular, pois o homem em fora de jogo faz-se ao lance e inicialmente até pensei que tinha sido ele a marcar, mas e igual ser ele o o outro. As faltas e amarelos e incrível. ?GRANDE FIL** da P***

Legião

#245
Acusar os nossos por termos empatado é sermos burros, darmos tiros nos pés e fazer o jogo que os inimigos externos pretendem. Obviamente há sempre coisas a corrigir seja em que equipa for mas claramente não foi por aí.

Hoje não ganhamos porque o arbitro Hugo Miguel simplesmente não queria, tem sido assim sempre que nos arbitra.

Peseiro esteve muito bem na Flash interview, finalmente vejo alguém do Braga a nos defender, infelizmente foi preciso o jornalista tocar no assunto para falarmos, Tiba na Flash não disse uma palavra sobre o arbitro, não podemos ser assim comidos de lorpas.

Nos jogos raramente se vê um jogador do Braga a levantar um braço e pedir uma falta, um fora de jogo, somos a equipa mais anjinha da Liga neste aspecto, enquanto não mudarmos isto vamos estar sempre a ser comidos de cebolada, até na equipa B é raro um jogo que não nos expulsem um jogador. Temos aí os espanhóis à perna que foram beneficiados nos ultimamos jogos todos vejam a diferença de respeito que os arbitos têm isso ganhasse, é preciso novamente e escadote? Venha o escadote.  Não peço para ser beneficiado mas pelo menos não nos prejudiquem.

Estejamos unidos a combater quem nos quer mal e não a dar tiros nos pés, enquanto não mudarmos isto nunca seremos campeões, acordemos porra!
Bracara Avgvsta - Fidelis et antiqva

100%SCB

O arbitro sim é um cabrão de *****, que vá para a ***** que o pariu consegue cometer 2 erros no mesmo lançe que por acaso dá golo deles, deixa 1 penalty por marcar.

Sabem quantos penaltys já sãoque não nos marcaram?

SEIS, REPITO SEIS PENALTYS, mas que ***** é esta?
PODIAMOS TER 18 PONTOS SE NÃO FOSSEM ESTAS BICHAS QUE ANDAM EM CAMPO.

Parabens aos adeptos! Fantásticos!



FORÇA BRAGA

Hucry

Jogando bem ou mal... Hoje só não ganhamos porque o árbitro não deixou

VoxBracari

Já há muito que não via uma arbitragem tão manhosa!
Inacreditável a quantidade de faltas inexistentes marcadas contra nós que condicionaram a equipa:
-Penalti sobre Djavan que resulta em amarelo ao nosso jogador
-Amarelo a Rosic, numa aparente falta em que nao toca no jogador
-Falta e amarelo a Mateus, num corte limpo que resulta em golo marcado em fora de jogo.
-Falta marcada a Tiba quando toca a bola com o peito, parando assim um contra ataque perigoso.
-etc, etc., etc.

Será que é porque se ganhássemos igualávamos 2 dos 3 porquinhos?
Ouve os teus adversários:
Ave Bracarii, perdeturi te salutant

Olho Vivo

#249
Quote from: Zé on 02 de October de 2016, 22:34
Após o golo do SCB o Arouca reagiu como seria de esperar e o SCB começou a criar perigo através de transicções rápidas. Numa dessas transições SCB com 4 contra 2 desperdiçou incrivelmente a oportunidade de marcar o 2º golo.

É que nem era uma jogado de quatro contra dois, era mesmo de quatro contra um! É inconcebível que um lance daqueles não dê golo. Uma boa decisão de quem conduzia a bola (Tiba, salvo erro) teria colocado algum dos nossos cara a cara com o guarda-redes. E nem era um lance de difícil resolução...

Aliás, esse foi o nosso grande pecado em boa parte do segundo tempo. Raramente decidimos bem o que fazer com a bola, entregámo-la ao adversário de forma demasiado fácil.

Enfim, não se pode dizer que o resultado é injusto, tão poucos lances de golo houve para cada lado, mas é frustrante porque estivemos mesmo perto de vencer. E é verdade que a suposta falta de Matheus que origina o golo do Arouca não tem pés nem cabeça...

guerreiro1921

Quote from: Old School on 02 de October de 2016, 22:46
Acusar os nossos por termos empatado é sermos burros, darmos tiros nos pés e fazer o jogo que os inimigos externos pretendem. Obviamente há sempre coisas a corrigir seja em que equipa for mas claramente não foi por aí.

Hoje não ganhamos porque o arbitro Hugo Miguel simplesmente não queria, tem sido assim sempre que nos arbitra.

Peseiro esteve muito bem na Flash interview, finalmente vejo alguém do Braga a nos defender, infelizmente foi preciso o jornalista tocar no assunto para falarmos, Tiba na Flash não disse uma palavra sobre o arbitro, não podemos ser assim comidos de lorpas.

Nos jogos raramente se vê um jogador do Braga a levantar um braço e pedir uma falta, um fora de jogo, somos a equipa mais anjinha da Liga neste aspecto, enquanto não mudarmos isto vamos estar sempre a ser comidos de cebolada, até na equipa B é raro um jogo que não nos expulsem um jogador. Temos aí os espanhóis à perna que foram beneficiados nos ultimamos jogos todos vejam a diferença de respeito que os arbitos têm isso ganhasse, é preciso novamente e escadote? Venha o escadote.  Não peço para ser beneficiado mas pelo menos não nos prejudiquem.

Estejamos unidos a combater quem nos quer mal e não a dar tiros nos pés, enquanto não mudarmos isto nunca seremos campeões, acordemos porra!
Isto

PauloMartins1994

Sinceramente, espero que Benitez, Luis Aguiar, Rui Fonte, Andre Pinto, Ricardo Ferreira e Djavan, se tornem opcções rapidamente. Todos estes nomes tem qualidade para ser titular, diria que das equipas que estão nos 4 primeiros lugares, só o Benfica se pode queixar em ter tantos indisponíveis (sendo que tem um plantel muito mais rico).

A minha esperança reside aí, sobretudo após a primeira parte de hoje, imaginando os estragos que o djvan poderia ter causado até agora se pudéssemos contar com ele...

Neste momento estamos com um plantel curto e remendado na defesa...

100%SCB

Ainda defendi/não critiquei o Hassan, mas porra tem de fazer mt mais, jogamos para ele? Não, se a bola não lhe chega muitas vezes tem de a procurar.

Mais uma vez:

ADEPTOS FANTÁSTICOS
FORÇA BRAGA

Fern

Se isto não foi uma arbitragem encomendada, não sei o que foi! Como é possível um árbitro profissional marcar falta no lance do Matheus???? Isto é de quem não entende futebol, ou então se calhar entende bem demais! Já numa falta anterior assinalada ao Artur Jorge e outras, deu para ver que o árbitro já tinha entendido como é que o Arouca chegaria ao empate...
Com tantos livres, alguma fez tinha de ser. De bola corrida o Arouca não fez muitos remates..

Para não falar de um ou dois penalties não assinalados.. Esta m**** mete nojo

Bracarense

Ao contrário das últimas flash interviews, Peseiro parece ter regressado parcialmente à realidade. Confrontou o gajo da Sport TV e chamou diplomaticamente os "bois pelos nomes".

Pior é o resto...

enormeBRAGA

Gostei de Tiba...
Precisamos urgentemente de um trinco. Não é que Mauro seja mau, principalmente a destruir, mas um trinco moderno, exige-se mais qualidade a nível de passe, e/ou, melhores decisões quando tem a bola nos pés.

Isto hoje foi um assalto...
#VãoTerDeContarConnosco

filipescb

O arbitro foi muito fraquinho, foi pior do que o Hassan e Peseiro juntos ;D

NightHawk

#257
Esta arbitragem parecia encomendada. Tantos foram os livres marcados (muitos inventados) perto da área que um havia de dar golo tendo eles um bom marcador.

O golo nasce de uma falta que não existe (roça o escândalo como um jogador chuta a bola em carrinho, tira os pés para evitar o contacto natural e o árbitro não só marca falta como lhe dá amarelo)

Há um penalty claro sobre Hassan no fim e o lance do Djavan, sendo duvidoso, nunca poderia ser amarelo (sendo que provavelmente era penalty).

Quanto ao jogo, faltou rematarmos. Chegamos bem na 1ª parte mas sem finalizarmos, tivemos muitos lances de entrar na área, cruzamentos com espaço, bola entre linhas mas remates quase nada.

Na segunda parte marcamos e depois assistimos ao festival de apito. Sempre que ganhavamos a bola era falta perto da nossa área. Ainda assim faltou-nos bola e aproveitar os contra ataques que tivemos. Incrível o lance  de contra ataque 5 vs 2 não dar golo (nem remate!).


Para mim Peseiro apenas errou em manter Hassan em campo. Hassan há 3 jogos que é de uma nulidade gritante. Não percebo como pelo menos não sai mais cedo (Stoij, a ganharmos iria permitir ganharmos mais bola aos centrais, e aí termos mais possibilidades de conta-ataque)

Jogão de Rosic, grande jogo de Tiba (finalmente um bom jogo!) e bem também Artur Jorge.

Marcamos mais um grande golo de jogada coletiva com grande finalização. Não fizemos um grande jogo, mas continuamos a fazer, esporadicamente, grandes jogadas coletivas (já o 2-1 ao Setúbal o foi e o golo ao Rio Ave idem).

Podem criticar o treinador por alguns erros, que os teve, mas este jogo perdemos porque tivemos um árbitro que nos condicionou o jogo todo (um jogador que tem 12 livres para marcar perto da área, num deles há de criar uma jogada de golo) e teve 2 erros clamorosos na jogada do golo deles e não assinalou um penalty evidente no fim do jogo a nosso favor. São lances que decidem um jogo.

AMartins

#258
Enfim...a impressão com que fiquei foi que o arbitro foi muito "jeitoso". Este gajo quando arbitra jogos do SCB (principalmente fora) é sempre a mesma música, gosta de ser protagonista, mandão e condiciona o jogo de uma maneira incrível!

Muitas faltas apitadas sem necessidade alguma, o jogadores adversários começaram o jogo a distribuir fruta de uma maneira, cortando contra-ataques um atrás do outro e aí a autoridade foi zero!
O lance do penalty sobre o Djavan a meu ver devia ter sido assinalado. Já agora qual é a media de jogos nas ultimas épocas do Djavan? Nos poucos que jogou saiu lesionado em quantos?

Centrando-me mais no jogo, pensei que hoje Fonte fosse jogar acompanhado de Stoj ou Wilson, tendo em conta o jogo a meio da semana e o baixo rendimento do Hassan nas ultimas partidas. No entanto, boa entrada, gostei da nossa primeira parte, assertivos a sair a jogar, sem grandes complicações. O Alan traz sempre muita tranquilidade no movimento ofensivo.
Rosi com muita classe e Artur Jorge em bom plano. Gostei.

O pior foi depois, não consigo perceber como o Peseiro não lê o jogo de maneira nenhuma! O Arouca sem ler nem escrever foi encostando a nossa equipa atrás, e do banco veio o que?
O Mauro não sabe o que fazer à bola quando tem espaço para progredir, a maior parte das vezes sai um passe para nenhures ou um alívio sem nexo.
O Hassan e o Wilson estavam em claro sub-rendimento na 2a parte, no entanto as substituições vêm sempre feitas de casa! Stoj aos 92min???? A sério???

Muita ingenuidade depois de ter o jogo na mão em casa do penúltimo classificado...uma pena...
Sobre o lance do golo nem me vou pronunciar..é mau de mais para ser verdade (quer a nível disciplinar quer da execução defensiva...mais um de bola parada)

Os meus parabéns a todos os guerreiros que se deslocaram para ver o Magico!
O BRAGA SOMOS NÓS!

NightHawk

Não sei se é azar ou azelhice, mas nos últimos 4 jogos sofremos 5 golos de ressalto...