Estoril 1-3 SC Braga - 27-08-2016 - 18H15 - Pré e pós-jogo

[Luís Duarte]

[A.COSTA]

Só queria lembrar os muitos esquecidos ... O Pedro Santos era constantemente assobiado...
Pedro S. está em grande! Bom jogo do Wilson.

São sensivelmente os mesmos que assobiam o W. Eduardo, assobiaram o Luiz Crlos e outros.

Considero que W. Eduardo também fez um bom jogo, tal como Boly é Baiano (estes num patamar abaixo). O melhor é mais decisivo foi mesmo Pedro Santos - à atenção de Fernando Santos.

Vitoriosa justa, clara é natural perante um adversário que só tombou no dragão tangencialmente nos últimos minutos.

[Lipeste]

Apesar de o adversário estar numa fase em que nada joga vencemos com mérito (o P. Santos tem talvez 80% desse mérito...).

Não fossem as iniciativas individuais de P. Santos a pegar no jogo  e a dar-lhe verticalidade o que se poderia estar agora a dizer da qualidade das nossas transições ofensivas?.

Para além da vitória, o aspecto mais relevante deste jogo foi o control com bola que dele tivemos e a forma organizada como nos apresentamos sem ela.

Quanto ao onze que entrou em campo sou apenas mais um a não conseguir perceber o porquê de Hassan continuar a ser titular, não disputa as bolas divididas, não se movimenta como deveria e volto a dizer que me parece desconcentrado, está em campo nas não está em jogo ...para além de Hassan se nostrar em má forma, neste sistema com um único PL, Stojiljkovic é de longe nelhor opção (tem mais presença fisica  e capacidade de choque na área e fora dela, não desiste dos lances como Hassan tem vindo a fazer, tem mais facilidade em cair em zonas mais laterais e daí desferir um remate cruzado, no jogo aéreo também me parece ser mais forte...).

O que mais me desagrada é constatar que para o lugar de Rafa temos Wilson e Horta (já disse várias vezes que Oti deveria ser emprestado mas já começo a desejar ve-lo entrar porque as alternativas estão a mostrar-se  muito fracas, para mim são mesmo fracas alternativas nas quais não deposito expectativas, não é com este tipo de jogador que se substitui Rafa) mas ainda acredito que chegará um titular para o corredor esquerdo...também não gostei de ver passar um titular (Martinez com o Rio Ave) directamente para a bancada para que Alan se pudesse sentar no banco e lançar no seu lugar Horta, se vamos jogar com um criativo tem que o convocar e apostar nele.

[Baldinotti]

Apesar de o adversário estar numa fase em que nada joga vencemos com mérito (o P. Santos tem talvez 80% desse mérito...).

Não fossem as iniciativas individuais de P. Santos a pegar no jogo  e a dar-lhe verticalidade o que se poderia estar agora a dizer da qualidade das nossas transições ofensivas?.

Para além da vitória, o aspecto mais relevante deste jogo foi o control com bola que dele tivemos e a forma organizada como nos apresentamos sem ela.

Quanto ao onze que entrou em campo sou apenas mais um a não conseguir perceber o porquê de Hassan continuar a ser titular, não disputa as bolas divididas, não se movimenta como deveria e volto a dizer que me parece desconcentrado, está em campo nas não está em jogo ...para além de Hassan se nostrar em má forma, neste sistema com um único PL, Stojiljkovic é de longe nelhor opção (tem mais presença fisica  e capacidade de choque na área e fora dela, não desiste dos lances como Hassan tem vindo a fazer, tem mais facilidade em cair em zonas mais laterais e daí desferir um remate cruzado, no jogo aéreo também me parece ser mais forte...).

O que mais me desagrada é constatar que para o lugar de Rafa temos Wilson e Horta (já disse várias vezes que Oti deveria ser emprestado mas já começo a desejar ve-lo entrar porque as alternativas estão a mostrar-se  muito fracas, para mim são mesmo fracas alternativas nas quais não deposito expectativas, não é com este tipo de jogador que se substitui Rafa) mas ainda acredito que chegará um titular para o corredor esquerdo...também não gostei de ver passar um titular (Martinez com o Rio Ave) directamente para a bancada para que Alan se pudesse sentar no banco e lançar no seu lugar Horta, se vamos jogar com um criativo tem que o convocar e apostar nele.

Não será isso uma "falsa questão" olhando à rotatividade que PF promovia a época passada?

[Pé Ligeiro]

Apesar de o adversário estar numa fase em que nada joga vencemos com mérito (o P. Santos tem talvez 80% desse mérito...).

Não fossem as iniciativas individuais de P. Santos a pegar no jogo  e a dar-lhe verticalidade o que se poderia estar agora a dizer da qualidade das nossas transições ofensivas?.

Para além da vitória, o aspecto mais relevante deste jogo foi o control com bola que dele tivemos e a forma organizada como nos apresentamos sem ela.

Quanto ao onze que entrou em campo sou apenas mais um a não conseguir perceber o porquê de Hassan continuar a ser titular, não disputa as bolas divididas, não se movimenta como deveria e volto a dizer que me parece desconcentrado, está em campo nas não está em jogo ...para além de Hassan se nostrar em má forma, neste sistema com um único PL, Stojiljkovic é de longe nelhor opção (tem mais presença fisica  e capacidade de choque na área e fora dela, não desiste dos lances como Hassan tem vindo a fazer, tem mais facilidade em cair em zonas mais laterais e daí desferir um remate cruzado, no jogo aéreo também me parece ser mais forte...).

O que mais me desagrada é constatar que para o lugar de Rafa temos Wilson e Horta (já disse várias vezes que Oti deveria ser emprestado mas já começo a desejar ve-lo entrar porque as alternativas estão a mostrar-se  muito fracas, para mim são mesmo fracas alternativas nas quais não deposito expectativas, não é com este tipo de jogador que se substitui Rafa) mas ainda acredito que chegará um titular para o corredor esquerdo...também não gostei de ver passar um titular (Martinez com o Rio Ave) directamente para a bancada para que Alan se pudesse sentar no banco e lançar no seu lugar Horta, se vamos jogar com um criativo tem que o convocar e apostar nele.

Não será isso uma "falsa questão" olhando à rotatividade que PF promovia a época passada?

O PF fez rotatividade do plantel na sequência da participação em várias competições com poucos dias de distância entre elas. Neste momento, ainda estamos apenas com uma competição. As restantes competições ainda não começaram. Quando começarem logo se verá qual a gestão do plantel que irá ser feita.

[lezani]

Só queria lembrar os muitos esquecidos ... O Pedro Santos era constantemente assobiado...
Pedro S. está em grande! Bom jogo do Wilson.

São sensivelmente os mesmos que assobiam o W. Eduardo, assobiaram o Luiz Crlos e outros.

Considero que W. Eduardo também fez um bom jogo, tal como Boly é Baiano (estes num patamar abaixo). O melhor é mais decisivo foi mesmo Pedro Santos - à atenção de Fernando Santos.

Vitoriosa justa, clara é natural perante um adversário que só tombou no dragão tangencialmente nos últimos minutos.

concordo. e assobiaram vergonhasamente o peseiro em coimbra e sempre

[Lipeste]

Apesar de o adversário estar numa fase em que nada joga vencemos com mérito (o P. Santos tem talvez 80% desse mérito...).

Não fossem as iniciativas individuais de P. Santos a pegar no jogo  e a dar-lhe verticalidade o que se poderia estar agora a dizer da qualidade das nossas transições ofensivas?.

Para além da vitória, o aspecto mais relevante deste jogo foi o control com bola que dele tivemos e a forma organizada como nos apresentamos sem ela.

Quanto ao onze que entrou em campo sou apenas mais um a não conseguir perceber o porquê de Hassan continuar a ser titular, não disputa as bolas divididas, não se movimenta como deveria e volto a dizer que me parece desconcentrado, está em campo nas não está em jogo ...para além de Hassan se nostrar em má forma, neste sistema com um único PL, Stojiljkovic é de longe nelhor opção (tem mais presença fisica  e capacidade de choque na área e fora dela, não desiste dos lances como Hassan tem vindo a fazer, tem mais facilidade em cair em zonas mais laterais e daí desferir um remate cruzado, no jogo aéreo também me parece ser mais forte...).

O que mais me desagrada é constatar que para o lugar de Rafa temos Wilson e Horta (já disse várias vezes que Oti deveria ser emprestado mas já começo a desejar ve-lo entrar porque as alternativas estão a mostrar-se  muito fracas, para mim são mesmo fracas alternativas nas quais não deposito expectativas, não é com este tipo de jogador que se substitui Rafa) mas ainda acredito que chegará um titular para o corredor esquerdo...também não gostei de ver passar um titular (Martinez com o Rio Ave) directamente para a bancada para que Alan se pudesse sentar no banco e lançar no seu lugar Horta, se vamos jogar com um criativo tem que o convocar e apostar nele.

Não será isso uma "falsa questão" olhando à rotatividade que PF promovia a época passada?

O PF fez rotatividade do plantel na sequência da participação em várias competições com poucos dias de distância entre elas. Neste momento, ainda estamos apenas com uma competição. As restantes competições ainda não começaram. Quando começarem logo se verá qual a gestão do plantel que irá ser feita.

Para mim não é uma falsa questão porque nunca fui apologista da exagerada rotatividade que PF implementou no plantel e neste caso não me parece que tenha sido essa a intenção de JP mas antes uma opção técnica assente noutros critérios...querendo ele implementar um 4X2X3X1 julgo que atribui ao médio ofensivo um papel fundamental dentro do onze e estratégia ofensiva que pretende para a equipa desde pegar no jogo, transportar bola, queimar linhas, aproximar-se do PL e ajudar a servi-lo, porque motivo envia para a bancada o único MO do plantel e coloca a desempenhar essas funções Horta sem ter ninguém no banco para o substituir em caso de este (adaptado) estar a fazer um jogo fraco (foi o caso) ou estar fisicamente esgotado?. Horta pode fazer as três posições mas volto a repetir que foi no corredor direito que se destacou em Setúbal e neste plantel, em minha opinião, deveria ser alternativa ao titular P. Santos (o jogador que mais me tem surpreendido pela positiva desde a temporada passada e que neste inicio de época está a levar a equipa às costas), jogadores que podem fazer essas três posições, corredores e MO, há muitos mas que rendam, acrescentem e sejam mais valias em todas elas há muito poucos nas melhores Ligas do mundo e nenhum na nossa.

Martinez não fez um grande jogo com o Rio Ave mas antes de ter sido encostado ao corredor e ai ter "desaparecido" gostei do que fez para primeiro jogo, assumiu-se com bola no pé e mostrou qualidade (ainda que com poucas rotinas e algum receio natural de errar para quem acaba de chegar), tem que ser trabalhado tacticamente e ganhar rotinas para ajudar a fazer a diferença (se P. Santos se apagasse quem teria transportado bola neste jogo?.), isso não me parece que consiga a partir da bancada depois de ter sido lançado e até ter dado indicações positivas no último jogo.

[Lateralus]

Fizemos um bom jogo, apesar da fraca resistência. De salientar que, na época passada, apenas conseguimos um total de 6 vitórias fora de casa, em jogos do campeonato. Esta época já vamos com duas e logo em campos tradicionalmente difíceis. Que seja um bom prenúncio.

Destaque também muito positivo para o apoio dos adeptos, em quantidade e qualidade. Que pena que (pelo que eu sei) não tenha havido nenhuma referência a isso por parte da equipa técnica ou jogadores. São pormenores que por vezes dizem muito...

[Sérgio Gonçalves]

Ganhamos na Amoreira e isso é o mais importante. Quero lá saber se Estoril está afinado ou não. Por mim até ao fim do campeonato havíamos de jogar sempre com equipas"em evolução" e ganhar sempre porque os outros estão fracos. O Estoril deve estar a trabalhar há tanto tempo quanto nós

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

[Vasco Soares]

Fizemos um bom jogo, apesar da fraca resistência. De salientar que, na época passada, apenas conseguimos um total de 6 vitórias fora de casa, em jogos do campeonato. Esta época já vamos com duas e logo em campos tradicionalmente difíceis. Que seja um bom prenúncio.

Destaque também muito positivo para o apoio dos adeptos, em quantidade e qualidade. Que pena que (pelo que eu sei) não tenha havido nenhuma referência a isso por parte da equipa técnica ou jogadores. São pormenores que por vezes dizem muito...

Isso é a nossa obrigação, basta recuar dois posts para ver que assobiar não podemos (ainda que se esteja a jogar mal- não me estou a referir a nenhum jogador ou treinador em concreto , mas no geral e pontualmente) mas apoiar temos sempre que o fazer ainda que não referenciado.....

[LeonelP]

Paulo Fonseca fazia rotatividade não só por causa da quantidade de competições em que estávamos mas também porque ele escolhia os jogadores do onze de acordo com a equipa que iria enfrentar e o momento de forma de cada jogador.

Teoricamente gosto da rotação implementada por ele, tanta vez entraram jogadores sem muitos minutos e que se enquadravam bem na na máquina oleada. Isso também faz com que todo o plantel se mantenha motivado para ajudar.

Com um onze base rígido, especialmente num clube como o nosso, existe mais mecanismos, mas se não existe mobilidade vai fazer com que o restante plantel se acomode, porque sabe que fazendo bem ou mal, nunca vão subir na hierarquia e ser realmente alternativa ao onze base.

[AMartins]

Vitória importantíssima, ainda mais porque na 1a volta jogamos sempre fora com os estarolas. Vamos ver o que nos reservam os últimos dias do período de transferências.

[Baldinotti]

Apesar de o adversário estar numa fase em que nada joga vencemos com mérito (o P. Santos tem talvez 80% desse mérito...).

Não fossem as iniciativas individuais de P. Santos a pegar no jogo  e a dar-lhe verticalidade o que se poderia estar agora a dizer da qualidade das nossas transições ofensivas?.

Para além da vitória, o aspecto mais relevante deste jogo foi o control com bola que dele tivemos e a forma organizada como nos apresentamos sem ela.

Quanto ao onze que entrou em campo sou apenas mais um a não conseguir perceber o porquê de Hassan continuar a ser titular, não disputa as bolas divididas, não se movimenta como deveria e volto a dizer que me parece desconcentrado, está em campo nas não está em jogo ...para além de Hassan se nostrar em má forma, neste sistema com um único PL, Stojiljkovic é de longe nelhor opção (tem mais presença fisica  e capacidade de choque na área e fora dela, não desiste dos lances como Hassan tem vindo a fazer, tem mais facilidade em cair em zonas mais laterais e daí desferir um remate cruzado, no jogo aéreo também me parece ser mais forte...).

O que mais me desagrada é constatar que para o lugar de Rafa temos Wilson e Horta (já disse várias vezes que Oti deveria ser emprestado mas já começo a desejar ve-lo entrar porque as alternativas estão a mostrar-se  muito fracas, para mim são mesmo fracas alternativas nas quais não deposito expectativas, não é com este tipo de jogador que se substitui Rafa) mas ainda acredito que chegará um titular para o corredor esquerdo...também não gostei de ver passar um titular (Martinez com o Rio Ave) directamente para a bancada para que Alan se pudesse sentar no banco e lançar no seu lugar Horta, se vamos jogar com um criativo tem que o convocar e apostar nele.

Não será isso uma "falsa questão" olhando à rotatividade que PF promovia a época passada?

O PF fez rotatividade do plantel na sequência da participação em várias competições com poucos dias de distância entre elas. Neste momento, ainda estamos apenas com uma competição. As restantes competições ainda não começaram. Quando começarem logo se verá qual a gestão do plantel que irá ser feita.

Para mim não é uma falsa questão porque nunca fui apologista da exagerada rotatividade que PF implementou no plantel e neste caso não me parece que tenha sido essa a intenção de JP mas antes uma opção técnica assente noutros critérios...querendo ele implementar um 4X2X3X1 julgo que atribui ao médio ofensivo um papel fundamental dentro do onze e estratégia ofensiva que pretende para a equipa desde pegar no jogo, transportar bola, queimar linhas, aproximar-se do PL e ajudar a servi-lo, porque motivo envia para a bancada o único MO do plantel e coloca a desempenhar essas funções Horta sem ter ninguém no banco para o substituir em caso de este (adaptado) estar a fazer um jogo fraco (foi o caso) ou estar fisicamente esgotado?. Horta pode fazer as três posições mas volto a repetir que foi no corredor direito que se destacou em Setúbal e neste plantel, em minha opinião, deveria ser alternativa ao titular P. Santos (o jogador que mais me tem surpreendido pela positiva desde a temporada passada e que neste inicio de época está a levar a equipa às costas), jogadores que podem fazer essas três posições, corredores e MO, há muitos mas que rendam, acrescentem e sejam mais valias em todas elas há muito poucos nas melhores Ligas do mundo e nenhum na nossa.

Martinez não fez um grande jogo com o Rio Ave mas antes de ter sido encostado ao corredor e ai ter "desaparecido" gostei do que fez para primeiro jogo, assumiu-se com bola no pé e mostrou qualidade (ainda que com poucas rotinas e algum receio natural de errar para quem acaba de chegar), tem que ser trabalhado tacticamente e ganhar rotinas para ajudar a fazer a diferença (se P. Santos se apagasse quem teria transportado bola neste jogo?.), isso não me parece que consiga a partir da bancada depois de ter sido lançado e até ter dado indicações positivas no último jogo.

Estou de acordo com o teu ponto de vista! 

[caon295]

No próximo jogo como não sei assobiar vou levar um apito para o jogo e assim manifestar o meu descontentamento pelo desempenho da equipa e sua equipa técnica.
Percorrer os comentários que aqui existem  é percorrer uma viagem surreal: o Braga ganha  não por ter mérito, mas porque o adversário é fraco.

[Vasco Soares]

No próximo jogo como não sei assobiar vou levar um apito para o jogo e assim manifestar o meu descontentamento pelo desempenho da equipa e sua equipa técnica.
Percorrer os comentários que aqui existem  é percorrer uma viagem surreal: o Braga ganha  não por ter mérito, mas porque o adversário é fraco.

A questão não é essa, quem me conhece sabe que não sou de assobiar, posso ter um desabafo pontual em relação a uma falha escandalosa. Quem não barafustou com o rafa após o falhanço da supertaça? Quem disser que não é mentiroso...
A questão é que se os que assobiam na óptica dos outros estão há espera que corra mal para dizerem: "eu bem avisei " os que não assobiam também não são melhores porque também estão sempre de lança afiada para quando corre melhor mandarem as suas piadas, para mim , e pouco me importa o que vão dizer, meto os 2 estilos no mesmo saco, porque são iguais, exatamente iguais, até porque dizem que os opostos se atraem...
Em resumo há jogos que treinadores e jogadores erram, teem maus dias, mas opções etc etc, e nesses momentos devem ser criticados, e não me venham com a treta da exigência, pois se no meu trabalho errar muitas vezes alguém me vai chamar há atenção, e pelo que conheço do meu chefe não será de uma forma amigável nem pedagógica, mas isso são outros quinhentos, mas a meu ver acabou o jogo é como diz o adágio passou o dia passou a romaria, e no próximo para mim começa do zero , e esqueço o jogo anterior, e aplaudirei ou barafustarei por aquele momento é não pelo que fez no jogo passado.

[Legião]

Só queria lembrar os muitos esquecidos ... O Pedro Santos era constantemente assobiado...
Pedro S. está em grande! Bom jogo do Wilson.

São sensivelmente os mesmos que assobiam o W. Eduardo, assobiaram o Luiz Crlos e outros.

Considero que W. Eduardo também fez um bom jogo, tal como Boly é Baiano (estes num patamar abaixo). O melhor é mais decisivo foi mesmo Pedro Santos - à atenção de Fernando Santos.

Vitoriosa justa, clara é natural perante um adversário que só tombou no dragão tangencialmente nos últimos minutos.

concordo. e assobiaram vergonhasamente o peseiro em coimbra e sempre

Como diz o ditado à 1ª todos podem cair, à segunda só cai quem quer... mas há malta que não chega lá.

Uma coisa é criticar no calor do momento um passe mal feito, um falhanço que acontece outra coisa é no 1º minuto já estar assobiar o jogador de forma a que se cria uma pressão tal que a bola até parece que queima além de que só vai desvalorizar um activo do clube.

Não é de estranhar que já tivéssemos casos em que alguns "patinhos feios" jogavam melhor fora que em casa acredito que isso também se devia à pressão que existia.

[Mais Norte]

Mais uma vitória fora de portas com uma exibição bem conseguida, sobretudo na primeira parte, em que procurámos impor o nosso jogo desde o início da partida, ganhando vantagem no marcador e gerindo o tempo sem "angústias".

Com uma equipa inesperada, jogando R. Horta no apoio ao ponta de lança, entrámos seguros no meio-campo e na defesa, com movimentações de Pedro Santos e de W. Eduardo muito oportunas.
O Estoril não estará no seu melhor, mas também o SC Braga não está e foi claramente superior. Nunca esteve em causa a vitória.

Positivo:

- Apoio dos adeptos à equipa;

- Dois jogos fora de casa e duas vitórias;

- Pedro Santos fazendo jus ao que lhe tinha vaticinado para este ano e que no fim da época vai permitir um bom encaixe;

- Mauro e Vukcevic "mais soltos", com mais confiança, mais calmos, a subir de rendimento e de entendimento entre si;

- Defesa consolidada e segura;

- Marcámos um golo numa bola parada, graças ao posicionamento de jogadores ao segundo poste, posicionamento este que, por incrível que pareça, quase nunca acontece;

- J. Peseiro está a consolidar processos valorizando, com êxito, a forma como defendemos;

- A entrega de todos os jogadores ao jogo.

Negativo:

- Posicionamento de R. Horta que me parece perfeitamente desajustado e desaproveitado naquele lugar;

- Falta de minutos dados a Stojil que poderia ter sido lançado a tempo e com tempo (a não ser que esteja mesmo para dar o salto);

O Estoril só existiu com a entrada no segundo tempo, depois de um golo completamente a frio. No entanto, não abalámos, aguentámos e voltámos a ter o domínio do jogo.

Espero pelo final do mercado de verão e gostaria de ver a equipa com mais um ou dois jogadores capazes de agitar os jogos com uma criatividade semelhante à de Pedro Santos. Acredito em Martinez que pode vir a ser um deles. Com o tempo vai ter um lugar importante na equipa.

Fico na expectativa de mais um criativo para além de Rui Fonte.

Vitória importante antes da paragem do Campeonato e depois de um empate caseiro. Sobem os índices de confiança de todos, desde os jogadores aos adeptos.

FORÇA SC BRAGA.

[Magicobraga]

No próximo jogo como não sei assobiar vou levar um apito para o jogo e assim manifestar o meu descontentamento pelo desempenho da equipa e sua equipa técnica.
Percorrer os comentários que aqui existem  é percorrer uma viagem surreal: o Braga ganha  não por ter mérito, mas porque o adversário é fraco.

A questão não é essa, quem me conhece sabe que não sou de assobiar, posso ter um desabafo pontual em relação a uma falha escandalosa. Quem não barafustou com o rafa após o falhanço da supertaça? Quem disser que não é mentiroso...
A questão é que se os que assobiam na óptica dos outros estão há espera que corra mal para dizerem: "eu bem avisei " os que não assobiam também não são melhores porque também estão sempre de lança afiada para quando corre melhor mandarem as suas piadas, para mim , e pouco me importa o que vão dizer, meto os 2 estilos no mesmo saco, porque são iguais, exatamente iguais, até porque dizem que os opostos se atraem...
Em resumo há jogos que treinadores e jogadores erram, teem maus dias, mas opções etc etc, e nesses momentos devem ser criticados, e não me venham com a treta da exigência, pois se no meu trabalho errar muitas vezes alguém me vai chamar há atenção, e pelo que conheço do meu chefe não será de uma forma amigável nem pedagógica, mas isso são outros quinhentos, mas a meu ver acabou o jogo é como diz o adágio passou o dia passou a romaria, e no próximo para mim começa do zero , e esqueço o jogo anterior, e aplaudirei ou barafustarei por aquele momento é não pelo que fez no jogo passado.

Onde é que faço "Like"?

[SCB.GUERREIRO]

Ganhamos na Amoreira e isso é o mais importante. Quero lá saber se Estoril está afinado ou não. Por mim até ao fim do campeonato havíamos de jogar sempre com equipas"em evolução" e ganhar sempre porque os outros estão fracos. O Estoril deve estar a trabalhar há tanto tempo quanto nós

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Exato, sempre que ganhamos o adversário tem fraquezas, fulano castigado, sicrano lesionado, treinador constipado, etc, raramente somos os melhores ( para alguns claro )

[A.COSTA]

Haja autoestima. Ganhámos porque fomos melhores. Claramente melhores.

Espero que a equipa continue a evoluir e que esta pausa recupere e integre todos os elementos do plantel (exceto Ricardo, que infelizmente ainda vai demorar).