JOSÉ PESEIRO - O NOSSO EX-TREINADOR

[Pé Ligeiro]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

[joaomf]

José Peseiro continua com o segundo pior registo de todos os treinadores que já orientaram o SCBraga em provas da UEFA.
Em 11 jogos, tem 1 vitória, 4 empates e 6 derrotas. Pior, só mesmo Quinito que perdeu os 2 jogos em que esteve envolvido (0-3 e 0-6 contra o Tottenham em 82/83). É também o que apresenta a 2.ª pior diferença de golos 11-19 (pior mais uma vez Quinito com 0-9).
Com o jogo de ontem, passou a ser o 4.º treinador com mais jogos aos serviço do clube (atrás de Domingos 21, Jesus 14 e Fonseca 12). Se se aguentar no cargo até dezembro, irá ultrapassar Fonseca e igualar Jesus.

[guerreiro1921]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

[Idalecio]

Júlio Velásquez ou Jorge Simão e mesmo pedro Martins, eram todos acessíveis.
E mais, qualquer um é melhor k o peseiro.
Um treinador k no porto queria jogar em 4-4-2 sem ter jogadores para tal e depois vem pra Braga e não consegue aproveitar o 4-4-2 do Fonseca.
Até para copiar é preciso ter arte e ele peseiro não tem nenhuma.
Vuk e o stoil no final da época iam render milhões, no final desta época secalhar valem tostões.
Rua peseiro pois eu gosto demais do meu clube para o ver a cair assim.

[easy_scb]

O Peseiro era o último treinador deste mundo e eu não sei???

A Salvador falta-lhe analisar perfis. Fala-se em NES, fala-se em Pedro Martins, falham vai-se buscar Peseiro?

[krugger]

A verdade é que cada vez é mais difícil encontrar treinadores para  nossa realidade, não queremos verdinhos por causa da ambição, e os experientes e bons são caros, sobram os experientes e fracos, ficamo-nos por estes últimos.

[enormeBRAGA]

Alguém disse Pedro Martins? Deusmelibre
A mim, só um me vem à cabeça, Rui Jorge.

[Augusto Gomes]

Mas tbem agora nos faltam desequlibradores...se o pedro santos nao o for .. Nem jusue temos para os livres frontais...e sem rafa a transportar...cada vez temos pior equipa, eh a cair em qualidade de ano para ano...

Enviado do meu Elephone G7 através de Tapatalk

[sedas]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Abel Ferreira..

Vê-se jogar a equipa B e a equipa principal e percebem-se as diferenças.. Mesmo com a irregularidade de resultados que os B têm demonstrado e a forma como não têm conseguido segurar as vitórias, por alguma inexperiência..

Uma equipa tem uma ideia de jogo e cada jogador sabe o que fazer em campo, a outra vai fazendo às coisas à base da qualidade individual dos jogadores...

Para além disso com Abel era garantido que alguns jogadores da B começariam a ir entrando na equipa principal..

[Pé Ligeiro]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

[enormeBRAGA]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

[Gallaeci]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

Não, o Marco Silva pode assinar pelo Braga se tal situação ocorre.
Muita gente ficou com a ideia que a clausula não o permitia assinar pelo Braga mas na realidade a clausula só não o permite assinar pelo benfas e porto.

[NightHawk]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

Pé Ligeiro, desculpa te dizer mas acho que vives numa realidade paralela.

Primeiro, dizeres que "para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho" roça a desonestidade intelectual. Diz-me lá então o que é que o Braga poderia ter feito para convencer o treinador a ficar no clube em vez de ir ganhar muitíssimo mais $$ para um clube muito maior? É que isso de "se ter deixado sair" nem sequer existe neste contexto. O treinador rescindiu contrato e pagou a indeminização, ponto final, a entidade patronal não pode fazer nada.

Segundo, achas que temos dinheiro para pagar ao Marco Silva? Sendo que na altura da rescisão do PF o Marco Silva ainda estava no Olympiacos (PF rescindiu a 31 Maio, Marco Silva rescindiu a 23 de Junho, Peseiro entrou a 6 de Junho). Portanto é uma opção que não fazia sentido nessa altura.

Não estou a perguntar "despediam Peseiro e iam buscar quem?" mas sim "quando PF rescindiu quem iam buscar?".

Na altura, por muito que procurem não havia ninguém que se pudesse dizer que fosse muito melhor que Peseiro ou tivesse dado mais provas. Claro que ninguém sabe, podíamos ir buscar um treinador do CNS e ele ser o novo Mourinho. Mas encontrar alguém "de caras" que fosse claramente melhor que Peseiro e dentro da nossa realidade penso que não havia ninguém.

Eu também não o teria ido buscar, até por ter sido despedido antes e não ter muito apoio dos adeptos. Não seria de todo a minha escolha.

P Martins reconheço que é bom treinador mas não gosto do estilo dele nem da forma das equipas dele jogarem e, tendo em conta que para mim o Rio Ave tinha o 5º melhor plantel da liga, de longe, não fez um trabalho que se possa dizer fantástico (mas contrataria-o mais depressa do que Peseiro). Mais facilmente iria buscar o Fabiano Soares por ter colocado o Estoril a jogar bom futebol (mesmo tendo muita gente saído entretanto), mas também ainda não provou grande coisa. O espanhol que era do Belenenses fez meia época boa... Lito era muito caro e hoje vê-se um Arouca muito abaixo do ano anterior quando as expectativas seriam muito mais altas (e não gosto nada da forma como as suas equipas jogam). Por isso destes todos se calhar ia buscar o Fabiano Soares e acho que ficaríamos na mesma com um grau elevado de risco na escolha...

Por isso que eu digo que a saída de PF colocou um problema sério à nossa SAD pelo momento particular de não haver ninguém disponível que esteja ao nível do Braga (vários abaixo, vários acima)...

[enormeBRAGA]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

Não, o Marco Silva pode assinar pelo Braga se tal situação ocorre.
Muita gente ficou com a ideia que a clausula não o permitia assinar pelo Braga mas na realidade a clausula só não o permite assinar pelo benfas e porto.

Não é a questão de poder, porque ele neste momento pode assinar com quem quiser, é uma questão bem mais importante, é QUERER...

[Gallaeci]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

Não, o Marco Silva pode assinar pelo Braga se tal situação ocorre.
Muita gente ficou com a ideia que a clausula não o permitia assinar pelo Braga mas na realidade a clausula só não o permite assinar pelo benfas e porto.

Não é a questão de poder, porque ele neste momento pode assinar com quem quiser, é uma questão bem mais importante, é QUERER...

Não tem assim tanto mercado agora. A nível estrangeiro não estou a ver grandes opções.
Se o Braga realmente o quisesse era bem provável que aceitasse a proposta, era isso ou ficar pelo menos um ano parado e arriscar-se a cair no esquecimento como está a acontecer com o Domingos.
Mas isto tudo são apenas "ses", porque infelizmente o nosso treinador ainda é o Peseiro.

[enormeBRAGA]

Já se falou muito disto e parece que quem só quer dizer mal do treinador ainda não percebeu. A saída de PF criou um problema sério para se resolver. A saída dele era impossível de evitar pelos números envolvidos daí que havia que arranjar substituto.

Dos treinadores que estavam disponíveis ou acessíveis não havia muitas alternativas. Quem desde o primeiro minuto critica o Peseiro que diga aqui quem é que o Salvador deveria ter contratado em vez dele (mas digam opções realistas)?

Quando se falou no Lopetegui foi um escândalo aqui no forum porque era muito mau, o Peseiro também é muito mau, mas quem seria melhor então? P. Martins? Lito Vidigal (cuja desvinculação até era caríssima)? Outro?

Eu não achei que tivesse sido boa opção trazer novamente o Peseiro, mas o que é certo que alternativas livres ou acessíveis no mercado haviam poucas e comparando com Peseiro não me parecem muito diferentes...

Tendo em conta que estamos ainda no início da época e, para já, estamos dentro do expectável em termos de objetivos, parece-me um absurdo se querer já a saída do treinador só porque não vão com a cara dele.

Mas se tivermos em conta que a esta altura (ou mais cedo até) havia aqui quem já pedia a demissão do PF e que em épocas anteriores pediam a demissão de LJ ou Domingos, tudo é possível.

Deêm algum tempo para se poder avaliar o trabalho das pessoas ao menos...

O problema é que, para além de se ter deixado sair alguém que tinha tido um bom trabalho e que tinha contrato por mais um ano, não houve preocupação em encontrar rapidamente um substituto. Quando foi anunciada a saída de PF ainda havia vários treinadores livres, que podiam encaixar naquilo que precisávamos.

Depois, quanto a mim, se a opção fosse substituir este por outro semelhante, para poupar dinheiro em salários, tínhamos umas dezenas por onde escolher (mesmo na 2ª Liga).

Para ter um desempenho de acordo com aquilo que são as exigências do Braga e da qualidade do seu plantel, o universo de possíveis escolhas é bastante mais restrito, mas há que procurar...

Fizeste uma boa analise mas não respondeste à pergunta. Dos treinadores disponíveis qual é que terias escolhido?

Eu não tenho dívidas de quem escolhia.  Marco Silva!

Treinadores para fazer o que o Peseiro ou melhor há dezenas deles, mas o que precisamos é de alguém que faça muito melhor!

Esse podes esquecer....

Não, o Marco Silva pode assinar pelo Braga se tal situação ocorre.
Muita gente ficou com a ideia que a clausula não o permitia assinar pelo Braga mas na realidade a clausula só não o permite assinar pelo benfas e porto.

Não é a questão de poder, porque ele neste momento pode assinar com quem quiser, é uma questão bem mais importante, é QUERER...

Não tem assim tanto mercado agora. A nível estrangeiro não estou a ver grandes opções.
Se o Braga realmente o quisesse era bem provável que aceitasse a proposta, era isso ou ficar pelo menos um ano parado e arriscar-se a cair no esquecimento como está a acontecer com o Domingos.
Mas isto tudo são apenas "ses", porque infelizmente o nosso treinador ainda é o Peseiro.

Acredita, eu sei que não.

[Augusto Gomes]

O marco silva jah ultrapassou o braga ha muito .. Ele estah ah espera de um grande, em portugal ou fora...

Enviado do meu Elephone G7 através de Tapatalk

[A.COSTA]

O marco silva jah ultrapassou o braga ha muito .. Ele estah ah espera de um grande, em portugal ou fora...

Enviado do meu Elephone G7 através de Tapatalk

Faz sentido então que esteja à espera do Braga. 

[guerreiro1921]

Marco Silva não é para o nosso bolso.

Mentalizem-se de uma coisa: De todos os treinadores disponíveis na altura Peseiro era a melhor opção.

[Gallaeci]

O marco silva jah ultrapassou o braga ha muito .. Ele estah ah espera de um grande, em portugal ou fora...

Enviado do meu Elephone G7 através de Tapatalk

Então bem que pode esperar sentado... Porque ao sporting não volta, ao benfas tão cedo não troca de treinador e o porto duvido que vá estar sempre a trocar.
Prefere ficar sem treinar?! E ele no estrangeiro não está assim tão bem cotado quanto isso.