SC Braga 3-2 V. Setúbal - 29-4-2016 - 21H00 - Pré e Pós-jogo

[joaomf]

Algumas notas dum jogo que não ficará para a história:
1. 3 pontos importantes que devem ter significado o 4.º lugar. Só com a combinação 3V-Arouca 2D-Braga ficaremos em 5.º lugar.
2. A Escarreta vinha com a encomenda bem preparada. O penalty não existe, as expulsões são ridículas.
3. Ringstad tocou 3 vezes na bola na 2.ª parte. O resto da equipa não conta com ele. Ninguém lhe passa a bola... mas ele também se põe a jeito, pois não se sabe posicionar. O lance do 1-1 resulta duma cabeçada errada dele. No único lance na 2.ª parte em que ele tinha que tapar a nossa baliza foi comido com uma limpeza assustadora. Fez falta fora da área que o Escarreta não marcou (pois não era dos jogadores que interessava amarelar).
4. Rafa está cheio de moral... Espero que mantenha o ritmo até ao fim da época.

Não viste o mesmo jogo que eu certamente...

Pois, não sei que jogo tu viste. Eu vi o SCB-VFC.
Eu estive o jogo todo a seguir o Ringstad.
Na 2.ª parte fez um ataque no lado esquerdo e quando o Braga tinha a posse de bola (quase) NUNCA o Ringstad tocou na bola. Basicamente, ninguém lhe passa a bola.
Na 1.ª parte vi o Ringstad várias vezes com dúvidas sobre quem marcar... O PF deu-lhe várias vezes instruções. Ora ia para o meio, ora para a lateral. Nunca se antecipou, nunca fez um corte... Não gostei. Espero contudo que ele esteja com problemas de adaptação ao nosso futebol (português) e que possa evoluir.

[joaomf]

Esqueci-me que com o resultado de hoje está garantido o 5.º lugar. Mas temos tudo para acabar a época em 4.º.

[MeZut#]

RAFA D'OURO!

[Pedro A.]

Algumas notas dum jogo que não ficará para a história:
1. 3 pontos importantes que devem ter significado o 4.º lugar. Só com a combinação 3V-Arouca 2D-Braga ficaremos em 5.º lugar.
2. A Escarreta vinha com a encomenda bem preparada. O penalty não existe, as expulsões são ridículas.
3. Ringstad tocou 3 vezes na bola na 2.ª parte. O resto da equipa não conta com ele. Ninguém lhe passa a bola... mas ele também se põe a jeito, pois não se sabe posicionar. O lance do 1-1 resulta duma cabeçada errada dele. No único lance na 2.ª parte em que ele tinha que tapar a nossa baliza foi comido com uma limpeza assustadora. Fez falta fora da área que o Escarreta não marcou (pois não era dos jogadores que interessava amarelar).
4. Rafa está cheio de moral... Espero que mantenha o ritmo até ao fim da época.

Não viste o mesmo jogo que eu certamente...

Pois, não sei que jogo tu viste. Eu vi o SCB-VFC.
Eu estive o jogo todo a seguir o Ringstad.
Na 2.ª parte fez um ataque no lado esquerdo e quando o Braga tinha a posse de bola (quase) NUNCA o Ringstad tocou na bola. Basicamente, ninguém lhe passa a bola.
Na 1.ª parte vi o Ringstad várias vezes com dúvidas sobre quem marcar... O PF deu-lhe várias vezes instruções. Ora ia para o meio, ora para a lateral. Nunca se antecipou, nunca fez um corte... Não gostei. Espero contudo que ele esteja com problemas de adaptação ao nosso futebol (português) e que possa evoluir.

Está tudo explicado 
Quando o único propósito do jogo foi focar o Ringstad para apontar as suas falhas está tudo dito.

[Neusso45]

Não entendo o porquê de crucificar o Ringstad, nem todos os jogadores têm a mesma capacidade de adaptação, e apesar de tudo não vi um jogo mau dele. Com tempo poderá ser um jogador útil no plantel como tem sido nestes últimos jogos. Vamos ter calma com o rapaz, é um Gverreiro e é lutador o resto aparecerá com o tempo. Até pode ser que traga bom bacalhau da Noruega [emoji3]

Enviado do meu ONE A2003 através de Tapatalk

[GALEGO]

Os expulsados hoje...os amarelados... contam para o jogo do Galinheiro?
As duas competiçoes sao organizadas pela liga, mas nao sei qual é o regulamento...
Era importante saber isto que estou a referir...

[Armando Coelho]

Actualmente, o Braga é RAFA +10, parece a selecção com o CR7.
Estar a crucificar Ringstad num jogo em que praticamente não se aproveitou ninguém exceptuando Rafa, é uma verdadeira caça às bruxas. Este Braga ao mínimo deslize abana por todos os lados, e ainda por cima teve na minha opinião, um forte contributo de Paulo Fonseca para que as coisas se pusessem a jeito. Desculpem-me, mas o Braga já estava a jogar em inferioridade numérica antes da 1ª expulsão com a entrada de Alan em jogo. Já chega de dar tiros nos pés Paulo Fonseca, estas brincadeiras acabam a maior parte das vezes por sair demasiado caro, Alan foi, é e será, para mim, dos melhores jogadores que passaram pelo meu clube, um grande jogador e um homem com H grande, mas porra........... deixem o homem retirar-se com dignidade, não lhe derretam os créditos capitalizados ao longo de tantos e grandes jogos com a camisola do Braga envergada (desculpa Alan, mas tenho que ser honesto comigo próprio).
Para aqueles que ainda possam ter dúvidas sobre a valia de Rafa, é craque e mais nada, nem daqui por 100 anos voltaremos a ter um jogador semelhante. Não há nenhum adepto de qualquer um dos porquinhos, que não desejasse ter o Rafa nas suas fileiras. Repito, não é que não se importasse, é que não desejasse ver Rafa com a camisola do clube deles vestida.

[Vasco Soares]

Pode até ser caça às bruxas, mas arrisco já dizer é sob pena de me vir aqui retratar num futuro mais ou menos próximo, mas ringstad tem poucas hipóteses de singrar no Braga... Porque : defende mal, ocupa mal os espaços, para 24/25 anos é o que na gíria se chama um anjinho, facilmente é ultrapassado. Pode melhorar mas..... Tenho dúvidas. No resto o jogo não foi grande espingarda e sim é colocar o Rafa numa redoma até à final da taça de Portugal... E bem agasalhado pois pode constipar 

[enormeBRAGA]

Eu vi, um Goiano mal posicionado, e a defender mal... bola nas costas entra tudo... até me fez lembrar o Elderson...

[sotilmae]

Não percebo como é que o Rafa acaba o jogo..

Com as indicações do árbitro a serem de expulsar jogadores cruciais da nossa equipa como é possível não ter arranjado pretexto para expulsar o nosso 18? 

Justificava  no relatório que o nosso craque agrediu a bola, chutando-a com força ou que humilhou o Gorupec com 2 cuecas e isso é uma atitude anti-desportiva..

Deixá-lo em campo foi pura incompetência da parte do árbitro..

Escaquei-me a rir.... rsrsrsrssr!!!!!!!!!!!!
PF é o meu treinador, mesmo com estes jogos menos conseguidos e alguns golos a mais sofridos
Deste o 3-3 com o vitorinha que andamos a pilhas chinesas (com o devido respeito!). Só espero que seja a fazer estágio para os três jogos mais importantes da época: Benfica, Marítmo e Porto! 3 grandes vitórias, é o que peço, 1-0 em cada a jogo chega!!!

[Cão Vadio]

Uma vergonha mais uma vez da mer...que é a nossa liga. Não sem Como é que alguém ainda pode com aqueles gajos de Lisboa...tudo feito para irem á final. Agora a serio, se fosse o PF e o presidente punha LA a equips B completa. Simplesmente escandaloso. 

[Andebolista]

Eu vi, um Goiano mal posicionado, e a defender mal... bola nas costas entra tudo... até me fez lembrar o Elderson...

Tenho a mesma opinião. O Goiano parece que já no sabe jogar na direita. Este ano bolas nas costas têm sido uma tremedeira daquelas. Vejam quantos golos já sofremos assim. Quanto ao Ringstad parece-me uma questão de falta de confiança. Ele a espaços mostra bons pormenores.

[José Coelho]

Não gostei do que vi.

Vitoria muito sofrida duma equipa claramente em défice físico. O mês que hoje acaba foi mau: apenas 2 vitórias em 7 jogos e, agora em Maio, ainda vamos jogar com os 3 'grandes' (sendo que 2 desses jogos são decisivos).

Nota final para a arbitragem: simplesmente miserável... Prejudicou as duas equipas em campo, mas conseguiu beneficiar uma que lá não estava. Simples incompetência?

[Pé Ligeiro]

Pode até ser caça às bruxas, mas arrisco já dizer é sob pena de me vir aqui retratar num futuro mais ou menos próximo, mas ringstad tem poucas hipóteses de singrar no Braga... Porque : defende mal, ocupa mal os espaços, para 24/25 anos é o que na gíria se chama um anjinho, facilmente é ultrapassado. Pode melhorar mas..... Tenho dúvidas. No resto o jogo não foi grande espingarda e sim é colocar o Rafa numa redoma até à final da taça de Portugal... E bem agasalhado pois pode constipar 

Concordo!
Ringstad não demonstra ter qualidade para sequer se sentar no banco. Os jogadores da equipa adversária entram pelo flanco dele sem pedir licença. Neste jogo era como não estivesse lá ninguém. A atacar também foi inexistente. Esperava-se que explorasse a faixa, mas as poucas vezes que tocou na bola flectia para o centro e passava para trás ou para o lado.

Temos que ser objectivos e exigentes! É preferível colocar o Goiano do lado esquerdo, até porque é onde se tem saído muito melhor, e colocar um defesa direito da equipa B.

[SCB.GUERREIRO]

Mau jogo?, não foi um grande jogo, mas o Vitória ( ORIGINAL ), em 1/2 ocasião de golo fez 2. O lance do golo corrido e um livre, de resto ZERO remates. Podíamos ter marcado mais 2 ou 3 e já teria sido um grande jogo, Tenham calma, estamos a ficar mal habituados, não podemos ganhar sempre e jogar sempre muito bem. VIVA O SCBRAGA!!!!!
Do Visranheta, nem falo...... Esse come moncos....

[Anabela]

Mau jogo?, não foi um grande jogo, mas o Vitória ( ORIGINAL ), em 1/2 ocasião de golo fez 2. O lance do golo corrido e um livre, de resto ZERO remates. Podíamos ter marcado mais 2 ou 3 e já teria sido um grande jogo, Tenham calma, estamos a ficar mal habituados, não podemos ganhar sempre e jogar sempre muito bem. VIVA O SCBRAGA!!!!!
Do Visranheta, nem falo...... Esse come moncos....

O problema é mesmo esse. Os adversários criam poucas ocasiões de golo, mas as que criam marcam. É ver quantos golos sofremos nos últimos jogos. Em contrapartida, o scbraga farta-se de criar ocasiões e falha-as!

[Tranquejo]

Ja passaram muitos e bons jogadores por o nosso clube, mas arrisco me  dizer que o nosso 18 é o jogador mais talentoso que vi envergar o nosso simbolo. Jogador a cima da media em qualque lado do mundo!

[PAF]

Só vi o resumo do jogo, parece-me que jogamos dentro dos últimos jogos. Deu para ganhar e no fim isso é que importa, porque era fundamental nesta altura.
O árbitro parece que foi mau demais, podendo ter-nos beneficiado ontem no penalty, sendo que nos limitou completamente para o jogo de 2ªf. Nada de novo.
Vamos esperar mais motivação e enmpolgamento para os jogos que faltam, se calhar mais alegria no jogo.

[MeZut#]

O objetivo do árbitro não era decidir quem ganhava o jogo, importante era "eliminar" jogadores para o jogo de 2ª..

[Olho Vivo]

Já não via uma encomenda destas há anos!

O Braga e o Vitória foram enxovalhados no jogo de ontem. Nada do que se passou em termos de arbitragem teve a ver com o jogo que se disputou entre os dois clubes. Mas, apesar de ter sido pornograficamente claro o que se passou, foi bem feito: as coisas foram feitas de forma a que a imprensa (quase toda conivente) pudesse dizer que a arbitragem errou para os dois lados e portanto ninguém tem razões de queixa. Mss não é assim: ambos os clubes têm mais do que motivos de queixa, pois foram tratados como cabeçudos que participam nas competições apenas para fazer número.

Em minha opinião, o Braga não se deveria apresentar em Lisboa na próxima segunda feira com a equipa principal. Em nome da (falta de) credibilidade da Taça da Liga, comprovada pelo que se passou neste jogo, o Braga deve gerir o estado físico do seu plantel para fechar o quarto lugar e sobretudo estar nas melhores condições possíveis na final da Taça de Portugal.

De resto, quanto ao jogo, quero apenas juntar o meu elogio ao de tantos outros em relação à exibição de Rafa. É um jogador de outro nível, como dificilmente voltaremos a ver vestindo as nossas cores (porque será inevitável a sua saída). Hoje,  esta é uma opinião consensual, quase banal, mas basta recuarmos ao início de época para constatarmos que não era assim. Todos os jogadores, como todas as equipas, passam por períodos melhores e piores, o importante é que sejamos capazes de ver para além dessas naturais oscilações.