News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga

Started by Robalo, 22 de July de 2015, 09:40

Previous topic - Next topic

PEDRØ XVI

O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

PEDRØ XVI

O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

Somos Braga!

Em princípio é uma entrevista, um artigo, "encomendado" pelo Mendes para promover a candidatura do AS.

Independente disso, foi bem escrito, com isenção e é um retrato fiel do que tem sido o "reinado" de AS no nosso clube. Prestigia o clube e o seu presidente. Parabéns!!

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!

Sérgio Gonçalves

Quote from: Somos Braga! on 20 de April de 2021, 16:25
Em princípio é uma entrevista, um artigo, "encomendado" pelo Mendes para promover a candidatura do AS.

Independente disso, foi bem escrito, com isenção e é um retrato fiel do que tem sido o "reinado" de AS no nosso clube. Prestigia o clube e o seu presidente. Parabéns!!

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Promover o Salvador em Espanha? Não faria mais sentido num jornal de cá?
Sócio nº 2014

rpo.castro

Quote from: Sérgio Gonçalves on 20 de April de 2021, 17:42
Quote from: Somos Braga! on 20 de April de 2021, 16:25
Em princípio é uma entrevista, um artigo, "encomendado" pelo Mendes para promover a candidatura do AS.

Independente disso, foi bem escrito, com isenção e é um retrato fiel do que tem sido o "reinado" de AS no nosso clube. Prestigia o clube e o seu presidente. Parabéns!!

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Promover o Salvador em Espanha? Não faria mais sentido num jornal de cá?
No passado elogiou os adeptos de lá.

Sair num papel higiénico de cá é o normal. No estrangeiro é sempre bom (o estrangeiro é sempre melhor). Mais uma entrevista vs UMA ENTREVISTA NA MARCA? OMG

Houvesse outro candidato e o Braga ainda tinha sido falado pra SL pra substituir o Chelsea
Quem não sente não é filho de boa gente.

Somos Braga!

Quote from: Sérgio Gonçalves on 20 de April de 2021, 17:42
Quote from: Somos Braga! on 20 de April de 2021, 16:25
Em princípio é uma entrevista, um artigo, "encomendado" pelo Mendes para promover a candidatura do AS.

Independente disso, foi bem escrito, com isenção e é um retrato fiel do que tem sido o "reinado" de AS no nosso clube. Prestigia o clube e o seu presidente. Parabéns!!

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Promover o Salvador em Espanha? Não faria mais sentido num jornal de cá?
Reação dos adeptos quando o Salvador dá uma entrevista ao Record:

"estes pascuins estão sempre a falar mal de nós e o Salvador ainda se rebaixa para lhes dar uma entrevista. Vergonha!!"

Reação dos adeptos quando o Salvador dá a "mesma" entrevista à Marca:

"Somos um clube grande. Até a marca o reconhece. Dão-nos lá fora o valor que ninguém dá em Portugal. Salvador esteve bem!!"

Em tempo de eleições, se fosses candidato, qual das reações preferias?

Óbvio que esta entrevista foi para promover o Salvador em Portugal especialmente junto dos adeptos do Braga.

E se reparares, a entrevista acabou por sair em todos os jornais portugueses. Foi jogada de mestre.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!

PEDRØ XVI

Deixem-se de teorias da conspiração. Deu a entrevista à Marca porque foi convidado para isso, nada tem a ver com as eleições. E é tão relevante para a imagem do Salvador que a maioria dos adeptos do Braga nem deve ter conhecimento da mesma.
Preocupem-se com coisas que realmente importam.
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

joaoPC

Em vez de se preocuparem com a boa imagem que passa do nosso clube em Espanha, estão preocupados com joguinhos das eleições. Como se isso fosse fazer diferença este ano

Arsenalista

Quando não somos tratados com o destaque merecido pela nossa CS desportiva lamentamos, se somos destaque na imprensa desportiva estrangeira arranjam teorias da conspiração... Haja paciência...

Entrevistas antes do acto eleitoral todos fazem, e ambos terão oportunidade de o fazer...
Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva

Observador


Só falta vender o Sequeira por 45 milhões, palavra de presidente!

Somos Braga!

Quote from: Observador on 03 de July de 2021, 21:27

Só falta vender o Sequeira por 45 milhões, palavra de presidente!
Se os tivessem vindo buscar à revelia do Braga, possivelmente seria mesmo esse o somatório das cláusulas dos 3.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!

Observador

Sabem este empresário de Braga que foi detido com o orelhas , eu apresento :

"As últimas buscas ao Estádio da Luz tiveram também como objetivo recolher toda a documentação relativa à transferência de Talisca para o Benfica, no verão de 2014. Na génese das investigações, sabe Record , está uma denúncia anónima feita a partir do portal da Procuradoria-Geral da República. E esta partia do princípio de que o . Tudo com suposta intervenção do presidente dos bracarenses, António Salvador, que em troca teria recebido (quatro anos depois) algumas adjudicações de obras para a sua empresa de construção – acrescidas de um acordo extrajudicial pela realização de obras no Benfica Campus –, a Britalar, e ainda 400 mil euros, através de Bruno Macedo, que intermediou o dito negócio do jogador brasileiro. Tudo com suposta intervenção indireta do Benfica.

A Polícia Judiciária partiu então para investigar possíveis crimes de corrupção ativa e passiva, mas já sabendo os contornos do negócio Talisca: a águia pagou cerca de 4 M€, sendo que 750 mil euros foram em comissões. 350 mil para Carlos Leite e 400 mil para uma outra empresa, com sede no Brasil, tendo Bruno Macedo como gerente. A investigação partiu do princípio que Macedo era na altura (2014) diretor do departamento jurídico do Sp. Braga quando este já não trabalhava para os arsenalistas desde 2012. Aliás, desde 2013 que este se dedica ao agenciamento, tendo por exemplo intermediado as contratações de Militão e Felipe para o FC Porto. Mais recentemente, interveio nas mudanças de Jesus para o Flamengo e, agora, para a Luz. Esteve também no negócio de Darwin Núñez.

Segundo a tese da investigação, que procura seguir o rasto da dita denúncia anónima, os referidos 400 mil euros recebidos pela empresa de Macedo teriam então tido como destinatário final... Salvador. Ora, o Sp. Braga nega oficialmente estas acusações e, sabe o nosso jornal, Bruno Macedo também não foi até agora alvo de qualquer busca ou sequer pedido de esclarecimento por parte das autoridades judiciais. Os minhotos resumem tudo isto a "denúncias falsas, que mais não são do que contos fantasiosos com argumentos hollywoodescos", vincando que nem a SAD, nem Salvador foram notificados para qualquer efeito, até porque as informações da dita denúncia anónima "carecem de qualquer fundo de verdade".

GverreirodoMinho

Quote from: Observador on 11 de July de 2021, 21:19
Sabem este empresário de Braga que foi detido com o orelhas , eu apresento :

"As últimas buscas ao Estádio da Luz tiveram também como objetivo recolher toda a documentação relativa à transferência de Talisca para o Benfica, no verão de 2014. Na génese das investigações, sabe Record , está uma denúncia anónima feita a partir do portal da Procuradoria-Geral da República. E esta partia do princípio de que o . Tudo com suposta intervenção do presidente dos bracarenses, António Salvador, que em troca teria recebido (quatro anos depois) algumas adjudicações de obras para a sua empresa de construção – acrescidas de um acordo extrajudicial pela realização de obras no Benfica Campus –, a Britalar, e ainda 400 mil euros, através de Bruno Macedo, que intermediou o dito negócio do jogador brasileiro. Tudo com suposta intervenção indireta do Benfica.

A Polícia Judiciária partiu então para investigar possíveis crimes de corrupção ativa e passiva, mas já sabendo os contornos do negócio Talisca: a águia pagou cerca de 4 M€, sendo que 750 mil euros foram em comissões. 350 mil para Carlos Leite e 400 mil para uma outra empresa, com sede no Brasil, tendo Bruno Macedo como gerente. A investigação partiu do princípio que Macedo era na altura (2014) diretor do departamento jurídico do Sp. Braga quando este já não trabalhava para os arsenalistas desde 2012. Aliás, desde 2013 que este se dedica ao agenciamento, tendo por exemplo intermediado as contratações de Militão e Felipe para o FC Porto. Mais recentemente, interveio nas mudanças de Jesus para o Flamengo e, agora, para a Luz. Esteve também no negócio de Darwin Núñez.

Segundo a tese da investigação, que procura seguir o rasto da dita denúncia anónima, os referidos 400 mil euros recebidos pela empresa de Macedo teriam então tido como destinatário final... Salvador. Ora, o Sp. Braga nega oficialmente estas acusações e, sabe o nosso jornal, Bruno Macedo também não foi até agora alvo de qualquer busca ou sequer pedido de esclarecimento por parte das autoridades judiciais. Os minhotos resumem tudo isto a "denúncias falsas, que mais não são do que contos fantasiosos com argumentos hollywoodescos", vincando que nem a SAD, nem Salvador foram notificados para qualquer efeito, até porque as informações da dita denúncia anónima "carecem de qualquer fundo de verdade".

Não sei o que se passou aí, mas cortou uma parte, talvez a mais importante:

"E esta partia do princípio de que o Sp. Braga perdeu intencionalmente o campeonato de 2009/10 a favor do Benfica. Tudo com suposta intervenção do presidente dos bracarenses, António Salvador, ..."
Sócio 2669.

Somos Braga!

Quote from: GverreirodoMinho on 12 de July de 2021, 06:07
Quote from: Observador on 11 de July de 2021, 21:19
Sabem este empresário de Braga que foi detido com o orelhas , eu apresento :

"As últimas buscas ao Estádio da Luz tiveram também como objetivo recolher toda a documentação relativa à transferência de Talisca para o Benfica, no verão de 2014. Na génese das investigações, sabe Record , está uma denúncia anónima feita a partir do portal da Procuradoria-Geral da República. E esta partia do princípio de que o . Tudo com suposta intervenção do presidente dos bracarenses, António Salvador, que em troca teria recebido (quatro anos depois) algumas adjudicações de obras para a sua empresa de construção – acrescidas de um acordo extrajudicial pela realização de obras no Benfica Campus –, a Britalar, e ainda 400 mil euros, através de Bruno Macedo, que intermediou o dito negócio do jogador brasileiro. Tudo com suposta intervenção indireta do Benfica.

A Polícia Judiciária partiu então para investigar possíveis crimes de corrupção ativa e passiva, mas já sabendo os contornos do negócio Talisca: a águia pagou cerca de 4 M€, sendo que 750 mil euros foram em comissões. 350 mil para Carlos Leite e 400 mil para uma outra empresa, com sede no Brasil, tendo Bruno Macedo como gerente. A investigação partiu do princípio que Macedo era na altura (2014) diretor do departamento jurídico do Sp. Braga quando este já não trabalhava para os arsenalistas desde 2012. Aliás, desde 2013 que este se dedica ao agenciamento, tendo por exemplo intermediado as contratações de Militão e Felipe para o FC Porto. Mais recentemente, interveio nas mudanças de Jesus para o Flamengo e, agora, para a Luz. Esteve também no negócio de Darwin Núñez.

Segundo a tese da investigação, que procura seguir o rasto da dita denúncia anónima, os referidos 400 mil euros recebidos pela empresa de Macedo teriam então tido como destinatário final... Salvador. Ora, o Sp. Braga nega oficialmente estas acusações e, sabe o nosso jornal, Bruno Macedo também não foi até agora alvo de qualquer busca ou sequer pedido de esclarecimento por parte das autoridades judiciais. Os minhotos resumem tudo isto a "denúncias falsas, que mais não são do que contos fantasiosos com argumentos hollywoodescos", vincando que nem a SAD, nem Salvador foram notificados para qualquer efeito, até porque as informações da dita denúncia anónima "carecem de qualquer fundo de verdade".

Não sei o que se passou aí, mas cortou uma parte, talvez a mais importante:

"E esta partia do princípio de que o Sp. Braga perdeu intencionalmente o campeonato de 2009/10 a favor do Benfica. Tudo com suposta intervenção do presidente dos bracarenses, António Salvador, ..."
Cortou porque esta parte descredibiliza completamente a denúncia.

Sobre as verbas, não sei, não vi, não posso dizer nada.

Sobre perder aquele campeonato de propósito,  penso que será bastante obvio para qualquer Braguista que seguiu a equipa: não aconteceu!! Fizemos um campeonato épico,  de raça. Grande equipa.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!

Observador

Nojo por andar o nome do meu querido clube misturado neste lodo.
Muito preocupado com o futuro do Braga clube!

Bracarense

Ponto prévio: Salvador será como todos os outros presidentes, bom em esquemas para tentar beneficiar o seu clube.

O que por aqui se lê de vontade subliminar que Salvador seja tão culpado como Vieira ou outros que tais é simplesmente triste.
Desde há 2 ou 3 eleições são sempre os mesmos a  querer mudar a presidência do clube e da SAD. Ganhem eleições e comprem ações. Arranjem candidatos de jeito ou apresentem fatos. Eu acho, eu penso, eu ouvi quem ouviu que viu vale absolutamente nada.

Nunca votei Salvador, mas até hoje, objectivamente só vejo uma coisa: colocou o clube num nível onde poucos pensamos chegar quando vivíamos o clube nos anos 80.

E quando apresentarem notícias, é bom que não as trunquem para servir os vossos interesses que parecem ser apenas derrubar a direção para ver o que acontece!


Kwanza99

Quote from: Lipeste on 26 de July de 2021, 22:53
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1419765401081221126?s=15

Há m.e.r.d.a.s que sinceramente mais vale um gajo nem saber. Da mesma maneira que não informaram ninguém de que iria existir esta votação, escusavam também de anunciar com pompa e circunstância o resultado.

E digo isto mesmo sabendo que o comum sócio não tem voto nesta matéria.
Zauuu ⚔️🔴⚪️

Zusco

Quote from: Kwanza99 on 27 de July de 2021, 08:56
Quote from: Lipeste on 26 de July de 2021, 22:53
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1419765401081221126?s=15

Há m.e.r.d.a.s que sinceramente mais vale um gajo nem saber. Da mesma maneira que não informaram ninguém de que iria existir esta votação, escusavam também de anunciar com pompa e circunstância o resultado.

E digo isto mesmo sabendo que o comum sócio não tem voto nesta matéria.
"devidamente publicada, tendo os pontos da ordem de trabalhos sido votados e aprovados por unanimidade."
Foi publicada, nós é que estávamos distraídos.

NightHawk

Quote from: Zusco on 27 de July de 2021, 10:44
Quote from: Kwanza99 on 27 de July de 2021, 08:56
Quote from: Lipeste on 26 de July de 2021, 22:53
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1419765401081221126?s=15

Há m.e.r.d.a.s que sinceramente mais vale um gajo nem saber. Da mesma maneira que não informaram ninguém de que iria existir esta votação, escusavam também de anunciar com pompa e circunstância o resultado.

E digo isto mesmo sabendo que o comum sócio não tem voto nesta matéria.
"devidamente publicada, tendo os pontos da ordem de trabalhos sido votados e aprovados por unanimidade."
Foi publicada, nós é que estávamos distraídos.

https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2021/06/convocato%CC%81ria-eleic%CC%A7o%CC%83es-SAD-2021-2024.pdf

Mas não houve eleições no clube há 2 meses? Não houve um presidente eleito?
Então qual é o espanto haverem eleições da SAD logo a seguir e o presidente do clube ser eleito presidente da SAD? Mal era se não fosse.