Renovação dos Lugares Gverreiro 2015/2016

[Legionário]

Esta época vou apostar nos cativos. Só não entendo é a razão das mulheres pagarem menos do que os homens. Afinal quem é discriminado??? Ladies Nig...Game...

Vai mesmo haver este tipo de discussão aqui?     

Não!!! Descansa aí. Óbvio que não tem interesse!!!

[Maria]

O Sr. que tem a cadeira ao lado da minha não quer por favor deixá-la para eu a comprar novamente? Por favor???

Agora fora de brincadeiras, será que posso renovar as minhas cadeiras, fazer uma outra pessoa sócia e depois pedir para trocar a cadeira de um para o outro? OU seja, a minha mãe tem uma cadeira comigo mas deixou de ir à bola. Se conseguir meter o meu marido a sócio será que depois posso pedir no Braga para "dar" a cadeira comprada ao meu marido? O preço é o mesmo... as quotas é que não...

[DiogoEA]

O Sr. que tem a cadeira ao lado da minha não quer por favor deixá-la para eu a comprar novamente? Por favor???

Agora fora de brincadeiras, será que posso renovar as minhas cadeiras, fazer uma outra pessoa sócia e depois pedir para trocar a cadeira de um para o outro? OU seja, a minha mãe tem uma cadeira comigo mas deixou de ir à bola. Se conseguir meter o meu marido a sócio será que depois posso pedir no Braga para "dar" a cadeira comprada ao meu marido? O preço é o mesmo... as quotas é que não...

Eu já fiz isso para trocar a cadeira do meu irmão (que deixou de ser sócio) para o cartão (novo) da minha mãe, quando ela se fez sócia. Já foi há algum tempo e agora não me recordo como fiz mas nada como ir a uma loja.

[Maria]

O Sr. que tem a cadeira ao lado da minha não quer por favor deixá-la para eu a comprar novamente? Por favor???

Agora fora de brincadeiras, será que posso renovar as minhas cadeiras, fazer uma outra pessoa sócia e depois pedir para trocar a cadeira de um para o outro? OU seja, a minha mãe tem uma cadeira comigo mas deixou de ir à bola. Se conseguir meter o meu marido a sócio será que depois posso pedir no Braga para "dar" a cadeira comprada ao meu marido? O preço é o mesmo... as quotas é que não...

Obrigada!Fica a faltar o mais difícil... convencer o marido a ir para sócio (só para eu não ir sozinha, porque de resto nem "merece" ter o nosso cartão... mas quiçá não o converto... Deus me ouça)

Eu já fiz isso para trocar a cadeira do meu irmão (que deixou de ser sócio) para o cartão (novo) da minha mãe, quando ela se fez sócia. Já foi há algum tempo e agora não me recordo como fiz mas nada como ir a uma loja.

[Vasco Soares]

Ainda bem que baixaram os lugares na nascente, vou poupar mais uns euros que dão sempre jeito. Uma boa medida sem dúvida. Depois do roubo, temos direito a um rebuçado, não é mau!

Dito isto, vem o mas...
Quem gere o clube deve ter areia na cabeça, só pode. Primeiro aumentam as cotas nalguns casos pornograficamente, praticamente sem passar cavaco a ninguém, depois vá-se lá saber porquê baixam o valor da cadeira anual para as pessoas a quem tinham aumentado a quota. (será uma reação ás reclamações que se foram ouvindo e que foram recebendo?)
Primeiro correram com o pessoal e depois de já muito pessoal ter ido embora tentam baixar o preço para ver se o resto não foge também. Inteligente sem dúvida. Se fosse uma loja era o mesmo que aumentarem os preços e depois quando já não tinham clientes faziam as promoções.
É a chamada gestão ao sabor do vento. É o que temos.

Com esta brincadeira o clube pelo menos da minha parte vai ficar a perder ao fim do ano+- 30€certos fora eventuais bilhetes.

Vasco obviamente o problema do pessoal da Nascente era e sempre foi pagar mais, acautelar a sua carteira e só pagaram mais para os outros pagarem menos, uma medida foi unicamente para compensar a outra. Isso é óbvio e nem vejo onde é que possa estar o problema disso! A justiça que os da Poente alegam é exactamente o mesmo, olhar à carteira, cada um olha à sua. Mas a injustiça que falas da Poente é uma treta, porque quem não estava bem na poente mudava-se para a nascente e resolvia o problema, agora quem não estava bem na nascente só tinha/teve uma solução, deixar de ser sócio ( muitos fizeram isso diga-se). Por isso a "injustiça" que se falava da Poente era apenas e só ilusória, resolvia-se em 10segundos na loja do clube. No final de tudo contas por alto quem estava na Poente em relação a antes poupa 30€, e quem estava na Nascente paga mais 20€ (não poupa coisa nenhuma como é obvio!!). É esta a justiça, forçada é verdade mas é o que temos.
Para equivaler as quotas havia muitas formas, o clube escolheu a mais difícil e incompetente possível, tentou resolver um problema de 30 ou 40 anos de uma vez, deu asneira claro... e agora vai andar a dar rebuçados uns atrás dos outros!
Além da baixa na cadeira há a baixa na liga Europa 3 anos depois, 30% mais barata! A comprovar o erro do que foi feito mais uma vez e a dar razão a quem reclamou do último preço. Mais uma vez gestão em cima do joelho.

Quem ganhou e perdeu nisto tudo? O clube ganhou? A grande maioria dos sócios ganhou? As crianças ganharam? As famílias ganharam?

No meio disto tudo o clube falha completamente na comunicação, um autêntico desastre, faz-me lembrar o governo...
Por fim, como alguém já falou quanto vão custar os bilhetes de sócios durante a época e já agora do público? Isto tudo devia estar já definido para cada um saber com o que contar. Há 15 anos atrás com amadores isto era indicado no início da época.

PAF:
O post do A.Costa explica de uma melhor maneira aquilo que eu ia escrever,  mas a principal ideia é os sócios do clube têm quota única, isto para mim é logo à partida  o mais justo que pode haver, é um argumento irrefutável.
Se somos sócios do mesmo clube porque carga de  água havia de haver diferença? em ultima analise todos estamos a ser hipocrítas (onde eu me insiro) porque como disse porque é que uma mulher há-de ter um preço diferente? então não é a igualdade de direitos, e de deveres não? uma mulher não ocupa um lugar como eu? não grita como eu? não aplaude como eu? Eu sei que a diferenciação de preço tem mais  a ver  com motivos comerciais e de marketing do que de justiça,  mas então assumamos todos isso, e deixemo-nos de querer tapar o sol com a peneira e alegar motivos que não tem nada a ver com a justiça, mas tem a ver  com aquilo que faz girar o mundo : guito, pilim, dinero
   Por outro lado, e reconheço que me enerva solenemente que se tente passar a ideia de quem está na poente é porque pode e porque quer, o que até em (pequena)  medida pode ser verdade, mas pode não ser a razão principal, há muitos outros argumentos/razões que não só o preço, que fazem com que muitas pessoas  (e aí também me incluo) permaneçam na poente. 
   Não pode ser argumento de quem não quiser pagar na Poente, ia para a nascente, senão por essa ordem de ideias, (e perdoem-me a comparação) quem não quer pagar na nascente, tem bom remédio, deixa a nascente central inferior e passa para a bancada superior. Até vou mais longe e sendo irônico digo, quem está na nascente e acha que ser da poente é muito melhor (não sei em quê) mas é o que dizem, têm agora uma oportunidade única de passar para a poente por mais uns "trocos" uma vez que a quota já é igual só pagam um pouco mais da cadeira e passam a pertencer ao " céu" ao  "paraíso" do EMB.
   Por fim digo, lamento honestamente para quem este aumento é de facto pesado e que equacione deixar de ser sócio por este motivo, mas por outro lado e não me posso calar, que muita e muita  gente que vem aqui reclamar o aumento das quotas (sei de casos concretos)  ai e tal mais X euros de aumento, mas depois não abdicam do tabaco, do aumento das saídas noturnas, e para mim, pior ainda moram relativamente perto do estádio e chova ou faça sol não abdicam de levar o seu carrinho para a porta do estádio gastar mais que dois euros em gasolina/gasoleo , já para não falar no desgaste que produzem no carro (travoes, embraiagem pneus ) e continuam a faze-lo e depois têm a distinta lata de vir vestir a capa dos ofendidos, dos prejudicados etc etc
  As pessoas têem que fazer opções, e sei que o clube vive, não monetariamente, mas afetivamente dos seus adeptos, e em ultima instância sem adeptos não há clube, mas porra o que é demais é erro,  se para uma minoria o aumento pesa, para uma maioria é só conversa de calimeros
PS: sei que não foi um post politicamente correto, que vai provavelmente merecer críticas e reparos, mas não ia dormir bem se não o escrevesse, é como é lógico é uma opinião própria que só a mim me vincula

[Duarte]

Ainda ninguém percebeu que na prática irá continuar a haver os sócios da Poente e os da Nascente? Quase todo o pessoal faz-se sócio para ir ao futebol, mas a diferença no preço dos lugares anuais (que agora é ainda maior) vai ditar que o pessoal da nascente continue na nascente e os da poente na poente.

A diferença?
A diferença é que na nascente seremos menos, consequentemente no estádio seremos menos.

[easy_scb]

A questão das cotas é aberrante. Não entender as diferenças que existem entre dois sectores ou é má fé ou ignorância.

[Luís Duarte]

Mas o que é que os sectores têm a ver com as "cotas"?

[easy_scb]

Mas o que é que os sectores têm a ver com as "cotas"?

Faz-me confusão ser adepto de bancada superior e pagar a mesma cota de um adepto de bancada central.

[Vasco Soares]

Mas o que é que os sectores têm a ver com as "cotas"?

Claro que tem, conheço "cotas" que ia de bom grado com elas à bola até mudava de sector se necessário fosse , . Agora com as quotas isso não sei também não entendo.

[Luís Duarte]

Mas se já há uma diferença no preço dos bilhetes e dos lugares anuais, porque é que haveria de haver diferença nas quotas?

[Vasco Soares]

Mas se já há uma diferença no preço dos bilhetes e dos lugares anuais, porque é que haveria de haver diferença nas quotas?

Isso tens toda a razão, mas as pessoas não entendem, corrijo não querem entender, preferem ao "levar vantagem", ao "desde que não vão ao meu bolso, não me importa que vão ao dos outros", mas  o mais engraçado é que depois ainda conseguem de uma forma "séria " e sem sequer se rirem evocar a palavra justiça, como se isso (a tal aclamada justiça - quando dá jeito) lhes interessa-se para alguma coisa...

[BracaraAvgvsta1994]

E se uma pessoa fosse, por acaso, sócia do braga por causa do snooker, do futsal ou de outra modalidade que não o futebol... porque teria essa pessoa de ser sócio nascente ou poente, se não vai ao estádio municipal ver futebol?

[PAF]

Vasco para mim o problema nunca foi ter cotas iguais, acho que é uma medida justa, já o disse umas 20 vezes.
A forma como foi feito é que foi um desastre. Puseram uns a pagar para os outros, por muito que custe foi isto que aconteceu, e pior uma mediada já de si muito má (aumento de 30%) foi feita praticamente ás escondidas, praí 99% dos sócios descobriram-no em Janeiro ou fevereiro quando foram pagar a cota. Por isso falei numa comunicação desastrosa.
Dar rebuçados depois do mal feito não resolve nada, o que está perdido está perdido nalguns casos para sempre (será provavelmente o caso de um sócio que eu comprava em conjunto no pack familia).

Obviamente quem não está bem muda-se... eu já o fiz a época passada, para poupar 15€ (acho eu) comprei os 3 lugares na nascente superior e este ano vou voltar a fazê-lo para os 2 que vou continuar a ter. Mais ainda com a nascente inferior cada vez mais deserta posso ficar na parte de baixo na mesma com lugares à escolha...

Quanto aos que reclamam das cotas e gastam em tabaco, etc, nada contra, o clube é que tem que aprender que os hábitos das pessoas mudam e os vícios também, o clube é que os tem que conquistar e não o contrário. Cada um estabelece as suas prioridades. Porque senão também podiamos ir pelo outro lado, quanto gasta o clube mal gasto em cada ano em negócios obscuros? Quanto daria em cotas? A prioridade são os sócios ou as negociatas? Há sempre os 2 lados da barricada.
Eu gosto de viagens, com os 30€ que vou pagar a mais em cotas provavelmente pagava uma bela viagem a  Madrid, passava lá um belo dia e vinha feliz da vida! Como eu muitos fazem estas contas e em vez de se chatearem no futebol passam um belo dia em familia.

Como disse antes quem ganhou com esta trapalhada toda? Ninguém ou quase, esta é que é a realidade.

Digo mais uma vez, a descida tanto da cadeira como do lugar para a liga europa (fui dos que mais critiquei os últimos preços, tanto que nem sequer comprei, convém não esquecer dos jogos na liga europa ás 6h da tarde...) é bem vinda,vem é tarde demais, faz lembrar o gajo que vai comprar o alarme para a casa e fazer um seguro depois de ter sido roubado.
E isto aplica-se a todos os clubes infelizmente, 1º correram com o pessoal, agora com os estádios vazios andam quase a dar os bilhetes.

[PAF]

Mas se já há uma diferença no preço dos bilhetes e dos lugares anuais, porque é que haveria de haver diferença nas quotas?

Isso tens toda a razão, mas as pessoas não entendem, corrijo não querem entender, preferem ao "levar vantagem", ao "desde que não vão ao meu bolso, não me importa que vão ao dos outros", mas  o mais engraçado é que depois ainda conseguem de uma forma "séria " e sem sequer se rirem evocar a palavra justiça, como se isso (a tal aclamada justiça - quando dá jeito) lhes interessa-se para alguma coisa...

Vasco aqui citando-te.

Que justiça é que houve no que foi feito? Nenhuma basicamente, infelizmente. Se queriam igualar e fazer justiça porque não tudo a  7,5€, beneficiava-se uns e não se prejudicava outros, Isto é que era justiça ou será que não? Ou fazia-se um aumento básico como se faz em qualquer coisa do dia a dia. Agora aumenta-se 30% uns e baixa-se 20% os outros tem tudo, mas mesmo tudo para dar errado. Acho que isto é facilmente compreensível. A verdade é que só foram aos bolsos de uns e esses têm todo o direito de se sentir injustiçados.

[Vasco Soares]

 PAF,  foram aos bolsos de uns, não é bem assim, porque também se pode dizer que foi feita uma correção a alguém que há 11 anos (desde 2004) já pagava mais sem ver esse, vou-lhe chamar excesso de pagamento traduzido numa real melhoria de condições assim tão efetiva e relevante que justificasse a diferença.
Fizeste, e bem a meu ver, referência há poupança que vais fazer traduzindo numa viagem (coisa que gostas), pegando nisso digo-te sou sócio da poente mais por "obrigaçao" do que por racionalidade. Para mim ir há bola começa muito antes de entrar no estádio, é esperar na porta da rua pelos meus cunhados, é ir de encontro há casa do meu irmão e fazer o pré-match, quem joga, quem não joga depois já dentro do estádio conversar com eles qual mister em conferência com os adjuntos de quem deve sair, quem deve entrar, o rafa hoje não está bem, o micael já deu o berro etc etc, ora isto tem um preço, preço esse que para o fazer tive de escolher poente, é o custo que eu tenho, e que para tal não me pode levar a optar pela nascente. Para manter isso faço algumas concessões pessoais, não muitas felizmente , da mesma maneira que referi o tabaco (como exemplo) etc etc, etc.
  As pessoas se realmente gostam do seu clube, e querem continuar a ir ao estádio podem de uma maneira equilibrada fazer uma ou outra concessão para que o aumento não seja fator decisivo, muitas e é contra essas que me insurjo nao fazem, nao querem fazer e apenas olham ao fato de "aumentaram-me as quotas, não ponho lá mais os pés" ora isto não é nada, e é ainda pior quando interligado com o que citei em cima que é durante anos os da poente pagaram quotas e cadeiras muito sobrevalorizadas, e de diferença inexplicável, irreal  e injusta, quer face ao beneficio desse mesmo lugar, mas mais ainda face à Nascente, que convenhamos não existe grande diferença, para não dizer quase nenhuma. Como é possivel defender uma diferença tão grosseira para visualizaçao de um espectaculo  que na realidade não existe , eu estou no B5 junto quase há bracara legion, e pago mais do que um outro sócio que esta na nascente mesmo no enfiamento da linha do meio campo e até tem melhor visibilidade geral do que eu, achas isto correcto, ou justo, sendo que , e para pegar no mesmo sócio que na nascente está na linha do meio campo, eu para ter literalmente uma igual visibilidade já tenho qu ir para os cativos , e chimpa paga ainda mais...
  Acrescento e como se diz na gíria: punha a cabeça num cepo e não ficava sem ela" que se as quotas da nascente não alterassem, e apenas baixassem para 7,5 euros os da poente isto é igualassem, digo-te que 90% dos que vêm aqui reclamar, vinham  na mesma porque os da poente eram beneficiados e eles não.
Há um ditado pelo qual faço norte na minha vida que é : a fome dos outros não me faz fartura nem a fartura dos outros a mim me faz fome" mas não é essa linha de rumo que vejo aqui nas criticas, o que vejo ( neste caso leio) é bem diferente.
  Ora eu penso que isto é tão , mas tão facil de entender, que das duas uma, ou as pessoas não querem entender, ou então só lhes posso chamar de oprotunistas, e de querer continuar, mal , muito mal com uma injustiça, que mesmo só agora sendo corrigida não deixa de ser correcta.

[dioogo]

Mas se já há uma diferença no preço dos bilhetes e dos lugares anuais, porque é que haveria de haver diferença nas quotas?

Isso tens toda a razão, mas as pessoas não entendem, corrijo não querem entender, preferem ao "levar vantagem", ao "desde que não vão ao meu bolso, não me importa que vão ao dos outros", mas  o mais engraçado é que depois ainda conseguem de uma forma "séria " e sem sequer se rirem evocar a palavra justiça, como se isso (a tal aclamada justiça - quando dá jeito) lhes interessa-se para alguma coisa...

Vasco aqui citando-te.

Que justiça é que houve no que foi feito? Nenhuma basicamente, infelizmente. Se queriam igualar e fazer justiça porque não tudo a  7,5€, beneficiava-se uns e não se prejudicava outros, Isto é que era justiça ou será que não? Ou fazia-se um aumento básico como se faz em qualquer coisa do dia a dia. Agora aumenta-se 30% uns e baixa-se 20% os outros tem tudo, mas mesmo tudo para dar errado. Acho que isto é facilmente compreensível. A verdade é que só foram aos bolsos de uns e esses têm todo o direito de se sentir injustiçados.

[A.COSTA]

A questão das cotas é aberrante. Não entender as diferenças que existem entre dois sectores ou é má fé ou ignorância.

As opiniões valem o que valem. Na minha opinião não faz sentido nenhum existirem "cotas de nascente" e "cotas de poente". Existem cotas de associado, que depois escolhe o local de compra da cadeira e/ou do bilhete.

Sou da nascente desde sempre, sofri um nivelamento de cotas que aprovo e não penso falar de má fé, nem me considero ignorante.

[zebraga1985]

O Braga deve andar as inspirar-se nas dicas daqui do fórum...

[A.COSTA]

O Braga deve andar as inspirar-se nas dicas daqui do fórum...

Se vierem ler o fórum evitam alguns disparates. Não me parece mal.