News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Mercado de Verão 15/16 (Resumo 1º página) [IN: 87 (24) / OUT: 46 (36)]

Started by brigada da relote, 01 de March de 2015, 14:06

Previous topic - Next topic

sedas

Quote from: repost on 04 de July de 2015, 20:09
Quote from: Pé Ligeiro on 04 de July de 2015, 18:47

A minha opinião é que aquilo que nos deve mover é conseguir os melhores jogadores aos melhores preços para competirem na equipa principal (equipa A). O caminho até lá faz-se de diferentes formas, desde a contratação de jogadores já "feitos", da contratação de jovens promessas ou da aposta pela via da formação.
Seja qual for o caminho, o objetivo final será sempre o reforço da equipa principal, seja a curto ou a longo prazo. Para isso, aquilo que nos deve preocupar acima de tudo é a qualidade.

O futebol mexe com muito dinheiro, pelo que os seus profissionais tentam obter o máximo de retorno financeiro na aposta que fizeram. Isto não é exclusivo do futebol, acontece assim na visa de cada um.

O facto de um jogador tentar prosseguir a carreira num clube de maior projeção é perfeitamente compreensível, pois é assim que cada um faz na sua vida profissional, tentar sempre obter uma posição melhor. Podíamos questionar se devíamos "culpabilizar" o jogador que tentou obter melhores condições para si ou até o próprio clube que não lhe deu as condições necessárias à sua evolução, quer técnica, quer financeira, mas acho que não devemos ir por aí.

Os jogadores profissionais de futebol não têm que se mover por clubismo, embora se acontecer, melhor. Como profissionais têm que desempenhar bem a sua função, justificando o vencimento que auferem - e deve ser este tipo de relação que devemos privilegiar.

Se há um bom jogador que saiu e quer voltar, aquilo que analisaria em primeiro lugar era se interessava ao clube, se tinha qualidade, se seria uma mais-valia e não tanto se saiu ou não. Ninguém espera que um jogador que é contratado noutro clube qualquer chegue a Braga e faça juras de amor ao Braga. O que se quer é que enquanto vestir a camisola do Braga dê o melhor de si.

Se este jovem Nuno Gonçalves (defesa central/médio defensivo)que há duas épocas saiu do Braga para o Benfica quiser voltar, não vejo qual o problema. Se constarmos que será uma boa aposta, porque não? Se foi titular indiscutível na época passada e campeão nacional de Juvenis ao serviço do Benfica, porque não trazê-lo de volta? O que nós queremos não é ter os melhores jogadores?

A questão que temos que saber lidar é a do orgulho ferido com que ficámos quando alguém sai do nosso clube para reforçar outro clube nosso rival. Esta situação é mais latente quando se trata das camadas jovens, pois esperamos que esses jogadores sejam todos Braguistas, que apenas vejam Braga à sua frente e que fiquem eternamente ao dispor do nosso clube. Provavelmente não nos incomodamos tanto quando eles são pura e simplesmente dispensados e ficam à sua sorte, à procura de clube para jogar. Aí já dizemos, "nós não somos a Santa Casa da Misericórdia" para ter cá jogadores que não nos interessam só porque são Braguistas. Da mesma forma, temos que estar preparados para que eles olhem pelo seu futuro e tentem obter melhores condições. Aquilo que temos que fazer é crescer ainda mais para poder competir de igual forma com os mais fortes e nessa altura deixará de ser aliciante sair. Até lá, temos que usar da melhor estratégia possível para conseguir segurar os melhores e se possível recuperar os bons que saíram.

Numa palavra, temos que ser inteligentes.

"Podíamos questionar se devíamos "culpabilizar" o jogador que tentou obter melhores condições para si ou até o próprio clube que não lhe deu as condições necessárias à sua evolução, quer técnica, quer financeira, mas acho que não devemos ir por aí."

Se o clube não lhe deu condições necessárias à sua evolução porque razão quis voltar?! Não sejamos "anjinhos", ele foi para o Benfica porque tinha a mania que era bom de mais para o Braga.

"Os jogadores profissionais de futebol não têm que se mover por clubismo, embora se acontecer, melhor. Como profissionais têm que desempenhar bem a sua função, justificando o vencimento que auferem - e deve ser este tipo de relação que devemos privilegiar."

Estamos a falar de formação, e não de jogadores profissionais. Não peço clubismo, peço respeito ao clube que investe nestes jovens, não só como jogadores de futebol mas como pessoas.

"Aquilo que temos que fazer é crescer ainda mais para poder competir de igual forma com os mais fortes e nessa altura deixará de ser aliciante sair"

Nunca vamos crescer se qualquer jogador da formação puder sair quando quiser, vamos andar a formar jogadores para os 3 porquinhos virem cá escolher os que quiserem, experimentarem e depois mandarem para cá os que não servem?
Se é para ser grande na formação então devemos competir de igual para igual e não a comer os restos dos outros

E mesmo que fosse orgulho ferido, se me cag*m na cabeça da próxima vez a cabeça não vai lá estar outra vez, mas se calhar o melhor é olhar para cima para ver se não tá lá o *****

Estamos a falar de miúdos de 15 ou 16 anos como é possível achar que a decisão foi só dele e que "era bom demais para o Braga"..

Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?


Esta regra que Agostinho Oliveira colocou no nosso clube é de todo rídicula e só nos prejudica, ao nível de tudo o resto que fez na época que passou desde a péssima organização da época à tentativa de fazer miúdos perder um jogo de propósito..

Se o miúdo tem qualidade para voltar que volte..

Legionário

Quote from: sedas on 04 de July de 2015, 21:32
Quote from: repost on 04 de July de 2015, 20:09
Quote from: Pé Ligeiro on 04 de July de 2015, 18:47

A minha opinião é que aquilo que nos deve mover é conseguir os melhores jogadores aos melhores preços para competirem na equipa principal (equipa A). O caminho até lá faz-se de diferentes formas, desde a contratação de jogadores já "feitos", da contratação de jovens promessas ou da aposta pela via da formação.
Seja qual for o caminho, o objetivo final será sempre o reforço da equipa principal, seja a curto ou a longo prazo. Para isso, aquilo que nos deve preocupar acima de tudo é a qualidade.

O futebol mexe com muito dinheiro, pelo que os seus profissionais tentam obter o máximo de retorno financeiro na aposta que fizeram. Isto não é exclusivo do futebol, acontece assim na visa de cada um.

O facto de um jogador tentar prosseguir a carreira num clube de maior projeção é perfeitamente compreensível, pois é assim que cada um faz na sua vida profissional, tentar sempre obter uma posição melhor. Podíamos questionar se devíamos "culpabilizar" o jogador que tentou obter melhores condições para si ou até o próprio clube que não lhe deu as condições necessárias à sua evolução, quer técnica, quer financeira, mas acho que não devemos ir por aí.

Os jogadores profissionais de futebol não têm que se mover por clubismo, embora se acontecer, melhor. Como profissionais têm que desempenhar bem a sua função, justificando o vencimento que auferem - e deve ser este tipo de relação que devemos privilegiar.

Se há um bom jogador que saiu e quer voltar, aquilo que analisaria em primeiro lugar era se interessava ao clube, se tinha qualidade, se seria uma mais-valia e não tanto se saiu ou não. Ninguém espera que um jogador que é contratado noutro clube qualquer chegue a Braga e faça juras de amor ao Braga. O que se quer é que enquanto vestir a camisola do Braga dê o melhor de si.

Se este jovem Nuno Gonçalves (defesa central/médio defensivo)que há duas épocas saiu do Braga para o Benfica quiser voltar, não vejo qual o problema. Se constarmos que será uma boa aposta, porque não? Se foi titular indiscutível na época passada e campeão nacional de Juvenis ao serviço do Benfica, porque não trazê-lo de volta? O que nós queremos não é ter os melhores jogadores?

A questão que temos que saber lidar é a do orgulho ferido com que ficámos quando alguém sai do nosso clube para reforçar outro clube nosso rival. Esta situação é mais latente quando se trata das camadas jovens, pois esperamos que esses jogadores sejam todos Braguistas, que apenas vejam Braga à sua frente e que fiquem eternamente ao dispor do nosso clube. Provavelmente não nos incomodamos tanto quando eles são pura e simplesmente dispensados e ficam à sua sorte, à procura de clube para jogar. Aí já dizemos, "nós não somos a Santa Casa da Misericórdia" para ter cá jogadores que não nos interessam só porque são Braguistas. Da mesma forma, temos que estar preparados para que eles olhem pelo seu futuro e tentem obter melhores condições. Aquilo que temos que fazer é crescer ainda mais para poder competir de igual forma com os mais fortes e nessa altura deixará de ser aliciante sair. Até lá, temos que usar da melhor estratégia possível para conseguir segurar os melhores e se possível recuperar os bons que saíram.

Numa palavra, temos que ser inteligentes.

"Podíamos questionar se devíamos "culpabilizar" o jogador que tentou obter melhores condições para si ou até o próprio clube que não lhe deu as condições necessárias à sua evolução, quer técnica, quer financeira, mas acho que não devemos ir por aí."

Se o clube não lhe deu condições necessárias à sua evolução porque razão quis voltar?! Não sejamos "anjinhos", ele foi para o Benfica porque tinha a mania que era bom de mais para o Braga.

"Os jogadores profissionais de futebol não têm que se mover por clubismo, embora se acontecer, melhor. Como profissionais têm que desempenhar bem a sua função, justificando o vencimento que auferem - e deve ser este tipo de relação que devemos privilegiar."

Estamos a falar de formação, e não de jogadores profissionais. Não peço clubismo, peço respeito ao clube que investe nestes jovens, não só como jogadores de futebol mas como pessoas.

"Aquilo que temos que fazer é crescer ainda mais para poder competir de igual forma com os mais fortes e nessa altura deixará de ser aliciante sair"

Nunca vamos crescer se qualquer jogador da formação puder sair quando quiser, vamos andar a formar jogadores para os 3 porquinhos virem cá escolher os que quiserem, experimentarem e depois mandarem para cá os que não servem?
Se é para ser grande na formação então devemos competir de igual para igual e não a comer os restos dos outros

E mesmo que fosse orgulho ferido, se me cag*m na cabeça da próxima vez a cabeça não vai lá estar outra vez, mas se calhar o melhor é olhar para cima para ver se não tá lá o *****

Estamos a falar de miúdos de 15 ou 16 anos como é possível achar que a decisão foi só dele e que "era bom demais para o Braga"..

Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?


Esta regra que Agostinho Oliveira colocou no nosso clube é de todo rídicula e só nos prejudica, ao nível de tudo o resto que fez na época que passou desde a péssima organização da época à tentativa de fazer miúdos perder um jogo de propósito..

Se o miúdo tem qualidade para voltar que volte..
Eu fui um grande crítico do Agostinho Oliveira durante a sua estadia no Braga, mas reconheço a importância desta decisão, caso seja como vocês dizem.
Estamos em vias de iniciar obras de uma academia de formação, se não tivermos pulso de ferro, perante situações como a deste jogador, é provável que hajam mais casos no futuro, com a diferença que podem nem voltar, por servirem aos outros. É importante que os jogadores saibam que têm todas as condições para crescerem no Braga. Se optarem por ir para um Benfica, Porto ou Sporting, por ser mais apelativo, para depois não servirem, não podem voltar porque não deu certo. Não faltam são putos com vontade de jogar e cheios de qualidade. É importante que se passe a mensagem que a formação do Braga não é um albergue de putos renegados, a formação do Braga é uma filosofia de vida credível, com muita qualidade e que potencia, tal como outras academias, o crescimento do jogador e do ser humano. Há um cariz pedagógico na decisão do Agostinho Oliveira, uma vez mais digo, caso seja como vocês estão a dizer.

Do meu conhecimento temos perdido miúdos de muita qualidade ao longo dos tempos: Nélson Oliveira, o esposendense Fredrick Maciel (PortoB), Gil Dias (Mónaco), um miúdo dos infantis ou juvenis de Barcelos que anda a treinar no Sporting e era nosso, epah...vocês devem conhecer, de certeza muitos mais casos do que eu de jovens em formação que julgam que se forem para os 3 bigs ficam melhores. Isso tem de acabar. Por muito que custe só com atitudes radicais é que se vai lá.

Não percam muito tempo a falar de um renegado, ele também se C**** pra nós quando nos trocou pelo Benfica. Não faltam jogadores pelo mundo!!!

BracaraAvgvsta1994

Quote from: sedas on 04 de July de 2015, 21:32
Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?

É a mesma coisa... Não é o miudo que se acha bom demais, são os pais que acham que o menino é uma florzinha especial ou que têm o Cristiano Ronaldo v2.0 em casa. Se não deu certo nos "grandes", que lhe expliquem eles porque é que o tiraram do braga e porque é que ele agora vai ter de jogar no palmeiras ou no ferreirense.

Legionário

Quote from: CidadeEterna94 on 04 de July de 2015, 22:05
Quote from: sedas on 04 de July de 2015, 21:32
Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?

É a mesma coisa... Não é o miudo que se acha bom demais, são os pais que acham que o menino é uma florzinha especial ou que têm o Cristiano Ronaldo v2.0 em casa. Se não deu certo nos "grandes", que lhe expliquem eles porque é que o tiraram do braga e porque é que ele agora vai ter de jogar no palmeiras ou no ferreirense.
Obviamente que neste momento para muitos pais de ronaldinhos os 3 grandes são mais apelativos, mas o Braga está a fazer o papel que tem de fazer. Marcar território. Afirmar-se. Tendo em conta as mentalidades vigentes ainda vai haver muita "pedra" para partir.

Pé Ligeiro

Quote from: CidadeEterna94 on 04 de July de 2015, 22:05
Quote from: sedas on 04 de July de 2015, 21:32
Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?

É a mesma coisa... Não é o miudo que se acha bom demais, são os pais que acham que o menino é uma florzinha especial ou que têm o Cristiano Ronaldo v2.0 em casa. Se não deu certo nos "grandes", que lhe expliquem eles porque é que o tiraram do braga e porque é que ele agora vai ter de jogar no palmeiras ou no ferreirense.

Como eu disse no post anterior, não se trata de não ter dado certo no Benfica, porque o Nuno Gonçalves foi titular indiscutível da equipa campeã.

Se este jovem Nuno Gonçalves (defesa central/médio defensivo)que há duas épocas saiu do Braga para o Benfica quiser voltar, não vejo qual o problema. Se constarmos que será uma boa aposta, porque não? Se foi titular indiscutível na época passada e campeão nacional de Juvenis ao serviço do Benfica, porque não trazê-lo de volta? O que nós queremos não é ter os melhores jogadores?

Não podemos ter uma visão tão redutora e mesquinha sobre a atitude de alguém que mostrou ter ambição. Podemos não gostar por desfalcar a nossa equipa, mas temos que ver que se a um dos que critica a opção que ele (ou os pais) tomou, fosse dada a mesma oportunidade, provavelmente faria o mesmo.

A maior parte das vezes a reação é um pouco irracional e com alguma inveja à mistura, pois há muita gente que lida mal com o sucesso dos outros.

O guarda-redes Quim também nos trocou pelo Benfica e voltou. Houve algum mal nisso?

O Tiago também nos trocou pelo Benfica. Acham que se ele quisesse voltar não o devíamos receber de volta?

O Carlos Carvalhal também nos trocou pelo Porto e depois voltou, acham que não o devíamos ter aceitado de volta?

O Barroso também nos trocou pelo Porto e voltou, acham que não o devíamos ter aceitado de volta?


Todos os jogadores que referi foram da nossa formação.

Não tenhamos vistas curtas e deixemo-nos de atitudes mesquinhas!
BRAGA SEMPRE MAIS!

BracaraAvgvsta1994

Quote from: Pé Ligeiro on 04 de July de 2015, 22:21
Como eu disse no post anterior, não se trata de não ter dado certo no Benfica, porque o Nuno Gonçalves foi titular indiscutível da equipa campeã.

Se este jovem Nuno Gonçalves (defesa central/médio defensivo)que há duas épocas saiu do Braga para o Benfica quiser voltar, não vejo qual o problema. Se constarmos que será uma boa aposta, porque não? Se foi titular indiscutível na época passada e campeão nacional de Juvenis ao serviço do Benfica, porque não trazê-lo de volta? O que nós queremos não é ter os melhores jogadores?

Não podemos ter uma visão tão redutora e mesquinha sobre a atitude de alguém que mostrou ter ambição. Podemos não gostar por desfalcar a nossa equipa, mas temos que ver que se a um dos que critica a opção que ele (ou os pais) tomou, fosse dada a mesma oportunidade, provavelmente faria o mesmo.

Alguma coisa terá corrido mal, senão não teria sido dispensado.

Quanto ao terceiro parágrafo... Não penso que seja ambição, penso que seja um complexo de superioridade dos pais de quem faz isto.

Não posso dizer com grandes certezas, pois ainda não sou pai, mas tenho grandes dúvidas que fosse deixar filho meu com 15/16 anos ir morar sozinho para lisboa para jogar à bola, por muito bom jogador que fosse ou pudesse ser. Não por jogar no braga, no guimarães ou no moreirense, mas sim porque há outras prioridades, e um rapaz dessa idade não deve viver sozinho a 300km dos pais.

Digo isto para fazer a ligação ao que disse. Acho muito bem que esta política esteja aplicada e continue. Os pais que fazem isto, fazem-no porque acham que os filhinhos são superiores aos outros todos. Se forem, muito bem, arriscaram e ganharam a lotaria... Mas se depois de arriscar isto não se suceder e forem postos na rua lá nos "grandes clubes", não venham fazer peditórios ao braga. Um risco apenas é um risco se tiverem alguma coisa a perder. E ainda aposto que quem faz isto está ANSIOSO por viver com a ajuda do dinheiro dos filhinhos que vão ser o próximo fenómeno português (na cabeça dos papás).

Não podemos querer só os melhores atletas, temos de querer formar as melhores pessoas, a nivel desportivo e não só... Os nossos atletas não podem pensar que podem arriscar ir para um clube dito maior, mas sabendo que têm em nós uma rede de segurança. Isto é ser inocente.

Acho que isto estaria melhor se fosse discutido no tópico da academia ou noutro da formação, porque isto tem muito por onde se pegar...

Legionário

Quote from: Pé Ligeiro on 04 de July de 2015, 22:21
Quote from: CidadeEterna94 on 04 de July de 2015, 22:05
Quote from: sedas on 04 de July de 2015, 21:32
Vejamos as coisas como profissionais ou como pais que foram quem realmente decidiu esta mudança e não como adeptos..

Têm um filho que é bom de bola que tem uma proposta de um clube com prestígio, boas condições reconhecidas e que ainda lhe paga, vão deixá-lo no clube em que está  ou vão querer que ele vá para esse clube?

É a mesma coisa... Não é o miudo que se acha bom demais, são os pais que acham que o menino é uma florzinha especial ou que têm o Cristiano Ronaldo v2.0 em casa. Se não deu certo nos "grandes", que lhe expliquem eles porque é que o tiraram do braga e porque é que ele agora vai ter de jogar no palmeiras ou no ferreirense.

Como eu disse no post anterior, não se trata de não ter dado certo no Benfica, porque o Nuno Gonçalves foi titular indiscutível da equipa campeã.

Se este jovem Nuno Gonçalves (defesa central/médio defensivo)que há duas épocas saiu do Braga para o Benfica quiser voltar, não vejo qual o problema. Se constarmos que será uma boa aposta, porque não? Se foi titular indiscutível na época passada e campeão nacional de Juvenis ao serviço do Benfica, porque não trazê-lo de volta? O que nós queremos não é ter os melhores jogadores?

Não podemos ter uma visão tão redutora e mesquinha sobre a atitude de alguém que mostrou ter ambição. Podemos não gostar por desfalcar a nossa equipa, mas temos que ver que se a um dos que critica a opção que ele (ou os pais) tomou, fosse dada a mesma oportunidade, provavelmente faria o mesmo.

A maior parte das vezes a reação é um pouco irracional e com alguma inveja à mistura, pois há muita gente que lida mal com o sucesso dos outros.

O guarda-redes Quim também nos trocou pelo Benfica e voltou. Houve algum mal nisso?

O Tiago também nos trocou pelo Benfica. Acham que se ele quisesse voltar não o devíamos receber de volta?

O Carlos Carvalhal também nos trocou pelo Porto e depois voltou, acham que não o devíamos ter aceitado de volta?

O Barroso também nos trocou pelo Porto e voltou, acham que não o devíamos ter aceitado de volta?


Todos os jogadores que referi foram da nossa formação.

Não tenhamos vistas curtas e deixemo-nos de atitudes mesquinhas!
Esses exemplos que deste não nos trocaram, simplesmente foram vendidos. Antes ainda deram rendimento desportivo ao Braga. É diferente.
Eu entendo a mensagem que a formação do Braga quer passar, na medida em que temos um longo caminho de afirmação pela frente, não como mesquinhez. Faz todo o sentido que assim seja uma vez que estamos no ano -1 da nossa academia. Quanto à possibilidade de perder este jogador, todos os dias nascem potenciais ronaldinhos.

LeonelP

Isto a ser verdade é uma política mesquinha. Se estudas em Coimbra e Oxford dá-te melhores condições, claro que vais para Oxford. Ninguém faria o contrário. Agora se o jogador não interessa, isso é bem diferente. Ter políticas assim independentemente da qualidade do jogador pode ser mau para ele e para o clube.

rnmc

Quote from: LeoP on 04 de July de 2015, 23:27
Isto a ser verdade é uma política mesquinha. Se estudas em Coimbra e Oxford dá-te melhores condições, claro que vais para Oxford. Ninguém faria o contrário. Agora se o jogador não interessa, isso é bem diferente. Ter políticas assim independentemente da qualidade do jogador pode ser mau para ele e para o clube.

Para começar em Coimbra pagas para te estudar, ninguém te dá nada. Estás a pagar uma instituição, não lhe deves nada, pagas por um serviço...
Neste caso é o contrário, estás a receber do clube sem pagar nada.

Não sei como é que esta política pode ser má para o clube, mas alguém daqui tem ideia do que é a formação? Acham que alguém é jogador nos juvenis? Daqueles miúdos todos apenas uma percentagem ínfima vai chegar a profissional e não vão ser os com mais qualidade, vão ser os com mais vontade de jogar neste clube e os com mais cabeça coisas que este Nuno Gonçalves já demonstrou não ter...

juzzyrb





brigada da relote

Malcom?! Bota Mendes... Chuta para cá. :-*

E acrescentem Matheus Pereira também do Corinthians.

brigada da relote

Sp. Braga negoceia Zé Luís com o Spartak
Acordo pode estar perto, mas ainda não está fechado


Zé Luís pode estar a caminho do Spartak de Moscovo, em transferência próxima dos sete milhões de euros, mas o negócio ainda não está fechado.
 
Depois de fase de negociações que pareciam estar complicadas (uma primeira proposta dos russos na ordem 6,5 milhões terá sido recusada), o Sp. Braga estará a insistir em valor próximo dos sete milhões.
 
O jogador nem sequer se apresentou no arranque dos trabalhos em Braga. Fonte ligada ao processo adiantou ao Maisfutebol que as negociações prosseguem e o acordo pode estar próximo.
 
Em 11/12, José Luís foi emprestado pelo Sp. Braga ao Gil Vicente e em 13/14 ao Videoton, da Hungria.

MAIS FUTEBOL


Legionário

Quote from: LeoP on 04 de July de 2015, 23:27
Isto a ser verdade é uma política mesquinha. Se estudas em Coimbra e Oxford dá-te melhores condições, claro que vais para Oxford. Ninguém faria o contrário. Agora se o jogador não interessa, isso é bem diferente. Ter políticas assim independentemente da qualidade do jogador pode ser mau para ele e para o clube.
Mas se Coimbra está a tratar de ser igual ou melhor do que Oxford, quem és tu para rotulares de mesquinha a atuação??? Evolui mas é, tal como "Coimbra"!!! Vê se entendes de uma vez por todas o que é para entender em vez de mandares atoardas.
É por isso que invejo os vitorianos, os F-D-P podem não valer nada, mas esfolam-se todos para marcar território, posição. Nós com a P*** da mania que somos inteligentes, mostramos que somos uns bananas de M3rd@.

dioogo

"Perderemos batalhas, mas jamais perderemos a guerra"

BracaraAvgvsta1994

O Ricardo que foi aqui falado é o Ricardo Pereira dos sub-21? Ele e o Kleber ou o Tiago Rodrigues eram bem vindos :)

lss

Quote from: dioogo on 05 de July de 2015, 09:00
Este Matheus Pereira nao engana:

https://www.youtube.com/watch?v=dccUkAYnHkc

Venha ele
É craque mas está a ser cobiçado pelo Marselha e o Dinamo de Kiev, ainda é junior de primeiro ano portanto dificilmente iria jogar na A e já temos bastantes médios xd