Penafiel 1-6 S.C.BRAGA - Comentários durante e após o jogo

[Mais Norte]

Acho lastimável as críticas despropositadas ao Ruben Micael.

É um jogador maduro, que pauta e distribui o jogo da equipa como nenhum outro do plantel e o único nº 10 de qualidade que temos.

As críticas que lhe são feitas de ser lento, pouco empenhado ou de ter um salário alto são profundamente  injustas e desestabilizadoras (e fazem-me lembrar as que eram feitas ao Hugo Viana).

Alan é, e sempre foi, um extremo, que agora, no final da sua brilhante carreira, foi adaptado a médio ofensivo - função que naturalmente desempenha bem dada a sua extraordinária qualidade técnica.

Oxalá possa continuar a suprir as ausências de Micael, quando este não possa jogar, bem como jogar a extremo quando necessário... É o nosso 'grande capitão' e, para mim, o jogador mais importante do clube dos últimos 7 anos.

Mas reconhecer isso não justifica ter de se denegrir outro jogador, que com as suas características e diferente personalidade dá tudo o que tem pelo clube.

Totalmente de acordo.

Isso não significa que não o venha a criticar quando tiver uma prestação menos conseguida.

Valorizemos os nossos jogadores pois só assim valorizamos a nossa equipa.

FORÇA BRAGA.

[Armando Coelho]

Enquanto tiver forças defenderei o Ruben Micael contra críticas gratuitas. Até parece que este foi o primeiro jogo que ganhamos e que os outros foram todos perdidos pelo Micael. Continuo na minha. Ruben Micael é um jogador talentoso e só com o apoio da estrutura e dos adeptos é que pode concretizar esse talento. Se recebe um alto salário a mim não me interessa. Para mim sao todos jogadores do braga.

Partilho inteiramente da tua opinião, já cansa tanta perseguição ao R.Micael. Os anti-corpos à equipa, normalmente, deveriam vir de fora e não dos próprios adeptos.

[darkshines]

Excelente fim de semana!

Após uma vitória saborosa em Guimarães, quando todos já nos faziam o funeral na taça de Portugal, e agora acabar com a malapata e conseguir uma excelente vitória com 6 golos marcados, num terreno que já não ganhavamos há 25 anos.

Trata-se de um resultado importantíssimo, primeiro porque finalmente deixamos de ter a comunicação social à perna sempre com a treta que não ganhavamos fora. Segundo, pelo facto de nos conseguirmos manter na linha da frente.

Domingo não tenho dúvidas que iremos ser superiores. Aliás, somos superiores em TUDO, e no nosso estádio mandamos nós!

FORÇA BRAGA

[SCB Monsul]

Enquanto tiver forças defenderei o Ruben Micael contra críticas gratuitas. Até parece que este foi o primeiro jogo que ganhamos e que os outros foram todos perdidos pelo Micael. Continuo na minha. Ruben Micael é um jogador talentoso e só com o apoio da estrutura e dos adeptos é que pode concretizar esse talento. Se recebe um alto salário a mim não me interessa. Para mim sao todos jogadores do braga.

Partilho inteiramente da tua opinião, já cansa tanta perseguição ao R.Micael. Os anti-corpos à equipa, normalmente, deveriam vir de fora e não dos próprios adeptos.

Subscrevo.

[Robalo]

Enquanto tiver forças defenderei o Ruben Micael contra críticas gratuitas. Até parece que este foi o primeiro jogo que ganhamos e que os outros foram todos perdidos pelo Micael. Continuo na minha. Ruben Micael é um jogador talentoso e só com o apoio da estrutura e dos adeptos é que pode concretizar esse talento. Se recebe um alto salário a mim não me interessa. Para mim sao todos jogadores do braga.

Partilho inteiramente da tua opinião, já cansa tanta perseguição ao R.Micael. Os anti-corpos à equipa, normalmente, deveriam vir de fora e não dos próprios adeptos.

Subscrevo.

Não são anti-corpos mas sim a realidade!

No primeiro e terceiro golo em penafiel, Alan tablou com os colegas ao primeiro toque e ficaram isolados, nesses mesmo lances com o Ruben ele dava uma volta para tras e punha a bola no Tiba ou Danilo.

O Ruben tem estado bem esta epoca nos jogos em CASA pois joga e faz jogar agora é facil de ver que ele nos jogos fora contra equipas que jogam fechadas é um cancro no nosso onze pois emperra o jogo rapido todo!

[Reis]

O Ruben tem estado bem esta epoca nos jogos em CASA pois joga e faz jogar agora é facil de ver que ele nos jogos fora contra equipas que jogam fechadas é um cancro no nosso onze pois emperra o jogo rapido todo!

Coincidência ou não, os resultados/jogos menos conseguidos fora (Arouca e Nacional), o Ruben Micael não jogou...

Por isso é muito bonito atirar para o ar, mas simplesmente vi na primeira parte em Penafiel que os balões para a frente estavam a voltar!
Na segunda parte foi perfeitamente mais fácil, porque o Penafiel, abriu, atrás do resultado, o que possibilitou o Alan solto...!!

[Robalo]

O Ruben tem estado bem esta epoca nos jogos em CASA pois joga e faz jogar agora é facil de ver que ele nos jogos fora contra equipas que jogam fechadas é um cancro no nosso onze pois emperra o jogo rapido todo!

Coincidência ou não, os resultados/jogos menos conseguidos fora (Arouca e Nacional), o Ruben Micael não jogou...

Por isso é muito bonito atirar para o ar, mas simplesmente vi na primeira parte em Penafiel que os balões para a frente estavam a voltar!
Na segunda parte foi perfeitamente mais fácil, porque o Penafiel, abriu, atrás do resultado, o que possibilitou o Alan solto...!!

Alguem chamou pelo Santos ??

[brigada da relote]

É cada teoria. Tudo bem. Cada um tem a sua opinião. Eu tenho a minha e já a explanei anteriormente. Para mim Micael não serve no contexto que SC e este Braga pedem. O tal jogador não tem de ser o Alan como agora se está a quer-se fazer. É natural que qualquer jogador com espaço joga melhor ou tem mais facilidade para tal. Micael por vezes nem isso aproveita. Por incrível que pareça até se esconde do jogo em vez de assumir. Para além de por vezes não conseguir dar a aceleração que muitas vezes se pede, apesar de alguns bons passes de ruptura que efectua. Já para não falar da aparente incompatibilidade com Rafa. Acho que o Braga só tem a ganhar com a sua saída do onze. Não é uma questão de salário. É uma questão de produtividade, de objectividade no nosso jogo quer no plano ofensivo quer defensivo. Defensivo? Sim. A dupla Danilo-Tiba muito sofrem pela dificuldade de o madeirense ser facilmente batido. A culpa não é só do jogador em si. Colectivamente as coisas nem sempre saem bem, mas o posicionamento do Micael deixa muito a desejar.

[Magicobraga]

É cada teoria. Tudo bem. Cada um tem a sua opinião. Eu tenho a minha e já a explanei anteriormente. Para mim Micael não serve no contexto que SC e este Braga pedem. O tal jogador não tem de ser o Alan como agora se está a quer-se fazer. É natural que qualquer jogador com espaço joga melhor ou tem mais facilidade para tal. Micael por vezes nem isso aproveita. Por incrível que pareça até se esconde do jogo em vez de assumir. Para além de por vezes não conseguir dar a aceleração que muitas vezes se pede, apesar de alguns bons passes de ruptura que efectua. Já para não falar da aparente incompatibilidade com Rafa. Acho que o Braga só tem a ganhar com a sua saída do onze. Não é uma questão de salário. É uma questão de produtividade, de objectividade no nosso jogo quer no plano ofensivo quer defensivo. Defensivo? Sim. A dupla Danilo-Tiba muito sofrem pela dificuldade de o madeirense ser facilmente batido. A culpa não é só do jogador em si. Colectivamente as coisas nem sempre saem bem, mas o posicionamento do Micael deixa muito a desejar.

Como eu ja tinha dito este é o grande mal do Micael, na posição dele tem de assumir o jogo ou então não está lá a fazer nada.

[rpo.castro]

É cada teoria. Tudo bem. Cada um tem a sua opinião. Eu tenho a minha e já a explanei anteriormente. Para mim Micael não serve no contexto que SC e este Braga pedem. O tal jogador não tem de ser o Alan como agora se está a quer-se fazer. É natural que qualquer jogador com espaço joga melhor ou tem mais facilidade para tal. Micael por vezes nem isso aproveita. Por incrível que pareça até se esconde do jogo em vez de assumir. Para além de por vezes não conseguir dar a aceleração que muitas vezes se pede, apesar de alguns bons passes de ruptura que efectua. Já para não falar da aparente incompatibilidade com Rafa. Acho que o Braga só tem a ganhar com a sua saída do onze. Não é uma questão de salário. É uma questão de produtividade, de objectividade no nosso jogo quer no plano ofensivo quer defensivo. Defensivo? Sim. A dupla Danilo-Tiba muito sofrem pela dificuldade de o madeirense ser facilmente batido. A culpa não é só do jogador em si. Colectivamente as coisas nem sempre saem bem, mas o posicionamento do Micael deixa muito a desejar.

Como eu ja tinha dito este é o grande mal do Micael, na posição dele tem de assumir o jogo ou então não está lá a fazer nada.

Um jogador naquela posição não pode desaparecer largos minutos a fio

[A.COSTA]

Votação terminada. Eleito MGP ... RAFA. Esta eleição coincide com a maiorias (ou mesmo unanimidade ) dos jornais desportivos.

A mesma votação destaca ainda a excelente exibição do Capitão ALAN.

[PAF]

O problema de alguns não é o Micael jogar bem  ou mal, o mal é ser o Micael, senão não o traziam à conversa  depois de um jogo em que ele nem jogou! Aproveitaram termos marcado 6 para vir logo com teorias mirabolantes, curiosamente quando jogamos mal e porcamente e Micael não jogou não vi as mesmas teorias.
Para alguns Micael joga sempre mal (até quando não joga) e é o mal de todos os problemas da equipa... e ganhamos os jogos todos em casa, imagino se não tivéssemos ganho o que diriam!
É lento, não faz passes de rotura, é incompatível como Rafa, ganha muito, perde bolas, esconde-se do jogo, sinceramente nem sei como é que deu jogador de futebol e como com tantos especialistas cá nesta bancada nenhum deu treinador... Parece que está tudo trocado!

[brigada da relote]

Eu já expliquei a minha opinião. Não mando bitaites sobre a dos outros. Tendo dar a minha contribuição argumentando com tudo aquilo que vou conversando com vários treinadores e apaixonados pelo "futebol" e sua análise, o que não implica que estejamos correctos. Mas argumenta-se. Expõe-se.

Realmente, tudo está trocado. Dou-vos toda a razão. Remeto-me para as meus aposentos. Sem mais a acrescentar, viro-me para o que aí vem: mercado de inverno. Com ou sem Micael.

[Cmcorreia]

Ainda não tinha tido oportunidade de comentar este jogo, apesar de ter sido uma vitória estrondosa, não entro em euforias, pois mesmo neste jogo vi coisas (que se vem a repetir) que julgo que podemos e devemos melhorar. Valeu e bem pela 2 parte.


Quanto ao Micael, qq um é livre de opinar, mas o que eu não compreendo são algumas criticas que nada tem a ver com o que ele joga ou deixa de jogar.

[Legionário]

Este jogo deixou-me sem palavras para o classificar. Quero mais!!! Quero mais!!! Quero mais!!!
Hummm...serviu para aferir a importância do Rúben Micael no 11.

[PAF]

Eu já expliquei a minha opinião. Não mando bitaites sobre a dos outros. Tendo dar a minha contribuição argumentando com tudo aquilo que vou conversando com vários treinadores e apaixonados pelo "futebol" e sua análise, o que não implica que estejamos correctos. Mas argumenta-se. Expõe-se.

Realmente, tudo está trocado. Dou-vos toda a razão. Remeto-me para as meus aposentos. Sem mais a acrescentar, viro-me para o que aí vem: mercado de inverno. Com ou sem Micael.

Brigada não particularmente para ti, pois não foste o único, mas o Micael jogou em Penafiel? É isso que eu não percebo, ele nem sequer jogou e para alguns foi praticamente o principal comentário ao jogo. Isto parece-me que vai muito, mas muito além de qualquer problema técnico táctico que o jogador possa ter... e acho que isso é mais que óbvio nalguns comentários.

Micael não é perfeito, nem sequer é um grande jogador? Claro que não, se fosse não estava cá... ele como a totalidade do plantel. Como já disse antes, se tivermos equipa (e felizmente temos tido, mesmo não jogando por aí além em alguns jogos), Micael será apenas um pormenor, quando alguns querem fazer dele um pormaior!

[L3GENDE]

Estive a ler um comentário do Ancelotti,"Cristiano não marcou mas foi a chave do jogo"e automaticamente associei o comentário ao Éder.É verdade ele não marcou mas que fantástico jogo ele fez,é claro que desde o "miúdo"Alan até ao "velhote" Rafa a equipa esteve bem.Parabéns.

[Sá Pinto]

Eu já expliquei a minha opinião. Não mando bitaites sobre a dos outros. Tendo dar a minha contribuição argumentando com tudo aquilo que vou conversando com vários treinadores e apaixonados pelo "futebol" e sua análise, o que não implica que estejamos correctos. Mas argumenta-se. Expõe-se.

Realmente, tudo está trocado. Dou-vos toda a razão. Remeto-me para as meus aposentos. Sem mais a acrescentar, viro-me para o que aí vem: mercado de inverno. Com ou sem Micael.

Brigada não particularmente para ti, pois não foste o único, mas o Micael jogou em Penafiel? É isso que eu não percebo, ele nem sequer jogou e para alguns foi praticamente o principal comentário ao jogo. Isto parece-me que vai muito, mas muito além de qualquer problema técnico táctico que o jogador possa ter... e acho que isso é mais que óbvio nalguns comentários.

Micael não é perfeito, nem sequer é um grande jogador? Claro que não, se fosse não estava cá... ele como a totalidade do plantel. Como já disse antes, se tivermos equipa (e felizmente temos tido, mesmo não jogando por aí além em alguns jogos), Micael será apenas um pormenor, quando alguns querem fazer dele um pormaior!

Caro PAF, respeito muito a tua opinião...

A questão fundamental é mesmo essa "...mas o Micael jogou em Penafiel?!"

Pode ter sido o caso de defrontar o Penafiel que justificou a diferença de dinâmica no sector meio campo-ataque, mas o que todos ressaltam é mesmo isso, a diferença de dinâmica e acutilância com ou sem Micael, daí o seu destaque. Porém, os próximos jogos dissiparão as dúvidas, sempre dependendo se ele joga ou não a titular, mas na minha humilde opinião, a diferença é gritante. Qualquer um que ocupe o seu lugar (número 10), seja ele, Alan, Rafa ou até...Pedro Santos, a diferença será considerável.

[Sérgio Gonçalves]

Partilho a mesma opinião do Brigada, ha no entanto algo que numa análise individual não deve ser esquecido, é que o contexto em Penafiel foi altamente favorável ao nosso jogo. Acredito que até o Kappel teria feito grande jogo.

[Legionário]

Do que tenho lido, há quem ponha em questão o direito dos foristas de um fórum democrático como o SuperBraga, criticarem o Rúben Micael, apesar dele não ter jogado. Não acho entendível essa postura. O Rúben Micael é um jogador do Braga que umas vezes joga, outras não. Ele como outros que não jogaram em Penafiel. É óbvio que dependendo de determinados jogadores, a equipa obtém determinadas dinâmicas.
Não se esqueçam que o RM foi despachado de forma estranha de anteriores clubes, por ser um tipo sem nível e achar-se melhor do que é(caso da transferência do Porto para o Atle. Madrid sendo emprestado ao Saragoça, após ter criticado de uma forma pouco inteligente o Pinto da Costa...só um burro numa família unida como a do FCP, é que faz isso, ou seja, não entendeu o alcance do que o presidente disse). Já no Braga, sempre foi conflituoso, cara torta, e empata-fucks na forma de jogar. Joga sempre para trás.
Este ano teve uma quezília com o Sérgio Conceição, foi encostado...até que...temos um treinador que os tem no sítio e conseguiu pô-lo a render um pouco mais.
Eh pá, tendo em conta o histórico do RM e tendo em conta que ele não é assim tão brilhante como alguns que temos neste momento no Braga, deixem lá os foristas manifestarem democraticamente o que acham do gajo, quer jogue ou não, pode ser???