S.C.BRAGA 2-0 Gil Vicente - Comentários durante e após o jogo

[dioogo]

Não gostei do Micael, os Bracara Legion apoiaram até ao fim, gostei! Desde quando eles já n têm bancos?

Desde algum tempo, assim como os Red

[Gverreiro2014]

Os Red também estão sem bancos? não reparei porque sou da nascente. Quase não ouvi os Red e os Bracara apoiam muito mas acho que precisam de mais gente...

[rpo.castro]

No meio de tudo isto só me apetece dizer...adeptos de *****!
Estádio à moscas e as poucas que foram gostam muito do assobio!!!

Parabéns equipa.

Tens toda a razão:"Adeptos de meia tigela, de caca mesmo".
Com os "mouros" apareceram lá todos, e agora que a equipa está lá em cima e precisa de todo o apoio, no car,,,ficam em casa ou vão pro tasco ver na TV, vergonhoso! E realmente os poucos que foram, parecia que estavam num velório, até ao golo, claro! Depois é vê-los a bater palmas todos eufóricos e a gritar.
E ainda não temos derrotas em casa, imaginem se começamos a perder.

7948 o número oficial com o frio que estava e a hora que foi bem bom.

O JN referia 4000 ferrinhos (quereriam dizer ferrenhos?)

[L3GENDE]

Alguém tem jeito para o youtube se sim façam um vídeo com as defesas do Matheus posso colaborar.

Pss: não encontrei tópico para este assunto desculpem.

[rpo.castro]

magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Eu, pelo contrário, acho que coexistiram muito bem no onze titular.
Rafa, quando inspirado, é um jogador que dá imprevisibilidade ao nosso jogo e Micael, apesar daquele estilo de aparente lentidão, é um jogador que tem tornado o jogo muito mais rápido. Algo que, a meu ver, Alan não consegue oferecer naquela posição. Do Micael não podemos esperar grandes corridas, mas podemos, e temo-lo visto desde o jogo com o Benfica, esperar critério com a bola no pé.
E, podendo embora não parecer, é um jogador que sabe tornar o jogo rápido. Não é, aliás, por acaso que, no primeiro golo que marcamos ao Benfica, foi ele a fazer aquele passe magnífico para o Pardo.
Há jogadores que, apesar de lentos, sabem pensar o jogo, organizá-lo e ver linhas de passe onde quase todos vêem apenas pernas de jogadores adversários. O Micael é um desses jogadores e, não fosse a inconstância que demonstra durante parte significativa de cada época, tinha tudo para ser um jogador de topo. E, ainda assim, um incompreendido. Um daqueles jogadores de que, à imagem de Hugo Viana, muitos só sentem falta quando já não estão cá.
O problema está, muitas das vezes, no facto de o jogador nos ter custado 3 milhões e de, por isso, os adeptos lhe exigirem aquilo que não exigem a mais ninguém. Isto é, que alie à capacidade para pensar o jogo uma capacidade de sprint que tem, por exemplo, Salvador Agra.
O problema do Sérgio Conceição não tem sido a falta de articulação entre Micael e Rafa, ou sequer o de não conseguir dar ao Micael o papel que ele muitas vezes exige, porque me parece que essa é, de facto, uma "não questão".
Para mim, o nosso principal problema é o de ainda não termos encontrado uma alternativa válida a Danilo. E isso é visível na forma como, saindo Danilo do onze, a equipa se ressente. Acredito, de resto, que só com o regresso do Mauro poderá esse problema ser resolvido.

O Micael não é só inconstante durante a época mas durante o jogo. Durante o jogo desaparece e só aparece a espaços. Excepto contra o benfica... Durante a maior parte do tempo estamos a jogar com 10, e por isso acho que não pode estar no 11 enquanto não evoluir, ou conseguir dar mais. Isto de qualquer jogador que custe 10 milhões ou 10 euros.

Rafa tem sido criticado jogo após jogo (se calhar neste também) apesar de este ano se sacrificar bastante na defesa e ter cortado dezenas de lances perigosos, dobrando o lateral, especialmente o tiago gomes. Já Micael é só rotundas, rotundas e mais rotundas,  e quando se lembra uma boa jogada.

Deslocando Rafa para o meio e Pedro Santos para a linha, se calhar ganhavamos mais.

[MANO NEGRA]

magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Eu, pelo contrário, acho que coexistiram muito bem no onze titular.
Rafa, quando inspirado, é um jogador que dá imprevisibilidade ao nosso jogo e Micael, apesar daquele estilo de aparente lentidão, é um jogador que tem tornado o jogo muito mais rápido. Algo que, a meu ver, Alan não consegue oferecer naquela posição. Do Micael não podemos esperar grandes corridas, mas podemos, e temo-lo visto desde o jogo com o Benfica, esperar critério com a bola no pé.
E, podendo embora não parecer, é um jogador que sabe tornar o jogo rápido. Não é, aliás, por acaso que, no primeiro golo que marcamos ao Benfica, foi ele a fazer aquele passe magnífico para o Pardo.
Há jogadores que, apesar de lentos, sabem pensar o jogo, organizá-lo e ver linhas de passe onde quase todos vêem apenas pernas de jogadores adversários. O Micael é um desses jogadores e, não fosse a inconstância que demonstra durante parte significativa de cada época, tinha tudo para ser um jogador de topo. E, ainda assim, um incompreendido. Um daqueles jogadores de que, à imagem de Hugo Viana, muitos só sentem falta quando já não estão cá.
O problema está, muitas das vezes, no facto de o jogador nos ter custado 3 milhões e de, por isso, os adeptos lhe exigirem aquilo que não exigem a mais ninguém. Isto é, que alie à capacidade para pensar o jogo uma capacidade de sprint que tem, por exemplo, Salvador Agra.
O problema do Sérgio Conceição não tem sido a falta de articulação entre Micael e Rafa, ou sequer o de não conseguir dar ao Micael o papel que ele muitas vezes exige, porque me parece que essa é, de facto, uma "não questão".
Para mim, o nosso principal problema é o de ainda não termos encontrado uma alternativa válida a Danilo. E isso é visível na forma como, saindo Danilo do onze, a equipa se ressente. Acredito, de resto, que só com o regresso do Mauro poderá esse problema ser resolvido.

O Micael não é só inconstante durante a época mas durante o jogo. Durante o jogo desaparece e só aparece a espaços. Excepto contra o benfica... Durante a maior parte do tempo estamos a jogar com 10, e por isso acho que não pode estar no 11 enquanto não evoluir, ou conseguir dar mais. Isto de qualquer jogador que custe 10 milhões ou 10 euros.

Rafa tem sido criticado jogo após jogo (se calhar neste também) apesar de este ano se sacrificar bastante na defesa e ter cortado dezenas de lances perigosos, dobrando o lateral, especialmente o tiago gomes. Já Micael é só rotundas, rotundas e mais rotundas,  e quando se lembra uma boa jogada.

Deslocando Rafa para o meio e Pedro Santos para a linha, se calhar ganhavamos mais.


Ontem o Braga jogou .bem mas há que relativizar, jogamos muito tempo contra 10 e contra uma das piores equipas do campeonato...
Gostei do Rafa e do Pardo. Não gostei do Matheus e do Eder ( deve ter rematado 2 vezes a baliza e sempre de forma desastrada...)
Não entendo como é que o Alan não entra na equipa...
Acho que nos jogos em casa por enquanto temos jogado bem, criando sempre bastante ocasiões de golos, é verdade que tivemos 2 jogos ( rio ave e gil vicente ) onde jogamos muito tempo contra 10 e isso ajuda.
Nos jogos fora é que estou muito preocupado , temos sido uma nulidade...
Para mim sim neste momento há 2 Braga, um em casa e outro fora.
Nao me parece que foi positivo o treinador dizer no fim que a primeira vitoria fora esta guardado para Guimarães, acho que essa declaração pode se virar contre ele / nós...enfim espero estar enganado

[Robalo]

Mais um golo Português neste jogo!

Somos a equipa com mais golos tugas!

[Arsenalista]

Mais um golo Português neste jogo!

Somos a equipa com mais golos tugas!

Acho que é o Real Madrid 

[Legionário]

Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

[A.COSTA]

A votação termina às 24 horas. Houve um período em que esteve fechada, por isso esta compensação temporal.

Gratos pela Vossa atenção.

[set5]

Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

[A.COSTA]

Votação terminada.

Eleito MGP ... PARDO. Em segundo lugar com votação considerável surge RAFA, fruto da sua boa exibição.

[Legionário]

Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

Não é minha intenção crucifica-lo. Espero que ele seja grande aqui no Braga. Sei bem que ele fez defesas que deram pontos e que corroboram as características positivas que apontei, no entanto tenho reparado nesse pormenor. Ele tem muitas defesas que faz em que não segura a bola e muitas das vezes defende para a frente. Espero que nunca venha a comprometer. Neste momento está em graça e que continue assim enquanto vestir a nossa camisola.

[dioogo]

Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

Não é minha intenção crucifica-lo. Espero que ele seja grande aqui no Braga. Sei bem que ele fez defesas que deram pontos e que corroboram as características positivas que apontei, no entanto tenho reparado nesse pormenor. Ele tem muitas defesas que faz em que não segura a bola e muitas das vezes defende para a frente. Espero que nunca venha a comprometer. Neste momento está em graça e que continue assim enquanto vestir a nossa camisola.

Ja venho dito que o problema do Matheus é as bolas junto à relva, ele nao segura nenhuma. No entanto vê-se que é bom guarda redes tem é de melhorar nesse aspecto.

[A.COSTA]

Marcadores de golos oficiais até ao momento: