Mercado de Inverno 14/15 (Resumo 1º página) [IN: 37 (9) / OUT: 24 (10)]

[brigada da relote]

O JOGO



RECORD

[brigada da relote]

É desta?

https://www.youtube.com/watch?v=NXIhAf0u200

Atacante Geraldo rescinde o contrato com o Coritiba

ou http://globoesporte.globo.com/futebol/times/coritiba/noticia/2015/01/geraldo-rescinde-com-o-coritiba-e-tem-futuro-indefinido-na-temporada-2015.html

Transfermarkt
Zerozero
Wikipedia

Entretanto, Náutico aparece: http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2015/01/nautico-negocia-contratacao-do-atacante-geraldo-ex-coritiba.html

[brigada da relote]

Pelkas desperta atenção de Sérgio Conceição
Jovem médio do PAOK está emprestado ao V. Setúbal

Chama-se Dimitrios Pelkas e está emprestado pelo PAOK ao V. Setúbal, o médio que desperta a atenção de Sérgio Conceição para o reforço do seu meio campo.

Depois de um início de época tímido, o jogador de 21 anos está a espalhar classe ao serviço dos sadinos e o treinador bracarense pretende exercer contactos com o clube grego a fim de obter os serviços do jovem fantasista.

Sport Dog

Transfermarkt
Zerozero
Wikipedia

Youtube
Youtube
Youtube

Facebook
Twitter

[magicobragarui]

Nos jogos do Setubal não vi grande coisa nele, mas... 

[brigada da relote]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

[Bracaraugustano]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

[Legionário]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Se isto é mesmo verdade, é cómico!!! Trocar um clube desconhecido e sem projeção, que paga mais uns milhares por um projeto como o do Braga...apetecia-me fazer uns juízos de valor mauzinhos, mas vou ficar quieto.

[easy_scb]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

[Bracaraugustano]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

Por essa ordem de ideias nunca teríamos contratado o Rafa ou o Danilo porque lhes faltava traquejo...
Quando um jogador é bom, deve-se apostar nele com ou sem traquejo. Se se entender que lhe falta tal, empresta-se o jogador ou coloca-se na equipa B. Sai mais barato do que deixá-lo ir para outro clube e depois ir lá buscá-lo (ou, como parece ter acontecido, nem ter dinheiro para isso).

Outra coisa. Não me viste dizer que o Braga devia ter contratado o Kuca ou outro qualquer. Até concordo que não se pode contratar tudo o que mexe. O que fiz foi criticar uma opção (a ser verdadeira) de querer agora um jogador que podia ter vindo quase de graça. Acabaram por perdê-lo. Entretanto, vieram outros, bem mais caros, que andam a marcar passo há muito tempo.

[brigada da relote]

Southampton tem 19M€ para levar Rafa
Ronald Koeman quer Rafa já em janeiro para disputar acesso à Liga dos Campeões

Está assim em Inglaterra. Não se fala de outra coisa. É a notícia do momento. Rafa pode estar a caminho da Premier League.

Mirror

[Legionário]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

Por essa ordem de ideias nunca teríamos contratado o Rafa ou o Danilo porque lhes faltava traquejo...
Quando um jogador é bom, deve-se apostar nele com ou sem traquejo. Se se entender que lhe falta tal, empresta-se o jogador ou coloca-se na equipa B. Sai mais barato do que deixá-lo ir para outro clube e depois ir lá buscá-lo (ou, como parece ter acontecido, nem ter dinheiro para isso).

Outra coisa. Não me viste dizer que o Braga devia ter contratado o Kuca ou outro qualquer. Até concordo que não se pode contratar tudo o que mexe. O que fiz foi criticar uma opção (a ser verdadeira) de querer agora um jogador que podia ter vindo quase de graça. Acabaram por perdê-lo. Entretanto, vieram outros, bem mais caros, que andam a marcar passo há muito tempo.

O Kuka nunca tinha demonstrado a qualidade/rendimento de um Rafa no Feirense ou de um Danilo no Vasco da Gama e seleção brasileira jovem onde já era capitão. A filosofia de contratar jogadores às resmas e sem traquejo para depois emprestar foi no tempo do Jesualdo... experiência a não repetir.
O Kuka não vem para o Braga, porque o dinheiro fala mais alto e menos o projeto desportivo e provavelmente a carreira, uma vez que não é nesse clube que irá ter a projeção que qualquer jogador gosta de ter.

[MeZut#]

Sp. Braga: Sami torna-se caso disciplinar

Jogador recusou-se a treinar esta terça-feira

Sami não treinou esta terça-feira em Braga, de acordo com o que o  Maisfutebol por iniciativa própria: o avançado entrou à hora da sessão de trabalho nas instalações do clube, mas pouco depois pegou nas chuteiras e saiu.
 
Tudo isto nas vésperas de um jogo da Taça da Liga para o qual estava previsto ser convocado, tendo até boas possibilidades de ser titular.
 
Recorde-se que o avançado de 26 anos, que está no Sp. Braga por empréstimo do FC Porto, apenas foi titular uma vez para a Liga e uma vez para a Taça da Liga: em meia época somou um total de pouco mais que trezentos minutos em todas as competições.
 
A situação terá deixado Sérgio Conceição, naturalmente, furioso.
 
Ora o  Maisfutebol tentou obter uma reação do Sp. Braga, sendo que António Salvador remeteu a revelação da verdade para mais tarde. O presidente negou que o avançado de 26 anos tenha fugido do clube sem autorização, mas não desmentiu que não treinou esta terça-feira.

in: mais futebol

A ser verdade, rua com o menino!!

[easy_scb]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

Por essa ordem de ideias nunca teríamos contratado o Rafa ou o Danilo porque lhes faltava traquejo...
Quando um jogador é bom, deve-se apostar nele com ou sem traquejo. Se se entender que lhe falta tal, empresta-se o jogador ou coloca-se na equipa B. Sai mais barato do que deixá-lo ir para outro clube e depois ir lá buscá-lo (ou, como parece ter acontecido, nem ter dinheiro para isso).

Outra coisa. Não me viste dizer que o Braga devia ter contratado o Kuca ou outro qualquer. Até concordo que não se pode contratar tudo o que mexe. O que fiz foi criticar uma opção (a ser verdadeira) de querer agora um jogador que podia ter vindo quase de graça. Acabaram por perdê-lo. Entretanto, vieram outros, bem mais caros, que andam a marcar passo há muito tempo.

A minha ordem ideias foi para Kuca, jogador de 24 anos. Rafa tinha 19, Danilo 18.

Na minha opinião o futebol no que diz respeito às contratações é um mundo de patamares. Há clubes onde o risco de contratação de jogadores é maior...e noutros menor. A minha visão das coisas é que em Portugal, o Braga pode e deve deixar que outros clubes corram esse risco e contratar como que pela certa.

Correu mal no que diz respeito ao Kuca? Correu bem em inúmeros outros...

[Bracaraugustano]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

Por essa ordem de ideias nunca teríamos contratado o Rafa ou o Danilo porque lhes faltava traquejo...
Quando um jogador é bom, deve-se apostar nele com ou sem traquejo. Se se entender que lhe falta tal, empresta-se o jogador ou coloca-se na equipa B. Sai mais barato do que deixá-lo ir para outro clube e depois ir lá buscá-lo (ou, como parece ter acontecido, nem ter dinheiro para isso).

Outra coisa. Não me viste dizer que o Braga devia ter contratado o Kuca ou outro qualquer. Até concordo que não se pode contratar tudo o que mexe. O que fiz foi criticar uma opção (a ser verdadeira) de querer agora um jogador que podia ter vindo quase de graça. Acabaram por perdê-lo. Entretanto, vieram outros, bem mais caros, que andam a marcar passo há muito tempo.

O Kuka nunca tinha demonstrado a qualidade/rendimento de um Rafa no Feirense ou de um Danilo no Vasco da Gama e seleção brasileira jovem onde já era capitão. A filosofia de contratar jogadores às resmas e sem traquejo para depois emprestar foi no tempo do Jesualdo... experiência a não repetir.
O Kuka não vem para o Braga, porque o dinheiro fala mais alto e menos o projeto desportivo e provavelmente a carreira, uma vez que não é nesse clube que irá ter a projeção que qualquer jogador gosta de ter.

Ou eu não me sei explicar ou têm dificuldade em compreender-me.
Nunca disse que o Kuca devia vir para o Braga, nunca disse que tem a qualidade do Danilo ou do Rafa. O que eu comentei foi que não faz para mim sentido querer gastar bom dinheiro por um jogador que podia ter vindo mais barato se viesse mais cedo. Se o Rafa fosse ganhar traquejo para outro clube nunca o teríamos por cá.
Dou um exemplo: o Ghilas jogou na que era, à altura, a nossa equipa satélite, o Vizela. Ninguém viu que o moço tinha qualidade. Mais tarde, super valorizado, ainda tentaram que viesse. Não houve dinheiro. São estas coisas que me fazem confusão.

Quanto ao Kuka, quero lá saber para onde vai...

[magicobragarui]

Sp. Braga: Sami torna-se caso disciplinar

Jogador recusou-se a treinar esta terça-feira

Sami não treinou esta terça-feira em Braga, de acordo com o que o  Maisfutebol por iniciativa própria: o avançado entrou à hora da sessão de trabalho nas instalações do clube, mas pouco depois pegou nas chuteiras e saiu.
 
Tudo isto nas vésperas de um jogo da Taça da Liga para o qual estava previsto ser convocado, tendo até boas possibilidades de ser titular.
 
Recorde-se que o avançado de 26 anos, que está no Sp. Braga por empréstimo do FC Porto, apenas foi titular uma vez para a Liga e uma vez para a Taça da Liga: em meia época somou um total de pouco mais que trezentos minutos em todas as competições.
 
A situação terá deixado Sérgio Conceição, naturalmente, furioso.
 
Ora o  Maisfutebol tentou obter uma reação do Sp. Braga, sendo que António Salvador remeteu a revelação da verdade para mais tarde. O presidente negou que o avançado de 26 anos tenha fugido do clube sem autorização, mas não desmentiu que não treinou esta terça-feira.

in: mais futebol

A ser verdade, rua com o menino!!

Ao que parece já  tem as malinhas a porta!

[Legionário]

Sp. Braga queria-o, mas Kuca assinou pelo Karabukspor
Questões monetárias pesaram na decisão do jogador ao preferir mudar-se para a Turquia

Spor x

Acho cá uma piada. No ano passado, quando podia vir quase de graça do Chaves, não o quiseram...

Estas opiniões não têm cabimento nenhum. Podia ter vindo? E então?

Os clubes de primeira linha têm de olhar à qualidade mas também ao traquejo de um jogador e à sua capacidade imediata para jogar no clube.

O exemplo mais mediático de tudo isto é o Real Madrid, que vê sair os seus jovens colocando-lhes uma opção de recompra. Basicamente o Real Madrid paga para os seus jogadores ganharem traquejo.

Nesta história toda do Kuca...ele até podia ser o melhor jogador da 2ª Liga (talvez até o tenha sido), que nem isso colocaria obrigação ao Braga de o contratar.

Ganhando experiência de 1ª Liga num clube como o Estoril, tornou-se um jogador, aí sim, apetecível para o SCB. Se não veio, paciência...mas a ideia de contratar tudo o que mexe, não olhando ao traquejo/experiência e possibilidade real de entrar no clube é que não entendo...

Por essa ordem de ideias nunca teríamos contratado o Rafa ou o Danilo porque lhes faltava traquejo...
Quando um jogador é bom, deve-se apostar nele com ou sem traquejo. Se se entender que lhe falta tal, empresta-se o jogador ou coloca-se na equipa B. Sai mais barato do que deixá-lo ir para outro clube e depois ir lá buscá-lo (ou, como parece ter acontecido, nem ter dinheiro para isso).

Outra coisa. Não me viste dizer que o Braga devia ter contratado o Kuca ou outro qualquer. Até concordo que não se pode contratar tudo o que mexe. O que fiz foi criticar uma opção (a ser verdadeira) de querer agora um jogador que podia ter vindo quase de graça. Acabaram por perdê-lo. Entretanto, vieram outros, bem mais caros, que andam a marcar passo há muito tempo.

O Kuka nunca tinha demonstrado a qualidade/rendimento de um Rafa no Feirense ou de um Danilo no Vasco da Gama e seleção brasileira jovem onde já era capitão. A filosofia de contratar jogadores às resmas e sem traquejo para depois emprestar foi no tempo do Jesualdo... experiência a não repetir.
O Kuka não vem para o Braga, porque o dinheiro fala mais alto e menos o projeto desportivo e provavelmente a carreira, uma vez que não é nesse clube que irá ter a projeção que qualquer jogador gosta de ter.

Ou eu não me sei explicar ou têm dificuldade em compreender-me.
Nunca disse que o Kuca devia vir para o Braga, nunca disse que tem a qualidade do Danilo ou do Rafa. O que eu comentei foi que não faz para mim sentido querer gastar bom dinheiro por um jogador que podia ter vindo mais barato se viesse mais cedo. Se o Rafa fosse ganhar traquejo para outro clube nunca o teríamos por cá.
Dou um exemplo: o Ghilas jogou na que era, à altura, a nossa equipa satélite, o Vizela. Ninguém viu que o moço tinha qualidade. Mais tarde, super valorizado, ainda tentaram que viesse. Não houve dinheiro. São estas coisas que me fazem confusão.

Quanto ao Kuka, quero lá saber para onde vai...

Eu também não disse que tu disseste que o Kuka devia vir para o Braga. Agora, provavelmente expressaste-te mal, porque ficou claro que ao ires buscar o exemplo do Danilo e Rafa, quiseste fazer subentender uma comparação. Sendo que o Rafa fez uma grande época no Feirense e o Danilo já veio com muitas provas dadas quando cá chegou. O Ghilas na altura do Vizela pouco fez e a prova disso é comparares a época do Ghilas na altura do Vizela com a época do Rafa na altura do Feirense e a época do Danilo na altura do Vasco da Gama e percurso de formação de ambos (seleções jovens incluídas). O Ghilas valorizou-se no VSC. Tal como o Kuka mostrou valor agora no Estoril. No entanto, eu duvido desse valor e até da inteligência dele pela opção que tomou. Eu acho que o Scouting não é pago para ser incompetente. E se esta época era para não repetirem os erros da época passada, acho que têm estado bem até ao momento.
Conclusão: Não arriscaram e fizeram muito bem.

[GALEGO]

NAO ÍAMOS UTILIZAR O MERCADO DE INVERNO
MAS O ACTO DE REBELDIA DO SAMÍ LEVA OBRIGATORIAMENTE A TER QUE CONTRATAR UM AVANÇADO

[Dracul]

NAO ÍAMOS UTILIZAR O MERCADO DE INVERNO
MAS O ACTO DE REBELDIA DO SAMÍ LEVA OBRIGATORIAMENTE A TER QUE CONTRATAR UM AVANÇADO

Não precisamos de gastar dinheiro, temos o Zé Luís quase recuperado e fazemos regressar o Erick Moreno.

[Sá Pinto]

[Robalo]

Acho um valor demasiado alto para uma altura de vacas magras no futebol
Mas a ser verdade, e se no fim das comissões todas,realmente entrasse pelo menos 9/10M nos cofres do nosso clube,era levar o rapaz com um laçinho na cabeça ao aeroporto!