RESPEITO E ADORO MUITO OS PALHAÇOS...

[nandes]

... MAS ESTE INDIVÍDUO CONSEGUE DENEGRIR ESSA PROFISSÃO, MAS NÃO DEIXA DE SER UM "PALHAÇO"!!!


DESP. AVES JOAQUIM PEREIRA CONTRA ARBITRAGEM DO JOGO EM BRAGA

«Dualidade de critérios»

Joaquim Pereira, presidente do Desp. Aves, não gostou da arbitragem do jogo com o Sp. Braga. «Fiquei extremamente insatisfeito com a dualidade de critérios do árbitro. Se fossem cumpridas as regras o Sp. Braga teria acabado a primeira parte com menos dois jogadores.»
O dirigente acrescentou que a dualidade de que fala foi extensiva ao 4.º árbitro. «O senhor Jorge Costa [adjunto de Rogério Gonçalves] passou todo o jogo de pé, já o nosso adjunto foi chamado sistematicamente à atenção», exemplificou Joaquim Pereira, muito curioso em saber a nota que vai ser atribuída pelo observador, assumindo que «o futebol português continua a ser uma quinta para alguns».
Com o treinador, Neca, seguro, Joaquim Pereira não perde a fé. «Continuo esperançando de que vamos alcançar o nosso objectivo, partindo do princípio que todos serão tratados de forma igual», concluiu.


In A Bola




Revoltados com Lucílio Baptista

PRESIDENTE CONTESTA ARBITRAGEM  


O presidente do Aves acusou o futebol português de "continuar a ser uma quinta para certas pessoas", mostrando-se "extremamente revoltado com a arbitragem de Lucílio Baptista" no jogo com o Sp. Braga. Joaquim Pereira não poupou nas críticas: "Se as regras fossem cumpridas, o Sp. Braga ficava reduzido a 9 jogadores ainda na 1.ª parte. Toda a gente viu o que se passou. Houve lances cortados com a mão que não foram devidamente punidos. A dualidade de critérios na amostragem de cartões amarelos foi muito grande."

O líder avense queixou-se ainda do tratamento de que foi alvo a comitiva: "Deixou-nos saudades não termos o senhor Artur Monteiro a receber-nos, porque iria fazê-lo da forma como foram tratados nas Aves". Em relação à equipa, Joaquim Pereira manifestou "total confiança nos técnicos e jogadores".

In Record



Joaquim Pereira

"Foi de bradar aos céus a dualidade de critérios"

A arbitragem de Lucílio Baptista no Braga-Aves deixou irritadíssimo Joaquim Pereira, o presidente do Aves e o porta-voz da revolta dos avenses. "O futebol português mais parece uma quinta para certas pessoas. A dualidade de critérios foi gritante. Se as leis de jogo fossem cumpridas, o Braga terminaria os primeiros 45 minutos reduzido a nove elementos", afirmou Joaquim Pereira, que teve o cuidado de rever o jogo para falar com certezas."Atente-se no comportamento do quatro árbitro em relação aos bancos de uma e outra equipa. No Braga, o técnico principal e Jorge Costa estiveram quase sempre em pé e simultaneamente e nenhum aviso ou chamada de atenção. No nosso caso, o quarto árbitro passou o tempo a chatear. As regras têm de ser iguais para todos", continuou a desfiar as razões de queixa.

Frisando que "não está a inventar nada" e muito menos a "justificar o que quer que seja", Joaquim Pereira acentuou que aponta apenas factos comprováveis com o recurso às imagens televisivas: "O Aves ocupa a última posição mas exige respeito e o mesmo tratamento. Todos têm de ser tratados da mesma maneira, sejam grandes, médios ou pequenos. A dualidade de critérios, insisto, foi de bradar aos céus".

Muito "insatisfeito" com o trabalho de Lucilio Baptista, o presidente do Aves vai esperar pela nota (atribuída ao árbitro) do observador e só depois ponderará uma tomada de posição mais forte. "O que é que o Aves terá feito ao senhor Lucílio Baptista?", questionou-se...


In O JOGO



Por toda a simpatia que me mereçam as pessoas da Vila das Aves e adeptos do Des. das Aves, pelo seu presidente e pelo seu treinador deviam descer de divisão, equipas com essas mentalidades, o lugar delas é na II Liga, ide c'o cara...!!!

[jaimec]

Essa equipa de ***** vem cá jogar com o autocarro em frente da baliza, é beneficiada várias vezes numa arbitragem normal ( fraquinha ), nomeadamente um penalty por marcar ainda antes do 1-0 sobre o Paulo Jorge ... e o bresidente da junta vem dizer estas baboseiras .Devia estar a voar ... é das Aves, não admira !

Se ganhassem em casa ao Setubal e ao Beira-Mar é que faziam bem ... agora, esse gajo queria vir ganhar a Braga HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ... se não paras rebento ! 

[lipe]

Afinal eles queriam o quê?Favores?A jogar assim vão para a segunda liga.

[Ana Cunha]

É para rir, certo?! Equipinhas como estas, que só estragam o nosso futebol, vêm jogar na defesa e depois ainda querem ajudas dos árbitros?! AH AH AH!!! Ridículos... E nem sei do que estão a falar da dualidade de critérios! Será que viram o mesmo jogo que nós?!

[maquiavel]

mau mau
afinal sempre chegou a Portugal a pu7a da gripe das aves

[tos]

o gaijo devia estar bébado!

[BRAGA FOREVER]

Sr.Joaquim Pereira o último PALHAÇO do Desportivo das Aves.

Um clube que só pratica anti-jogo como o Aves merece é ser excluido da 1ª liga,pois afastam as pessoas dos estádios.

Nem um remate fizeram á baliza do S.C.Braga e ainda tem a "lata" de contestar a arbitragem??

O que diria este palhaço então do Duarte Gomes

[Vlad]

Um dos lances que o idiota reclama deve ser aquele em que o Andrade viu amarelo. Na altura os jogadores do aves ficaram estupidamente escandalizados porque o árbitro mostrou apenas o amarelo. Os gajos queriam vermelho directo, por uma falta que foi mais por acidente do que propriamente intencional, e que segundo eles o gajo ia isolado para a baliza... só que ainda estava no meio campo avense, e direccionado para o flanco. Que palermas.

[2378]

Um dos lances que o idiota reclama deve ser aquele em que o Andrade viu amarelo. Na altura os jogadores do aves ficaram estupidamente escandalizados porque o árbitro mostrou apenas o amarelo. Os gajos queriam vermelho directo, por uma falta que foi mais por acidente do que propriamente intencional, e que segundo eles o gajo ia isolado para a baliza... só que ainda estava no meio campo avense, e direccionado para o flanco. Que palermas.

    Nesse lance tem razão, e í é um erro grave do árbitroporque não deu a lei da vantagem. A bola ficou na pose do jogador do Aves, embora já houvesse um jogador do Braga próximo dele.

   é um lance em 90 minutos, não é um penalty, não era expulsão. O presidente do Aves não vê a equipa a jogare agora quer inventar com os
árbitros, já parece o treinador do líder...



   

[Freitas]

Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!

[Ana Cunha]

Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!

Como diz a música: Sonhador, sonhador...

É cada cromo que anda por aí!

[Vlad]

Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!

Podem vir. Nós cedemos-lhes os campo das camélias.

[Peixoto]

Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!

Esse "director desportivo" é mais um palhaço pro saco do sistema dos 3 merdas. Que nem se atreva sequer a propor uma situação ridícula como esta.

[disco infiltrator]

Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!

Podem vir. Nós cedemos-lhes os campo das camélias.

Infelizmente isso já aconteceu antes, não com o Estoril mas com outra equipa que nem me lembro.

Os lampiões vieram jogar aqui a Braga contra outro clube para comemorarem o título dessa época "junto dos milhares de adeptos bracarenses e minhotos". Foi dos dias em que me senti mais triste com o SCB. Senti-me impotente em ver o estádio do SCB invadido por adeptos de um outro clube para comemorarem o título deles num jogo contra outra equipa.

Com atitudes dessas é que os braguistas ganharam a fama (que não corresponde à realidade) de serem benfiquistas ou bi clubistas. Espero que isso não volte a acontecer. Estádio do SCB é para comemorar os títulos e vitórias do SCB!!!! Lampiões só como visitantes!

[2378]

   Foi o Gil Vicente.
   Foi também para mim um dia triste e sem dúvida que foi nesse dia que levámos com o rótulo
de lampiões.

   Isso forma tempos, agora não há atrevimneto para isso, nem que fosse preso, mas por mim esse jogo nunca se realizaria

[lininho]

quanto à questão em epígrafe, é para termos noção do que passa ao nosso lado e o alarido que os media fizeram com isso.
quanto à OUTRA questão: também me mete um nojo do catano mas o estádio não é do SC Braga e os Bi também são munícipes...

[Anabela]

Isto é mesmo para rir!
Olha o Aves foi prejudicado pela arbitragem!!!
E o Braga reduzido a 9 jogadores na 1ª parte, lol, fantástico!
Nem com as ajudas dos árbitros eles se vão safar!

[PameloBidao]

Afinal parece que o H5N1 não atacou em Inglaterra mas sim no aves. Esse senhor já deve ter o cérebro em agua ou m**** de galinha.Para quem jogou com um aviário industrial à frente da baliza ta a cacarejar muito. Talvez deva fazer como uma outra ave q não voa e enterrar a cabeça no chão.

[«bracaras«]

Realmente um presidente que tem uma noçao de competividade dessas deve estar de acordo com a filosofia do ministro da economia que agora foi á China fazer aquele famoso discurso sobre os portugueses.. Uma equipa que vem praticar desporto só para não deixar os outros ganhar, nem devia era sair de casa, pois o objectivo do futebol é marcar golos e jogar para ganhar, não vir aqui fazer-se de coitadinhos..
No entanto deixo a solução para equipas com posturas com a que por aqui passou domingo, realmente o resultado é injusto, pois o Zé do Golo não devia ter marcado, o ideal era ver essa equipa marcar um auto-golo no último minuto, esso sim era competiçao para eles..

[ombaiz]

Temos os dirigentes do nosso pais. Quando perdem fica possessos, keriam vir ganhar a braga? n anham em casa a ninguem...

Enfim...