Estádio Municipal de Braga

[Invest NO Braga]

Câmara municipal a vender o Estádio ao Braga via QSI, que pagará as obras de remodelação. Será assim uma ideia tão descabida?

A única coisa que é descabida nessa ideia é as obras de remodelação.
Continuo a ver muita gente a achar que é só enfiar lá 50M e ficamos com um estádio moderno mas projetos nem vê-los.
No outro dia estive na poente superior e pus-me a olhar para os cabos até á nascente e gostava mesmo de perceber como há gente que acredita ser possível mandar a nascente superior abaixo.

Mas para defender uma remodelação é preciso ter  projecto pronto a apresentar?

Uma demolição concordo que talvrz fosse muito complicada, mas retirar a actual cobertura não me parece

Convém ter. É que mandar bitaites para o ar que se faz isto e aquilo sem ter nenhum engenheiro e arquiteto a dizer o que é possível ou não fazer não vale de muito.
E aos anos que se fala do estádio e ainda não ter havido nenhum projeto de qualidade para reabilitar aquilo quer da câmara quer do clube vale mais que 1000 palavras.
Mas cada um teoriza o que quer.

Sim, porque dois renders do primeiro de Maio renovado é que são credíveis, e o detalhe de custos é especialmente profissional

[Invest NO Braga]

Acho que há pessoal que não faz ideia da 'sorte' que o Braga teve  ter um estádio oferecido  (caro sem dúvida, mas isso são outros 200). E ponho sorte entre aspas porque se nota que adeptos mais recentes não fazem ideia que o Braga para ser hoje o que é foi levado ao colo durante décadas, com o estádio e muitos outros temas, e hoje não disputa o campeonato de Portugal com Académica e Setúbal por isso mesmo (e alguns rivais têm toda a razão quando falam nisso!). Um coisa e dizer-se de barriga cheia que não se concorda com isso...outra coisa é a pura e muito portuguesa ingratidão. Perguntem a um adepto do Porto o que acha da forma como ascenderam no final do século passado. Encolhe os ombros porque não tem outra hipótese e se calhar porque não querem ser hipócritas

Desejar para o Braga que aconteça o mesmo que a outros clubes nacionais e estrangeiros quando se meteram em projectos de estádios e entraram bancarrota, com todo o respeito roça mesmo a infantilidade e a inconsequência

A académica e o Setúbal não tiveram o seu estádio oferecido? [emoji848]
Ou mais de metade dos estádios do euro já agora?
O do Vitória não foi oferecido, custou 1€.

E agora se quiseres vamos analisar os estádios da 1a liga. Quantos são dos clubes e quantos são do município para o Braga ter tido assim tanta sorte?

O Braga manteve-se à tona da linha da água não só por causa do estádio
Não vale se calhar a pena desenvolver muito, ou se conhece a história (ou algumas histórias) ou apenas se está a demonstrar que são é adepto muito recente

Refiro isso porque na discussão do estádio, está-se a falar também do 'elefante' na sala e muitas das opiniões ridículamente críticas para com o estádio estão, como é óbvio, a pensar nesse elefante, embora não o digam em voz alta
Por isso falei também no Porto. Uma coisa é admitir que as coisas e o futebol em particular são actividades intrinsecamente corruptas e tentar ignorar. Outra e fingir que nunca nada existiu para trás. Isso sim é profundamente hipócrita...e fico-me por aqui nessr tema porque isto é um fórum de futebol

Já agora, e pela enésima vez, o estádio sim tem muitos problemas, foi caro etc etc mas falar deste estádio como uma pocilga irrecuperável acho que demostra má fé...ou então só um capricho de 'voltar ao primeiro de Maio'. A um estádio onde fomos desportivamente medíocres diga-se

[Invest NO Braga]

Retirar a atual cobertura é de fácil resolução? Cum crl.. o pessoal pensa que é um brinquedo da playmobil.

O iluminado. Estamos evidentemente a comparar uma retirada de cobertura com um terceiro estádio! Onde deve diz FACIL ò ilumunado, ora diz lá

[Invest NO Braga]

ominho.pt

Câmara tenta vender estádio ao SC Braga

Decorrem contactos com clube e dono do Paris Saint-Germain

O presidente da Câmara de Braga, Ricardo Rio, afirmou que a autarquia tem mantido contactos com o SC Braga para a venda do Estádio Municipal.

Para além do clube arsenalista, a Câmara tem também feito contactos com a Qatar Sports Investments, dono do clube francês Paris Saint-Germain, que é acionista da SAD bracarense desde 2022.

Ainda não há um "valor fechado", revelou Ricardo Rio, em entrevista à Rádio Universitária do Minho.

"O diálogo abriu-se, portanto agora vamos acautelar essa possibilidade fazendo formalmente uma avaliação daquilo que poderá ser o valor pelo qual o estádio poderá ser alienado", disse, lembrando que o estádio custou 200 milhões de euros.

O autarca ressalva que não pretende pedir esse valor, mas sim um que permita "ressarcir a Câmara" e viabilizar outros projetos, como a recuperação do Estádio 1.º de Maio, que está ao "abandono" e a sofrer "uma degradação muito acelerada".

em:
https://ominho.pt/camara-tenta-vender-estadio-ao-sc-braga/

A CMB já deveria ficar muito satisfeita se o SCB aceitasse a doação do estádio (e a consequente assumpção das futuras despesas de manutenção e remodelação.
Quanto ao financiamento de outras obras, a Câmara que vá pedir ao Mesquita que financie, que a responsabilidade é dele.

Pagar à CMB para a libertar do mono, de um sorvedouro de recursos que caminha a passos largos para uma profunda e onerosa intervenção de conservação (cabos, etc...)? Pagar por um estádio impróprio para servir devidamente, nos mais variados parâmetros, os adeptos e o próprio SCB?

Infelizmente parece que vamos mesmo ficar com o mono que  mantendo a sua actual estrutura o será sempre, independentemente do seu proprietário... só deixará de ser mono a partir do momento em haja permissão para lá executar uma profunda remodelação (demolição parcial), ou seja  partir do dia em que o arquiteto deixe de ter qualquer direito de veto (não me recordo em que ano será).

Se a compra fosse por um valor simbólico e se a a data em que o arquiteto deixa de ter qualquer direito relativamente às intervenções que lá se pretendam fazer estivesse à distância de 5 a 10 anos então ainda perceberia a "loucura" desta solução, caso contrário deveríamos ficar bem longe desse negócio...teria que ser por um valor simbólico para utilizarmos depois o dinheiro que no futuro iriamos gastar na construção de um novo estádio o gastamos numa profunda remodelação do EMB (por exemplo, demolição das bancadas superiores e cobertura; construção de bancada(s) atrás da(s) baliza(s) e respectiva cobertura, incorporação de espaços comerciais; escritórios; incubadora para startUps itech...).

Será que os custos de uma profunda remodelação do EMB, demolição parcial e respectiva reconstrução, serão inferiores aos custos de construção de um novo estádio de raíz? Não faço ideia mas ser for como nas casas/prédios é muito provável que fique mais caro.
Claro que a minha preferência recai na construção de um novo estádio de raíz, de preferência não naquele local, com aquele micro clima, tão perto e tão longe de quase tudo em virtude do deserto envolvente e das péssimas acessibilidades.

Preferes porque estás a ser profundamente irrealista, nunca deves ter visto em Portugal uma obra derrapar para três ou quatro vezes o custo. Se te prometerem um estádio novo de 70 milhões, devias saber que por menos de 200 não o fazes. Achas que um clube com uma dívida extra dessa ordem vai poder lutar por algum pódio?? (e já nem falo na manutenção da cidade desportiva etc)

[Invest NO Braga]

Acho que há pessoal que não faz ideia da 'sorte' que o Braga teve  ter um estádio oferecido  (caro sem dúvida, mas isso são outros 200). E ponho sorte entre aspas porque se nota que adeptos mais recentes não fazem ideia que o Braga para ser hoje o que é foi levado ao colo durante décadas, com o estádio e muitos outros temas, e hoje não disputa o campeonato de Portugal com Académica e Setúbal por isso mesmo (e alguns rivais têm toda a razão quando falam nisso!). Um coisa e dizer-se de barriga cheia que não se concorda com isso...outra coisa é a pura e muito portuguesa ingratidão. Perguntem a um adepto do Porto o que acha da forma como ascenderam no final do século passado. Encolhe os ombros porque não tem outra hipótese e se calhar porque não querem ser hipócritas

Desejar para o Braga que aconteça o mesmo que a outros clubes nacionais e estrangeiros quando se meteram em projectos de estádios e entraram bancarrota, com todo o respeito roça mesmo a infantilidade e a inconsequência

Posso estar a dizer uma barbaridade mas creio que o único clube em Portugal que arriscou seriamente na construção de um estádio, e foi prejudicado pela aposta, foi o Boavista.

O Guimarães por exemplo começou a descambar com o seu centro desportivo... Nem com estádio foi

[Invest NO Braga]

Hoje fiquei a saber que ofereceram um estádio ao Braga. Fiquei também a saber que se não fosse esse estádio oferecido estávamos facilmente na liga 3 ou pior.

Fica se muito a saber por quem investe no Braga.
Oferecido, e pelo preço justo porque custou 200M e não vai ser vendido ao desbarato.
O Ricky Rio, cujo 3⁰ mandato está entre a comédia e o lesar o interesse publico, parece andar aqui pelo fórum.

O EMB dado, é caro. E o EMB não está no centro da cidade, nem da cidade desportiva, que é uma academia, não uma cidade.
O problema tem graves problemas.  Não são boaos, são graves problemas sentidos por todos que vão aos jogos, sentidos sempre que há jogos de enorme afluência e problemas graves de manutenção e estruturais relatados em relatórios.
Por mais dinheiro que se gaste o EMB será sempre aquilo que é: um estádio ultrapassado, do século passado, um Delle Alpi e que merece o mesmo fim.

Este problema estádio terá resolução quando Ricky Rio sair e alguém com pelo menos 1 pé assente na terra ocupe o seu lugar.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Sim sim.

Até estou para ver qual a solução que o sucessor do Rio vai arranjar.

É na oposição que estão as soluções milagrosas, só falta ela existir.

A cidade tem actualmente 2 monos que custam muito dinheiro e para os quais não tem serventia nenhuma a não ser enterrar dinheiro
O clube precisa de um a curto prazo e quer o outro a longo prazo.
2+2=?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Ou seja, segundo a tua ideia o SCB fica com o municipal para já e depois o novo presidente da câmara vai autorizar o SCB a renovar e ocupar o 1° de Maio. Ou seja, em vez de termos o 1° de Maio abandonado passaremos a ter o Municipal abandonado.
Achas que isso é resolver o problema do estádio?? Até pode resolver o problema do 1° de Maio mas cria outro problema ainda maior no Municipal!

Os estádios só têm 1 solução (do ponto de vista da câmara): o 1° de Maio ser cedido à Universidade do Minho e transformado num estádio universitário; e o municipal ser alienado, de preferência vendido, ou dado se ninguém o quiser comprar - sendo que a solução mais óbvia é vendê-lo / doá-lo ao SCB.

São precisamente estas as soluções que a CMB está há 10 anos a tentar. O 1° de Maio até é mais complicado, porque o Ministério do Ensino Superior insiste na recusa de autorizar a criação de cursos de desporto na UM, condição indispensável para a Universidade assumir o estádio.
Mas estou certo que este problema estádio (1° de Maio) terá resolução quando o Costa sair e alguém com pelo menos 1 pé assente na terra ocupe o seu lugar e nomeie um ministro do Ensino Superior aberto a esta solução e que autorize a criação de cursos de desporto em Braga.

O Municipal acabará por ser vendido / doado ao Braga, seja por este presidente da câmara seja pelo próximo. Não há outra solução. Nenhum presidente da câmara aceitará ceder o 1° de Maio ao SCB, sabendo que isso condenará o Municipal à ruína.

O problema está longe de ser este presidente da câmara ou o(s) próximo(s). O problema vem do anterior e não tem nenhuma solução boa, só remediar.

Se o Braga não quiser ficar no EMB, não puder voltar para o 1º de Maio e decidir construir um estádio novo a CMB faz o quê? Fica com dois problemas em vez de pelo menos arranjar solução para um? Quem vos vê até parece que o Braga está obrigado a ficar com o EMB.

Fácil, avançava-se para um quarto estádio

[Invest NO Braga]

Hoje fiquei a saber que ofereceram um estádio ao Braga. Fiquei também a saber que se não fosse esse estádio oferecido estávamos facilmente na liga 3 ou pior.

Fica se muito a saber por quem investe no Braga.
Oferecido, e pelo preço justo porque custou 200M e não vai ser vendido ao desbarato.
O Ricky Rio, cujo 3⁰ mandato está entre a comédia e o lesar o interesse publico, parece andar aqui pelo fórum.

O EMB dado, é caro. E o EMB não está no centro da cidade, nem da cidade desportiva, que é uma academia, não uma cidade.
O problema tem graves problemas.  Não são boaos, são graves problemas sentidos por todos que vão aos jogos, sentidos sempre que há jogos de enorme afluência e problemas graves de manutenção e estruturais relatados em relatórios.
Por mais dinheiro que se gaste o EMB será sempre aquilo que é: um estádio ultrapassado, do século passado, um Delle Alpi e que merece o mesmo fim.

Este problema estádio terá resolução quando Ricky Rio sair e alguém com pelo menos 1 pé assente na terra ocupe o seu lugar.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Sim sim.

Até estou para ver qual a solução que o sucessor do Rio vai arranjar.

É na oposição que estão as soluções milagrosas, só falta ela existir.

A cidade tem actualmente 2 monos que custam muito dinheiro e para os quais não tem serventia nenhuma a não ser enterrar dinheiro
O clube precisa de um a curto prazo e quer o outro a longo prazo.
2+2=?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Ou seja, segundo a tua ideia o SCB fica com o municipal para já e depois o novo presidente da câmara vai autorizar o SCB a renovar e ocupar o 1° de Maio. Ou seja, em vez de termos o 1° de Maio abandonado passaremos a ter o Municipal abandonado.
Achas que isso é resolver o problema do estádio?? Até pode resolver o problema do 1° de Maio mas cria outro problema ainda maior no Municipal!

Os estádios só têm 1 solução (do ponto de vista da câmara): o 1° de Maio ser cedido à Universidade do Minho e transformado num estádio universitário; e o municipal ser alienado, de preferência vendido, ou dado se ninguém o quiser comprar - sendo que a solução mais óbvia é vendê-lo / doá-lo ao SCB.

São precisamente estas as soluções que a CMB está há 10 anos a tentar. O 1° de Maio até é mais complicado, porque o Ministério do Ensino Superior insiste na recusa de autorizar a criação de cursos de desporto na UM, condição indispensável para a Universidade assumir o estádio.
Mas estou certo que este problema estádio (1° de Maio) terá resolução quando o Costa sair e alguém com pelo menos 1 pé assente na terra ocupe o seu lugar e nomeie um ministro do Ensino Superior aberto a esta solução e que autorize a criação de cursos de desporto em Braga.

O Municipal acabará por ser vendido / doado ao Braga, seja por este presidente da câmara seja pelo próximo. Não há outra solução. Nenhum presidente da câmara aceitará ceder o 1° de Maio ao SCB, sabendo que isso condenará o Municipal à ruína.

O problema está longe de ser este presidente da câmara ou o(s) próximo(s). O problema vem do anterior e não tem nenhuma solução boa, só remediar.

Se o Braga não quiser ficar no EMB, não puder voltar para o 1º de Maio e decidir construir um estádio novo a CMB faz o quê? Fica com dois problemas em vez de pelo menos arranjar solução para um? Quem vos vê até parece que o Braga está obrigado a ficar com o EMB.

A construção de um terceiro estádio estará sempre dependente da CMB. Achar que se pode fazer isso sem a CMB é uma utopia total.

É incrível...queixam-se do que as câmaras fizeram até hoje, e já se querem pendurar de novo na CMB. Contado ninguém acredita

[Invest NO Braga]

O problema começa logo em alguém achar que o problema do municipal ou do 1º de maio é o presidente da Câmara... ou o município ou a oposição.
Pior ainda quando se acha que isto se resolve em 2025 só porque muda o presidente.
Ainda pior é achar que é uma solução fantástica e milagrosa pegar no 1º de maio deduzo que oferecido e pegar em algo que custou 200milhões e mandar abaixo. É o sonho de qualquer presidente de Câmara após tomar posse.(e até é isto que defendo, mas defender é uma coisa, tomar a decisão é outra)
Mais ainda 1 ano após ele estar pago (ou quase que ainda devem haver processos em tribunal...)
O Braga, o que quiser escolher neste momento só terá uma solução, pagar, mais ainda sendo a SAd.

Sem dúvida...mas a diferença é que a câmara vai 'rodando', o Braga continua, presume-se com uma estratégia estável seja ela qual for

[Luís Duarte]

outros clubes nacionais e estrangeiros quando se meteram em projectos de estádios e entraram bancarrota

Tipo quem?

Tipo vários.

[Invest NO Braga]

O problema começa logo em alguém achar que o problema do municipal ou do 1º de maio é o presidente da Câmara... ou o município ou a oposição.
Pior ainda quando se acha que isto se resolve em 2025 só porque muda o presidente.
Ainda pior é achar que é uma solução fantástica e milagrosa pegar no 1º de maio deduzo que oferecido e pegar em algo que custou 200milhões e mandar abaixo. É o sonho de qualquer presidente de Câmara após tomar posse.(e até é isto que defendo, mas defender é uma coisa, tomar a decisão é outra)
Mais ainda 1 ano após ele estar pago (ou quase que ainda devem haver processos em tribunal...)
O Braga, o que quiser escolher neste momento só terá uma solução, pagar, mais ainda sendo a SAd.

O problema do 1º de Maio e do EMB é existirem em simultâneo, a responsabilidade é exclusiva do executivo que aprovou e construiu este devaneio, e por conseguinte de todos os eleitores que os colocaram lá.
O investimento no EMB hipotecou o município, impedindo outras obras que seriam essenciais para os munícipes.
Braga não é Londres, Paris, Lisboa ou Porto para ter 2 estádios, porque não tem 2 clubes, nem dimensão para tal, sendo que 1 é património, resta demolir o outro.
Se o município se pode ver livre do encargo de 1 ou dos 2, acho que o deve fazer, nem que seja a custo 0, deve ser interpretado como libertar um jogador excedentário para não lhe pagar salários.

O SC Braga não tem que pagar porra nenhuma, até porque se o Braga não estiver a usar o EMB, a câmara fica com 2 meninos nas mãos.
A solução deve passar pelo diálogo, mas se a câmara quer vender deve usar como referência a venda do Afonso Henriques

Teoricamente sim, na prática não. É claro que os destinos das duas entidades estão ligados. Já há até alguém aí atrás que pede apoios camarários para um terceiro estádio:))

[Invest NO Braga]

RPO.CASTRO achar que o próximo presidente da câmara (socialista, como se depreende dos teus textos) vai demolir o EMB é não perceber nada de política nem de sociologia. Jamais um eventual presidente da câmara socialista vai por em causa as decisões e os mandatos do Mesquita. Talvez daqui a 30 anos, quando o estádio já estiver irremediavelmente perdido e ninguém se lembrar do Mesquita, e nesmo assim...
Quanto ao "empurrar com a barriga" és tu que dizes! A CMB está há 10 anos a procurar, activamente, uma solução. Só que ela não existe! Excepto doar o EMB ao Braga, que ambas as entidades não querem, mas acabará por ser irreversível, mais ano menos ano. É que mais ninguém quer aquilo, mas o Braga também não tem outro local onde jogar. Vão ter de se entender, ainda que ambos contrariados (a opção de construir um terceiro estádio é para mim inviável; só um presidente da câmara louco autorizaria isso sem resolver primeiro o problema dos outros 2 estádios).
Por fim, a questão da universidade. A falta de investigação não tem nada a ver com o assunto. A manutenção e o financiamento das universidades são da responsabilidade das próprias; mas as instalações não! Se o governo autorizasse a instalação de cursos de desporto na UM, também iria financiar a transformação do 1° de Maio num estádio universitário actualizado. Tenho a convicção que isso irá acontecer, logo que tenhamos um governo com vistas largas e que não se contente em contar os tostões para alimentar os seus eleitores (que, coitados, se contentam com pouco).

Nunca disse que o próximo presidente da câmara será socialista. Já sabemos quem é o candidato do PS, falta saber se vamo ter 2 candidatos à direita ou apenas 1 candidatura forte.

Mas isso não interessa para nada nem falei em demolir o EMB até porque o EMB será necessário nos próximos 10 anos.
Falei que o estádio, passado esses 10 anos poderá vir a ser abandonado, ou seja deixar de ter utilização. Agora entrando na parte do bitaite, se calhar tirando as palas o estádio aguenta se em pé mesmo que sem mais manutenção, como o 1⁰ maio aguentou. Porque não sugiro tirar as palas e continuar a jogar se lá? Porque não faz sentido, já estas palas são insuficientes no sec XXI.

A UM não tem curso de desporto. Parece quase o município que construiu residências universitarias. A universidade logo se vê.
Mesmo que viesse a ter, a UM não precisaria de um estádio universitário. E muito menos de um estádio universitário da dimensão do 1⁰ de maio.

Precisaria de uma pista de atletismo, como tem a FADEUP, não de bancadas a toda a volta.
Basta ver o estado do estádios universitários de porto e  coimbra sendo que um tem só uma reta de atletismo e outro só com muita boa vontade se chama pista aquilo.
Só Lisboa tem um complexo universitário com m verdadeiro estádio para 8k, sobretudo para o râguebi.

Dares um estádio com a dimensão do 1⁰ de maio, mesmo que renovado, é sobrecarregar a UM com custos de manutenção desnecessários. Só precisa de uma pista (quando digo pista, incluio o restantes espaços, como caixa de areia, fosso, relvado interior).

E se a UM vier a ter um curso de desporto, ficaria no polo de Braga? No polo de Guimarães já têm um complexo de atletismo, que foi adaptado ao futebol.

Não acho que a camara está à procura de soluções.
Quem fala em referendos, em vender o estádio a terceiros, em vender pelo valor justo porque custou 200M não está a procurar soluções está a procurar desculpas.

Só há um interessado para os 2 estádios,  e o Braga só pode jogar num dos 2 estadios. Estão condenados a entenderem se mas procura de soluções sobre os estádios não tem havido, porque como o contrado expira para lá deste mandato, deixa correr outro que resolva, até porque a solução lógica será sempre considerada como "dar algo  SC Braga".

Quando AS apresentou projeto o 1⁰ de maio era aproveitar a deixa e chamar lo para a mesa.
Há quem diga que era show off. Pois,se fosse ficaria demonstrado.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Muuta coisa muda em 20 anos e neste momento há possibilidades muito mais claras até de cobrir totalmente o estádio, ou se preferirem o actual estádio 2

Veja-se o que será feito em Espanha em vários estádios já velhos. Quem acha que são legos devia talvez deixá-los no caixote e pensar em tijolos a sério

[Invest NO Braga]

O que eu acho mais engraçado é haver pessoal que está preocupado com o interesse público. Onde andou essa preocupação esses anos todos? E porque razão é que agora é o clube que tem que suportar as consequências do interesse público? Essa agora é boa...
Aqui fica uma boa analogia para muita gente pensar: há uma pessoa que tem um acidente e fica com uma perna inutilizável. Vai ao médico e descobre que tem uma infeção na perna que a médio/longo prazo pode por a sua vida em causa. O médico dá-lhe duas opções ou amputa a perna ou vai fazendo tratamentos, mesmo que não resolvam nada na realidade, e esperar que o pior não aconteça. O que fariam? Eu cá não tinha grandes dúvidas... Acho que não é preciso explicar o que é o quê nesta analogia.

Pois, para mim "pôr a vida em causa" seria partir para a construção de um terceiro estádio e todos os encargos que isso iria significar para o futuro do clube... depois a "infecção" na perna é o EMB? Pois foi precisamente no EMB que tivemos mais sucesso desportivo e as melhores médias de  assistência.

O mais curioso nesta discussão é que o proponentes do terceiro estádio (ou novo primeiro maio que é a mesma coisa) parece que estão isentos de explicar como é que se iria pagar...

[Invest NO Braga]

Não é muito importante para o nosso caso mas o que está a acontecer em Espanha é lindo, nem sei quantas são as remodelações nesta fase. Ainda recentemente reparei na do Maiorca, espetáculo.

E porque é que essas remodelações não são possíveis no EMB?

Por causa da pedreira? Incomoda a alguém assim tanto a pedreira? Porque é a única coisa não remodelavel ali

[Invest NO Braga]

outros clubes nacionais e estrangeiros quando se meteram em projectos de estádios e entraram bancarrota

Tipo quem?

Tipo vários.

Boavista

[Invest NO Braga]

E último sobre este assunto: falou-se da QSI como possível interessado...e a que propósito estariam interessados no EMB? Porque um político qualquer atirou para o ar?
A QSI anda há mais de uma década a tentar resolver a questão do estádio do PSG, que também é propriedade da câmara  (o onde também se fala da possibilidade de outro estádio público, o Stade de France)

Resumindo: não resolvem o problema do PSG e vêm logo resolver o do Braga... É para se ver o nível de fumo que alguns protagonistas deste assunto tentam atirar para o ar

[Invest NO Braga]

Retirar a atual cobertura é de fácil resolução? Cum crl.. o pessoal pensa que é um brinquedo da playmobil.

O iluminado. Estamos evidentemente a comparar uma retirada de cobertura com um terceiro estádio! Onde deve diz FACIL ò ilumunado, ora diz lá

Um terceiro estádio é possível e custa dinheiro.
Retirar a cobertura é impossível.

Fonte, referência. Inventaste?

E quanto custa? Tanto faz, é um detalhe?

[LS]

Mundial 2030 em Portugal.

Vislumbram aqui alguma oportunidade para solucionar o nosso problema?

[Quim]

Mundial 2030 em Lisboa e Porto. Desengane-se quem pensa que vai fugir disto.

[joaoPC]

Mundial 2030 em Portugal.

Vislumbram aqui alguma oportunidade para solucionar o nosso problema?

Com a quantidade de países que vai receber jogos, não me parece que Portugal precise de mais do que 3 estádios.
E esses já existem sem ter de se gastar mais dinheiro dos contribuintes.

[rpo.castro]

Mundial em Portugal, Espanha e Marrocos com jogos de abertura na Argentina, Uruguai e Paraguai?
Não sei que fumaram, mas devia ser bom. Devem ter pensado "É só atravessar aquele rio que separa a europa da américa". Tudo muito sustentável.

E como este mundial já tem países da Europa, áfrica e américa do sul, e os regulamentos dizem não se poder repetir em 2034 não haverá outra escolha senão a Arábia Saudita (eles nem queriam....) se calhar em parceria com a Nova Zelândia ou as ilhas Fiji.