Estádio Municipal de Braga

[A.COSTA]

Se a descida de uma fila na nascente visa proteger parasitas que vão para os camarotes festejar os golos do adversário, acho péssima medida. Qualquer tipo que festeje golos adversários juntos dos sócios merece tratamento dos árbitros.

Estou enjoado deste futebol, destas medidas e desta parasitagem.

[SCB Monsul]

Sim, porque descer uma fila vai impedir que voam objetos para dentro dos camarotes. Juro que estou farto deste tipo de medias de proteção dos outros e espoliação dos sócios.

[Heisenberg]

Pensei que alguma coisa iria mudar na nossa casa para a próxima época. Mas já vi que o caminho vai ser o mesmo.

[Enorme1921]

Se as medidas são impostas pela UEFA, que remédio tem o Braga senão cumprir. Claro que é muito chato para os sócios, e claro que não vai impedir os conflitos, mas se foge ao controlo do Braga, penso que não há nada a criticar.

[GALEGO]

Entregue a Cámara o novo estádio ao Braga, em regime de concesâo por 75 anos (a custo zero, ainda que asumindo o Braga todos os gastos de mantenemento) de tal forma que nâo possa vender o Braga o estádio, mas que tenha com poderes para fazer alí as melhoras que entenda necessárias... e acabamos com este film do Oeste....
O Rio que pense bem o assunto, que se deixe de utopias (quem va querer comprar o estádio?), que deixe de vender fumo, que faça edificios de luxo no local do 1º de Maio, que assim a Câmara tenha beneficios económicos com os que afrontar o pago da débeda pendente pela construçâo da Pedreira... E acabouse esta liorta absurda.

[tiago1992]

Mas a UEFA só se lembrou agora da bancada Nascente? Eu não sou dos que critica por criticar, mas gostava de perceber o porquê desta medida que me parece sinceramente só para proteger certas pessoas (mas admito que possa estar errado).

[Observador]

Isto não tem nada a ver com a UEFA , na fila que vai ficar livre vão ficar sentados polícias e Stewart s para poderem proteger os lordes dos camarotes quando gozam com a cara dos sócios do Braga.

É um problema , a venda de camarotes rende muito e bom dinheiro, e existe muitas ameaças por desistência devido aos convidados festejarem golos dos estarolas e serem importunados, mais uma obra prima do senhor arquiteto.

[PEDRØ XVI]

Tendo em conta esta recente noticia venho aqui só relembrar isto. Estou para ver se isto vai, de facto, ser posto em prática também ou se foi só para atirar areias para os olhos dos adeptos do Braga.

[Sérgio Gonçalves]

Não recebi sms nenhum e tenho lugar na nascente. Serão só alguns lugares?

Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk

[kiko scb]

Eu também tenho lugar anual na nascente e não recebi mensagem nenhuma.

[Invest NO Braga]

Souto Moura sobre o estádio, mais para a parte de baixo do artigo:

https://ionline.sapo.pt/artigo/660464/siza-vieira-pode-se-ser-feliz-numa-barraca-e-infeliz-num-palacio-?seccao=Portugal

O sujeito não tem mesmo noção nenhuma... Sempre que fala da obra vem com uma desculpa qualquer, agora são os neons da área VIP que o incomodam.

De qualquer forma parece ser um pouco do domínio do mito urbano a questão de não poderem ser feitas alterações ao estádio.

Entretanto o Arquitecto com A grande Siza Vieira também parece que quer fazer estádio:

https://www.publico.pt/2019/05/23/culturaipsilon/noticia/siza-vieira-nao-esperava-projeto-arquitectura-nova-iorque-85-anos-1873823

É propor-lhe a transformação do Primeiro de Maio num recinto com 12k aproveitando as centrais, para mostrar ao Souto como se faz...


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[Cão Vadio]

Souto Moura sobre o estádio, mais para a parte de baixo do artigo:

https://ionline.sapo.pt/artigo/660464/siza-vieira-pode-se-ser-feliz-numa-barraca-e-infeliz-num-palacio-?seccao=Portugal

O sujeito não tem mesmo noção nenhuma... Sempre que fala da obra vem com uma desculpa qualquer, agora são os neons da área VIP que o incomodam.

De qualquer forma parece ser um pouco do domínio do mito urbano a questão de não poderem ser feitas alterações ao estádio.

Entretanto o Arquitecto com A grande Siza Vieira também parece que quer fazer estádio:

https://www.publico.pt/2019/05/23/culturaipsilon/noticia/siza-vieira-nao-esperava-projeto-arquitectura-nova-iorque-85-anos-1873823

É propor-lhe a transformação do Primeiro de Maio num recinto com 12k aproveitando as centrais, para mostrar ao Souto como se faz...


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Não era preciso ser um arquitecto tão conceituado, mas com certeza iria pôr aquilo num "must"...até nos caía os olhinhos!
Já não sei como se coloca uma imagem aqui, mas falaram-me da renovação do Olímpico de Berlim, tá fantástica aquela fachada a toda a volta. No entanto, a permanência daquela pista (Berlim) não deveria continuar. Não se insere no contexto do que é um estádio para o futebol hoje em dia. As duas coisas não conjugam e estragam o ambiente, e o calor que faz com que o jogo de futebol seja um interface espectacular entre adeptos, o jogo em si, e tudo o que o envolve. A pista é uma separação, e grande. É como um fosso!

[PEDRØ XVI]

Eu só não percebo como há gente a pedir um estádio com 15000, agora 12000... mas queremos crescer ou não?
Qualquer dia pedem um estádio com 5000. Assim enche sempre...

[D_PAC]

E para quando as "faixas" no exterior de estádio com as "lendas" do clube (que até houve votação para tal....)?

[bstrider]

E para quando as "faixas" no exterior de estádio com as "lendas" do clube (que até houve votação para tal....)?

Devem estar na mesma gaveta que os bares renovados e com mais variedade de oferta...

[rpo.castro]

Souto Moura sobre o estádio, mais para a parte de baixo do artigo:

https://ionline.sapo.pt/artigo/660464/siza-vieira-pode-se-ser-feliz-numa-barraca-e-infeliz-num-palacio-?seccao=Portugal

O sujeito não tem mesmo noção nenhuma... Sempre que fala da obra vem com uma desculpa qualquer, agora são os neons da área VIP que o incomodam.

De qualquer forma parece ser um pouco do domínio do mito urbano a questão de não poderem ser feitas alterações ao estádio.

Entretanto o Arquitecto com A grande Siza Vieira também parece que quer fazer estádio:

https://www.publico.pt/2019/05/23/culturaipsilon/noticia/siza-vieira-nao-esperava-projeto-arquitectura-nova-iorque-85-anos-1873823

É propor-lhe a transformação do Primeiro de Maio num recinto com 12k aproveitando as centrais, para mostrar ao Souto como se faz...


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Leste o primeiro artigo com atenção ou conheces sequer a obra de Souto Moura e de Siza Vieira para fazeres afirmação destas, como se um fosse o oposto do outro?

Eles têm uma verdadeira relação de discípulo e mestre, sentida por ambos e a obra de Souto Moura rege-se pelas mesmas linhas de Siza Vieira. Por isso o Tomás Taveira reconhece mérito de Siza e chama copiador a Souto.
Na própria entrevista muitas vezes falem em "nós", na visão nas linhas orientadoras.
Ambos têm obras que são do agrado geral e outras que não. Um e outro (como a casa Berlim de Siza).

E ambos deixam bem claro que vêem a arquitectura como uma arte, e que deve ser disruptiva para deixar marcas. Por isso o estádio é uma obra de arquitectura e funcionalidade zero, pois se fizesse um estádio como o Tomás Taveira (que se caga para prémios) seria apenas mais um estádio.

O Siza Vieira seria uma péssima escolha pra algo funcional. Teria de ser sempre alguém mais low profile e que veja a arquitectura como ao serviço do povo (como no tempo dos gregos e romanos que estes citam mas depois ignoram as lições).

Sobre o modificar os projectos, a lei protefe durante um período (5 anos) a não ser que seja feito contrato com salvaguarda de mais.
Essa história do metro é mesmo uma historinha. Para já foi uma guerrinha entre arquitectos (cada câmara tinha o seu) e foi preciso o esforço herculeo para não ficar uma manta de retalhos. Até queriam passar o metro no leito da ribeira da Asprela para "parecer a Disneylândia". O souto moura não conta a fachada pintada de preto (cor anuladora porque a CMP tinha anulado uma parte do projecto) virada a sul que só foi modificada depois de estourar devido ao calor. Nem conta porque a estação de metro do Bolhao ficou inacabada (lado do cc La Vie) até terminar o prazo de direitos do arquitecto. Porque a CMP chumbou o projecto (propondo 5 variantes ao projecto dele) e ele disse "versão original ou nada" e ficaram 5 anos com meia estação e uma saída fechada por taipais. Findo periodo a cmp abriu concurso a quem quisesse apresentar propostas (acho que era para estudantes de arquitectura mas não tenho a certeza) escolheram um e terminaram a obra.

Eu se quiser algo não vou a um gajo que o vai fazer pela 1a vez. Ainda por cima que se acha melhor numa coisa que nunca fez do que quem tem experiência.
Deveria ter sido chamado um gajo que tivesse feito bons estádios. Teríamos um funcional e bem barato. E não ter um gajo embrulhado até ao pescoço em trafulhices a contratar a obra.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[PAF]

Depois do Souto Moura no municipal pensar em Siza para o que quer que fosse relacionado com um estádio devia dar direito a prisão!!
Querem fazer/modificar um estádio chamem alguém que perceba de estádios.

"Quando vou a Braga sofro imenso a ver elevadores que não foram feitos por mim, feitos por engenheiros, autênticos monstros, lajes partidas para fazer bares para os VIPs, parques de estacionamento VIP clandestinos, um horror, não vale a pena descrever isso."

Com declarações destas se prova que foi um erro monumental ser o arquiteto do estádio, fez um estádio que nem condições mínimas básicas de um estádio moderno tem e nem percebe isso.
Como dizem uma casa que marque a arquitetura não é habitada... acho que não haveria melhor frase para aplicar ao Municipal.
Também se conclui que o estádio pode sofrer alterações mesmo sem autorização. (falta saber o quê e em quê)

[frg1983]

Depois do Souto Moura no municipal pensar em Siza para o que quer que fosse relacionado com um estádio devia dar direito a prisão!!
Querem fazer/modificar um estádio chamem alguém que perceba de estádios.

"Quando vou a Braga sofro imenso a ver elevadores que não foram feitos por mim, feitos por engenheiros, autênticos monstros, lajes partidas para fazer bares para os VIPs, parques de estacionamento VIP clandestinos, um horror, não vale a pena descrever isso."

Com declarações destas se prova que foi um erro monumental ser o arquiteto do estádio, fez um estádio que nem condições mínimas básicas de um estádio moderno tem e nem percebe isso.
Como dizem uma casa que marque a arquitetura não é habitada... acho que não haveria melhor frase para aplicar ao Municipal.
Também se conclui que o estádio pode sofrer alterações mesmo sem autorização. (falta saber o quê e em quê)

Não dá para oferecer o Estádio ao Sr. Arquitecto Souto Moura para ele jogar ao Berlinde!! Fica as dividas saldadas e ele faz a manutenção daquelas coisa magnifica que ele idolatra!!

[GALEGO]

Sempre estou a dar voltas ao assunto e chego as mesmas conclusôes :

ESTADO DA QUESTÂO...

1) O estádio é um problema porque ninguem fez nada válido para resolver o problema.

2) Tanto a Càmara como o Clube sâo inoperativos ano tras ano e... assim vira sempre o disco e toca o mesmo

3) A história essa de que ao estádio nâo se lhe pode tocar porque o arquitecto tem o dereito de tal e qual... se assim for, deve de ser contornada. Deve de procurarse urgentemente o arranjo legal que permita operar no estadio, implementando soluçôes que o façam operativo e válido. E isto pode conseguirse se ha vontade -inclusive política- para o levar adiante...

MEDIDAS QUE PODEM MELHORAR JÁ MESMO O EMB

4) Medidas (entre outras) a implementar :

a) Bancada poente superior : para meios de comunicaçâo, zona com rede para adeptos visitantes, e zona sem rede para público em geral.
Acceso único pela parte superior da poente e lugar aí, nos atuais espazos P-4 e P-2 para aparcar autocarros dos adeptos visitantes, viaturas da imprensa, e outras viaturas. Por tanto, a Poente superior sería a única zona do estádio á que poderíam acceder os adeptos visitantes, e todos os públicos em geral, ademais dos meios de comunicacâo. Esta zona da Poente superior so tendría acceso pela parte superior do estádio, e nunca por baixo, so podendo utilizar os canais de comunicaçâo entre Poente superior e zona inferior do estádio : pessoal autorizado, jornalistas, stewards, enfermeiros, etc. O resto, fica confinado na poente superior, entrada e saída única seja feita pela parte superior do estádio.

b) Bancada poente inferior : conservaría o estado atual. Com a tipología de cadeiras para socios (B tal, B qual, centrais...) existente, mas sempre com lugares para sócios, bem sejam de cadeira anual ou sem cadeira que comprassem bilhete para tal ou qual jogo na Poente inferior. Mas sempre socios do Braga ou no máximo "acompanhantes de socios"-até un máximo global de bilhetes de acompanhantes disponíveis- (só 1 bilhete de acompanhante por cada sócio).

b) Bancada nascente inferior : conservaría o estado atual. Com a tipología de cadeiras para socios (sectores A tal, A qual, centrais...) existente, mas sempre com lugares para sócios, bem sejam de cadeira anual ou sem cadeira que comprassem bilhete para tal ou qual jogo na Nascente inferior. Mas sempre socios do Braga ou no máximo "acompanhantes de socios" -até un máximo global de bilhetes de acompanhantes disponíveis- (só 1 bilhete de acompanhante por cada sócio ).

c) Bancada nascente superior : sería a bancada promocional, de verdadeira captaçâo de adeptos. Estaría composta por dois zonas diferenciadas.
Numa delas, a maior, sería para sócios que pagariam as cuotas habituais mas que teriam depois dereito uma cadeira anual a um preço muito baixo, altamente convidativo. Estes sócios teriam depois que pagar um suplemento -ainda que de uma quantidade muito módica- para ver os jogos con os 3 porcos e os jogos europeios da fase de grupos.
No mesmo sector de sócios se ubicariam outros tres tipos de sócios. Estes socios "universitarios" e "reformados", assim como os "militares sem graduaçâo", deveriam acreditar a condiçâo de tales no inicio de cada época, dentro das normas que o clube establecería para poder beneficiarse dessas categorías. Pagariam uma cuota mensal de sócios, igual que para os restantes socios do clube, mas nao pagariam nada por ter asignada uma cadeira anual com direito a todos os jogos, na Nascente superior.

Na mesma bancada da nascente superior, na zona restante, habería lugar para um sector dedicado a que em cada jogo, o Braga faça um trabalho promocional, para fomentar o Braguismo, para extender o carinho pelo clube, etc. etc.
O Celta de Vigo fez isso na etapa do presidente Horacio Gómez e a popularidade do clube cresceu enormemente... foi um esforço que deu réditos á volta de pouco tempo.
Cómo sería? : para cada jogo, o Braga faría presentes convites expressos a determinados colectivos, garantindo que a presença dos centos de convidados no estádio nâo ía falhar... garantindo sempre que esses convites seríam empregados e devidamente empregados para o fim perseguido.
Radio de actuaçâo : Braga, Vila Verde, Vila de Prado, Gerés, Ponte de Lima, Ponte de Barca, Monçâo, Valença, Caminha, Paredes de Coura... todos os locais no radio de 75 kms onde é susceptível poder sementar o braguismo...
Destinatarios : escolas-centros docentes com meninos(as) de 10 a 18 anos. Igualmente : centros da terceira idade, centros sociais de pessoas carenciadas, colectivos determinados mas debidamente organizados.
Condiçâo : os convites seriam a colectivos, de 50, 100, 200 indivíduos... se algum de esses colectivos nâo tivesse transporte, se lhes facilitariam autocarros ao efeito (em gestâo combinada com empresas de autocarros dispostas a colaborar com o Braga)...
Marketing : o clube daría publicidade antes do jogo e no mesmo jogo, a esses colectivos convidados, realzando a su presença no estadio, fazendo entregue á escola tal, ou centro qual, de um galhardete do clube e alguns elementos conmemorativos da data...
Sementar... melhorar a imagem... crescer em popularidade com acçoes deste tipo. E malo será que á volta de algum tempo, esses jovens nao sejam homens de proveito, e decidam que é melhor ser do Braga -clube que sendo nenos lembrouse deles- que nâo apostar pela vulgaridade de ser adeptos de um dos tres "porcos"...

INTERVENÇÔES NO ESTÁDIO
Intervençôes no estádio : junto com a reformulaçâo das bancadas do estádio sería necesario emprender certas intervençôes no mesmo e no recinto do estadio.

1) Colocar paneis de metacrilato nos laterais das bancadas (ao estilo de nâo poucos estádios ingleses) para melhorar o confort dos espectadores : menos ventos, menos agua lateral, menos frio... aumento assim do número de filas nas que a chuva, nas bancadas inferiores, nâo impactaría como agora impacta... (mais aforo válido e disponível nos días de chuvas). Uma intervençâo barata, por certo...

2) Colocacâo de 4 elevadores novos para transportar espectadores desde a zona inferior externa da nascente até a bancada superior.
Construçâo na lateral esquerda da Nascente (sobre a actual baixada que existe desde o acceso a pe desde o bairro da Misericordia), de uma rampa de acceso ou conexâo com a zona intermedia da bancada Nascente, de tal forma que sobre esa rampa se coloquem umas escadas rolantes, ao mesmo tempo que um acceso paralelo a pe para quem nâo utilize as escadas. Esta rampa podería ter uma cobertura de metacrilato para um maior confort.
Para afrontar esta melhora no estádio, que ainda tería um custo razoável mas notável, podería pedir-se colaboraçâo a varias empresas como mecenas desta operaçâo de melhora do estadio, e assim, entre o Braga e essas empresas financiar o que convertiría definitivamente a Nascente numa bancada muito operacional e altamente atractiva.

3) Resolver em grande parte o problema de aparcamento no estádio : o actual EMB está ubicado no interior de uma grande superficie de terra/árbores/finca considerável... espaços que estâo na maior parte ás moscas. Levando aos "visitantes" todos para a Poente superior, confinados alí, as tres quartas partes do estadio ficariam "nossas", livres de andar por meio os que nâo devem estar...
Sería o momento de actuar sobre os terrenos que estâo muito bonitos com aqueles sauces chorons, chopos e tal.... mas que estarâo muito melhor se sâo úteis aos que vâo aos jogos... Havería que transformar com imaginaçâo e sem ter que empregar muito dinheiro (explanar, dividir, parcelar, asfaltar...) esses grandes terrenos existentes circundantes do estádio para convertir-los em praças de estacionamento : poderían habilitarse centos e centos de praças, adequadamente ordenadas, con uma planificaçâo de accesos e saídas... Os utentes dessas praças, pagariam no máximo 1 euro para cada jogo, para contribuir ao mantenimento do assunto, mas nada mais que 1 euro por jogo (nâo devería haver negocio algum neste assunto).
Igualmente, as rulotes de comes e bebes que se ubican habitualmente fora do estadio, pasariam a ocupar lugar em cada jogo, dentro do recinto do estádio,
nas zonas de acceso a pe dos espectadores a caminho das bancadas. Só nâo seria assim se os bares situados no interior do estadio passam de vender as 4 coisas que atualmente tehem disponíveis... a colocar á venda sandes e bifanas em condiçoes (e outros comes e bebes) como acontece em estadios com um serviço digno como é o caso do Dragâo por exemplo...

En fim... por aquí podería começar a historia. Transformar o EMB em algo minimamente atraente nâo é impossível. E será sempre melhor que a asneira essa (com perdâo) que pretende o senhor presidente da Câmara.... ou a fantasía de o Braga transformar o 1º de Maio.... em troco de que a Câmara oferte gratuitamente ao Braga o atual 1º de Maio... Para isso, que a Câmara faca a oferta de o EMB para o Braga em troco de que o Braga asuma já mesmo o seu mantenemento e melhora (mas com licença para operar nele as melhoras necessárias para convertir o local en "habitável")

[HenDua]

Excelente contributo amigo Galego, infelizmente são mais ideias para juntar àquele saco roto.
Em Portugal não se pensa em consertar e solucionar. Se está avariado, deita-se fora e compra-se novo.

Sinceramente para mim não faz sentido ter-se gasto - mal - 180 milhões num estádio, ter-se feito ao lado campos de treino e academia, haver o projecto para o pavilhão etc, e agora quererem vender o estádio e fala-se em construir-se um novo ou re-habilitar o 1º de Maio.

Em vez de se sentarem e estudarem soluções para os problemas do estádio de forma a torná-lo mais confortável, adapta-lo de forma a rentabilizar com eventos ou outras situações, encontrar soluções para acessibilidade e facilidade de estacionamento, potenciar as zonas envolventes ao estádio de forma a tornar a periferia mais atraente e movimentada em termos de negócio e zonas de lazer e interesse...

Há tanta coisa por onde podiam pegar, o difícil seria saber por onde começar. O projecto do estádio é de 2001. 18 anos depois o que foi feito para melhorar o mesmo?!