Mercado de Verão 14/15 (Resumo 1º página) [IN: 100 (18/3) / OUT: 68 (49)]

[joao1999]

Isto realmente é mesmo uma palhaçada, e o Salvador agora também quero ver que medidas vai tomar (se é que as vai tomar) para defender ao máximo os intereses do Braga.

E sinceramente esse senhor JM só tem vindo cada vez mais a piorar o futebol, pelo menos a nivel nacional
pois tamanho é o peso que ele tem nos clubes.

Ele distorce a verdade desportiva toda.

Se ele quer que o FCP seja campeão, mete lá uns jogadores jeitosos e tal, e depois ainda enfraquece os adversários como fez este ano com o Benfica. Para o ano dá-lhe da t€lha, e faz o contrário. O resto são apenas marionetas.

O Futebol tem é que se livrar deste autentico cancro, como o Platiny disse, e nisto tem razão. Mas depois ainda são condecorados com prémios de melhores empresários e tal... Quando os clubes deveriam ser totalmente independentes.

Concordo totalmente com o que disse, na minha opinião os clubes deviam ser totalmente independentes neste tipo de situações, e era bom para o Futebol, para os adeptos, para o público e para quem gosta de futebol.

[Braga1921]

Nem joga e já foi embora? É sempre bonito...agora o Braga que se ***** e que ande à procura de outro central não é Sr.Jorge Mendes? Ou vai ao catálogo buscar outro para colocar aqui? Sim , porque não vamos ficar com Santos e André Pinto , pois o Sasso não conta para o SC.

[krugger]

Pensava que so iamos ter esta novela lá para o mercado de inverno, mais tardar fim da presente epoca, mas anteciparam-se, que a coisa fique por aqui, na volta o golo que o miudo brasileiro, nao recordo do nome, ja o valorizou e tb ja temos outro cerco montado....

MAs é assim, batemos palmas pelas contratações e por JM nos "ajudar" a fazer um plantel, mas o reverso da medalha é este, dispoe do clube da forma como bem entende.

O que me mete mais confusão é vermos os supostos encaixes financeiros que ja fizemos com a ajuda do JM mas vertificamos que investimento no clube nao existe, quer dizer tantos milhoes em transferencias que recebemos, e investimento no clube? aumentamos o nosso patrimonio? melhoramos as condições de treino? que foi feito com o dinheiro que supostamente recebemos? E nao foi para jogadores pk se fizermos o saldo entre as compras e as vendas da era Salvador o saldo é manifestamente positivo, mas em larga escala....

[Robalo]

Pensava que so iamos ter esta novela lá para o mercado de inverno, mais tardar fim da presente epoca, mas anteciparam-se, que a coisa fique por aqui, na volta o golo que o miudo brasileiro, nao recordo do nome, ja o valorizou e tb ja temos outro cerco montado....

MAs é assim, batemos palmas pelas contratações e por JM nos "ajudar" a fazer um plantel, mas o reverso da medalha é este, dispoe do clube da forma como bem entende.

O que me mete mais confusão é vermos os supostos encaixes financeiros que ja fizemos com a ajuda do JM mas vertificamos que investimento no clube nao existe, quer dizer tantos milhoes em transferencias que recebemos, e investimento no clube? aumentamos o nosso patrimonio? melhoramos as condições de treino? que foi feito com o dinheiro que supostamente recebemos? E nao foi para jogadores pk se fizermos o saldo entre as compras e as vendas da era Salvador o saldo é manifestamente positivo, mas em larga escala....

Exatamente!

Tivemos anos dourados de champions + final da liga europa entrou muito dinheiro e patrimonio?Um pavilhao?Uma academia?Nao foi feito nada de nada apenas temos uma frota automovel!

[Cmcorreia]

Isto não é um cerco. É um autêntico circo. Adeus Wallace. Foi uma bela passagem... de férias, mas no Mónaco há mais praia que em Braga. Venha o próximo.

Infelizmente os palhaços somos nós

Eu (como muitos outros) só me revolto (comigo mesmo) é por gostar tanto de futebol e do Braga para ir "aturando" este circo todo... qualquer dia o copo enche

Sem mais comentários

Calma..

A saída do Wallace é a oportunidade do André Pinto se fixar a titular,  e pelo que tenho visto tem qualidade para tal. Na pré-época mostrou mais do que o Wallace.

Prefiro que saia a que seja sempre titular só porque custou 9 milhões e com isso feche a porta a outros que podem entrar na equipa titular e trazer mais valias à equipa..

Sedas, o meu comentário ultrapassa a vertente desportiva da questão!!

Nada tem a ver com a qualidade do que vai e dos que ficam... (até porque já repeti muitas vezes que precisávamos de um central com características diferentes)

[alexandre pinto]

 A pergunta é esta se sair o  que ganhamos com isto ? 

[Rui Silva]

Penso que o Braga receberá na mesma proporção em que terá participado no negócio. Nos jogadores que não nossos, no fundo é quase um empréstimo: beneficiamos apenas (ou quase só) no aspecto desportivo.

Concordo.

Os fundos, na prática, funcionam como clubes que emprestam os seus jogadores na expectativa de os valorizar.

Não gostando muito dos fundos, penso que o Braga pode tirar benefícios dos mesmos, no sentido em que nos possibilita ter acesso a jogadores de qualidade aos quais não poderíamos chegar pelos próprios meios, agora, tudo tem que ser claro e bem gerido pelo clube.

Em primeiro lugar, o plantel só deve ter 2 no máximo 3 jogadores nesta situação; em segundo, os jogadores a serem contratados através de fundos têm de ser de qualidade inquestionável e em terceiro, o clube terá que incluir nos contratos, cláusulas que lhe assegurem algum retorno financeiro das futuras transferências.

A não ser assim, creio que não vale a pena ir por esses caminhos.

[alexandre pinto]

Penso que o Braga receberá na mesma proporção em que terá participado no negócio. Nos jogadores que não nossos, no fundo é quase um empréstimo: beneficiamos apenas (ou quase só) no aspecto desportivo.

[/quote]
Não poderia estar mais de acordo. 

[Braga1921]

Penso que o Braga receberá na mesma proporção em que terá participado no negócio. Nos jogadores que não nossos, no fundo é quase um empréstimo: beneficiamos apenas (ou quase só) no aspecto desportivo.

Concordo.

Os fundos, na prática, funcionam como clubes que emprestam os seus jogadores na expectativa de os valorizar.

Não gostando muito dos fundos, penso que o Braga pode tirar benefícios dos mesmos, no sentido em que nos possibilita ter acesso a jogadores de qualidade aos quais não poderíamos chegar pelos próprios meios, agora, tudo tem que ser claro e bem gerido pelo clube.

Em primeiro lugar, o plantel só deve ter 2 no máximo 3 jogadores nesta situação; em segundo, os jogadores a serem contratados através de fundos têm de ser de qualidade inquestionável e em terceiro, o clube terá que incluir nos contratos, cláusulas que lhe assegurem algum retorno financeiro das futuras transferências.

A não ser assim, creio que não vale a pena ir por esses caminhos.

Até concordo. No entanto o problema é que a 10 dias do fim do mercado , coloca o Braga com um problema enorme : Arranjar alguém para o lugar do Wallace.

[PAF]

Pensava que so iamos ter esta novela lá para o mercado de inverno, mais tardar fim da presente epoca, mas anteciparam-se, que a coisa fique por aqui, na volta o golo que o miudo brasileiro, nao recordo do nome, ja o valorizou e tb ja temos outro cerco montado....

MAs é assim, batemos palmas pelas contratações e por JM nos "ajudar" a fazer um plantel, mas o reverso da medalha é este, dispoe do clube da forma como bem entende.

O que me mete mais confusão é vermos os supostos encaixes financeiros que ja fizemos com a ajuda do JM mas vertificamos que investimento no clube nao existe, quer dizer tantos milhoes em transferencias que recebemos, e investimento no clube? aumentamos o nosso patrimonio? melhoramos as condições de treino? que foi feito com o dinheiro que supostamente recebemos? E nao foi para jogadores pk se fizermos o saldo entre as compras e as vendas da era Salvador o saldo é manifestamente positivo, mas em larga escala....

Exatamente!

Tivemos anos dourados de champions + final da liga europa entrou muito dinheiro e patrimonio?Um pavilhao?Uma academia?Nao foi feito nada de nada apenas temos uma frota automovel!

O dinheiro que entra também sai, tão rapidamente como entra. As vitórias trazem dinheiro, mas também o levam, por vezes o que entra não chega para pagar os prémios recebidos sequer. O grande valor das vitórias devia ser a valorização dos jogadores e sua venda, nós vendemos alguns é certo, mas metade deles não passaram de negócios fantasma, desde logo negócios com Dinamos e Atléticos, nunca ninguém soube onde parou esse dinheiro ou pelo menos parte dele.

Neste momento Braga deve ter um rácio praí de 30%/70% (um pouco positivo 40/60%) entre receitas e despesas, o dinheiro que vai entrando serve também para isso tapar este buraco

Quanto a JM não percebo as criticas que lhe fazem, só negoceia com ele quem quer, ele não obriga ninguém, ler por aqui que ele desbaratou a equipa do Slb é anedótico, O Slb precisava de dinheiro, e onde é que foram bater? Obviamente JM, ele conseguiu vender jogadores que não valiam 500mil euros por 15milhões e mesmo o Rodrigo na altura nem titular era por 30milhões! E mesmo os milhões já feitos não se sabe se chegam para o que têm para pagar ou acham que eles não vão ao mercado porquê? No Braga já meteu alguns jogadores que sem ele nunca cá chegariam provavelmente. Muito do crescimento do clube deve-se a ele também, o próprio presidente o admitiu. Ele manda onde o deixam mandar...
O pessoal não pode querer só a mama, também tem que dar a mamar, aqui é que está o problema, toda a gente (ou quase toda) gosta dos benefícios, mas ninguém gosta dos prejuízos. Toda a gente sabe/sabia que estes jogadores só estavam cá de passagem, não se sabia é que só tinham vindo passar umas férias.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Penso que o Braga receberá na mesma proporção em que terá participado no negócio. Nos jogadores que não nossos, no fundo é quase um empréstimo: beneficiamos apenas (ou quase só) no aspecto desportivo.

Concordo.

Os fundos, na prática, funcionam como clubes que emprestam os seus jogadores na expectativa de os valorizar.

Não gostando muito dos fundos, penso que o Braga pode tirar benefícios dos mesmos, no sentido em que nos possibilita ter acesso a jogadores de qualidade aos quais não poderíamos chegar pelos próprios meios, agora, tudo tem que ser claro e bem gerido pelo clube.

Em primeiro lugar, o plantel só deve ter 2 no máximo 3 jogadores nesta situação; em segundo, os jogadores a serem contratados através de fundos têm de ser de qualidade inquestionável e em terceiro, o clube terá que incluir nos contratos, cláusulas que lhe assegurem algum retorno financeiro das futuras transferências.

A não ser assim, creio que não vale a pena ir por esses caminhos.

Até concordo. No entanto o problema é que a 10 dias do fim do mercado , coloca o Braga com um problema enorme : Arranjar alguém para o lugar do Wallace.

NA EQUIPA B TEMOS!!!

Pedro Monteiro: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=158065&epoca_id=144

Artur Jorge: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=167099&epoca_id=144

Elton Monteiro: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=148544&epoca_id=144

Carlos Makiadi: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=269505

Hugo Basto: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=160489&epoca_id=144

Pedro Eira: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=167080&epoca_id=144

Gonçalo Silva: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=137711&epoca_id=144

[agarb13]

Sempre temos o Mihailo Milutinovic 

[Braga1921]

Uma salva de palmas para ti Adepto , conseguiste ter mais uma intervenção inútil. Desses 7 jogadores , apenas 2 tem qualidade para jogar na equipa A. (Gonçalo e Elton) Como tal , não vamos desfalcar a equipa B dos melhores jogadores.

Estar sequer a equacionar jogadores como Monteiro , Hugo Basto, Eira...ou um miúdo de 17 anos para a equipa A, é absurdo.

[Braga1921]

BRAGA
Wallace emprestado ao Mónaco


O clube monegasco ficou ainda com uma opção de compra, que poderá acionar até ao final desta época
O Braga vai emprestar Wallace ao Mónaco. A cedência é válida até ao final da época, mas a mudança até poderá tornar-se definitiva se os monegascos acionarem a opção de compra que ficou prevista no acordo com os arsenalistas.

Apesar de ter contratado Wallace neste defeso, o Braga aceitou cedê-lo ao Mónaco mediante algumas contrapartidas que serão recebidas no imediato, embora também possam a encaixar outras no futuro.

Leonardo Jardim vê, assim, concretizado o desejo de reforçar um sector que tem sido alvo de muitas críticas. O brasileiro, que foi trabalhado no onze titular por Sérgio Conceição, deixa o AXA sem qualquer jogo oficial realizado, uma vez que, por estar lesionado, não alinhou na receção ao Boavista, na primeira jornada do campeonato.

@ OJOGO

Que contrapartidas? Quanto ao jogador , acho que não perdemos nada por aí além...preocupa-me é agora quem virá para o lugar dele.

[eduardo_manulo]

Wallace emprestado ao Mônaco ate ao final da época, com opção de compra.

Dizem que recebemos contrapartidas no imediato, gostava de saber quais!

[Heisenberg]

Sinceramente a mim só me mete nojo as negociatas de fundos. Nunca se sabe quem compra, por quanto, que vêm cá fazer e o que ganha o Braga com isso.

Porque em relação ao jogador creio que não perdemos nada de excepcional. Dos jogos que vi do rapaz e já aqui o expressei, vai ter de suar muito para valer a quantia que supostamente custou.

[PMPF]

Penso que o Braga receberá na mesma proporção em que terá participado no negócio. Nos jogadores que não nossos, no fundo é quase um empréstimo: beneficiamos apenas (ou quase só) no aspecto desportivo.

Concordo.

Os fundos, na prática, funcionam como clubes que emprestam os seus jogadores na expectativa de os valorizar.

Não gostando muito dos fundos, penso que o Braga pode tirar benefícios dos mesmos, no sentido em que nos possibilita ter acesso a jogadores de qualidade aos quais não poderíamos chegar pelos próprios meios, agora, tudo tem que ser claro e bem gerido pelo clube.

Em primeiro lugar, o plantel só deve ter 2 no máximo 3 jogadores nesta situação; em segundo, os jogadores a serem contratados através de fundos têm de ser de qualidade inquestionável e em terceiro, o clube terá que incluir nos contratos, cláusulas que lhe assegurem algum retorno financeiro das futuras transferências.

A não ser assim, creio que não vale a pena ir por esses caminhos.

Até concordo. No entanto o problema é que a 10 dias do fim do mercado , coloca o Braga com um problema enorme : Arranjar alguém para o lugar do Wallace.

NA EQUIPA B TEMOS!!!

Pedro Monteiro: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=158065&epoca_id=144

Artur Jorge: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=167099&epoca_id=144

Elton Monteiro: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=148544&epoca_id=144

Carlos Makiadi: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=269505

Hugo Basto: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=160489&epoca_id=144

Pedro Eira: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=167080&epoca_id=144

Gonçalo Silva: http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=137711&epoca_id=144

Hugo Basto hipótese??! Ainda me pergunto como é que ele é jogador de futebol.

[Coelho SCB]

Wallace emprestado ao Mónaco

O clube monegasco ficou ainda com uma opção de compra, que poderá acionar até ao final desta época
O Braga vai emprestar Wallace ao Mónaco. A cedência é válida até ao final da época, mas a mudança até poderá tornar-se definitiva se os monegascos acionarem a opção de compra que ficou prevista no acordo com os arsenalistas.

Apesar de ter contratado Wallace neste defeso, o Braga aceitou cedê-lo ao Mónaco mediante algumas contrapartidas que serão recebidas no imediato, embora também possam a encaixar outras no futuro.

Leonardo Jardim vê, assim, concretizado o desejo de reforçar um sector que tem sido alvo de muitas críticas. O brasileiro, que foi trabalhado no onze titular por Sérgio Conceição, deixa o AXA sem qualquer jogo oficial realizado, uma vez que, por estar lesionado, não alinhou na receção ao Boavista, na primeira jornada do campeonato.



http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=4087932

[Ransick]

Sinceramente nao estou muito preocupado com este empréstimo...E com 10 dias pela frente, até ao fim do mercado, acredito que é possivel comprar melhor e mais barato. 

[Braga1921]

O ideal seria o Marcelo , mas infelizmente , parece que já está vendido e ficou apenas para disputar os 2 jogos do play-off.