Mercado de Verão 14/15 (Resumo 1º página) [IN: 100 (18/3) / OUT: 68 (49)]

[RKid]

Rkid

Tens alguma razão no que dizes, mas lembra-te que salvo erro, na primeira época perdeu Lucho, e na segunda Hulk.
Perder um estratega como Lucho, obriga a reformulações profundas na tática, assim como Hulk.
Vítor Pereira não seria a minha primeira escolha,  mas não via com maus olhos a sua contratação. A minha escolha tinha de ser Marco Silva,  já o devia ser quando  Peseiro foi corrido,  como na altura o disse. Ver o Estoril jogar é qualquer coisa...

Acho que Paixão deveria ficar com a B, se ele aceitar, claro.

Deves estar a fazer uma confusão cronológica, pois o lucho regressou ao dragão na primeira época de Vitor Pereira como treinador principal, ainda que só no mercado de  Inverno. Primeiramente, perdeu o Falcão e , mais tarde, o Hulk.

Eu não quero desrespeitar o trabalho do Vitor Pereira, mas se o Acosta classifica o trabalho do Nuno Espírito Santo como banal, então o que dizer do trabalho do Vítor Pereira? Na primeira época, o Nuno colocou o rio ave em 6º lugar ( não foi à Europa porque o VSC ganhou a taça de portugal) e agora coloca-o em 3 finais (Taça da Liga, Taça de Portugal e Supertaça) e na liga europa.

[enormeBRAGA]

Talvez,  lembro-me de qualquer coisa, que se foi, da era Vilas Boas.

Nuno Espírito Santo tem feito bons trabalhos por onde passa, é uma realidade. E ao que parece está de saída. Quem sabe não será mesmo por aí... Mesmo que em badajoz se fale que Rui Vitória será o Sr.  que se segue...

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

[brigada da relote]

Concordo com o enormeBRAGA. Se Paixão aceitar ser treinador da B, seria com muito agrado.

De entre todos, escolho 2 (P. Fonseca desiludiu-me um pouco no FC Porto):

Sobre Marco Silva já escrevi aqui: http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24024.msg503093.html#msg503093

Sobre Vítor Pereira aqui: http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24024.msg502866.html#msg502866

E acrescento. Os adeptos do FC Porto estavam mal habituados. Nos últimos anos, o Benfica até então, pouco tinha incomodado os portistas. Vítor Pereira, desde que chegou a treinador principal, perdia sempre um ou outro jogador fulcral. Com o Benfica a criar um plantel com imenso potencial (vê-se agora, mas também não tem oposição em Portugal - V. Pereira ainda era o único que dava luta a Jesus) podia refugiar-se nos resultados que obtera com AVB, mas não. Impôs-se, percebeu até um podia ir com os jogadores que tinha e, do ponto de vista da organização colectiva, naquilo que o treinador controla, o FCP era de nível mundial. O que diz isso sobre o seu treinador?! O Porto marcava um golo, e praticamente o jogo estava ganho. E isto é aproximar a equipa da vitória. É esse o maior mérito de um treinador.

Vítor Pereira, pelas ideias que a sua equipa apresenta em campo (ignorando o passado, estatutos, e tudo mais), é para mim, o melhor treinador português do momento a par de Jesus e Mourinho.

Podem dizer que o plantel do FCP está mais fraco que no passado, é verdade, mas volto a dizer, naquilo que um treinador controla (organização defensiva) não saiu um único jogador. E vejam só a diferença. Os que no ano passado eram idolatrados, este ano são banalizados. Por o plantel ser mais fraco? Não. Por mera falta de organização.

Para quem gosta de Manuel José, apenas vos mostro isto (basta 10 segundos a partir do minuto 1:27:30): http://www.youtube.com/watch?v=eeDWXYjbj6U

Percebe tanto de bola, este Manuel José. Por isso é que ele não entende porque é que anda a treinar camelos na arábias e não em portugal. Como ele, Jaime Pacheco, Henrique Calisto e outro que tais.

[NightHawk]

Se houvesse algum tipo de lógica no futebol (que não há) então o nosso novo treinador seria Paulo Fonseca. A ser verdade que iria ser ele o treinador para esta época, não tendo sido apenas porque o FCP se chegou à frente, então faria todo o sentido que AS o fosse buscar agora .

Em relação aos treinadores que se falam, há 3 que estão em fases absolutamente fulcrais nas suas carreiras e que não podem, de forma alguma, falhar no próximo clube onde treinarem. Falo de Domingos, Paulo Fonseca e Vítor Pereira.

O 1º porque depois das 3 experiências falhadas após o Braga tem que ter um bom desempenho no próximo clube onde tiver sob pena de deixar de ser visto como bom treinador.
O 2º tem que emendar a mão após o falhanço no Porto e mostrar que tem estofo. Se volta a falhar volta ao nível de Paços e afins.
O 3º após estas férias milionárias na Arábia não se pode dar ao luxo de ter um projeto falhado sob pena de perder o crédito dos 2 títulos que ganhou no Porto e ser mais um a entrar no clube dos "qualquer um é campeão no Porto". Ainda por cima para quem disse que quer vir a treinar um grande europeu.

Isto por um lado é bom. É importante termos no banco um treinador que esteja, também ele, pressionado para ter que ganhar. Peseiro e Jesualdo mostraram precisamente o contrário, que não tinham pressão, que não tinham nada a provar e correu mal. É preciso ter alguém no banco cujas derrotas sejam tão más para as carreiras deles quanto são para o Braga.

[Paulo Martins]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então, onde normalmente jogávamos em contra ataque e deixando os adversários tomar as iniciativas de jogo. O que Peseiro trazia era deixar-mos de jogar como equipa pequena e passamos a assumir o jogo, tal como jogam os grandes clubes. Garante a fase de grupos da Champions, e logo a seguir perde o Lima. Em Janeiro o Ismaily, ficando com a alternativa Elderson, que nunca passou de jogador mediano/fraco. Perder Éder por lesão e passamos a jogar com o Carlão ( que nem neste Paços se conseguiu afirmar ). Perdemos os centrais por lesão também, e passamos a jogar com duplas diferentes todos os jogos, ou com Custódio adaptado, ou recorrendo ao Palmeira, por exemplo, e acabando por descobrir o Aderlan. Com tudo isto, ainda conseguimos um 4º lugar, e acima de tudo, um Taça da Liga, que quer queiramos quer não, foi só a única competição que vencemos desde a longínqua Taça de Portugal ( e a Intertoto se quiserem ). A única desilusão foi a fase de grupos da Champions, em que acusamos a inexperiência, no entanto, foi uma época bem positiva. Se pudesse fazer regressar o Peseiro, fazia-o com todo o gosto, pois a forma como ele é despedido pelo Salvador é no mínimo ridícula, pois não se pode esperar que numa época se mude o estilo e identidade de uma equipa.

[enormeBRAGA]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então, onde normalmente jogávamos em contra ataque e deixando os adversários tomar as iniciativas de jogo. O que Peseiro trazia era deixar-mos de jogar como equipa pequena e passamos a assumir o jogo, tal como jogam os grandes clubes. Garante a fase de grupos da Champions, e logo a seguir perde o Lima. Em Janeiro o Ismaily, ficando com a alternativa Elderson, que nunca passou de jogador mediano/fraco. Perder Éder por lesão e passamos a jogar com o Carlão ( que nem neste Paços se conseguiu afirmar ). Perdemos os centrais por lesão também, e passamos a jogar com duplas diferentes todos os jogos, ou com Custódio adaptado, ou recorrendo ao Palmeira, por exemplo, e acabando por descobrir o Aderlan. Com tudo isto, ainda conseguimos um 4º lugar, e acima de tudo, um Taça da Liga, que quer queiramos quer não, foi só a única competição que vencemos desde a longínqua Taça de Portugal ( e a Intertoto se quiserem ). A única desilusão foi a fase de grupos da Champions, em que acusamos a inexperiência, no entanto, foi uma época bem positiva. Se pudesse fazer regressar o Peseiro, fazia-o com todo o gosto, pois a forma como ele é despedido pelo Salvador é no mínimo ridícula, pois não se pode esperar que numa época se mude o estilo e identidade de uma equipa.

Concordo contigo em absoluto, e podes acrescentar ausências por lesão de Amorim, importantíssimo que foi no lado esquerdo, e de Salino.

Só um aparte, não foi Salvador que despediu o homem, foram os adeptos.

[Lateralus]

Agora até o Peseiro já era bom...mais um bocadinho e andam a pedir o regresso do Rogério Gonçalves.

[fanático]

É claro que por mim Peseiro tb não tinha saído, mas foram os adeptos...foi tão ridiculo que quando anunciaram o nome de Peseiro em Coimbra no aquecimento da taça da liga que muitos o assobiaram...enfim...

[enormeBRAGA]

Agora até o Peseiro já era bom...mais um bocadinho e andam a pedir o regresso do Rogério Gonçalves.

Isso é injusto,  se fizeres uma visita aos tópicos da época passada,  verás que sempre foi a minha opinião...

[rpo.castro]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então,

Que realmente passamos a fazer uma coisa diferente é verdade. Agora chamar-lhe futebol...

Vem se diz que "atrás de mim virá quem bom de mim fará".

Já que estamos na onda vamos buscar o António Caldas. ou Castro Santos

[Móriakum]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então, onde normalmente jogávamos em contra ataque e deixando os adversários tomar as iniciativas de jogo. O que Peseiro trazia era deixar-mos de jogar como equipa pequena e passamos a assumir o jogo, tal como jogam os grandes clubes. Garante a fase de grupos da Champions, e logo a seguir perde o Lima. Em Janeiro o Ismaily, ficando com a alternativa Elderson, que nunca passou de jogador mediano/fraco. Perder Éder por lesão e passamos a jogar com o Carlão ( que nem neste Paços se conseguiu afirmar ). Perdemos os centrais por lesão também, e passamos a jogar com duplas diferentes todos os jogos, ou com Custódio adaptado, ou recorrendo ao Palmeira, por exemplo, e acabando por descobrir o Aderlan. Com tudo isto, ainda conseguimos um 4º lugar, e acima de tudo, um Taça da Liga, que quer queiramos quer não, foi só a única competição que vencemos desde a longínqua Taça de Portugal ( e a Intertoto se quiserem ). A única desilusão foi a fase de grupos da Champions, em que acusamos a inexperiência, no entanto, foi uma época bem positiva. Se pudesse fazer regressar o Peseiro, fazia-o com todo o gosto, pois a forma como ele é despedido pelo Salvador é no mínimo ridícula, pois não se pode esperar que numa época se mude o estilo e identidade de uma equipa.

Subscrevo! Aqui se mostra a arrogância que foi crescendo na nossa massa adepta! Um treinador que entra na fase de grupos da Champions, vence a Taça da Liga,  apesar da desilusão do terceiro lugar sempre acaba em 4º e jogava um futebol de "equipa" grande, é hoje em dia enxovalhado por grande parte dos adeptos e recordado como um flop! Mas depois gostam de lembrar o hino da Champions na Pedreira contra o Man Utd e tirar fotografias no museu com a Taça da Liga. Foi o "Manel" que conquistou isso...

[SCBraga 1921]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então, onde normalmente jogávamos em contra ataque e deixando os adversários tomar as iniciativas de jogo. O que Peseiro trazia era deixar-mos de jogar como equipa pequena e passamos a assumir o jogo, tal como jogam os grandes clubes. Garante a fase de grupos da Champions, e logo a seguir perde o Lima. Em Janeiro o Ismaily, ficando com a alternativa Elderson, que nunca passou de jogador mediano/fraco. Perder Éder por lesão e passamos a jogar com o Carlão ( que nem neste Paços se conseguiu afirmar ). Perdemos os centrais por lesão também, e passamos a jogar com duplas diferentes todos os jogos, ou com Custódio adaptado, ou recorrendo ao Palmeira, por exemplo, e acabando por descobrir o Aderlan. Com tudo isto, ainda conseguimos um 4º lugar, e acima de tudo, um Taça da Liga, que quer queiramos quer não, foi só a única competição que vencemos desde a longínqua Taça de Portugal ( e a Intertoto se quiserem ). A única desilusão foi a fase de grupos da Champions, em que acusamos a inexperiência, no entanto, foi uma época bem positiva. Se pudesse fazer regressar o Peseiro, fazia-o com todo o gosto, pois a forma como ele é despedido pelo Salvador é no mínimo ridícula, pois não se pode esperar que numa época se mude o estilo e identidade de uma equipa.

Concordo contigo em absoluto, e podes acrescentar ausências por lesão de Amorim, importantíssimo que foi no lado esquerdo, e de Salino.

Só um aparte, não foi Salvador que despediu o homem, foram os adeptos.

Concordo com o que aqui foi dito, acho que se devia ter dado o benefício da dúvida ao Peseiro.

[easy_scb]

Não podemos dizer que com o Peseiro correu mal. O Braga praticava um futebol de ataque, totalmente diferente do que era praticado até então, onde normalmente jogávamos em contra ataque e deixando os adversários tomar as iniciativas de jogo. O que Peseiro trazia era deixar-mos de jogar como equipa pequena e passamos a assumir o jogo, tal como jogam os grandes clubes. Garante a fase de grupos da Champions, e logo a seguir perde o Lima. Em Janeiro o Ismaily, ficando com a alternativa Elderson, que nunca passou de jogador mediano/fraco. Perder Éder por lesão e passamos a jogar com o Carlão ( que nem neste Paços se conseguiu afirmar ). Perdemos os centrais por lesão também, e passamos a jogar com duplas diferentes todos os jogos, ou com Custódio adaptado, ou recorrendo ao Palmeira, por exemplo, e acabando por descobrir o Aderlan. Com tudo isto, ainda conseguimos um 4º lugar, e acima de tudo, um Taça da Liga, que quer queiramos quer não, foi só a única competição que vencemos desde a longínqua Taça de Portugal ( e a Intertoto se quiserem ). A única desilusão foi a fase de grupos da Champions, em que acusamos a inexperiência, no entanto, foi uma época bem positiva. Se pudesse fazer regressar o Peseiro, fazia-o com todo o gosto, pois a forma como ele é despedido pelo Salvador é no mínimo ridícula, pois não se pode esperar que numa época se mude o estilo e identidade de uma equipa.

Subscrevo! Aqui se mostra a arrogância que foi crescendo na nossa massa adepta! Um treinador que entra na fase de grupos da Champions, vence a Taça da Liga,  apesar da desilusão do terceiro lugar sempre acaba em 4º e jogava um futebol de "equipa" grande, é hoje em dia enxovalhado por grande parte dos adeptos e recordado como um flop! Mas depois gostam de lembrar o hino da Champions na Pedreira contra o Man Utd e tirar fotografias no museu com a Taça da Liga. Foi o "Manel" que conquistou isso...

Futebol de equipa grande? Vejam quantos golos sofrem Benfica e Porto época após época e comparem com os número de golos sofridos pelo SCB de Peseiro...

Não me lixem. Dizer que Peseiro foi um treinador que fez coisas boas até aceito. Agora falar no futebol que praticávamos e apelidá-lo de sedutor e de futebol de equipa grande é outra.

Sabem que mais? Há muita pouca ciência em colocar uma equipa a marcar golos na forma como Peseiro fazia. É que envolver 5/6 jogadores no ataque sem estar depois minimamente preparado para a perda de bola é relativamente fácil....com a qualidade individual dos nossos jogadores difícil era não fazer estragos!

[200% Braga - B3]

Agora até o Peseiro já era bom...mais um bocadinho e andam a pedir o regresso do Rogério Gonçalves.

Isso é injusto,  se fizeres uma visita aos tópicos da época passada,  verás que sempre foi a minha opinião...

Também foi a minha opinião (e continuo a achar que se não é aquiele ridículo golo do 1-1 contra o Nacional, este ano o playoff não era para a fase de grupos da Liga Europa) e é a de muita gente, aliás Peseiro tem mesmo essa particularidade de provocar um certo "amor/ódio" nos adeptos. Na minha opinião também devia ter continuado, são reais as debilidades defensivas do Braga de Peseiro, mas foi também a primeira época, gostava de ter visto a segunda. Ainda assim, entendo que talvez tenha sido a melhor decisão não continuar, pela mesma razão que receio que também será melhor não continuar com Jorge Paixão, a equipa começará a época logo sobre brasas.
Na minha opinião se desse Marco Silva ou Vítor Pereira, óptimo. E se nesse caso JP aceitasse dicar com os BB, ouro sobre azul. Não dando nenhum dos 2 ficaria com JP. Merecesse a oportunidade de ter realmente uma oportunidade.

[enormeBRAGA]

Easy,  apelidar de desastre a época, de Peseiro é um crime. Chegou - se ao cúmulo de ter apenas um central disponível,  sendo ele da equipa B. O nosso handicap era o lado esquerdo,  Peseiro conseguiu equilibrar com a alternativa Amorim, mas lesionou-se.

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

[jodelcosta]

Agora até o Peseiro já era bom...mais um bocadinho e andam a pedir o regresso do Rogério Gonçalves

Se o Braga tivesse ganho naquela altura ao Nacional para o terceiro lugar  naturalmente que Peseiro  iria continuar , a mesma coisa com o Paixao se tivesse ganho a eliminatoria contra o Rio Ave
Foram duas epocas perdidas num so jogo

[Cmcorreia]

[quote author=easy_scb link=topic=24086.msg509894#msg509894 date=1397871023

Futebol de equipa grande? Vejam quantos golos sofrem Benfica e Porto época após época e comparem com os número de golos sofridos pelo SCB de Peseiro...

Não me lixem. Dizer que Peseiro foi um treinador que fez coisas boas até aceito. Agora falar no futebol que praticávamos e apelidá-lo de sedutor e de futebol de equipa grande é outra.

Sabem que mais? Há muita pouca ciência em colocar uma equipa a marcar golos na forma como Peseiro fazia. É que envolver 5/6 jogadores no ataque sem estar depois minimamente preparado para a perda de bola é relativamente fácil....com a qualidade individual dos nossos jogadores difícil era não fazer estragos!
[/quote]

O problema do Braga de Peseiro é em boa parte parecido com o deste ano, falta de organização colectiva, nomeadamente no processo defensivo, a diferença é que em termos ofensivos nem se pode comparar esta época com a passada.
As pessoas julgam que jogar à equipa grande é marcar muitos golos, e digo que jogar futebol é  ter posse de bola e fazer/tomar as melhores acções de forma a chegar ao golo, e se perder a bola ter capacidade de se organizar defensivamente para defender e recuperar a bola.
Para mim não há distinção entre grandes e pequenos, o que pode condicionar é a qualidade dos jogadores, e essa é mais notada em termos ofensivos. E é logico que os grandes tem acesso a mais e melhor qualidade.

Futebol não é só defender e atacar, tem muito mais momentos no jogo, o grande problema é que as pessoas em geral não vêem isso.

Como o easy disse e bem nenhuma equipa de topo sofre muitos golos, e isso não se deve ao facto de atacarem bem, mas sim porque tem todos os momentos do jogo bem trabalhados, incluindo defender bem.

Posto isto, e sabendo até das dificuldades que Peseiro encontrou, na minha óptica não era treinador ( nem para o Braga nem para ninguém) pois não pensava o jogo como eu o entendo, no seu global, só estava preocupado com o momento de posse. Foi a melhor decisão ter saído.
O problema é que contratamos o oposto, e sem encontrar muitas explicações naquilo que se achava que Jesualdo era forte, organização colectiva, foi um descalabro. Saiu, saiu bem, mas saiu muito tarde, na altura que saiu ( a 2 meses do fim da época) mais valia ter ficado até final.

Só espero que contratemos um treinador ( equipa técnica) que nos traga o que faltou nos últimos 2 anos, sabendo que talvez a qualidade ainda seja menor, mas mesmo com menos qualidade individual acho possível fazer melhor, basta a equipa saber o tem e deve fazer em campo.

[brigada da relote]

Catar SC não acionou opção de Douglão
Valor fixado no acordo era de 5 milhões de euros

Emprestado ao Catar SC até ao final da temporada, Douglão ainda não sabe o que o futuro lhe reserva. O clube tinha até março para acionar a opção de compra do passe do central, mas o período passou e os árabes nunca chegaram a demonstrar essa intenção, pois consideram que o valor estipulado no contrato de empréstimo era proibitivo (cinco milhões de euros). O brasileiro, que permitiu aos arsenalistas encaixar 600 mil euros e poupar outros 400 mil em salários ao sair do AXA, realizou um total 29 jogos e quatro golos pelo Catar SC.

O JOGO

[brigada da relote]

Roma interessada em Rafa
Italianos avaliam médio ofensivo em 5M€

Il Sussidiario

[miki]

5 milhoes?? Pelo Rafa?? Devem estar gozar so pode nao o querem dado??? Quem o quiser levar tem que deixar por ca 25 milhoes no minimo. Mas como o braga esta pressionado a vender jogadores nao sei nao cheira me que serao muito mal vendidos.