Eleições para os órgãos sociais do SC Braga - candidaturas e propostas

[Kilo]

Este NC é um papagaio.Ah e tal disseram-me que passa-se isto assim assim e que as coisas estão mal.Afinal há poucas semanas apoiava tanto o Salvador e agora só lhe aponta defeitos e falcatruas...

São as primeiras eleições do Braga em que posso ir votar e apesar do horário de treta vou fazer de tudo para poder ir lá e votar para que o clube continue em boas mãos e que não caia nas de um fala barato qualquer que provavelmente no sábado dormiu bem mais feliz do que eu...

A única forma de comprovar que há , de facto, falcatruas nos relatórios de contas é realizar uma auditoria externa. Ele fundamenta as suas informações com fontes internas do clube, se há viabilidade nelas , não sei, pois não foram confirmadas, mas também não foram negadas.

Nuno Carvalho já perdeu as eleições a partir do momento em que apareçam as fotos que comprovam o seu benfiquismo e as eleições ganham-se pelas aparências. Não é à toa que o Salvador conseguiu os supostos apoios do Ronaldo e da Iva Domingues .

Não me importa que Nuno Carvalho seja benfiquista, hoje em dia não há amor ao clube. Os jogadores estão-se marimbar para o símbolo e os treinador idem.
É claro que preferia um presidente ferrenho pelo clube que representa,mas não se pode ter tudo.

Não se fiem no apoio do Ronaldo e do Jorge Mendes. Não é pelos lindos olhos do Salvador e do Braga. Há muitos negócios entre os três extra futebol. O do complexo turístico em Porto Santo é apenas o mais visível.

[Arsenalista]

Penso que o mais útil, para esclarecimento da nação bracarense, seria a promoção de um debate entre as 2 candidaturas, de forma a expor as suas ideias e os seus programas. Existem vários órgãos de comunicação social na região, um debate radiofónico seria uma óptima solução.

[GALEGO]

O José Manuel Fernandes é do Vilaverdense (cabe pensar...) 

Irá como candidato do PSD nas próximas europeias?




Atualmente tem cadeira no Parlamento Europeio como
Membro
BUDG Comisión de Presupuestos
D-CN Delegación para las Relaciones con la República Popular China
Suplente
ENVI Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
D-IN Delegación para las Relaciones con la India
DACP Delegación en la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE

.
não tenho nada contra mas o Zé Manel é benfiquista desde pequenino, alias como toda a familia e
é mais propriamente de Moure freguesia do concelho de Vila Verde.

Muito cuidado  com falar mal de um homem tao influente em Moure.
A ver se agora vao subir o preço na pastelaría de Moure onde habitualmente eu faço um alto no meu caminho para o AXA, aos efectos de temperar o estómago adequadamente antes desses jogos de horário 20:15 como o que vamos ter esta sexta - feira.
E fique o amigo descansado : coas minhas habilidades no computador, ponho o retrato do Zé Manel no meio de uma foto A3 do AXA, uma frase : "Alma Braguista!", imprimo, ponho uma moldura de madeira... e peço á propietária da pastelaría para colocar devidamente na parede... E já está.
Um arrepentido dos lampioes e converso ao braguismo.
E sabido é que os conversos sao despois os máis fundamentalistas...

Viva o Zé Manel!
E viva a pastelaría que eu sei, na zona de Moure, estrada Ponte de Lima-Braga!!
Força Braga!
As merendas continúam!![/color]

[david]

O José Manuel Fernandes é do Vilaverdense (cabe pensar...) 

Irá como candidato do PSD nas próximas europeias?




Atualmente tem cadeira no Parlamento Europeio como
Membro
BUDG Comisión de Presupuestos
D-CN Delegación para las Relaciones con la República Popular China
Suplente
ENVI Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
D-IN Delegación para las Relaciones con la India
DACP Delegación en la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE

.
não tenho nada contra mas o Zé Manel é benfiquista desde pequenino, alias como toda a familia e
é mais propriamente de Moure freguesia do concelho de Vila Verde.

Muito cuidado  com falar mal de um homem tao influente em Moure.
A ver se agora vao subir o preço na pastelaría de Moure onde habitualmente eu faço um alto no meu caminho para o AXA, aos efectos de temperar o estómago adequadamente antes desses jogos de horário 20:15 como o que vamos ter esta sexta - feira.
E fique o amigo descansado : coas minhas habilidades no computador, ponho o retrato do Zé Manel no meio de uma foto A3 do AXA, uma frase : "Alma Braguista!", imprimo, ponho uma moldura de madeira... e peço á propietária da pastelaría para colocar devidamente na parede... E já está.
Um arrepentido dos lampioes e converso ao braguismo.
E sabido é que os conversos sao despois os máis fundamentalistas...

Viva o Zé Manel!
E viva a pastelaría que eu sei, na zona de Moure, estrada Ponte de Lima-Braga!!
Força Braga!
As merendas continúam!![/color]

.
Galego, não disse uma palavra que fosse a dizer mal do Zé e nunca o faria andamos a estudar juntos e fomos amigos verdadeiros, depois dos estudos cada um seguiu a sua vida, conheço todo o percurso do Zé, discutíamos todos os dias futebol (ele do benfica eu do nosso Braga) e politica (ele do PSD e eu do CDS) 

[yashavin]

Este NC é um papagaio.Ah e tal disseram-me que passa-se isto assim assim e que as coisas estão mal.Afinal há poucas semanas apoiava tanto o Salvador e agora só lhe aponta defeitos e falcatruas...

São as primeiras eleições do Braga em que posso ir votar e apesar do horário de treta vou fazer de tudo para poder ir lá e votar para que o clube continue em boas mãos e que não caia nas de um fala barato qualquer que provavelmente no sábado dormiu bem mais feliz do que eu...

A única forma de comprovar que há , de facto, falcatruas nos relatórios de contas é realizar uma auditoria externa. Ele fundamenta as suas informações com fontes internas do clube, se há viabilidade nelas , não sei, pois não foram confirmadas, mas também não foram negadas.

Nuno Carvalho já perdeu as eleições a partir do momento em que apareçam as fotos que comprovam o seu benfiquismo e as eleições ganham-se pelas aparências. Não é à toa que o Salvador conseguiu os supostos apoios do Ronaldo e da Iva Domingues .

Não me importa que Nuno Carvalho seja benfiquista, hoje em dia não há amor ao clube. Os jogadores estão-se marimbar para o símbolo e os treinador idem.
É claro que preferia um presidente ferrenho pelo clube que representa,mas não se pode ter tudo.

Não se fiem no apoio do Ronaldo e do Jorge Mendes. Não é pelos lindos olhos do Salvador e do Braga. Há muitos negócios entre os três extra futebol. O do complexo turístico em Porto Santo é apenas o mais visível.

Uma coisa é certa, quer gostem ou não do NC eu concordo com uma auditoria para saber para onde vai muito dinheiro... E esses apoios dos salvador são totalmente indeferentes para mim retirando o jorge mendes que tem muito influencia nas transferencias. Acho estranho não falarem da suposta academia que o Braga ia construir e onde ja tinhamos visto um video com o projecto e até agora não foi abordado nesta campanha eleitoral.

[Olho Vivo]

Acho estranho não falarem da suposta academia que o Braga ia construir e onde ja tinhamos visto um video com o projecto e até agora não foi abordado nesta campanha eleitoral.

Penso que  projecto "cidade desportiva" referido pela candidatura de António Salvador é o projecto Academia com outro nome. Se calhar porque a Academia já estava prevista no programa da candidatura de Salvador nos dois últimos actos eleitorais...

[JCosta]

Não estou a achar graça nenhuma a este processo eleitoral.
Estou satisfeito por haver dois candidatos. Nunca tinha visto nenhumas eleições no SCBraga. (apenas direções propostas pelo concelho geral)

O António Salvador anda a fazer as mesmas promessas que já tinha feito e não cumpriu (cidade do desporto e canal de tv).
Retirou a candidatura por causa de uma irregularidade mas muda as duas principais figuras que o acompanham.

O Nuno Carvalho faz aquelas que qualquer um de nós faria se tivesse de apresentar uma candidatura em cima do joelho (aproximar os sócios, criar a figura do provedor e fazer uma gestão rigorosa)
Já apresentou a lista mas só deu a conhecer um elemento da mesma.

Eu inicialmente estava inclinado para o NC por achar inaceitavel a postura do AS quanto à sua continuidade. Pecado em que é recorrente.

Mas agora já nem sei o que achar.
Espero para ver se surgirá a tal 3ª via. Se surgir vou ter de a considerar.

PS: Eu até gosto do Ronaldo mas pouco me importa a posição dele sobre o assunto. A cs que temos põe-no como grande trunfo do AS mas enfim. Já estamos habituados.

[A.COSTA]

Tenho andado afastado deste espaço por razões pessoais e familiares, mas não sei como é possível alguém hesitar entre a candidatura de Nuno Carvalho (confesso que nem o conheço, a não ser com o tal cachecol do Benfica) e ANTÓNIO SALVADOR - apenas o Melhor Presidente da História longa do S.C.Braga. É que nem tem comparação.

Novas surgirão em breve.

[Pé Ligeiro]

Nuno Carvalho reiterou as "acusações" de irregularidades nas contas - é assim que têm de ser lidas as suspeitas verbalizadas de um passivo muito superior ao apresentado nos últimos Relatórios e Contas.

Uma questão desta gravidade não pode passar sem cabal esclarecimento. Nuno Carvalho não pode atirar para o ar uma acusação destas sem esclarecer o seu fundamento. Diz que essa informação veio de dentro da SAD. Isso não basta. É demasiado grave para tão nebuloso fundamento. E quanto à auditoria externa, se de facto está convicto de que as contas não reflectem a realidade económica da SAD, deve exigi-la independentemente de ganhar as eleições.

Por outro lado, António Salvador também não pode deixar este assunto passar sem resposta esclarecedora. E a melhor resposta, para mim, seria antecipar-se ao seu opositor e ter a iniciativa de mandar fazer uma auditoria externa independente que eliminasse quaisquer dúvidas.

Há uma questão que vai estar subjacente a estas eleições e ela tem a ver com as dificuldades (mais ou menos) conhecidas por que passa António Salvador na sua vida profissional. Tanto quanto sei (e não sei muito), a Britalar recorreu a um Processo Especial de Revitalização e estará (se é que não está ainda) sob a alçada de um administrador judicial enquanto negoceia com os credores um plano de "revitalização". Este pano de fundo não é indiferente para a forma como António Salvador poderá continuar a gerir a SAD. Este cenário não é indiferente para a banca, para os sponsors, mesmo para empresas (algumas delas eventualmente "entaladas" pelo PER da Britalar) que apoia(va)m o clube / a SAD (por exemplo, adquirindo camarotes no estádio).

Para além disso, o facto de a SAD lidar com muito dinheiro (particularmente, em transferências), neste contexto específico muito mais do que antes, obriga a que a gestão de António Salvador seja muito mais transparente para que não haja espaço a insinuações e especulações desagradáveis. A hipótese de se fazerem, com uma regularidade X, auditorias externas independentes é a melhor forma de eliminar este problema.

António Salvador deixa obra. Mas, como a sua própria vida profissional atesta, o passado não é garantia do futuro. É preciso estar sempre atento e vigilante. O sucesso alcançado no passado não autoriza a que se aceite tudo de forma acrítica com o argumento de que se a gestão funcionou até aqui, funcionará de igual forma doravante. Há que ter a humildade de o reconhecer da parte de António Salvador - e espero que ele tenha retirado essa ilacção da sua experiência profissional. Que este confronto nas urnas sirva para que, escrutinados os erros da sua gestão (que os houve), Salvador oiça mais e preste mais contas da sua actuação. Que tenha uma maior consciência da sua falibilidade.

Pessoalmente, sem ouvir propostas, estou inclinado a preferir a continuidade de António Salvador - até porque não faz sentido votar em quem não conheço. Mas não escondo estas minhas preocupações. Mais do que tudo o resto, gostaria de ver estas questões esclarecidas e acauteladas até ao acto eleitoral.

Notas:

1. Não conheço agora nada bem Nuno Carvalho mas, com a sua presente candidatura, conhecê-lo-ei melhor em futuros actos eleitorais, se ele se predispuser a isso. Só por isso e pelo facto de ter obrigado António Salvador a assumir-se, não nos tendo deixado à mercê das encenações deste aquando dos actos eleitorais, a sua candidatura já prestou um serviço ao clube. Mas é preciso fazer uma campanha pela positiva, criticando o que há a criticar - mas com fundamento e não ao estilo de conversa de café.

2. As questões fiscais aludidas por Nuno Carvalho têm alguma razão de ser mas não é que estejam escondidas, como ele pareceu querer dizer. Não só constam do Anexo à Demonstração de Resultados como são referidas na Certificação Legal de Contas. É verdade, contudo, que deveriam estar provisionadas. O mais grave de tudo é que, se a SAD perder as impugnações judiciais interpostas contra o Fisco, a importância a pagar em juros será muito elevada porque grande parte dos valores em causa dizem respeito a 2005/2006 e 2006/2007. Porventura mais importante do que estas verbas (não sei dizer), serão as importâncias em mora decorrentes (digo eu) da venda de passes de jogadores (referidas na Certificação Legal de Contas). Parece-me (e isto é a minha leitura) que grande parte das verbas relativas à venda de Pizzi não estarão pagas (e serão mais de 10 milhões de euros, já deduzidos os quase 3 milhões abatidos pela aquisição de 50% do passe de Micael).

3. Não é a lista de apoios ilustres de Salvador que me fará decidir em seu favor. Mas o facto de entre eles constarem CR7 e Jorge Mendes significa que este último continua a seu lado. E, por muito que as pessoas não gostem da figura dos empresários de futebol, a proximidade a Jorge Mendes foi, para mim, uma das pedras basilares do crescimento do Braga nos últimos anos.

4. O projecto da cidade desportiva (como é agora chamado) já fazia parte do programa de Salvador há dois mandatos (creio eu). Pessoalmente, acredito que ainda bem que não foi para diante. Não estou seguro da sua viabilidade - por muito que gostasse de ver um tal projecto realizado. Sonhar é bonito mas a realidade acaba por bater sempre à porta. Penso que é fundamental que um projecto tão determinante para o futuro do clube - mesmo que sob a alçada da SAD (ainda não sabemos) - seja submetido à aprovação da AG do clube.

Grande texto!
Mais uma vez o Pedro coloca os pontos nos "is". Seria importante que estas eleições permitissem uma discussão racional sobre os verdadeiros problemas do clube e não ficarem apenas pela espuma das frases vazias.
Há que ter sempre presente que o importante é o clube. As pessoas passam, o clube fica. Ninguém é mais importante que o clube e espero que nunca se confundam as pessoas com o clube. Espero que os candidatos (sejam eles 2 ou 3) tenham bem presente que se candidatam para servirem o clube e não para se servirem do clube (em termos de imagem, ou outros).

[A.COSTA]

Nuno Carvalho reiterou as "acusações" de irregularidades nas contas - é assim que têm de ser lidas as suspeitas verbalizadas de um passivo muito superior ao apresentado nos últimos Relatórios e Contas.

Uma questão desta gravidade não pode passar sem cabal esclarecimento. Nuno Carvalho não pode atirar para o ar uma acusação destas sem esclarecer o seu fundamento. Diz que essa informação veio de dentro da SAD. Isso não basta. É demasiado grave para tão nebuloso fundamento. E quanto à auditoria externa, se de facto está convicto de que as contas não reflectem a realidade económica da SAD, deve exigi-la independentemente de ganhar as eleições.

Por outro lado, António Salvador também não pode deixar este assunto passar sem resposta esclarecedora. E a melhor resposta, para mim, seria antecipar-se ao seu opositor e ter a iniciativa de mandar fazer uma auditoria externa independente que eliminasse quaisquer dúvidas.

Há uma questão que vai estar subjacente a estas eleições e ela tem a ver com as dificuldades (mais ou menos) conhecidas por que passa António Salvador na sua vida profissional. Tanto quanto sei (e não sei muito), a Britalar recorreu a um Processo Especial de Revitalização e estará (se é que não está ainda) sob a alçada de um administrador judicial enquanto negoceia com os credores um plano de "revitalização". Este pano de fundo não é indiferente para a forma como António Salvador poderá continuar a gerir a SAD. Este cenário não é indiferente para a banca, para os sponsors, mesmo para empresas (algumas delas eventualmente "entaladas" pelo PER da Britalar) que apoia(va)m o clube / a SAD (por exemplo, adquirindo camarotes no estádio).

Para além disso, o facto de a SAD lidar com muito dinheiro (particularmente, em transferências), neste contexto específico muito mais do que antes, obriga a que a gestão de António Salvador seja muito mais transparente para que não haja espaço a insinuações e especulações desagradáveis. A hipótese de se fazerem, com uma regularidade X, auditorias externas independentes é a melhor forma de eliminar este problema.

António Salvador deixa obra. Mas, como a sua própria vida profissional atesta, o passado não é garantia do futuro. É preciso estar sempre atento e vigilante. O sucesso alcançado no passado não autoriza a que se aceite tudo de forma acrítica com o argumento de que se a gestão funcionou até aqui, funcionará de igual forma doravante. Há que ter a humildade de o reconhecer da parte de António Salvador - e espero que ele tenha retirado essa ilacção da sua experiência profissional. Que este confronto nas urnas sirva para que, escrutinados os erros da sua gestão (que os houve), Salvador oiça mais e preste mais contas da sua actuação. Que tenha uma maior consciência da sua falibilidade.

Pessoalmente, sem ouvir propostas, estou inclinado a preferir a continuidade de António Salvador - até porque não faz sentido votar em quem não conheço. Mas não escondo estas minhas preocupações. Mais do que tudo o resto, gostaria de ver estas questões esclarecidas e acauteladas até ao acto eleitoral.

Notas:

1. Não conheço agora nada bem Nuno Carvalho mas, com a sua presente candidatura, conhecê-lo-ei melhor em futuros actos eleitorais, se ele se predispuser a isso. Só por isso e pelo facto de ter obrigado António Salvador a assumir-se, não nos tendo deixado à mercê das encenações deste aquando dos actos eleitorais, a sua candidatura já prestou um serviço ao clube. Mas é preciso fazer uma campanha pela positiva, criticando o que há a criticar - mas com fundamento e não ao estilo de conversa de café.

2. As questões fiscais aludidas por Nuno Carvalho têm alguma razão de ser mas não é que estejam escondidas, como ele pareceu querer dizer. Não só constam do Anexo à Demonstração de Resultados como são referidas na Certificação Legal de Contas. É verdade, contudo, que deveriam estar provisionadas. O mais grave de tudo é que, se a SAD perder as impugnações judiciais interpostas contra o Fisco, a importância a pagar em juros será muito elevada porque grande parte dos valores em causa dizem respeito a 2005/2006 e 2006/2007. Porventura mais importante do que estas verbas (não sei dizer), serão as importâncias em mora decorrentes (digo eu) da venda de passes de jogadores (referidas na Certificação Legal de Contas). Parece-me (e isto é a minha leitura) que grande parte das verbas relativas à venda de Pizzi não estarão pagas (e serão mais de 10 milhões de euros, já deduzidos os quase 3 milhões abatidos pela aquisição de 50% do passe de Micael).

3. Não é a lista de apoios ilustres de Salvador que me fará decidir em seu favor. Mas o facto de entre eles constarem CR7 e Jorge Mendes significa que este último continua a seu lado. E, por muito que as pessoas não gostem da figura dos empresários de futebol, a proximidade a Jorge Mendes foi, para mim, uma das pedras basilares do crescimento do Braga nos últimos anos.

4. O projecto da cidade desportiva (como é agora chamado) já fazia parte do programa de Salvador há dois mandatos (creio eu). Pessoalmente, acredito que ainda bem que não foi para diante. Não estou seguro da sua viabilidade - por muito que gostasse de ver um tal projecto realizado. Sonhar é bonito mas a realidade acaba por bater sempre à porta. Penso que é fundamental que um projecto tão determinante para o futuro do clube - mesmo que sob a alçada da SAD (ainda não sabemos) - seja submetido à aprovação da AG do clube.

Uma vez mais um texto que me faz parar para ler. Estas tuas opiniões Pedro são, normalmente, sensatas e pensadas.

Sinceramente, pesando todos os prós e os contras, espero que SALVADOR vença as eleições e o Braga possa reforçar o crescimento que tem registado. Mas espero que vença as eleições de forma inequívoca e por laraga margem, para que a ação sejamerecdora do nosso crédito maioritário enquanto associados.

[RKid]

Tenho andado afastado deste espaço por razões pessoais e familiares, mas não sei como é possível alguém hesitar entre a candidatura de Nuno Carvalho (confesso que nem o conheço, a não ser com o tal cachecol do Benfica) e ANTÓNIO SALVADOR - apenas o Melhor Presidente da História longa do S.C.Braga. É que nem tem comparação.

Novas surgirão em breve.

Neste último mandato não o foi.

[A.COSTA]

Houve um mérito no anúncio da candidatura de Nuno Carvalho, que foi o de evitar aquela indefenição no tempode Salvador (já habitual, aliás).

Dito isto, como podem pensar para Presidente do S.C.Braga um candidato - NUNO CARVALHO - que não pagava cotas desde 2006, tendo atualizado recentemente com direito a 'amnistia parcial'? Não entendo.

[Vasco Soares]

  Concordo totalmente com o post do Pedro.
  E há uma ideia que ele quer passar (acho eu) que as pessoas não estar a dar o devido foco.
Salvador é sem sombra de duvida o melhor presidente da historia do clube do ponto de vista desportivo, mas é preciso que todos saibamos tintim  por tintim a que custo.
  Ou melhor dizendo quanto nos está a custar cada bola que entra, é que não estamos dispostos (falo por mim) a pagar qualquer preço por essas vitorias desportivas, isso é para os 3 do costume...
P.s.- Claro que parece-me que Salvador é a única opção a considerar, mas isso não pode ser encarado por ele como um cheque em branco assinado pelos sócios

[paulop]

Houve um mérito no anúncio da candidatura de Nuno Carvalho, que foi o de evitar aquela indefenição no tempode Salvador (já habitual, aliás).

Dito isto, como podem pensar para Presidente do S.C.Braga um candidato - NUNO CARVALHO - que não pagava cotas desde 2006, tendo atualizado recentemente com direito a 'amnistia parcial'? Não entendo.

não pagar cotas nao faz de ninguem menos bragista... eu nao pago cotas a 2 anos e nao sou menos bragista que nenhum de voçes.......

no caso dele poderá nao ter pago cotas por outras razoes..... mas apresentar o facto de nao pagar cotas como razao para nao votar em alguem é no minimo ............

[GALEGO]

O José Manuel Fernandes é do Vilaverdense (cabe pensar...) 

Irá como candidato do PSD nas próximas europeias?




Atualmente tem cadeira no Parlamento Europeio como
Membro
BUDG Comisión de Presupuestos
D-CN Delegación para las Relaciones con la República Popular China
Suplente
ENVI Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
D-IN Delegación para las Relaciones con la India
DACP Delegación en la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE

.
não tenho nada contra mas o Zé Manel é benfiquista desde pequenino, alias como toda a familia e
é mais propriamente de Moure freguesia do concelho de Vila Verde.

Muito cuidado  com falar mal de um homem tao influente em Moure.
A ver se agora vao subir o preço na pastelaría de Moure onde habitualmente eu faço um alto no meu caminho para o AXA, aos efectos de temperar o estómago adequadamente antes desses jogos de horário 20:15 como o que vamos ter esta sexta - feira.
E fique o amigo descansado : coas minhas habilidades no computador, ponho o retrato do Zé Manel no meio de uma foto A3 do AXA, uma frase : "Alma Braguista!", imprimo, ponho uma moldura de madeira... e peço á propietária da pastelaría para colocar devidamente na parede... E já está.
Um arrepentido dos lampioes e converso ao braguismo.
E sabido é que os conversos sao despois os máis fundamentalistas...

Viva o Zé Manel!
E viva a pastelaría que eu sei, na zona de Moure, estrada Ponte de Lima-Braga!!
Força Braga!
As merendas continúam!![/color]

.
Galego, não disse uma palavra que fosse a dizer mal do Zé e nunca o faria andamos a estudar juntos e fomos amigos verdadeiros, depois dos estudos cada um seguiu a sua vida, conheço todo o percurso do Zé, discutíamos todos os dias futebol (ele do benfica eu do nosso Braga) e politica (ele do PSD e eu do CDS)

Caro amigo David :
cómo nao reparas no tono de ironía, ou máis bem brincadeira do meu texto?
Já sei que nao falas mal do Zé Manel.
Ficas convidado um día a meia tarde, antes dun jogo, a meia de leite con pasteis especiais da pastelaría que eu sei, nas terras de Moure
Abraço amigo

[A.COSTA]

Houve um mérito no anúncio da candidatura de Nuno Carvalho, que foi o de evitar aquela indefenição no tempode Salvador (já habitual, aliás).

Dito isto, como podem pensar para Presidente do S.C.Braga um candidato - NUNO CARVALHO - que não pagava cotas desde 2006, tendo atualizado recentemente com direito a 'amnistia parcial'? Não entendo.

não pagar cotas nao faz de ninguem menos bragista... eu nao pago cotas a 2 anos e nao sou menos bragista que nenhum de voçes.......

no caso dele poderá nao ter pago cotas por outras razoes..... mas apresentar o facto de nao pagar cotas como razao para nao votar em alguem é no minimo ............

6 ou 7 anos sem pagar cotas significa afastamento do clube e eventual comparência esporádica  nas borlas, o que para um empresário fará pouco sentido.

Sempre prefiro um candidato que acompanhe o clube e a equipa do que outro que se afasta livremente.

Mais importante do que tudo é a competência demonstrada por Salvador, mesmo admitindo diversos erros cometidos na sua gestão.

[semprebraga]

Já não participo no Fórum há muito tempo. Mas venho aqui apenas para dizer:

1) este momento é decisivo para o futuro do clube;

2) ainda bem que há duas candidaturas; a competição tende a aumentar a qualidade das propostas;

3) saibam os sócios demonstrar nas urnas de forma inequívoca que querem continuar com o MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA; já houve situações em que todos estavam convencidos que a lista X ganhava e por isso foram dar o voto a outros acabando por se surpreender;

4) contem comigo para o apoio que for necessário a António Salvador.

[Legionário]

Houve um mérito no anúncio da candidatura de Nuno Carvalho, que foi o de evitar aquela indefenição no tempode Salvador (já habitual, aliás).

Dito isto, como podem pensar para Presidente do S.C.Braga um candidato - NUNO CARVALHO - que não pagava cotas desde 2006, tendo atualizado recentemente com direito a 'amnistia parcial'? Não entendo.

não pagar cotas nao faz de ninguem menos bragista... eu nao pago cotas a 2 anos e nao sou menos bragista que nenhum de voçes.......

no caso dele poderá nao ter pago cotas por outras razoes..... mas apresentar o facto de nao pagar cotas como razao para nao votar em alguem é no minimo ............

6 ou 7 anos sem pagar cotas significa afastamento do clube e eventual comparência esporádica  nas borlas, o que para um empresário fará pouco sentido.

Sempre prefiro um candidato que acompanhe o clube e a equipa do que outro que se afasta livremente.

Mais importante do que tudo é a competência demonstrada por Salvador, mesmo admitindo diversos erros cometidos na sua gestão.

Estou de acordo contigo António Costa. Este Nuno Carvalho não inspira confiança nenhuma. Não me parece que vá fazer melhor do que o Salvador já fez.

Devemos apostar sempre na continuidade. Só se muda quando se está mal e se olharmos para estes 10 anos (?) com o Salvador ao leme, tendo em conta tudo o que de bom e de mau aconteceu, chegámos à conclusão que o Salvador continua a ser o homem certo.

Mais não digo sobre estas eleições.

[JRGR]

Por todas as evidências, o meu voto vai para o Salvador!

[set5]

Nuno carvalho foi um bom ''acordar'' para o salvador, mas nao vamos ser estupidos aqui. O AS ja fez muito pelo braga e pode fazer mais ainda. há um projecto