Moreirense 2 vs SCBRAGA 3 - Comentários durante e após o jogo

[karon]

Quais são os lances de Douglão que, hipoteticamente são penalti?

Nenhum. A bola bate-lhe no peito!

[sedas]

Vou descrever de forma sucinta o jogo de hoje. Depois escrevo mais:

- Fui a Moreira da Cónegos e estive no camarote mesmo ao lado da imprensa, bem por trás do banco do Braga;

- O Braga fez uma boa primeira parte. Saiu a vencer por 0-2 com relativa facilidade. Alguém me enviou um sms ao intervalo a dize que abdicava da 2ª parte. Até eu...;

- A entrada na 2ª parte não lembra a ninguém. Que apatia global. Só podia dar merd@;

- Como estava atrás do banco do Braga, pude ver o Peseiro. Não fazia ideia que ele era tão ativo e refilão. E depois de se passar algumas vezes ... até dizia palavrões;

- Rúben Micael estava a fazer um bom jogo (recordo que os 2 golos são 2 assistências dele) e depois embrulhou-se com o imbecil do Florent. Acabou expulso ... fruto da pressão dos adeptos da casa, que resultou no 2º amarelo;

- Florent foi um mau profissional para a entidade patronal. Que ele jogasse ok ... tudo normal. Agora arranjar uma expulsão de um jogador do Braga é que não. Foi imbecil. O Presidente Salvador deu-lhe um raspanço no final do jogo. Estava lá ... e ouvi;

- Por fim digo que há momentos felizes. ZÉ LUÍS entrou e segundos depois decidiu o jogo. Peseiro deu ordem expressa para DOUGLÃO subir à área e foi duplamente feliz. O golo que parecia distante aconteceu de forma fácil.

- Grande vitória do Braga no contexto em que foi obtida. Agora ... espero que os leões cumpram o seu papel e derrotem aqueles castores de meia tigela ... 

PS. Vi 2 vezes o DJAMAL ... LOOOOOOOOL ......   são 2 iguais (1 com boné e o nosso - original - sem boné).    Parecia que estava a ver a dobrar.

Não concordo contigo quanto à expulsão do Micael. A culpa é toda dele. Não pode reagir daquela forma.
O Florent levou um puxão de orelhas do Salvador? A que título? Então ele não joga pelo Moreirense? Estavam à espera que ele facilitasse? Não consigo perceber. Se o R. Amorim provocar o Cardozo e o Cardozo for expulso deve levar um puxão de orelhas do presidente do Benfica? Não tem sentido.

Fui bem claro em relação ao Florent ... que ele jogasse o que podia era a obrigação dele. Nada a apontar ... agora forçar a expulsão do Micael foi feio. Aquela fita dele e a forma como entra no lance ... deixa a desejar. Penso que nunca mais jogará no Braga. Já uma vez Yazalde prejudicou o Braga quando jogava no rio Ave e expulsou o Moisés ... Já este ano, mesmo depois de ter marcado ao Braga ninguém lhe apontou nada ...

O que eu disse não iliba o R. Micael que foi anjinho ... E até tinha sido tão decisivo nos golos.

Quem forçou a expulsão do Micael não foi o Florent mas sim o Micael...
Sofreu falta não tem de se levantar e tirar satisfações como o fez, tem de marcar a falta e continuar o jogo..

A culpa nesse lance é exclusiva do Micael que devia ser severamente castigado, aquela atitude não é de profissional...

Se o Florent extrapolou o lance (pessoalmente até acho que não o fez) só fez o que tinha a fazer.. Estava a jogar com a camisola do Moreirense era essa camisola que lhe cabia defender...

Ainda ontem elogiei o facto de, ao contrário de outros, deixarmos que a lei seja cumprida e não apareçam lesões graves (de 1 dia) nos jogadores que temos emprestados antes dos jogos contra nós ( só ontem jogaram 3 com a camisola do Moreirense) por isso não posso aceitar que qualquer jogador não faça tudo para defender a camisola que veste...

Para manipulações vergonhosas de resultados já bastam os 3 porquinhos..

Prefiro ser honesto e  ter honra a ganhar em túneis gabinetes ou jogadas de bastidores..

[RibeiroSCB]

Quais são os lances de Douglão que, hipoteticamente são penalti?

Nenhum. A bola bate-lhe no peito!

Eu tenho de ver novamente o do Douglao, mas tive um deja-vu tremendo, fez-me lembrar o penalty contra o Benfica

Edit: http://videos.sapo.pt/QaZe2PzZwak5sUAeT32a, se fosse marcado, nao era escandalo nenhum

[A.COSTA]

Pela última vez em relação ao lance da expulsão digo:

- O Florent foi um imbecil  (acho que até mais vezes durante o jogo) ao agir daquela forma;

- O Florent, bem como o Aníbal que foi envovalhado por um palhaço da bancada que o colocou abaixo de cão, e o Vinícius foram profissionais como se lhes exige. Nem eu queria que fosse de outra forma, pois era só o que faltava. Para ser profissionais e defender a camisola do Moreirense não precisam de golpes baixos, em especial porque pertencem aos quadros do Braga;

- O Rúben Micael foi anjinho e reagiu cmo não devia. Pediu desculpas ao árbitro mais tarde, explicou-se a Salvador e espero que tenha aprendido a lição. Um profissional não pode prejudicar a equipa assim de ânimo leve. Esteve muito mal. Ainda bem que esta História (leia-se jogo) acabou bem com a vitória feliz do Braga.


PS. Mais um grande jogo de SANTOS ... temos jogador, que arrumou de uma assentada com 2 que estavam à sua frente e agora o veem do bano. 

R. MICAEL estava a fazer um bom jogo, com bastante influência positiva até perder as estribeiras e prejudicar a equipa. A não repetir.

[sedas]

Pela última vez em relação ao lance da expulsão digo:

- O Florent foi um imbecil (acho que até mais vezes durante o jogo) ao agir daquela forma;

- O Florent, bem como o Aníbal que foi envovalhado por um palhaço da bancada que o colocou abaixo de cão, e o Vinícius foram profissionais como se lhes exige. Nem eu queria que fosse de outra forma, pois era só o que faltava. Para ser profissionais e defender a camisola do Moreirense não precisam de golpes baixos, em especial porque pertencem aos quadros do Braga;

- O Rúben Micael foi anjinho e reagiu cmo não devia. Pediu desculpas ao árbitro mais tarde, explicou-se a Salvador e espero que tenha aprendido a lição. Um profissional não pode prejudicar a equipa assim de ânimo leve. Esteve muito mal. Ainda bem que esta História (leia-se jogo) acabou bem com a vitória feliz do Braga.


PS. Mais um grande jogo de SANTOS ... temos jogador, que arrumou de uma assentada com 2 que estavam à sua frente e agora o veem do bano. 

É a tua opinião e respeito-a, agora na minha se algum imbecil houve nesse lance ele foi Ruben Micael..

[ComContaPesoEMedida]

Edit: http://videos.sapo.pt/QaZe2PzZwak5sUAeT32a, se fosse marcado, nao era escandalo nenhum

Opiniões, não é? E as opiniões, como se dizia antigamente, são .... cada um tem a sua!

Em minha opinião, quando lances destes forem considerados falta e eu tiver um clube meu ... a primeira coisa que farei será só contratar jogadores sem braços e mandar cortar os braços aos que já têm contrato!

[Legião]

Pela última vez em relação ao lance da expulsão digo:

- O Florent foi um imbecil (acho que até mais vezes durante o jogo) ao agir daquela forma;

- O Florent, bem como o Aníbal que foi envovalhado por um palhaço da bancada que o colocou abaixo de cão, e o Vinícius foram profissionais como se lhes exige. Nem eu queria que fosse de outra forma, pois era só o que faltava. Para ser profissionais e defender a camisola do Moreirense não precisam de golpes baixos, em especial porque pertencem aos quadros do Braga;

- O Rúben Micael foi anjinho e reagiu cmo não devia. Pediu desculpas ao árbitro mais tarde, explicou-se a Salvador e espero que tenha aprendido a lição. Um profissional não pode prejudicar a equipa assim de ânimo leve. Esteve muito mal. Ainda bem que esta História (leia-se jogo) acabou bem com a vitória feliz do Braga.


PS. Mais um grande jogo de SANTOS ... temos jogador, que arrumou de uma assentada com 2 que estavam à sua frente e agora o veem do bano. 

É a tua opinião e respeito-a, agora na minha se algum imbecil houve nesse lance ele foi Ruben Micael..

Na altura do lance fiquei com a sensação que o Micael estava a reclamar que tinha sido cuspido ou agredido (já tinha amarelo não admirava que os jogadores fossem alertados para o picar), gostava de ver o lance com pormenor para clarificar. De qualquer das formas Micael não podia reagir assim, reagiu a quente e foi comido.

Edit: Lance da expulsão:
http://videos.sapo.pt/wVFt8cMM8Rg0rNFoYhLT
Aos 59 segundos fico na dúvida se Florent não cospe em Micael

[Braga United]

Muito sinceramente, eu NEM sequer concordo com a expulsão do Ruben M., vejam bem o lance, ele reagiu mas nada de especial, se por isto levou amarelo (e veja-se bem, o 2o), então o Piqué contra o BAYERN tinha sido expulso no mínimo umas 3 vezes, especialmente quando levou o amarelo e se pôs a tirar filetes do juíz de linha... A sério, vejam bem o lance do Micael, NÃO É NADA, NADA DE ESPECIAL, antes é mais uma perseguição da arbitragem a que vimos sendo habituados este ano, na minha opinião...

[ComContaPesoEMedida]

NOTA: parem de procurar nos guarda-redes bodes expiatórios. Foi o Beto, agora é o Quim. Nos golos, nada tinha a fazer...

Golo 1 - Livre de Fábio Espinho (ou Espinha?)

a) Trabalho de casa por fazer?

    Sabia-se, ou não, que o Moreirense tinha um jogador especialista na marcação de livres diretos naquela zona do campo? Sabia-se, ou não, que esse atleta marca os livres em jeito, imprimindo efeito interior à bola?

b) Se se sabia, como se deveria ter atuado num caso destes:

    b.1) barreira com um número mais reduzido de jogadores (4 no máximo segundo dizem os entendidos) de forma a que o GR possa ocupar um lugar mais próximo do poste mais afastado;
    b.2) colocação da barreira ligeiramente mais saída para compensar o efeito que a bola vai tomar;
    b.3) colocação dos jogadores mais altos na trajetória mais distante do GR

    Não fizemos nada disto!!! A bola passa precisamente por cima do Baiano, o jogador mais baixo da barreira e colocado precisamente na ponta esquerda da barreira. A barreira foi formada por, de mais afastado para mais próximo, por Baiano, Carlão, Santos, Douglão, Alan e Ruben Amorim. Com um atleta mais alto (Carlão bem esticou o pescoço mas não conseguiu pq a bola passou um pouco ao lado) ... a bola não teria chegado à baliza.

c) Comportamento do GR em situações destas   

   Atenção a um pormenor: a bola não entrou no angulo superior esquerdo da baliza defendida pelo Quim! A bola transpôs a linha ... a meia altura! O Quim, inicialmente demasiado afastado desse lado da baliza, o que não teria acontecido se a barreira tivesse dispensado o Alan e o Rubem Amorim, não fez tudo que estava ao seu alcance. Até podia não ter conseguido chegar à bola mas tinha a obrigação de tentar!!! Vejam os jogos de voleibol: os atletas tentam ir a todas as bolas, mesmo àquelas que sabem que não vão conseguir! Tentar defender as bolas com os olhos só costuma resultar quando ... elas vão aos postes e barra ou diretamente para fora!


Golo 2 - Ghilas

    Apesar de ser um golo muito bonito, daqueles que dá gosto ver ... nas balizas dos outros! foi muito consentido.

    Desde o jogador que fez o lançamento sem qualquer oposição até ao Douglão que ficou a apreciar a aproximação e a arte do Ghilas (o Santos não estava na jogada porque estava posicionado bastante mais à esquerda numa tentativa de se intrometer numa possível investida individual do jogador que conduzia a bola), o golo foi bastante consentido.

    Neste caso, e por se tratar duma jogada corrida, o GR terá mais atenuantes. No entanto, o remate sai ligeiramente arqueado e a bola transpôs a linha de baliza a meia altura. Era uma bola bastante difícil de defender mas quem não tenta ... não defende!!! Neste lance, o Quim fez-me lembrar o Casillas ...


Em tempo: Gosto muito do Quim! Ainda me lembro do tempo em que o Manuel Cajuda dizia ter, no nosso clube os 2 melhores GR nacionais: Rui Correia e Quim! Mas isso já foi há imenso tempo! Também ainda me lembro do «frango» que o Eduardo deu com o PSG há 4 anos mas ... tenho muitas saudades dele!

[GALEGO]

Vamos, ja hoje máis fríos, no sábado, a ser prácticos que é o modo de afrontar estas situaçoes.

1.- Já nao entremos em máis discusoes sobre o jogo de ontem. Teve umas lacunas muito grandes pela nossa parte, mas ao final, ganhamos. Bom... bem está o que bem acaba.

2.- Por diante 2 finais. O Peseiro e os jogadores tenhem que concentrarse ao límite nas duas. Como se fosse a vida nelas... porque realmente vai nelas a vida económica do Braga.

3.- Os dirigentes já tomaram uma decisao cara ao jogo com o Nacional : uma especie de portas abertas, com bilhete em troco dum alimento. Toca encher o Axa.

4.- Do profissionalismo do Sporting e do Porto cumpriría aguardar que diante do Paços dem o litro. Se assim fosse, nao dubido que o Paços nao devería obter mais aló de 1 ponto no total destes 2 jogos. Se obtem 1 em cada jogo destes estamos perdidos...

5.- Se finalmente as contas sao as dos nosos sonhos, uma visitinha a Nossa Senhora do Samieiro por parte do plantel e do propio Peseiro, para levar umas flores e ouvir uma missa, nao lhes faría nenhum mal...

[ComContaPesoEMedida]

o lance do Micael, NÃO É NADA, NADA DE ESPECIAL, antes é mais uma persguição da arbitragem a que vimos sendo habituados este ano, na minha opinião...

Vejam o vídeo do lance e observem a conduta do árbitro!  Está lá tudo bem à mostra!

Num lance em que, de facto, não há nada de transcendente, de repente fez-se luz no «cérebro»  do Sr. Benquerença: aqui está uma boa ocasião para deixar o SCB com menos um jogador!

Salomonicamente, para ficar bem visto, pensa o Olegário: um cartão amarelo para cada um e .... pimba, o SCBraga fica com 10 jogadores! Eu já assisti a cenas destas ao vivo, sei do que falo!

Se repararem bem,  quand0 o Sr. Benquerença começa a correr em direção aos 2 jogadores, de imediato LEVA UMA MÃO A CADA UM DOS BOLSOS, sacando os dois cartões: o amarelo e o vermelho! Nem disfarçou! Podia mostrar o amarelo e fingir que não se lembrava que o Ruben já tinha um amarelo! Nada disso, foi mesmo às claras!

Podem chamar-lhe «teoria da conspiração», podem chamar-lhe o que quiserem! Vou voltar a repetir o que disse há dias atrás noutro tópico: eles fazem pouco de nós!!! E nós ... deixamos!!!

http://videos.sapo.pt/wVFt8cMM8Rg0rNFoYhLT


PS-Isto não invalida que o RM deveria ter sido mais inteligente pois, acredito que sim, deve estar prevenido para estes casos.

[Magicobraga]

O Micael nao tinha de reagir assim , mas o que se passou foi que levou uma joelhada na cabeça ja quando tava no chao, o Florent foi um porco.

[Sheriff]

O Micael nao tinha de reagir assim , mas o que se passou foi que levou uma joelhada na cabeça ja quando tava no chao, o Florent foi um porco.

Isto! Foi isto que eu interpretei do lance.
Embora o RM devia ter-se deitado para o chão em vez de fazer o que fez! Foi um anjinho...

Siga para bingo, que para o ano as coisas melhorem drasticamente.

[Magicobraga]

Nao entendo tantas criticas ao Alan este jogo, volto a dizer que o meter em zonas interiores nao da em nada, ai sim é que esta o mal do Alan esta epoca.

[200% Braga - B3]

Teoria da conspiração, intencional ou não, o amarelo para cada jogador parece-me ser justo!
E, para mim, o Florent só teve um pecado: querer mostrar-se! Aquilo é uma jogada em que o Florent pressiona "vivamente" 2 ou 3 jogadores do Braga quando têm a bola, ele nem deve fazer aquilo para o bem da equipa dele. Com o Rúben Micael a disputa e pressão foi ainda mais acesa ao ponto de cometer falta e depois com o ímpeto não consegue evitar o choque e, penso eu, mete os braços para não o magoar e o Micael interpretou isso mal e ripostou. Quanto a mim, o Florent não fez nada de mal. Apenas exagerou na raça com que pressionou o portador da bola. Rúben Micael por tudo e mais alguma coisa, é o único culpado! E aquilo podia ter-nos saído bem caro.
Enfim tem que se controlar melhor, tem tudo para ser dos nossos melhores jogadores e lixa tudo com estas coisinhas.

[Armando Coelho]

o lance do Micael, NÃO É NADA, NADA DE ESPECIAL, antes é mais uma persguição da arbitragem a que vimos sendo habituados este ano, na minha opinião...

Vejam o vídeo do lance e observem a conduta do árbitro!  Está lá tudo bem à mostra!

Num lance em que, de facto, não há nada de transcendente, de repente fez-se luz no «cérebro»  do Sr. Benquerença: aqui está uma boa ocasião para deixar o SCB com menos um jogador!

Salomonicamente, para ficar bem visto, pensa o Olegário: um cartão amarelo para cada um e .... pimba, o SCBraga fica com 10 jogadores! Eu já assisti a cenas destas ao vivo, sei do que falo!

Se repararem bem,  quand0 o Sr. Benquerença começa a correr em direção aos 2 jogadores, de imediato LEVA UMA MÃO A CADA UM DOS BOLSOS, sacando os dois cartões: o amarelo e o vermelho! Nem disfarçou! Podia mostrar o amarelo e fingir que não se lembrava que o Ruben já tinha um amarelo! Nada disso, foi mesmo às claras!

Podem chamar-lhe «teoria da conspiração», podem chamar-lhe o que quiserem! Vou voltar a repetir o que disse há dias atrás noutro tópico: eles fazem pouco de nós!!! E nós ... deixamos!!!

http://videos.sapo.pt/wVFt8cMM8Rg0rNFoYhLT


PS-Isto não invalida que o RM deveria ter sido mais inteligente pois, acredito que sim, deve estar prevenido para estes casos.

Comungo totalmente da tua opinião, não vejo nada de tão transcendente que justifique a amostragem do cartão amarelo ao R.Micael. Já todos nós assistimos neste campeonato da treta a cenas mil vezes pior que envolvem jogadores dos porquinhos e nunca apareceu um árbitro com tomates para lhes dar um cartão que os coloque fora do jogo. São as ditas incongruências dos cobardes de apito.
Isto não tem como objectivo desculpabilizar a reacção de R.Micael, até porque, nada vi de tão anormal.

[ComContaPesoEMedida]

Teoria da conspiração, intencional ou não, o amarelo para cada jogador parece-me ser justo!

Repara bem:

a) é ou não normal, em certas situações, um árbitro perdoar um cartão amarelo a um jogador porque sabe que já é o segundo cartão e a falta não é assim tão grave?

b) o árbitro sabia ou não que ia ser o segundo cartão amarelo para o Ruben?

c) se os intervenientes fossem outros (em vez do Ruben, jogador refilão mas normalmente correto, fosse um Maxi Pereira ou um Mangala), achas que o árbitro teria agido da mesma maneira?

d) não seria suficiente, naquela situação, um simples chamar de atenção aos 2 jogadores, ainda para mais sabendo que para um deles era um segundo cartão amarelo?



Acho que não vale a pena dizer mais nada! Não devemos querer ser mais papistas do que o Papa!

[Duarte]

O Quim para provar que não tinha culpa nos golos ele teria de esticar o braços e atirar-se com toda a convicção, só assim saberíamos se ele podia ou não defender. A culpa de se discutir isso é inteiramente dele por esse motivo. Detesto Guarda Redes que ficam a olhar para a bola.

[barinho]

Vi a repetição do jogo na tv há bocado e sinceramente o Florent não foi santinho nenhum,deu uma joelhada na cabeça do Ruben.A reação dele até se compreende mas também se pôs a jeito da interpretação do árbitro.A questão é:se fosse um dos jogadores dos porquinhos a reagir assim e já tivesse um amarelo,será que ele também mostrava?

[sedas]

Vi a repetição do jogo na tv há bocado e sinceramente o Florent não foi santinho nenhum,deu uma joelhada na cabeça do Ruben.A reação dele até se compreende mas também se pôs a jeito da interpretação do árbitro.A questão é:se fosse um dos jogadores dos porquinhos a reagir assim e já tivesse um amarelo,será que ele também mostrava?

Todos sabemos que não.. Então se fossem Maxi Pereira ou Mangala, que nesta Liga são inimputáveis aos olhos dos árbitros nem admoestação verbal tinham...

De qualquer das formas já sabemos que as decisões são diferentes para uns e para outros, basta ver que o Salvador foi tão penalizado por umas bocas a 1 árbitro como o Luisão por agredir 1 árbitro..

O Micael devia ter tido cabeça fria e nunca reagir daquela forma