Relatorio de Contas da SAD

[1]

Está no site

http://www.scbraga.pt/imagens/relatorio-de-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2011-12

Destaco isto:

4.2.1. Resultado Líquido
O Resultado Líquido, positivo em 5,09 milhões de euros, antecedido de um resultado também positivo de 5,19 milhões de euros na época transacta

De certeza que outros farão analises mais pormenorizadas mas é muito bom isto.
Único no futebol Português e raro no universo das empresas Portuguesas.

Atenção que para este resultado não contou a entrada na Champions deste ano apenas as vendas de Silvio e Pizzi que deram ao Braga cerca de 13M de €.
Também não contou a venda de Lima.

E temos depositos a prazo no valor de 500mil € LOL

[Kriticus]

"(...) a Sociedade foi capaz de gerar ganhos com a alienação dos "Passes" dos atletas Sílvio Manuel Sá Pereira e Luis Miguel Afonso Fernandes (Pizzi) ao Club Atlético de Madrid, S.A.D. (Espanha), entre outros, originando uma mais-valia líquida de 13,65 milhões de euros."

Finalmente temos um número.

[Baldinotti]

Está no site

http://www.scbraga.pt/imagens/relatorio-de-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2011-12

Destaco isto:

4.2.1. Resultado Líquido
O Resultado Líquido, positivo em 5,09 milhões de euros, antecedido de um resultado também positivo de 5,19 milhões de euros na época transacta

De certeza que outros farão analises mais pormenorizadas mas é muito bom isto.
Único no futebol Português e raro no universo das empresas Portuguesas.

Atenção que para este resultado não contou a entrada na Champions deste ano apenas as vendas de Silvio e Pizzi que deram ao Braga cerca de 13M de €.
Também não contou a venda de Lima.

E temos depositos a prazo no valor de 500mil € LOL

é desta que sabemos quanto deu o Pizzi ou só no proximo relatório?

[Baldinotti]

Está no site

http://www.scbraga.pt/imagens/relatorio-de-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2011-12

Destaco isto:

4.2.1. Resultado Líquido
O Resultado Líquido, positivo em 5,09 milhões de euros, antecedido de um resultado também positivo de 5,19 milhões de euros na época transacta

De certeza que outros farão analises mais pormenorizadas mas é muito bom isto.
Único no futebol Português e raro no universo das empresas Portuguesas.

Atenção que para este resultado não contou a entrada na Champions deste ano apenas as vendas de Silvio e Pizzi que deram ao Braga cerca de 13M de €.
Também não contou a venda de Lima.

E temos depositos a prazo no valor de 500mil € LOL

é desta que sabemos quanto deu o Pizzi ou só no proximo relatório?

Bem já temos um numero pelo "conjunto" deduzo!Sabendo que o Silvio foi por 7 ou 7.5M€ já temos ideia que o pizzi foi +/- pelo mesmo valor!Resta saber se foi a totalidade do passe ou se mantemos uma %

[bpereira]

Também estive a dar uma vista de olhos rápida por este relatório e é de louvar o valor positivo que mais uma vez apresentámos

o que não gostei mt de ver por esta leitura rápida foi que o Mitchel está apenas emprestado até ao final desta época =/

[Kriticus]

"Em 30 de Junho de 2012, o passivo total da sociedade ascendia a 29,55 milhões de euros face aos 14,05 milhões de euros verificados em igual dia de 2011."

Isto pode ser lido na página 26 do Relatório. Alguém consegue perceber como é que o nosso passivo duplicou?

[1]

"Em 30 de Junho de 2012, o passivo total da sociedade ascendia a 29,55 milhões de euros face aos 14,05 milhões de euros verificados em igual dia de 2011."

Isto pode ser lido na página 26 do Relatório. Alguém consegue perceber como é que o nosso passivo duplicou?

Salvo erro:

O Atletico ainda nos deve o dinheiro todo do Pizzi e Silvio e o passivo bancário dobrou.
Julgo que este ano o passivo bancário vai diminuir, faz sentido

"Em 30 de Junho de 2012, o passivo total da sociedade ascendia a 29,55 milhões de euros face aos 14,05 milhões de euros verificados em igual dia de 2011. Embora se verifique uma duplicação do mesmo, este, em larga medida, é influenciado pela rubrica "Terceiros". Decorrente da cedência, em definitivo, dos direitos de inscrição desportiva dos atletas Sílvio Manuel Sá Pereira e Luis Miguel Afonso Fernandes (Pizzi) ao Club Atlético de Madrid, S.A.D. (Espanha) a Sociedade registou as contrapartidas financeiras devidas a terceiras entidades uma vez que, não era detentora da totalidade desses direitos."

Por outro lado, esta rubrica contempla todos os compromissos assumidos com a contratação de atletas para a época desportiva 2012/2013 ocorridas antes de 30/06/2012. Embora os prazos de pagamento possam estar diluídos pelo número de anos de contrato dos atletas em causa, a obrigação total já consta das demonstrações financeiras apresentadas.
Quanto ao passivo bancário, a aposta num plantel forte e coeso que viesse a garantir um lugar na fase de grupos da UEFA Champions League na temporada desportiva que agora inicia, obrigou a que a estratégia seguida pela Sociedade passasse pela contenção na venda de activos o que, por consequência se reflectiu no recurso ao crédito bancário. Hoje, verificamos que esta foi uma aposta ganha. Não só garantimos os objectivos desportivos a que nos propusemos como anulamos o respectivo passivo bancário com as mais valias que daí resultaram.

[Sérgio Gonçalves]

"(...) a Sociedade foi capaz de gerar ganhos com a alienação dos "Passes" dos atletas Sílvio Manuel Sá Pereira e Luis Miguel Afonso Fernandes (Pizzi) ao Club Atlético de Madrid, S.A.D. (Espanha), entre outros, originando uma mais-valia líquida de 13,65 milhões de euros."

Finalmente temos um número.

É verdade mas no mesmo relatório podemos ver que:

Durante o exercício findo, foi acrescido aos rendimentos o montante de 13.500.000 Euros resultante do
exercício pela Sociedade da opção de venda dos direitos de inscrição desportiva e dos direitos
económicos do atleta Luis Miguel Afonso Fernandes (Pizzi) ao Club Atlético de Madrid (Espanha).

Que pelos vistos ainda nao foi pago...

[eduardo_manulo]

Que adianta vender Pizzi e Sílvio ao Atlético se eles depois não pagam? A nossa dívida de terceiros mais que duplicou só com essas vendas.

[Baldinotti]

Que adianta vender Pizzi e Sílvio ao Atlético se eles depois não pagam? A nossa dívida de terceiros mais que duplicou só com essas vendas.

Devem estar à espera de vender o Falcão!!! Ou então mandam o homem para cá e não se fala mais nisso!

[eduardo_manulo]

Segundo se pode ver, nós "vendemos" os jogadores, privando-nos desportivamente deles e ainda por cima além de não os pagarem temos que duplicar o passivo visto que temos que assumir todos os gastos.

Enfim, para vender assim mais valia ter-los cá.

[1]

Que adianta vender Pizzi e Sílvio ao Atlético se eles depois não pagam? A nossa dívida de terceiros mais que duplicou só com essas vendas.

"Embora os prazos de pagamento possam estar diluídos pelo número de anos de contrato dos atletas em causa, a obrigação total já consta das demonstrações financeiras apresentadas."

Ou seja o pagamento vai ser faseado. 99,9% das vezes deve ser assim que acontece no futebol obviamente.

[Kriticus]

Obrigado pelos esclarecimentos quanto ao passivo. Acrescento que detínhamos apenas 63% do passe do Pizzi, pelo que o valor que recebemos será, evidentemente, respeitante a essa percentagem. A título de curiosidade, detemos 70% do passe do Éder, este será mais um valor para segurar com unhas e dentes.

O que não me agradou muito foi saber que o Michel está emprestado...

[Fernando Marques]

Que adianta vender Pizzi e Sílvio ao Atlético se eles depois não pagam? A nossa dívida de terceiros mais que duplicou só com essas vendas.

Isso é porque os gastos têm de ser reconhecidos quando incorridos. Além disso já estão reconhecidos os gastos com o plantel desta época. Ainda não vi o relatório, mas não é muito importante essa questão. Quanto às vendas.. nenhum jogador é pago a pronto, no entanto no reverso da medalha quando compras tens de reconhecer o gasto imediatamente, será no entanto diferido para os períodos seguintes.

[eduardo_manulo]

Também deverá ser importante:



Nesta lista, não constam jogadores como Hugo Viana e Quim, se não estou em erro. Alguém sabe porquê?

[Bracaraugustano]

Gostei do que li. O facto de alguns valores não aparecerem como liquidados neste relatório tem a ver com prazos combinados entre as entidades. O que interessa é que o Braga apresenta robustez nas contas, que lhe permite fazer face a qualquer imprevisto. O aumento do passivo está justificado, e o passivo bancário, esse sim preocupante, tem vindo a ser reduzido.

Sem poder ter certezas, o Pizzi deve ter sido vendido por cerca de 12-13 milhões (não esquecer que só tínhamos 63% do passe, pelo que devemos ter recebido cerca de 7 milhões).

[Fernando Marques]

Vou escrever um pouco às prestações se vir algo interessante, modifico.

1- Iva dos bilhetes de 6 para 23% resulta numa quebra de 56% na receita de bilheteira. Aqui principalmente clubes com dificuldade certamente sentiram um grande "arrombo".  +/- 650.000€

2- Publicidade/pacotes corporate continuam a ser uma fonte "vital" de rendimento

3- A rúbrica "outros custos operacionais" teve uma subida de 121% +/-400.000€, mas não sei se houve aumento de IS, se não se verificou, não compreendo esta súbida tão acentuada.

4- A Nossa evolução do capital próprio é muito favorável, tendo em atenção a incorporação dos lucros das 3 últimas épocas. Tendo em atenção também que os passes do atletas são valorizados ao custos de aquisição, este é maior do que realmente aparenta.

5- Atenção à rubrica "dividas de terceiros" explica as duvidas que muitos foristas supracitaram, quanto ao Silvio e Pizzi.

6-Temos uma aposta de risco na qualificação para a champions. Foi acertada, no entanto, se fossemos à uefa, não seria pelo passivo bancário que ficariamos na penúria. Mas é sempre um risco, pois é um investimento incerto. (No entanto, quanto a esta rubrica não estou à vontade para falar)

7- A rubrica do passivo "diferimentos" deixou-me dúvidas, quem puder esclarecer

Um facto importante que não sei se alguém se lembrou é o estádio. Os três "grandes.." têm no seu activo não corrente um valor exorbitante que na verdade nunca terá liquidez e que ajuda a enganar as contas. Podemos ter orgulho em não precisar de um estádio para apresentarmos bons resultados. Com isto digo que em caso de falência nenhum desses clubes provavelmente consegue alienar um estadio, por isso, as suas contas são ainda piores do que parecem. É verdade que tb não temos despesas com as amortizações do mesmo, mas quanto a mim é um facto positivo no nosso relatório em relação a outros.

Nota: O uso de cinzento para gráficos é um pouco...diria mas descuidado

[brigada da relote]

Numa vista rápida, em relação ao RC do ano passado, vendemos 10% do passe do Mossoró. Por outro lado compramos 30% do Collado e 40% do Vinícius. Alan, Viana e Quim continuam sem aparecerem na lista...

[Kilo]

 Este relatório não passa de areia para os nossos olhos. Não discuto a qualidade da gestão, apenas a falta de informação e, a pouca que é transmitida, completamente distorcida e sem qualquer detalhe.

"Silvio e Pizzi, entre outros, tiveram mais valias de..." Isto é para rir?

Não consigo opinar sobre algo tão pouco substancial como este conjunto de números.

[Heisenberg]

Sílvio, Pizzi e Kalaba renderam 13,65 milhões de mais-valias

Pelo terceiro ano consecutivo, a SAD do SC Braga vai apresentar aos seus acionistas, na assembleia geral do próximo dia 26, um resultado positivo de 5,09 milhões de euros referente ao exercício da última época desportiva.

Os números foram anunciados publicamente ontem (terça-feira) e consolidam uma ideia: mesmo sem o acesso à Liga dos Campeões na última temporada, o que provocou uma quebra brutal nas receitas, os bracarenses conseguiram atingir nova marca importante devido aos valores históricos registados em transferências de jogadores.

Neste capítulo, as vendas de Sílvio e Pizzi ao Atlético de Madrid ganham especial relevância. Depois de anunciada a transferência do lateral para os colchoneros por um valor global de 7 milhões de euros (o SC Braga detinha 70 por cento, pelo que recebeu 4,9 milhões), fica agora a saber-se que o avançado rendeu cerca de 9 milhões de euros à SAD arsenalista, que era detentora, apenas, de 63 por cento do passe.

O empréstimo na época transata rendeu 1,1 milhões, aos quais se juntam 8,05 da transferência definitiva negociada este ano. Além de Sílvio e Pizzi, há a acrescentar a venda de Kalaba, o que produz mais-valias líquidas de transferências que ascendem aos 13,65 milhões de euros.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=358100

Sendo que detínhamos apenas grande parte do passe do Sílvio, e a serem estes números verdadeiros, penso que foram bons negócios...