Transferências e renovações SCBraga - Época 2011/2012 (Rumores & Notícias)

[Olho Vivo]

Acredito que se o Artur tiver entre mãos um projecto interessante, em que lhe sejam dadas garantias de titularidade, não deverá querer renovar o seu vínculo connosco, uma vez que corre o risco de ficar na sombra do Quim em 2011/12...

A questão que se coloca é se ainda haverá Quim a um nível elevado. Tenho muito respeito pelo Quim, espero que recupere a 100%... mas tenho dúvidas. 35-36 anos não é demasiado para um guarda-redes (não faltam bons keepers com essa idade) mas já a recuperação de uma lesão tão grave com essa idade...

A verdade é que temos com contrato para a próxima época Quim, Marcos e Felgueiras, para além de Diego e Cristiano...

[José Soares]

A questão com o Artur pode ser mais complicada do que parece! Não será, seguramente, um jogador barato para a nossa folha salarial e temos o Quim e o Felgueiras com contrato para a próxima temporada. Acredito que se o Artur tiver entre mãos um projecto interessante, em que lhe sejam dadas garantias de titularidade, não deverá querer renovar o seu vínculo connosco, uma vez que corre o risco de ficar na sombra do Quim em 2011/12...

Mas por falar em renovações, continuamos a não ser lestos neste capítulo!

Pois é, o barato sai caro. Acabem lá com a novela dos guarda-redes. Este ano foi demais.

Esperar por Quim parece-me um erro. Ainda que volte a jogar será por pouco tempo.

Felgueiras não tem qualidade para titular (esta é a minha opinião e sei que muitos não concordam) e este Artur saiu um excelente guarda-redes. É caro? Queremos ser uma equipa com ambição ou não? Está visto que é bom. E o que é bom...

Estabilizar a defesa ( e os guarda-redes) pode sera a chave para se voltar a fazer uma grande equipa. Marcamos muitos golos mas sofremos igualmente muitos. Se sofressemos nem que fosse metade estavamos a lutar pelo três primeiros lugares. 

[Kriticus]

Acredito que se o Artur tiver entre mãos um projecto interessante, em que lhe sejam dadas garantias de titularidade, não deverá querer renovar o seu vínculo connosco, uma vez que corre o risco de ficar na sombra do Quim em 2011/12...

A questão que se coloca é se ainda haverá Quim a um nível elevado. Tenho muito respeito pelo Quim, espero que recupere a 100%... mas tenho dúvidas. 35-36 anos não é demasiado para um guarda-redes (não faltam bons keepers com essa idade) mas já a recuperação de uma lesão tão grave com essa idade...

A verdade é que temos com contrato para a próxima época Quim, Marcos e Felgueiras, para além de Diego e Cristiano...

Exacto, o meu comentário vai no sentido de termos nos nossos quadros muitos guarda-redes. Não acho que o Artur seja nenhum fora-de-série, nem o acho tão melhor que o Felipe assim, mas gostava de o ter cá por mais uma época! O que digo é que a condição física do Quim deve ser avaliada antes de se partir para a estruturação do plantel nessa zona do terreno! É possível que o Marcos rescinda contrato no fim da época e oxalá que o Artur renove, mas temos 3 jovens à espreita!

O empréstimo do Felgueiras não correu como esperado, o que é pena, uma vez que podia ser a época da sua afirmação! Vamos ver o que acontece com o Diego na Naval, embora este não deva ser aposta já na próxima temporada...

[Vasco Soares]

Acredito que se o Artur tiver entre mãos um projecto interessante, em que lhe sejam dadas garantias de titularidade, não deverá querer renovar o seu vínculo connosco, uma vez que corre o risco de ficar na sombra do Quim em 2011/12...

A questão que se coloca é se ainda haverá Quim a um nível elevado. Tenho muito respeito pelo Quim, espero que recupere a 100%... mas tenho dúvidas. 35-36 anos não é demasiado para um guarda-redes (não faltam bons keepers com essa idade) mas já a recuperação de uma lesão tão grave com essa idade...

A verdade é que temos com contrato para a próxima época Quim, Marcos e Felgueiras, para além de Diego e Cristiano...

Exacto, o meu comentário vai no sentido de termos nos nossos quadros muitos guarda-redes. Não acho que o Artur seja nenhum fora-de-série, nem o acho tão melhor que o Felipe assim, mas gostava de o ter cá por mais uma época! O que digo é que a condição física do Quim deve ser avaliada antes de se partir para a estruturação do plantel nessa zona do terreno! É possível que o Marcos rescinda contrato no fim da época e oxalá que o Artur renove, mas temos 3 jovens à espreita!

O empréstimo do Felgueiras não correu como esperado, o que é pena, uma vez que podia ser a época da sua afirmação! Vamos ver o que acontece com o Diego na Naval, embora este não deva ser aposta já na próxima temporada...

Concordo com o Kriticus ,  quero ainda acrescentar, que sou um fâ incondicional do quim, e espero que na proxima epoca seja uma real mais valia para o plantel, mas nao gostaria de ver o quim assumir o papel do moreira no benfas e o artur o do quim . Parece confuso este raciocinio, mas vou tentar explicar melhor. Quim nos lampioes sofreu o facto do moreira ser um g.rdes da casa, mesmo tendo provado mais de mil vezes que é muito superior ao moreira,  como tal espero que nao se faça a vida negra ao artur para o ano so porque o quim ( jogador da casa) ja estará disponivel. Acho o artur um bom g.r, nao é nenhum fora de serie mas penso que é um g.r eficaz,
O que eu espero dos g.redes é que defendam o possivel e nao o impossivel. de que adianta defender bolas de golo para depois comprometer no basico ( exemplo recente filipe).

[Kriticus]

Concordo com o Kriticus ,  quero ainda acrescentar, que sou um fâ incondicional do quim, e espero que na proxima epoca seja uma real mais valia para o plantel, mas nao gostaria de ver o quim assumir o papel do moreira no benfas e o artur o do quim . Parece confuso este raciocinio, mas vou tentar explicar melhor. Quim nos lampioes sofreu o facto do moreira ser um g.rdes da casa, mesmo tendo provado mais de mil vezes que é muito superior ao moreira,  como tal espero que nao se faça a vida negra ao artur para o ano so porque o quim ( jogador da casa) ja estará disponivel. Acho o artur um bom g.r, nao é nenhum fora de serie mas penso que é um g.r eficaz,
O que eu espero dos g.redes é que defendam o possivel e nao o impossivel. de que adianta defender bolas de golo para depois comprometer no basico ( exemplo recente filipe).

Esse raciocínio foi engraçado se bem que acho que o Artur já caiu nas graças dos adeptos, fruto não só das exibições, mas também da forma inteligente como usa o facebook e a sua página oficial para interagir connosco!

[Lipeste]

A questão com o Artur pode ser mais complicada do que parece! Não será, seguramente, um jogador barato para a nossa folha salarial e temos o Quim e o Felgueiras com contrato para a próxima temporada. Acredito que se o Artur tiver entre mãos um projecto interessante, em que lhe sejam dadas garantias de titularidade, não deverá querer renovar o seu vínculo connosco, uma vez que corre o risco de ficar na sombra do Quim em 2011/12...

Mas por falar em renovações, continuamos a não ser lestos neste capítulo!

Se Artur ficar não correrá Quim o risco de não jogar Não me parece que Quim ressurja rápidamente bem e no seu melhor 8se é que assim vai aparecer), recuperar aos 34 anos de uma lesão grave não será nunca fácil...com Artur por cá não daria a titularidade do Quim como garantida na próxima época, aliás tenho sérias dúvidas que tal venha a acontecer se Artur ficar, por isso talvez saia...

[Zinired]

Acho que se o Artur não renovar, vamos precisar de um guarda redes.

Os espanhóis do Valência e do Villarreal parecem estar interessados nele para a próxima época.

Já ? Apesar de até gostar do Artur vejo como possiveis guarda redes para a próxima época o Quim (caso tenha condições) e Mario Felgueiras.

[Vasco Soares]

Ou muito me engano,ou parece-me que o folhetim g.redes, nao vai ficar totalmente encerrado esta epoca, quem pode garantir um quim a 100% na proxima epoca? ninguem, entao vamos contratar um de igual valor, ou mesmo manter artur, e se quim regressa ao seu melhor nivel, como vamos aguentar 2 bons g.redes num clube?Embora nao queira apressar as coisas no que á recuperaçao total do quim diz respeito, mas acho que o ideal era se o quim ainda pudesse ser opçao este ano,

[easy_scb]

Pode ser impressão minha mas não acho o Artur um GR com capacidade para se afirmar como indicutível na nossa baliza. Um suplente fiável é a minha opinião sobre ele 

É um bom GR, tem qualidades mas quando comparado com o que estamos habituados dos últimos anos (Eduardo, Paulo Santos, Quim, etc) julgo que lhe falta qualquer coisa....

Repito: a minha opinião é baseada naquilo a que estou habituado a ver na baliza do Braga.

[barinho]

Pode ser impressão minha mas não acho o Artur um GR com capacidade para se afirmar como indicutível na nossa baliza. Um suplente fiável é a minha opinião sobre ele 

É um bom GR, tem qualidades mas quando comparado com o que estamos habituados dos últimos anos (Eduardo, Paulo Santos, Quim, etc) julgo que lhe falta qualquer coisa....

Repito: a minha opinião é baseada naquilo a que estou habituado a ver na baliza do Braga.

Tens que ver que ele esteve muito tempo sem jogar e ainda só há dois meses é que assumiu em definitivo a baliza.O Paulo Santos se te recordas no início também não era consensual,vinha duma longa paragem sem competir e no início não era muito seguro.Ainda me lembro do peru em casa contra o Hearts.Mas depois com o tempo passou a ser indiscutível.

Mas a verdade é que de facto temos uma herança muito pesada na baliza,a esses que falaste acrescento ainda o Rui Correia.São 4 internacionais portugueses que tivemos de seguida na baliza,com uma ou outra interrupção pontual pelo meio.

[Olho Vivo]

Penso que o Artur é um bom guarda-redes que daria garantias para as próximas temporadas. Tem pontos fracos como têm todos mas é tranquilo e não comete muitos erros. O jogo de pés não é excelente e tem algumas lacunas no jogo aéreo (mas quem não as tem). Aliás, o erro mais grave que cometeu aconteceu no jogo em que foi alvo dos maiores elogios, o último, em que tem culpas no golo sofrido. Pelo menos, é bem melhor do que Felipe (a despeito do que por aqui li), bem mais fiável!

Penso que a questão que se coloca é de ponderar o rácio qualidade-preço e avaliar que guarda-redes teremos disponíveis na próxima época. Artur, já sabemos que dá garantias. Teremos possibilidade de avaliar em definitivo a recuperação de Quim, em tempo útil? Não gostaria de voltar a apostar no incerto, na próxima época - se bem que Felgueiras dá à SAD alguma margem de segurança para tomar decisões, como provou na pré-eliminatória da Liga dos Campeões...

[easy_scb]

Pode ser impressão minha mas não acho o Artur um GR com capacidade para se afirmar como indicutível na nossa baliza. Um suplente fiável é a minha opinião sobre ele 

É um bom GR, tem qualidades mas quando comparado com o que estamos habituados dos últimos anos (Eduardo, Paulo Santos, Quim, etc) julgo que lhe falta qualquer coisa....

Repito: a minha opinião é baseada naquilo a que estou habituado a ver na baliza do Braga.

Tens que ver que ele esteve muito tempo sem jogar e ainda só há dois meses é que assumiu em definitivo a baliza.O Paulo Santos se te recordas no início também não era consensual,vinha duma longa paragem sem competir e no início não era muito seguro.Ainda me lembro do peru em casa contra o Hearts.Mas depois com o tempo passou a ser indiscutível.

Mas a verdade é que de facto temos uma herança muito pesada na baliza,a esses que falaste acrescento ainda o Rui Correia.São 4 internacionais portugueses que tivemos de seguida na baliza,com uma ou outra interrupção pontual pelo meio.

De acordo barinho. Paulo Santos na sua estreia pelo Braga deu dois frangos contra a académica...

Mas há coisas no Artur que me escapam...A melhor forma de o definir é mesmo a expressão 'pouco ortodoxo'...

Defendo a sua continuidade como suplente em quem confiria a 100%...os problemas: o seu salário e a sua ambição que não serão, por certo, condizentes com esse papel.

[sobraga]

 ACHO QUE INDA NINGUEM FALOU  HOJE SOBRE O QUE DEU RR A IDA DE LIMA E SILVIO PARA PORTO COMO CERTAS PROXIMA EPOCA.

[Stk]

ACHO QUE INDA NINGUEM FALOU  HOJE SOBRE O QUE DEU RR A IDA DE LIMA E SILVIO PARA PORTO COMO CERTAS PROXIMA EPOCA.

Mind games , tentar ganhar vantagem na imprensa...Não fosse o nosso próximo jogo contra eles.

Mas Lima + Sílvio no Porto = 11M€ , paguem e voila.

[Bracaraugustano]

Penso que o Artur é um bom guarda-redes que daria garantias para as próximas temporadas. Tem pontos fracos como têm todos mas é tranquilo e não comete muitos erros. O jogo de pés não é excelente e tem algumas lacunas no jogo aéreo (mas quem não as tem). Aliás, o erro mais grave que cometeu aconteceu no jogo em que foi alvo dos maiores elogios, o último, em que tem culpas no golo sofrido. Pelo menos, é bem melhor do que Felipe (a despeito do que por aqui li), bem mais fiável!

Penso que a questão que se coloca é de ponderar o rácio qualidade-preço e avaliar que guarda-redes teremos disponíveis na próxima época. Artur, já sabemos que dá garantias. Teremos possibilidade de avaliar em definitivo a recuperação de Quim, em tempo útil? Não gostaria de voltar a apostar no incerto, na próxima época - se bem que Felgueiras dá à SAD alguma margem de segurança para tomar decisões, como provou na pré-eliminatória da Liga dos Campeões...

Haja quem concorde comigo que o Artur tem culpas no golo sofrido na Madeira... Como foi o Pedro Ribeiro a dizer, ninguém põe em causa... Ou será que o NightHawk vem dizer que o Pedro Ribeiro está a dizer mal do Artur e que não se pode dizer mal do coitadinho e coisa e tal... Haja paciência!

PS: Pedro, desculpa citar-te neste post. Só foi para passar a mensagem.

[DeBarceloscomAmor <3]

ACHO QUE INDA NINGUEM FALOU  HOJE SOBRE O QUE DEU RR A IDA DE LIMA E SILVIO PARA PORTO COMO CERTAS PROXIMA EPOCA.

Mind games , tentar ganhar vantagem na imprensa...Não fosse o nosso próximo jogo contra eles.

Mas Lima + Sílvio no Porto = 11M€ , paguem e voila.

Não me acredito nesse valor, verão o porquê se as transferências se concretizarem...

[easy_scb]

Uma solução muito interessante que poderiamos englobar no possível negócio do Sílvio e do Lima era o DD Miguel Lopes...

Falo isto pois conto já com jogadores nesses negócios...os passes a titulo definitivo do Miguel Lopes e do Ukra mais uns quantos milhões de € (3/4) seria um bom negócio.

[jaimec]

Uma solução muito interessante que poderiamos englobar no possível negócio do Sílvio e do Lima era o DD Miguel Lopes...

Falo isto pois conto já com jogadores nesses negócios...os passes a titulo definitivo do Miguel Lopes e do Ukra mais uns quantos milhões de € (3/4) seria um bom negócio.

Qual negócio ? Não entres nessa, que é o que eles querem . E o Rodriguez não vai ? Se calhar aproveitamos e vendemos o Guilherme barato, não ? Não me leves a mal o desabafo .

O que eu quero é que o Sílvio e o Lima venham ainda a fazer muitos golos contra o fêcêporco no futuro .

[easy_scb]

Uma solução muito interessante que poderiamos englobar no possível negócio do Sílvio e do Lima era o DD Miguel Lopes...

Falo isto pois conto já com jogadores nesses negócios...os passes a titulo definitivo do Miguel Lopes e do Ukra mais uns quantos milhões de € (3/4) seria um bom negócio.

Qual negócio ? Não entres nessa, que é o que eles querem . E o Rodriguez não vai ? Se calhar aproveitamos e vendemos o Guilherme barato, não ? Não me leves a mal o desabafo .

O que eu quero é que o Sílvio e o Lima venham ainda a fazer muitos golos contra o fêcêporco no futuro .

Eu não levo nada a mal...o meu comentário foi apenas um exercício de realidade...Dos negócios com o porto que devemos esperar? O justo, 4 milhões por cada um? Quem me dera caro jaimec...

Sou o primeiro a dizer que nós com € no bolso somos perfeitamente capazes de encontrar os jogadores que queremos...

O problema está nesta (grande) diferença entre o que o porto oferece e o que os jogadores realmente valem.

[PMPF]

Para mim uma boa aposta era o Miguel Pedro(ex Académica). Não sei como esta na sua equipa actual mas quando jogava cá em Portugal jogavam muito bem.