1º Dezembro 1 vs S.C.Braga - 2 --» Comentários durante e após o jogo

[Pedro scb]

Eu já vi os golos na sic e na tvi e o penalty não existe pelo menos não parece também só deu uma vez esse lance mas na me parece que o Guilherme tenha tocado no jogador do 1ª de Dezembro

[Jamiro]

Neste momento sao preciso vitorias para dar moral!

[SCBFanatiC]

É um penalty muito forçado, o Guilherme toca na bola. Vejam em www.tvgolo.com .

[Zinired]

Que anedota de penalty mesmo.. O LA é demais, nesse mesmo lance quase que come o arbitro com tanto protesto 

[A.COSTA]

Andrés Madrid, capitão do Sp. Braga na visita ao 1º de Dezembro, analisa a passagem à quarta eliminatória da Taça de Portugal, após vitória por duas bolas a uma:

«Estes são jogos para ganhar, não para jogar bem. O campo era difícil. Não estamos habituados, e quando treinámos estava molhado. A equipa foi madura ao ponto de ganhar o jogo.»

[a Taça é um objectivo?] «Seria muito bom ganhar a Taça. Primeiro temos de pensar em chegar à final.»

[sobre o jogo com o Partizan] «Ainda faltam alguns dias. Temos tempo para pensar nisso. Se é decisivo? Todos os jogos são decisivos. O Sp. Braga joga sempre para ganhar.»

[Bracaro Augusto]

Ganhamos e passamos !!! O resto não interessa. O que importa é ganhar e passar a fase seguinte !!! FORÇA GRANDE BRAGA !!!

[lipe]

O penalti foi bem assinalado?

Não. O penalti é uma invenção do árbitro que um dia viu uma bola entrar em Barcelos na baliza do Braga sem a bola chegar à linha de baliza.

Passagem da eliminatória. O resto é treta.

Mas gostava de ver o Braga jogar mais alguma coisita.

Claro que não é penalti. O jogador adversário foi artista, mas é curioso, como o relatador da Antena Minho descortinou a falta do Guilherme.

[Olho Vivo]

Cumprimos a obrigação, estamos na próxima eliminatória. Agora, trabalhar a sério para receber "condignamente" o Partizan e a Olhanense...

NOTA: o lance do suposto penalty cometido por Guilherme é perfeitamente ridículo...

[A.COSTA]

O relatador da antenaminho que estava a fazer o relato até enjoava. Que nojo.

No 1º golo do Braga até parecia golo do adversário. Lamentável.

Depois mudei para a voz do neiva ... mas tem publicidade a mais. Por fim mudei para a antena1 e pude ter relato em condições.

Quanto à antenaminho muitas vezes no "quatro linhas" até é deprimente ouvir, em especial quando estão lá 2 tipos (à noite) em que um deles julga ter muita graça. É simplesmente miserável aquele tipo de informação e nem sei como ninguém os coloca na linha ou despede simplesmente.

Quanto ao jogo gostei da vitória, afinal o objectivo primordial do futebol.

[lipe]

Ultimamente, a AntenaMinho, tem-me desiludido com os relatos e comentários que fazem acerca nosso clube. Sempre no "bota abaixo" e nunca se referem ao nosso estádio como "Estádio AXA", mas sim como Municipal.

[lince]

Penalti é um verdadeiro roubo de igreja.

O importante foi ganhar, e ganhamos!

[Lipeste]

Quando soube que iriamos jogar num campo sintético (propocio a lesãoes para aqueles que não estão habituados a jogar nesse tipo de terreno) mudei um pouco de opinião (antes de o saber achava que para além das alterações forçadas e da entrada de um ou otro jogador menos utilizado deveriamos aproveitar este jogo para solidificar alguns processos de jogo que continuam a parecer bem longe do ideal) e escrevi que talvez Domingos devesse considerar esse facto e resguardar alguns dos titularissimos, mas deixar Moisés de fora, numa defesa que com ele já me parecia por demais mexida, foi um exagero e um risco desnecessário.

Como não vi o jogo (ouvi o relato na Voz do Neiva, posteriormente li as noticias nos jornais online e agora acabei de ver um pequeno resumo na tvi24) não me atrevo a tecer grandes comentários sobre o mesmo, mas parece-me que se poderá dizer que para além do resultado (o mais importante) pouco de positivo haverá para recordar.

Se o penalty cometido pelo Guilherme, na quina da grande área e com o adversário de "costas" para a nossa baliza, revela inexperiência, o amarelo ao L. Aguiar, por protestos, é mais do mesmo  e revela grande infantilidade.

Mesmo sem ver o jogo não posso deixar de dizer que estranhei as substituições...o que o terá levado a substituir três dos jogadores que poucos minutos tem nas pernas e que deles precisam para ganhar forma e confiança para que assim possam constituir alternativas válidas ...porque motivo deixa em campo o L. Aguiar amarelado desde os 39' ...pergunto tambem qual a lógica destas  declarações «Treinamos com um piso molhado, e hoje ele esteve seco, o que dificultou a adaptação» Parece-me que Domingos tem imensa dificuldade em alterar a estratégia delineada quando alguns dos factores se alteram, hoje foi claro, pensou o jogo para piso molhado e ele surgiu-le sêco, como tinha pensado fazer aéreo foi incapaz de o colocar no chão...não pode ser. Será que as substituições tambem são feitas assim e não de acordo com aquilo que o jogo pede

[SCB!]

Quando soube que iriamos jogar num campo sintético (propocio a lesãoes para aqueles que não estão habituados a jogar nesse tipo de terreno) mudei um pouco de opinião (antes de o saber achava que para além das alterações forçadas e da entrada de um ou otro jogador menos utilizado deveriamos aproveitar este jogo para solidificar alguns processos de jogo que continuam a parecer bem longe do ideal) e escrevi que talvez Domingos devesse considerar esse facto e resguardar alguns dos titularissimos, mas deixar Moisés de fora, numa defesa que com ele já me parecia por demais mexida, foi um exagero e um risco desnecessário.

Como não vi o jogo (ouvi o relato na Voz do Neiva, posteriormente li as noticias nos jornais online e agora acabei de ver um pequeno resumo na tvi24) não me atrevo a tecer grandes comentários sobre o mesmo, mas parece-me que se poderá dizer que para além do resultado (o mais importante) pouco de positivo haverá para recordar.

Se o penalty cometido pelo Guilherme, na quina da grande área e com o adversário de "costas" para a nossa baliza, revela inexperiência, o amarelo ao L. Aguiar, por protestos, é mais do mesmo  e revela grande infantilidade.

Mesmo sem ver o jogo não posso deixar de dizer que estranhei as substituições...o que o terá levado a substituir três dos jogadores que poucos minutos tem nas pernas e que deles precisam para ganhar forma e confiança para que assim possam constituir alternativas válidas ...porque motivo deixa em campo o L. Aguiar amarelado desde os 39' ...pergunto tambem qual a lógica destas  declarações «Treinamos com um piso molhado, e hoje ele esteve seco, o que dificultou a adaptação» Parece-me que Domingos tem imensa dificuldade em alterar a estratégia delineada quando alguns dos factores se alteram, hoje foi claro, pensou o jogo para piso molhado e ele surgiu-le sêco, como tinha pensado fazer aéreo foi incapaz de o colocar no chão...não pode ser. Será que as substituições tambem são feitas assim e não de acordo com aquilo que o jogo pede

já exprimentas te jogar num relvado sintetico seco? para quem está habituado a jogar na relva..

[Kriticus]

O relatador da antenaminho que estava a fazer o relato até enjoava. Que nojo.

No 1º golo do Braga até parecia golo do adversário. Lamentável.

Depois mudei para a voz do neiva ... mas tem publicidade a mais. Por fim mudei para a antena1 e pude ter relato em condições.

Quanto à antenaminho muitas vezes no "quatro linhas" até é deprimente ouvir, em especial quando estão lá 2 tipos (à noite) em que um deles julga ter muita graça. É simplesmente miserável aquele tipo de informação e nem sei como ninguém os coloca na linha ou despede simplesmente.

Quanto ao jogo gostei da vitória, afinal o objectivo primordial do futebol.

Ultimamente, a AntenaMinho, tem-me desiludido com os relatos e comentários que fazem acerca nosso clube. Sempre no "bota abaixo" e nunca se referem ao nosso estádio como "Estádio AXA", mas sim como Municipal.

É uma vergonha a cobertura feita por uma rádio de BRAGA a um jogo do clube da cidade... Ouvi o relato, mas fiquei cheio de azia com o que estava a ouvir, bando de lampiões

[david]

Ganhamos era o objectivo, o resto é treta venha o proximo e vamos preparar a equipa para o grande jogo contra o Partizan. 

[aurelio II]

O relatador da antenaminho que estava a fazer o relato até enjoava. Que nojo.

No 1º golo do Braga até parecia golo do adversário. Lamentável.

Depois mudei para a voz do neiva ... mas tem publicidade a mais. Por fim mudei para a antena1 e pude ter relato em condições.

Quanto à antenaminho muitas vezes no "quatro linhas" até é deprimente ouvir, em especial quando estão lá 2 tipos (à noite) em que um deles julga ter muita graça. É simplesmente miserável aquele tipo de informação e nem sei como ninguém os coloca na linha ou despede simplesmente.

Quanto ao jogo gostei da vitória, afinal o objectivo primordial do futebol.

Ultimamente, a AntenaMinho, tem-me desiludido com os relatos e comentários que fazem acerca nosso clube. Sempre no "bota abaixo" e nunca se referem ao nosso estádio como "Estádio AXA", mas sim como Municipal.

É uma vergonha a cobertura feita por uma rádio de BRAGA a um jogo do clube da cidade... Ouvi o relato, mas fiquei cheio de azia com o que estava a ouvir, bando de lampiões

Não ouço essa rádio miserável! Com raras excepções são um bando de lampiões!

[Carvalhinha]

O relatador da antenaminho que estava a fazer o relato até enjoava. Que nojo.

No 1º golo do Braga até parecia golo do adversário. Lamentável.

Depois mudei para a voz do neiva ... mas tem publicidade a mais. Por fim mudei para a antena1 e pude ter relato em condições.

Quanto à antenaminho muitas vezes no "quatro linhas" até é deprimente ouvir, em especial quando estão lá 2 tipos (à noite) em que um deles julga ter muita graça. É simplesmente miserável aquele tipo de informação e nem sei como ninguém os coloca na linha ou despede simplesmente.

Quanto ao jogo gostei da vitória, afinal o objectivo primordial do futebol.

Ultimamente, a AntenaMinho, tem-me desiludido com os relatos e comentários que fazem acerca nosso clube. Sempre no "bota abaixo" e nunca se referem ao nosso estádio como "Estádio AXA", mas sim como Municipal.

É uma vergonha a cobertura feita por uma rádio de BRAGA a um jogo do clube da cidade... Ouvi o relato, mas fiquei cheio de azia com o que estava a ouvir, bando de lampiões

Não ouço essa rádio miserável! Com raras excepções são um bando de lampiões!

É mesmo, eu só ouço porque não há alternativa melhor. Infelizmente!

[GALEGO]

Lo importante ha sido ganar y pasar la eliminatoria. El resto, aún deseando que estuviesen mejor en campo, casi no cuenta : campo sintético, rival que sale a comerse el mundo, etc.etc. Lo normal en este tipo de partidos entre grandes y pequeños... Venga ya el siguiente!

[braga11]

Ganhamos. O resto é treta... Venha o próximo.


VIVA  O  ENORME  SC  BRAGA
BRAGA  SEMPRE

[krugger]

Estamos na faze seguinte, o resto são cantigas