News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

MUDANÇA DE TREINADOR URGENTEMENTE!

Started by BRAGA FOREVER, 06 de November de 2006, 22:18

Previous topic - Next topic

BRAGA FOREVER

Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!

TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!

Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!

Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!

Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...

Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!

Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...

Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!

Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!

Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!

O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita,  e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"

E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)

Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!




Caro Kilo a verdade resume-se a isto:

O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)

Não é um treinador com liderança!

E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!

Abraço
S.C.BRAGA NÃO O MAIOR, MAS O MELHOR CLUBE DO MUNDO!

Kramer

Não concordo com a mudança do treinador!!!

Este foi apenas um mau jogo onde tudo correu mal.
A equipa está com muitos lesionados e quase todos titulares depois do jogo e da forma como foram os golos não há treinador que resista.

Quanto ao "caso" JVP não vejo "caso" nenhum foi apenas uma opção do treinador não acho que ele tenha recusado a entrada. O respeito que o treinador pede é para não fazerem "filmes" sobre o JVP!!!
\\\\"Matar o sonho é matarmo-nos. É mutilar a nossa alma. O sonho é o que temos

Kilo

Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 23:23
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!

TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!

Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!

Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!

Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...

Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!

Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...

Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!

Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!

Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!

O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita,  e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"

E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)

Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!




Caro Kilo a verdade resume-se a isto:

O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)

Não é um treinador com liderança!

E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!

Abraço

Sim! E quem tem isso a ver com o facto concreto que foi levantado?

No que a este tópico diz respeito, a verdade resume-se a isto: O Carvalhal referiu-se a uma coisa e o contexto foi alterado fazendo parecer uma declaração ridicula! E foi atacado injustamente por isso! Foi apenas este repor da verdade que quis!  NADA, MAS MESMO NADA MAIS!!!



crisgui

Quote from: Kramer on 06 de November de 2006, 23:28

Quanto ao "caso" JVP não vejo "caso" nenhum foi apenas uma opção do treinador não acho que ele tenha recusado a entrada. O respeito que o treinador pede é para não fazerem "filmes" sobre o JVP!!!

Claro que não há caso ...
Pensei que só os jornalistas faziam filmes. Afinal de contas ...

BRAGA FOREVER

#24
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:30
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 23:23
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!

TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!

Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!

Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!

Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...

Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!

Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...

Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!

Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!

Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!

O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita,  e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"

E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)

Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!




Caro Kilo a verdade resume-se a isto:

O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)

Não é um treinador com liderança!

E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!

Abraço

Sim! E quem tem isso a ver com o facto concreto que foi levantado?

No que a este tópico diz respeito, a verdade resume-se a isto: O Carvalhal referiu-se a uma coisa e o contexto foi alterado fazendo parecer uma declaração ridicula! E foi atacado injustamente por isso! Foi apenas este repor da verdade que quis!  NADA, MAS MESMO NADA MAIS!!!




Queres mais a confirmar que estás errado?

Queres ler mais a provar que o Carvalhal não meteu o João Pinto por achar que o seu passado não merece que tivesse de entrar com um resultado de 3-0?

Aqui vai,espero que tires as duvidas:



Carlos Carvalhal: «Desgaste do jogo com o Liberec retirou-nos energia»

O treinador do Sp.Braga, Carlos Carvalhal, lembrou na flashinterview da SporTV o enorme desgaste provocado pelo jogo de quinta-feira, com o Slovan Liberec, para explicar porque é que «os jogadores do Sporting chegavam sempre primeiro à bola». Carvalhal defendeu ainda que os dois autogolos retiraram «alento» à sua equipa.

«Não esperava jogar assim, mas ninguém resiste a dois golos na própria baliza. Com o Sporting em alta e nós mais desgastados, com o mesmo onze que derrotou o Slovan, queríamos não sofrer golos no início, mas não tivemos as forças e energias adequadas. Notava-se que os jogadores do Sporting chegavam sempre primeiro à bola e estavam mais frescos. Os golos retiraram-nos o alento que tínhamos.»

Sobra o recuo na entrada de João Pinto: «Depois do Sporting fazer o 3-0, achei que não se justificava que o João entrasse. Ele tem um passado muito grande e entrar nesse contexto seria desagradável. Optei por dar minutos a um jovem jogador (Bruno Gama) que precisa de jogar.»  

Mais futebol


http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=739544&div_id=1457 Podes confirmar
S.C.BRAGA NÃO O MAIOR, MAS O MELHOR CLUBE DO MUNDO!

PauloLopes

Meus amigos... eu já o disse e volto a dizer:

UNS SÃO FILHOS DA MÃE E OUTROS SÃO FILHOS DA P*T*?

senão vejamos: http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=1462.40


E acrescento outra:

O pior cego é aquele que não quer ver...

#26
PRIMEIRO gostaria de dizer que o CC não era o treinador que pretendia para o SCB. AS decidiu que CC seria o melhor treinador para o SCB,  a partir desse momento passou a contar com o meu apoio. Não porque mudei de opinião, mas porque era(é) o treinador do "meu" SCB.

Houve jogos em que CC errou e muito, e jogos houve que teve o mérito da reviravolta do resultado, por exemplo, no jogo com o Paços.

No jogo com o Sporting, e até porque não é o meu treinador preferido, poderia estar aqui a "malhar"! Muito sinceramente não sei por onde possa malhar no CC... por meter o Luís Filipe? Por meter o Nem? autores dos auto-golos... Pelo fiscal de linha validar um golo inexistente? pelo Sr PHenriques ter perdoado a explusão a Djaló e ter evidentes dualidades de critérios?
No jogo de hoje a grande lacuna que posso atribuir a CC é as marcações nos lances de bola parada, onde foi nítido uma enorme apatia e desconcentração...

Jogamos com o SCP. Jogamos desfalcados e sabemos que não tinhamos por onde esticar. Jogamos bem até ao golo do adversário.
Respeito emuito todas as opiniões. Permitam-me então perguntar qual o erro do CC. Enumerem por favor os erros...
Acho que o pessoal foi manipulado pelos srs comentadores da TVI.

Força Gverreiros

comandantX

Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:18






Mais futebol




Que é isto???

O João Pinto tem de ser respeitado? >:(

Não pode entrar pelo facto de estár-mos a perder por 3-0?

Tem vergonha?

E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?

CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!



Também pensei o mesmo que teu.
Com estas declarações o Carvalhal teve mesmo problemas com o pintaínho.
E DESPRESTIGIOU O SEU CLUBE QUANDO DISSE QUE AQUELE "EX-CONDENADO"`É MAIS IMPORTANTE QUE O NOSSO CLUBE. Francamente...  :-\ >:(

Braga - Capital Histórica do Noroeste Peninsular

Castro

Quer dizer...o Carvalhal queixou-se da fadiga causada no jogo com o Liberec???
Um jogo em que fez controlo do desgaste físico, porque já tinha o resultado controlado...
Tem mais jogadores no plantel...não é?
E põe exactamente o mesmo onze a jogar...

RUA
<img src="[url="http://photos3.hi5.com/0056/820/442/fLYktK820442-02.jpg"]http://photos3.hi5.com/0056/820/442/fLYktK820442-02.jpg[/url]" >

(S)oon(C)hampion(B)raga

na vitoria ou na derrota S.C.BRAGA SEMPRE!!!!! força CARVALHAL o JuJu fez muitas vezes bem pior
[url="https://fb.watch/l3N5OntDOI/"]https://fb.watch/l3N5OntDOI/[/url]

Anabela

Quote from: Zé on 06 de November de 2006, 23:39
PRIMEIRO gostaria de dizer que o CC não era o treinador que pretendia para o SCB. AS decidiu que CC seria o melhor treinador para o SCB,  a partir desse momento passou a contar com o meu apoio. Não porque mudei de opinião, mas porque era(é) o treinador do "meu" SCB.

Houve jogos em que CC errou e muito, e jogos houve que teve o mérito da reviravolta do resultado, por exemplo, no jogo com o Paços.

No jogo com o Sporting, e até porque não é o meu treinador preferido, poderia estar aqui a "malhar"! Muito sinceramente não sei por onde possa malhar no CC... por meter o Luís Filipe? Por meter o Nem? autores dos auto-golos... Pelo fiscal de linha validar um golo inexistente? pelo Sr PHenriques ter perdoado a explusão a Djaló e ter evidentes dualidades de critérios?
No jogo de hoje a grande lacuna que posso atribuir a CC é as marcações nos lances de bola parada, onde foi nítido uma enorme apatia e desconcentração...

Jogamos com o SCP. Jogamos desfalcados e sabemos que não tinhamos por onde esticar. Jogamos bem até ao golo do adversário.
Respeito emuito todas as opiniões. Permitam-me então perguntar qual o erro do CC. Enumerem por favor os erros...
Acho que o pessoal foi manipulado pelos srs comentadores da TVI.



Ora bem!
Vamos ter um bocadinho mais de paciência! Lembrem-se dos primeiros tempos do Juju em Braga...

castroferreira

Entrei feliz no estádio do Sporting e sai envergonhado. Não me venha dizer que foram os autos golos.. o golo mal validado ou outra treta qualquer.. a culpa não é solteira, tem como principal companheiro o Carlos Carvalhal.
O menino J.Pinto, coitadinho não quis entrar porque estava a levar 3 secos, juntando a isso a "birrinha" de ficar no lugar dele, que é o BANCO de suplentes não quis entrar.. dá vontade de rir.. um profissional não quer trabalhar.. que rico patrão este Braga. Mais ridículo ainda foi o Carvalhal defender o loirinho na entrevista no fim do jogo... que treinadorzinho este a defender o prestigio do loirinho.... Ó rapazes??!! Mas que é isto??? Só pode ser de um treinador fraco, medroso e que tem medo do JP e do que ele pode ou faz, para o SCB ter um balneário certamente com problemas...
Ó Carvalhal!! "porra" como se diz aqui no Alentejo.. 1º está o SCB e depois está o SCB e depois  SCB e assim sucessivamente...
Estamos a tempo de salvar a equipa?!! acho que não... a escolha deste carvalhal foi um falhanço total.....Quando eu dizia no inicio da época que o único culpado era o presidente.. hoje volto a reafirmar o mesmo.. volta Jesualdo.. que estas perdoado...
Fomos para Alvalade para não perder, jogamos o mais mal possível, não tivemos uma única oportunidade de golo.....Existem jogadores que nem no banco deviam estar e também temos outros que só não jogam porque o destreinador carvalhal é muito bom a destreinador..digam lá! porque é que o Gama não joga?? que anda lá a fazer o Cesinha!!.. o Maciel..... é pá sei que não percebo nada de bola, mas fico triste por ter a certeza que o SCB tem na frente da equipa técnica, uma avestruz que mete a cabeça debaixo da areia, e não vê nada de BOLA....
Por mim o CARVALHAL JÁ ERA.. FORA COM ELE
COM O BRAGA NO CORAÇÃO

BRAGA.COM

Qurem o CC embora porquê? ????Agora,digam-me se alguma vez o JUJU nos levou a fase de grupos na taça UEFA???A uma vitória de a conseguirmos passa-la!!!!!Estamos neste momento em oitavo,mas só estamos a 2 pontos do 3 lugar!!!
Deiam tempo ao homem assim como souberam dar ao JUJU(para quem não se lembra no seu primeiro ano completo ao serviço do clube não fez sequer um pto com um dos 3 metralhas),estamos numa fase má com uma onda de lesões ,jogamos muitos mais jogos por semana do que em qualquer outra época e sobretudo e repito-o mais uma vez,o CC não dispõem da defesa que o JUJU dispunha o ano passado!!!!!
Por isso ainda sou daqueles que acredita nele,e tenho a certeza que o vai provar com o *****
NASCI BRAGUISTA, MORREREI BRAGUISTA

miguel_afonso

A culpa é do treinador? duvido
Temos o melhor plantel de sempre? duvido
Mas o que eu mais gosto de ver, são os mesmos que aplaudiram o JVP quando chegou, critica-lo como o criticam agora....

Fico com a sensação que existem pessoas aqui no forum que esfregam as mãos de contente quando o Braga perde, pois assim já podem criticar, mas quando se ganha nem sequer por aqui aparecem....

Acho que com o que se tem passado: novo treinador, saida de jogadores, lesões de jogadores titulares, o percuso até nem tem sido muito negativo.
Quero dizer tambem que me sinto injustiçado pelo Braga, porque pelos vistos sou o unico socio sem direito a informações priviligiadas do balneario, as vezes fico com a ideia que só vão 9 mil ao estadio porque os outro 11 mil estão no balneario a ouvir o que se passa...
E para terminar vou escrever agora com os meus outros 327 nicks, porque tambem não quero ser o unico a não sofer de esquisofrenia...

Saudações braguistas


PS- Quem não tem nada para dizer, mais vale ficar calado...

mvieira

Já aqui fui muito criticado e apelidado de anti braga por criticar o Carlos Carvalhal....
O que se passou ontem  ( foi mais uma vez ) uma autentica VERGONHA....... AQUILO LÁ É JOGAR À BOLA?!!!!!!7 golos sofridos e um marcado nos ultimos dois jogos do campeonato...O QUE É ISTO?!!!!!!!
Ja nao me lembro de ver o braga jogar tão mal.... nao tem chama, nao tem DISCPLINA, nao tem nada......
Ha quantas epocas nao estavamos em 8º com estas jornadas jogadas???Nao nos podemos esquecer que este ano há menos 4 jogos.....
Acho piada aos comentarios aqui lidos, a dizer que foi só uma noite má (já são muitas noites más) .....é bonito assobiar para o ar e justificar que foram 2 autogolos. Já se esqueçeram que das apenas 2 vitorias em casa, uma foi com um auto golo no ultimo minuto?!!!!! Aí já foi uma vitória justa???? O auto golo já nao conta?!!!!!!!
Parece-me que o Carvalhal para alem de não perceber muito de futebol, disciplinarmente é uma desgraça... A equipa anda de cabeça perdida: discutem todos uns com os outros, o Nem não deve andar bom da cabeça (já deu muito ao braga, é verdade, mas agora parece que anda totalmente fora de controlo - foi a burrice de alkmar, foi a estupidez de ontem...), a atitude do paulo Santos revela um total descontrolo e desconcentração.....
Emfim o nosso Braga, parece uma MANTA DE RETALHOS: NÃO TEM FIO DE JOGO, NÃO TEM GARRA, NAO TEM NADA!!!!!
Só espero que não tenhamos o mesmo fim dos espanhois, porque  por agora a taça UEFA serve de escape, mas quando esta acabar, só espero que não seja tarde de mais.....
Quanto ao "caso" Joao Pinto é mais uma mostra da indisciplina que grassa na equipa........

Mau Maria

Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:18
Carvalhal: «O que fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»

Que é isto???

O João Pinto tem de ser respeitado? >:(

Não pode entrar pelo facto de estarmos a perder por 3-0?

Tem vergonha?

E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?

CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!




Dou-te razão na critica ao CC. no entanto penso que não é motivo para perder já a cabeça e terminar com o trabalho do homem.
Temos de saber dar tempo... e para isso é necessário ter capacidade para engolir alguns resultados maus... muito maus. No entanto, o Braga perdeu apenas um jogo com os candidatos ao titulo... e ganhou outro ao porto. Vem aí o benfica, vamos esperar e ver como fica a balança.... ainda falta muito campeonato.

quanto ao CC penso que de facto ele tem que rever a sua posição relativamente à gestão da Equipa... parece de facto que no balneario as coisas não andam bem... E os jogadores lesionados... que voltem depressa...

Quanto ao J. Pinto, é logico que um jogador com o estatuto dele tem que jogar, nem que seja apenas meia parte (a primeira de preferência) e o CC tem que perceber isso, sob pena de ter problemas ... ao J.Pinto nada o liga ao Braga... e se não jogar, é natural que ele pense que aqui não faz nada... é uma situação que tem que ser gerida... o Braga quando o contratou deve ter pesado estas questões... mas eu acho que ele tem que jogar.... até porque não há em braga melhor que ele para distribuir jogo prá frente...

Abraço.
[url="http://maumaria17.blogspot.com/"]http://maumaria17.blogspot.com/[/url]

TRINCADO

#36
Entãovamos a alguns episódios que eu consiga recordar:

->  em Verona a passagem à fase de grupos foi um sufoco e um verdadeiro milagre. Desnecessário tanto sofrimento contra uma equipa em crise.


-> no final da derrota com o Leiria o caravalhal disse que o jogo foi de sentido unico para a baliza do Leiria. Já na altura disse e repito: MENTIRA! Nós tivemos um golo mal anulado e o Leiria tambem. Tivemos algumas oportunidades, mas nao muitas;


-> episódio de indisciplina parte I: Vigo;


-> episódio de indisciplina parte II: Holanda (maciel manda-o "tomar no *****" e Joao Pinto sai directamente para o balneário, calado);


-> no jogo da Holanda, em que o AZ nao jogou nada de especial, tivemos lances de puro amadorismo, fomos esmagados e tivemos sorte so ter levado 3, apesar do 1º golo deles ser fora de jogo;


-> contra a naval, a ganhar 1-0 adopta uma estratégia de contra ataque absolutamente desrotinada, à cegas. Resultado: a Naval esmagou-nos e o empate foi um verdadeiro milagre;


-> jogo do Maritimo é a repetiçao do jogo da Holanda, mas com proporções mais graves. O Braga foi humilhado e não sofreu mais golos porque o Maritimo a certa altura ligou apenas o piloto automático. Parecia um Braga dos piores da década de 80. Aos 23 minutos perdiamos 2-0 e o treinador nao mexeu na equipa. Deixou o Maurico ser bem expulso e demorou 10 minutos a meter o Irineu (claramente o melhor central do Braga) e para cúmulo da vergonha, mete o Zé Carlos quando perdiamos por 4-0. Outro pormenor vergonhoso, o Braga em todos os cantos a favor punha no máximo 4 jogadores na área do marítimo, estando ZERO ao 2º poste; o Maritimo punha 5 no minimo, na área do Braga. Palavras para quê??;


-> em alvalade, foram coisas demais, demasiado mau. Perdiamos por 2-0 e só no intervalo mexe na equipa e mal: tira o Cesinha(que não tem valor para o Braga) e mete o Matheus (titular indiscutivel); tira o Vandinho (até nem estava muito mal) e põe o Frechaut (mau), sendo esta substituição um insulto. ponto final. Depois acontece o episódio João Pinto, quando este é chamado para entrar e vem a passo e depois diz que não vale a pena entrar.....nem nos distritais. Para golpe fatal, foram as declarações de coitadinho no final do jogo, em que se desculpa de com 2 auto-golos e um golo que não entra, quando sabe que o Sporting em 3 cantos faz 2 golos e manda um ao poste e sabe tambem que não fizemos um unico remate à baliza do Ricardo, mero espectador.


Estes são alguns episódios, que me recordo, e que me fazem questionar a opção do Salvador em escolher o Carvalhal. Está nas mãos do presidente a recuperação. Por enquanto estamos mal, muito mal servidos. Mas atenção, a culpa não é só do treinador, há jogadores aos quais se exige mais. Marcel, Maciel, Nem, Cesinha, Wender, Mauricio,Paulo Santos, etc.

Apenas_Braga

Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Eu não estava para responder a qualquer destes textos, mas depois de ler (e aceito a sua opinião) não concordo minimamente.
Fui o primeiro a contestar o Sr. CC, e quase levei uma "tareia" isto à 2ª Jornada, pelas asneiras do Sr. CC.

Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero). Espero bem que não, caso contrário não sei se iremos à UEFA sequer
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça. Por este andar ganhamos ao Benfica e perdemos logo a seguir contra o Setúbal, de que nos valerá a vitória a um designado grande ??
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa. Primeiro vamos jogar cá e segundo para quê se perdemos logo o jogo a seguir ??
Vamos ganhar vários jogos seguidos. Agora ?? e até agora o que fizemos ?? os jogos que deviamos ganhar não ganhamos.
Repare na sequência V-V-D-E-V-V-D-E-D-D-

Que dizer ?? LEMBRE-SE QUE O ANO PASSADO ESTAMOS EM 1º, À 2 ANOS ESTAVAMOS EM 3º E À 3 ANOS ESTAMOS EM 4º

Força Carvalhal!

Força enorme Sporting Clube de Braga!

Saudações braguistas


Caro Manuel Pereira



[url="https://www.facebook.com/JoseMSRodrigues"]https://www.facebook.com/JoseMSRodrigues[/url]

Gambit

Acho estranho alguem com a categoria do JVP chegar ao treinador e dizer que nao quer entrar! Acho estranho e muito mas muito duvidoso... Ainda nao se aperceberam que a imprensa cor de rosa chegou ao futebol? O "jornalista", durante o jogo, diz: "ah e tal... pareceu-me, pelos gestos, que JVP não quis entrar..." kakakaka
Carvalhal diz no fim do jogo: "CONVERSÁMOS E DECIDIMOS QUE NAO IA ENTRAR"
Pergunto eu: Qual é o mal disto? Ditaduras no futebol nao levam a lado nenhum! Mas será sempre a vontade do treinador que terá que prevalecer...

braguista365

Não pensem que quero ver o Carvalhal na rua como muitos finos ca do sitio,mas um treinador que da sempre a mesma desculpa cada vez que perde um jogo ,"o adversario teve mais 2 dias de recuperaçao",deixa muito a desejar.  >:(