Benfica pode perder 9 pontos

[spinto]

tenho quase a certeza que amanhã vai haver noticias e informações juridicas acerca da suposta ilegalidade.

Nós no Edimar ainda pedimos esclarecimenntos e a FPF lembro-me que nada esclareçeu.

deixa a bola rolar, que ainda vai dar muito que falar, a ser verdade não somos só nós os interessados, o FCPorto tb vai meter carvão pois pode neste caso ficar em 2º se lhes ganhar.


Tá visto, ganhamos 2 jogos e o porto ganha ao benfica e as gaivotas caiem para 3ºlugar.

[Luso]

Alguém que conheça quem perceba do assunto ou que conheça alguém com um cargo no Braga que lhe faça chegar isto.

[Stk]

tenho quase a certeza que amanhã vai haver noticias e informações juridicas acerca da suposta ilegalidade.

Nós no Edimar ainda pedimos esclarecimenntos e a FPF lembro-me que nada esclareçeu.

deixa a bola rolar, que ainda vai dar muito que falar, a ser verdade não somos só nós os interessados, o FCPorto tb vai meter carvão pois pode neste caso ficar em 2º se lhes ganhar.


Tá visto, ganhamos 2 jogos e o porto ganha ao benfica e as gaivotas caiem para 3ºlugar.

Ia a Fátima a pé e vinha se eles fossem para 3º LOOOOOOOL 

[Pedro Ferreira]

Era bom era... mas está complicado:

FIFA: Artº5 . 3 "Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play official matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally, the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected." (Pag 9)

Espero do fundo do coração que tenham alterado o artigo, mas....

[braguista91]

tenho quase a certeza que amanhã vai haver noticias e informações juridicas acerca da suposta ilegalidade.

Nós no Edimar ainda pedimos esclarecimenntos e a FPF lembro-me que nada esclareçeu.

deixa a bola rolar, que ainda vai dar muito que falar, a ser verdade não somos só nós os interessados, o FCPorto tb vai meter carvão pois pode neste caso ficar em 2º se lhes ganhar.


Tá visto, ganhamos 2 jogos e o porto ganha ao benfica e as gaivotas caiem para 3ºlugar.

sinceramente aos poucos estou a conseguir um curso que gostava de tirar:

realizador...

pessoal eles sao uns animais burros com um saco de martelos, mas aposto o que quiserem que isto em nada vai dar  

[Kilo]

Era bom era... mas está complicado:

FIFA: Artº5 . 3 "Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play official matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally, the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected." (Pag 9)

Espero do fundo do coração que tenham alterado o artigo, mas....

Pronto, estava aqui o que faltava!

Podemos meter a viola ao saco, foi bom enquanto durou!

Mas não custa nada que os clubes interessados peçam uma investigação!  

[braguista91]

tenho quase a certeza que amanhã vai haver noticias e informações juridicas acerca da suposta ilegalidade.

Nós no Edimar ainda pedimos esclarecimenntos e a FPF lembro-me que nada esclareçeu.

deixa a bola rolar, que ainda vai dar muito que falar, a ser verdade não somos só nós os interessados, o FCPorto tb vai meter carvão pois pode neste caso ficar em 2º se lhes ganhar.


Tá visto, ganhamos 2 jogos e o porto ganha ao benfica e as gaivotas caiem para 3ºlugar.

Ia a Fátima a pé e vinha se eles fossem para 3º LOOOOOOOL 

Stk tas completamente lixado cmg se eles vao para terceiros!!! xD

mas nao te preocupes que nao faltará pessoal a dar te apoio psicologico e fisico!!!

afinal, UM POR TODOS E TODOS POR UM

[Pedro Ferreira]

Era bom era... mas está complicado:

FIFA: Artº5 . 3 "Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play official matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally, the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected." (Pag 9)

Espero do fundo do coração que tenham alterado o artigo, mas....

Pronto, estava aqui o que faltava!

Podemos meter a viola ao saco, foi bom enquanto durou!

Mas não custa nada que os clubes interessados peçam uma investigação!  

Mas a verdade é que na versão portuguesa está completamente diferente... se calhar neste caso só a FIFA pode decidir, entre Federações diferentes e talvez por isso está um pouco diferente, seja como for alguma expectativa nunca fez mal a ninguém ^^

[Carvalhux]

temos que enviar um email ao dirigentes do SC Braga para que tratem disto , para ver se podemos fazer algo .

[spinto]

Ia a Fátima a pé e vinha se eles fossem para 3º LOOOOOOOL 

Stk tas completamente lixado cmg se eles vao para terceiros!!! xD

mas nao te preocupes que nao faltará pessoal a dar te apoio psicologico e fisico!!!

afinal, UM POR TODOS E TODOS POR UM

eu acompanho-te, mas de carro claro.

[spinto]

temos que enviar um email ao dirigentes do SC Braga para que tratem disto , para ver se podemos fazer algo .

nao é necessário, a esta hora eles já sabem, eles são como nós, não conseguem viver sem o superbraga,com

[luismico]

Se fosse um jogador do ENORME amanha ja nos tiravam 9 pontos, isto em nada vai dar......... estamos em Portugal

[Pedro Ferreira]

3. Os jogadores podem ser registrados com um máximo de três clubes durante um
estação. Durante este período, o jogador só será elegível para jogar partidas ofi cial
por dois clubes. Como excepção a esta regra, um jogador que se deslocam entre dois clubes
pertencentes a associações com temporadas sobrepostas (isto é, início da temporada em
outono / verão ao contrário de inverno / primavera), podem ser elegíveis para jogar na ofi cial
jogos para um terceiro clube durante a época em causa, desde que ele foi totalmente
cumprimento das suas obrigações contratuais para com seus clubes anteriores. Da mesma forma,
as disposições relativas aos períodos de inscrição (artigo 6 º), bem como a
duração mínima de um contrato (artigo 18 º n º 2) deve ser respeitado

In: http://pt.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf

Agora é ver se o artigo 6º e o artigo 18º nº2 foi respeitado

[A.COSTA]

Não era mal visto ... o sistema trabalhar para as gaivotas e a incompetência trair o clube.

Reparem ...

[Olho Vivo]

Francamente, não me interessa nada ver o Braga envolvido nestas questiúnculas administrativas. E, neste caso, olhando para o histórico de situações passadas semelhantes, penso que não haverá caso algum. O Kardec actuou por dois clubes na época sul-americana de 2009. Em 2010, começou outra época sul-americana e portanto Kardec poderia ter sido transferido para um outro qualquer clube brasileiro. Por maioria de razão, também poderia actuar por um clube europeu.

Esqueçam lá isso, vamos lá tratar de ir à Figueira jogar a bola...

[Kilo]

Recordo apenas que a FIFA, num caso muito mediático, deu razão ao Liverpool quanto ao argentino Mascherano que pôde ser utilizado, depois de ter jogado no Corinthians (Brasil) e West Ham (Inglaterra) na mesma temporada, justificando a decisão pelo facto de não poder ser considerado o mesmo espaço temporal entre provas europeias e sul-americanas. Pela mesma ordem de razão, não deveremos ser impedidos de utilizar Edimar...

Citando o Pedro Ribeiro a propósito do Caso Edimar...

O caso Mascherano era identico!

Foi bom enquanto durou  

[Pedro Ferreira]

The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be fi ve years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.

Wait... no Brasil o gajo não jogou desde a data que assinou até ao final da época... mesmo assim não iam prejudicar o Benfica com um erro dos brasileiros...

Ou talvez iam, visto a transferência não ser viável e o jogador não estava habilitado para jogar...

Chamem o Jorge Mendes

[spinto]

ainda nao estou convencido

[Bracaro Augusto]

Não acredito mesmo, que isso, dê em algo positivo e logo com o clube em questão !!!

[Andebolista]

penso que no brasil as epocas são só de um ano por exemplo: epoca 2008, epoca 2009. não funciona como em portugal 2009-2010. por isso acho que não vai haver nada, infelizmente pa nós!


amo-te braga!